題:
是“您在面試其他候選人嗎?”當被問到您是否正在與其他公司面試時,您的回答是好還​​是壞?
o0'.
2019-12-10 17:24:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有時面試官會問您是否也在與其他公司面試。

如何考慮答案“您是否在面試其他候選人?”

這聽起來可能很“聰明”(不好),說實話。我很努力地發現最初的問題沒有侮辱性:當他們顯然不是專門與我交談時,為什麼他們會期望我不與其他公司進行面試?

他們是否/應該相信我,如果我說不是嗎?

我從沒測試過這個答案,介意,所以我沒有直接的經驗。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/102114/discussion-on-question-by-o0-is-are-you-interviewing-other-candidates-a-goo)。
“是”或“否”怎麼了?
@AllenZhang沒什麼,但這不是問題
十四 答案:
Joe Strazzere
2019-12-10 17:48:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有時,面試官會問您是否也在與其他公司面試。

“您是否在面試其他候選人?”這樣的回答如何被認為是

聽起來很“聰明”(很糟糕),說實話。

您知道這是一個聰明的答案,所以請不要說。很少有公司願意僱用表現出這種態度的人。

當然,除了少數例外,公司正在面試其他候選人。

我很難找到最初的問題侮辱:當他們顯然不是在與我獨家交談時,為什麼他們會期望我不與其他公司面談?

如果我說我不是,他們甚至/會相信我嗎?

他們不希望您不會在其他公司接受采訪。如果您說自己不是,他們可能會相信您,但是如果您不在,那麼躺在這裡就沒有任何價值。

通常會問這個問題,嘗試看看您是否即將接受要約別處。如果為真,則是您藉此機會透露您即將接受要約的事實,並且如果該公司需要您的服務,則他們需要迅速做出決定。

一些公司希望像“不,我不在別的地方”這樣的回答,以此來為您提供更少的工資。

通常,如果您正在積極尋找工作(而不是只為這個職位而招聘),那麼您正在或將要在其他地方面試。您通常應該表明您正在積極尋找。正如@spuck明智地發表的評論一樣,“我目前正在探索幾種選擇”之類的不切實際的答案。合適。

就是這個像“我目前正在探索多種選擇”之類的未作答的答案,在靠近胸口的地方玩牌。
-1
“他們需要迅速做出決定”。在最初的招聘過程中,有人問過我這方面的問題,因為這樣才更有可能真正加快面試和決策過程。我還被問到:“桌上還有其他優惠嗎?”……“是的,我願意”……“好的。恭喜!那麼,您什麼時候需要我們的答复?”
+1“您是否正在採訪其他公司?”不是面試問題。這是工資談判的問題。他們擁有該地區大多數公司的薪資範圍-如果您正在採訪一家薪資範圍較高的公司;他們會為您提供類似的範圍。如果您不與其他人面談,他們可以按您的意願削弱您的地位。如果您說“是”,他們可能會要求您輸入姓名,但您不必給他們提供姓名。如果您拒絕,他們可能會比您目前公司的薪資中位數提高很小。
另一個方面是:有時我告訴一家公司,“不是真的-您的招聘機會似乎特別有趣,但是我通常對自己的位置感到高興,因此我並沒有真正地積極尋找工作。”公司可以按照自己的意願去做,但是我認為這意味著他們的談判能力稍差一些,因為它們正在與我已經相當滿意的已知數量(因此是低風險的選擇)競爭。當然,我只說過這是真的(說實話並不多見,但發生了一兩次)。
同樣,雖然這是對他們問題的不好回答,但在面試的另一時間可能是一個很好的獨立問題(通常“您還有其他問題要問我們嗎?):問”是否還有其他候選人此職位”和“是什麼讓您考慮他們的職位”,可以讓您有機會了解他們認為對職位重要的技能/特質,最後一次證明您也具有該技能/特質的機會,最好是通過展示您以前有經驗或培訓過……這只是很好的銷售。
我聽說一個人是唯一被採訪的人,而他沒有得到這份工作的原因是因為他是唯一被採訪的人。公司的政策是必須有多個候選人來選擇。
«一些公司將諸如“不,我不在別處”之類的答案視為減少提供給您的機會。»->我不同意,實際上可能相反:您可能願意改變但不急於這樣做,而實際上只是為了合適的報價
-1
Sourav Ghosh
2019-12-10 17:36:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如何回答“您在面試其他候選人嗎?”

這被認為是不禮貌的,

相反,您可以說:“我保持開放的態度,我在尋找機會”。如果您不想的話,不必給出“是”或“否”的答案,但是恕我直言,說實話並沒有傷害。確保您沒有透露有關其他採訪的任何信息。

關於為什麼他們問這個問題,它可能有很多原因,例如

  • 您是否認真對待更改(而不僅僅是浪費他們的時間)。
  • 是否有其他面試和要約排隊。
  • 他們需要多久才能完成回到你身邊,即決定是否僱用。

不要認為這是侮辱;它不是。

為什麼他們會期望我不去採訪其他公司?

他們從不期望您不去採訪我其他公司。他們想看看您(和您的技能)是否有需求。

Tim
2019-12-10 22:18:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為其他答案添加另一個視角。

有時候答案可能是您不在其他地方面試,這實際上並不是一件壞事。

當我面試我目前的角色時,我讓他們意識到我很高興自己現在想去的地方,也不想搬家。我建議我只是去參加面試,因為他們的公司聽起來很有趣,我想考慮我的選擇。

這表明我對他們的公司特別感興趣,並讓我可以商定他們知道的更高薪水我很高興能留在原地。

但是,我很感激這只能作為您當前有工作的答案。

另外,我經常想問一問。有關他們是否在面試許多候選人的問題(如果覺得合適*),因為通常可以了解您所面對的領域有多大,並且有助於估計時間表(例如,他們是否會面試)說我們下週要進行面試,我想知道直到那時我都不會得到答复,而且如果他們早點拒絕了我,面試就很糟糕,如果他們能盡快給我工作,那麼他們必須真的很想要我!)

*獲取此信息的一種更好的方法是問“您將在多久之前正在尋找成功的候選人來開始?” -這使他們有機會提供更多詳細信息(例如,我們將在接下來的兩週內進行面試...等等)

我在想與您的@Tim類似的答案,但您的選擇要好得多!就我目前的職位而言,這是我當時申請的唯一一家公司,因為我通常並不積極尋找,但是這個職位和公司對我真正感興趣,這是我職業上的一大步,似乎可以成為非常適合文化和技術,所以我堅持了下去。(我不記得在面試中是否有人問過我這個確切的問題,但是出現了類似的話題,並且我誠實地回答了。)
對於面試官來說,這也是非常有價值的信息。這意味著沒有時間壓力(您正在工作並且看起來並不著急,因此由於有點慢而失去您的風險很小),但另一方面,他們需要提供一個能說服您的好報價你移動。
+1表示“一種更好的獲取信息的方式...”提出不同的問題以獲得略有不同的答案仍可以為您提供相同的信息,並且實際上也意味著某些信息。“其他候選人”可能包括他們已經面試的候選人,但是“何時開始”僅詢問未來,您可能會得到關於他們剩下多少人接受采訪的獎勵。
對我來說也很相似:我辭職是因為我不是很開心-但這還不錯。所以我只申請了更適合我的興趣的工作,而不是類似的工作。我大概每月發送一個申請。我幾乎從未同時採訪過兩家公司。
+1表示“ […]多快開始?”或“下一步的時間表是什麼?”->這給面試官提供了提供信息的機會,例如他們在評估其他候選人時需要付出更多的努力。
YoupT
2019-12-10 17:47:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

似乎您在問兩個獨立的問題:

1)他們為什麼會問我這個問題?

可能有很多原因,例如查明他們是否競爭對手試圖僱用您,或者您對特定領域/行業/公司的興趣如何。知道您的需求很大也可以使他們增加報價。

2)我的回複合適嗎?

否。這是防禦性的,不必要的對抗。視事實而定,最好按照“我目前正在探索自己的選擇並與其他公司交談,但我對此工作特別感興趣”的方式回答。

Bloodgain
2019-12-13 00:18:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我為公司做採訪和電話屏幕。

如果您給我這個答复,我可能會回答:“是的,當然。但是我們可以而且經常僱用多於一個人。但是,我認為您只能接受一個提議。”然後,除非我們之間進行了特別好的對話,否則除非道歉(沒有提示),否則我會注意到您突然變成了敵對的聰明人,並建議面試官注意態度問題。那是假設我建議繼續前進。

我通常只在電話屏幕上問這個問題,因為我希望我們的招聘人員會在面試當天詢問您的求職狀況。我和招聘人員提出這個問題的原因不是要比您獲得一些優勢,也不要看我們是否可以低估您。那將是不敗之舉,因為如果我們僱用您,我們希望您留下。我想知道的是,我們是否需要快速跟踪您。這聽起來似乎是一件好事,但前提是您是傑出的候選人。如果我們在籬笆上,沒有時間仔細考慮您,我們可能會退後一步,迅速拒絕您,這樣我們就不會阻止您了。

如果您有一個要約,並且願意分享一些有關它的信息-即使只是“非常好”-我們也可以在要約中考慮。我們仍然不會低估您,但它可能告訴我們您將需要付出一些超越一切的代價。您可能超出了我們的價格範圍,因此我們可能會跟進以進一步了解您想要做的工作,因為我們至少可以為您提供比其他地方更有趣的項目。如果您確實是稀有而特殊的東西,它甚至可能給我們打耳光,我們意識到我們應該願意為您支付比平時更多的錢(例如,您會帶來更多業務)。

我們希望您能在其他地方採訪。告訴我們您處於最糟糕的狀態並不重要,通常只會對您有所幫助。這也是一個很好的機會,告訴我們您只是在面試我們,因為我們給出了很好的銷售建議,但是除非工作和職位合適,否則您不急於離開當前職位。

感謝你的回答。看到如此詳細的過程說明真是太好了。
yoozer8
2019-12-11 04:01:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是錯誤的(非)答案。除了作為智能工具遇到問題而且不回答問題之外,它都遺漏了要點(可能還沒有完全弄清楚)。他們並不想確保您只是在與他們交談,而是在試圖為決策/行動制定時間表。同樣,您也不管他們在跟誰說話。當您知道他們的決定時就在乎(假設您想在那里工作-如果不是,則不在乎)。

如果您已經收到其他地方的報價,並且其他雇主很快需要答复(明天,週末,任何時候),那麼該雇主需要快速決定是否要向您報價。他們會把你輸給別人。相反,如果您計劃在幾週或一個月內進行一次或兩次面試,他們就會知道他們要么需要等到這些面試之後才能找到答案,要么為您提供足夠強的報價來取消這些面試,或者聘用其他候選人願意早點開始。

您不需要知道他們採訪了多少人或打算採訪多少人。您需要知道他們何時決定是否向您提供報價,以及是否提出報價以及何時需要答案。 改為詢問這些問題。其他候選人可能是他們回答的一個因素,但緊迫性,預算等也是如此。關注於與您實際相關的部分(時間軸),而不是其他可能的候選人

davnicwil
2019-12-11 23:21:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我很難找到第一個沒有侮辱性的問題

面試不是正常的社交互動。您需要始終記住這一點,並相應地修改您的期望。

協議和過程的級別需要一些問題,這些問題看似顯而易見,但仍然必須提出。的確,鑑於個人選擇,訪問員通常可能不會問這些問題,也不會以他們的現狀來表述,但事實並非如此,因此必須如此。

永遠不要用諷刺的方式回答,或者暗示一個問題是“愚蠢的”,否則就是在您的下面回答。他們很可能是聰明人,而且就他們已經知道的程度而言。這是尊重的問題。減少他們的懈怠,然後耐心地回答。

aw04
2019-12-12 00:57:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否,您不應以這種方式做出回應。這可能被認為是無禮的,您從中無益。

對於最初的侮辱性問題,您以完全錯誤的方式進行思考。他們希望您能與其他公司面試。這不會對您不利,他們問的原因也並不重要。要認識的重要一點是,最有可能回答您

為您提供服務的競爭使您可以在任何薪金/薪酬談判中發揮作用,使他們感到緊迫感,並表明您很有價值,因為其他人顯然認為您值得進行面試。

他們因此不得不拒絕您的唯一原因是,如果他們不夠認真,無法為您提供服務而競爭,或者感覺不到他們可以為您提供具有競爭力的薪水,在這種情況下,那就是很好的放棄。 >

SZCZERZO KŁY
2019-12-10 17:55:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題是:這兩個問題實際上都是荒謬的。
假定該公司與其他候選人進行交談。直到最後一刻。當時,他們給您一個報價。在那之前,他們在決定。與願意的人交談。

現在,很顯然,作為求職者,您正在與其他公司交談。當您確定自己喜歡的要約時,您就會停下來。

對我來說,問題是:您是否正在與其他公司面試?應理解為

您如何看待自己以及您的外表如何?在市場上出售?
如果您說沒有其他人在排隊或正在進行採訪,那麼人力資源部或其他任何人都不會感到有填補這個職位的衝動。
如果您看起來像個不錯的候選人。

根據我的個人經驗,最好在我進行其他面試的那一天之前要求返回信息(他們要求我旅行並且需要搬遷)。恕我直言,雙方都很專業。如果您希望在下個月被錄用,那麼如果一家公司可以三分之一地僱用您,那麼該公司不應該浪費您以及他們的時間和資源。

當然,指出您有一些人選可以讓您雙方都有更多的餘地來談論“您為什麼要與我們一起/當我開始與您合作時您能給我什麼”。 / p>

Alexandre Aubrey
2019-12-11 04:24:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於:並不總是很糟糕,但永遠不會好。

面試進行得如何,您用來問問題的語氣會起作用。 如果與面試官相處得很好,並且到面試結束時,您已經足夠放鬆,可以冷靜地問“您是否正在面試其他候選人”,這顯然是誇誇其談,只是一種表達方式“是的,當然”(您甚至可能要添加“我當然是”),而不是被認為是冒犯和/或令人反感的,這可能不會傷害您...但是我看不到會增加您獲得工作的機會。

如果我是面試官,我會喜歡這個答案。我認為這很有趣。我沒有從事人力資源工作,但是如果我做了,那麼我將希望盡可能透明。因此,即使回答了這個問題,我也可能會做出類似的回應。“哈哈,好的,這是我們擔任該職位的時間表...”
@AncientElevator9啊,是的。不幸的是,由於您不太了解面試官,因此您無法確定面試官的反應。如果他們過於緊張,他們甚至可能不會想到他們的問題的性質。
Michael Kay
2019-12-11 16:35:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

完全由您決定要提供多少信息。如果您認為自己處於有利地位,並且想明確表示他們將不得不提供一個很好的報價以吸引您,那麼就這樣說,並解釋一下如何在桌上的競爭報價之間做出決定。另一方面,如果其他應用程序無法滿足您的需求,那麼您可以隱約告訴他們您正在探索其他選擇,但這是您的首選。

Socrates
2019-12-13 19:27:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“您是否正在其他公司面試”這個問題是一種直截了當的方法,試圖找出您是否專注於他們的公司,並且首先對他們的公司感興趣?通常在候選人只關註一家公司時很明顯,但是有些雇主會採取額外的步驟來問這個直率的問題。我的觀點是,即使您不得不提這樣的問題,也有可能候選人不僅僅對您的公司感興趣。其他公司就足夠了。

Cris
2019-12-12 23:57:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼我們對此進行過度分析?在任何情況下只要回答“是”,就承認不會有任何好處:否,我不會與任何其他人進行面談。您要傳達的唯一信息是“我目前無法接受其他採訪”,當然不是“我只在與您進行面試,因為我真的很想加入您的公司”,即使您想要,他們是否找到了更好的選擇?您將始終需要某種B或C計劃(但是請放心,直到Z為止都有計劃),這是基本的生存條件。

如果您實際上說“不”,我想出的只有一件事,也許您會傳達出您對改變工作場所的興趣不大,這將由您的面試官來解釋取決於他們的假設和他們的當前狀況,但這當然僅在您目前受僱的情況下才有效。

請參考您的可能答案,根據經驗法則,如果您願意,則永遠不要回答另一個問題不想听起來像個聰明人。在您開會時想要將注意力集中到另一個領域/困境時,這可能很有趣,並且在朋友之間都是有益的,對於討論很有用。

miroxlav
2019-12-13 03:35:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要浪費他們的大問題。有時候,這個問題可以用來以獨特的方式為您提供幫助。

幾年前,作為軟件開發人員,當我一次採訪了4家公司時,我在所有地方都公開討論了這一問題。 。我的回復是

除了您的公司,我目前正在這座城市採訪IBM,Oracle和Microsoft [這裡有兩個名字,其中一個是對的。] 在我的專業知識(和激情)方面,尋求一個有趣的項目和一支優秀的團隊與他們一起度過多年。在採訪中,我已經找到了一個非常有趣的機會,另一個是技術上令人信服的報價,但是我的搜索還沒有結束,這就是為什麼我在這裡。也許您的報價是我們倆都在尋找的。 :)因此,在回答了您的問題之後,我還向您提出了一些問題,以便您更好地發現這個工作機會。

由於在我市,軟件開發工作市場不飽和,這些參與者相互了解他們的存在,他們總是傾向於在選拔高素質的人才方面競爭,這使事情發生了變化……不僅我想要他們,而且他們要我加入他們的報價。

這使面試感覺更接近同意合同的兩個商業夥伴。現在他們知道他們可能會失去其他3家知名公司的潛在有趣資源。這一切都是從誠實回答他們關於我對其他公司的採訪的問題開始的。

因此,如果您願意,請考慮以誠實和明智的方式將他們的問題用於您的利益。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...