有時面試官會問您是否也在與其他公司面試。
如何考慮答案“您是否在面試其他候選人?” ?
這聽起來可能很“聰明”(不好),說實話。我很努力地發現最初的問題沒有侮辱性:當他們顯然不是專門與我交談時,為什麼他們會期望我不與其他公司進行面試?
他們是否/應該相信我,如果我說不是嗎?
我從沒測試過這個答案,介意,所以我沒有直接的經驗。
有時面試官會問您是否也在與其他公司面試。
如何考慮答案“您是否在面試其他候選人?” ?
這聽起來可能很“聰明”(不好),說實話。我很努力地發現最初的問題沒有侮辱性:當他們顯然不是專門與我交談時,為什麼他們會期望我不與其他公司進行面試?
他們是否/應該相信我,如果我說不是嗎?
我從沒測試過這個答案,介意,所以我沒有直接的經驗。
有時,面試官會問您是否也在與其他公司面試。
“您是否在面試其他候選人?”這樣的回答如何被認為是
聽起來很“聰明”(很糟糕),說實話。
您知道這是一個聰明的答案,所以請不要說。很少有公司願意僱用表現出這種態度的人。
當然,除了少數例外,公司正在面試其他候選人。
我很難找到最初的問題侮辱:當他們顯然不是在與我獨家交談時,為什麼他們會期望我不與其他公司面談?
如果我說我不是,他們甚至/會相信我嗎?
他們不希望您不會在其他公司接受采訪。如果您說自己不是,他們可能會相信您,但是如果您不在,那麼躺在這裡就沒有任何價值。
通常會問這個問題,嘗試看看您是否即將接受要約別處。如果為真,則是您藉此機會透露您即將接受要約的事實,並且如果該公司需要您的服務,則他們需要迅速做出決定。
一些公司希望像“不,我不在別的地方”這樣的回答,以此來為您提供更少的工資。
通常,如果您正在積極尋找工作(而不是只為這個職位而招聘),那麼您正在或將要在其他地方面試。您通常應該表明您正在積極尋找。正如@spuck明智地發表的評論一樣,“我目前正在探索幾種選擇”之類的不切實際的答案。合適。
如何回答“您在面試其他候選人嗎?”
這被認為是不禮貌的,
相反,您可以說:“我保持開放的態度,我在尋找機會”。如果您不想的話,不必給出“是”或“否”的答案,但是恕我直言,說實話並沒有傷害。確保您沒有透露有關其他採訪的任何信息。
關於為什麼他們問這個問題,它可能有很多原因,例如
不要認為這是侮辱;它不是。
為什麼他們會期望我不去採訪其他公司?
他們從不期望您不去採訪我其他公司。他們想看看您(和您的技能)是否有需求。
為其他答案添加另一個視角。
有時候答案可能是您不在其他地方面試,這實際上並不是一件壞事。
當我面試我目前的角色時,我讓他們意識到我很高興自己現在想去的地方,也不想搬家。我建議我只是去參加面試,因為他們的公司聽起來很有趣,我想考慮我的選擇。
這表明我對他們的公司特別感興趣,並讓我可以商定他們知道的更高薪水我很高興能留在原地。
但是,我很感激這只能作為您當前有工作的答案。
另外,我經常想問一問。有關他們是否在面試許多候選人的問題(如果覺得合適*),因為通常可以了解您所面對的領域有多大,並且有助於估計時間表(例如,他們是否會面試)說我們下週要進行面試,我想知道直到那時我都不會得到答复,而且如果他們早點拒絕了我,面試就很糟糕,如果他們能盡快給我工作,那麼他們必須真的很想要我!)
*獲取此信息的一種更好的方法是問“您將在多久之前正在尋找成功的候選人來開始?” -這使他們有機會提供更多詳細信息(例如,我們將在接下來的兩週內進行面試...等等)
似乎您在問兩個獨立的問題:
1)他們為什麼會問我這個問題?
可能有很多原因,例如查明他們是否競爭對手試圖僱用您,或者您對特定領域/行業/公司的興趣如何。知道您的需求很大也可以使他們增加報價。
2)我的回複合適嗎?
否。這是防禦性的,不必要的對抗。視事實而定,最好按照“我目前正在探索自己的選擇並與其他公司交談,但我對此工作特別感興趣”的方式回答。
我為公司做採訪和電話屏幕。
如果您給我這個答复,我可能會回答:“是的,當然。但是我們可以而且經常僱用多於一個人。但是,我認為您只能接受一個提議。”然後,除非我們之間進行了特別好的對話,否則除非道歉(沒有提示),否則我會注意到您突然變成了敵對的聰明人,並建議面試官注意態度問題。那是假設我建議繼續前進。
我通常只在電話屏幕上問這個問題,因為我希望我們的招聘人員會在面試當天詢問您的求職狀況。我和招聘人員提出這個問題的原因不是要比您獲得一些優勢,也不要看我們是否可以低估您。那將是不敗之舉,因為如果我們僱用您,我們希望您留下。我想知道的是,我們是否需要快速跟踪您。這聽起來似乎是一件好事,但前提是您是傑出的候選人。如果我們在籬笆上,沒有時間仔細考慮您,我們可能會退後一步,迅速拒絕您,這樣我們就不會阻止您了。
如果您有一個要約,並且願意分享一些有關它的信息-即使只是“非常好”-我們也可以在要約中考慮。我們仍然不會低估您,但它可能告訴我們您將需要付出一些超越一切的代價。您可能超出了我們的價格範圍,因此我們可能會跟進以進一步了解您想要做的工作,因為我們至少可以為您提供比其他地方更有趣的項目。如果您確實是稀有而特殊的東西,它甚至可能給我們打耳光,我們意識到我們應該願意為您支付比平時更多的錢(例如,您會帶來更多業務)。
我們希望您能在其他地方採訪。告訴我們您處於最糟糕的狀態並不重要,通常只會對您有所幫助。這也是一個很好的機會,告訴我們您只是在面試我們,因為我們給出了很好的銷售建議,但是除非工作和職位合適,否則您不急於離開當前職位。
這是錯誤的(非)答案。除了作為智能工具遇到問題而且不回答問題之外,它都遺漏了要點(可能還沒有完全弄清楚)。他們並不想確保您只是在與他們交談,而是在試圖為決策/行動制定時間表。同樣,您也不管他們在跟誰說話。當您知道他們的決定時就在乎(假設您想在那里工作-如果不是,則不在乎)。
如果您已經收到其他地方的報價,並且其他雇主很快需要答复(明天,週末,任何時候),那麼該雇主需要快速決定是否要向您報價。他們會把你輸給別人。相反,如果您計劃在幾週或一個月內進行一次或兩次面試,他們就會知道他們要么需要等到這些面試之後才能找到答案,要么為您提供足夠強的報價來取消這些面試,或者聘用其他候選人願意早點開始。
您不需要知道他們採訪了多少人或打算採訪多少人。您需要知道他們何時決定是否向您提供報價,以及是否提出報價以及何時需要答案。 改為詢問這些問題。其他候選人可能是他們回答的一個因素,但緊迫性,預算等也是如此。關注於與您實際相關的部分(時間軸),而不是其他可能的候選人
我很難找到第一個沒有侮辱性的問題
面試不是正常的社交互動。您需要始終記住這一點,並相應地修改您的期望。
協議和過程的級別需要一些問題,這些問題看似顯而易見,但仍然必須提出。的確,鑑於個人選擇,訪問員通常可能不會問這些問題,也不會以他們的現狀來表述,但事實並非如此,因此必須如此。
永遠不要用諷刺的方式回答,或者暗示一個問題是“愚蠢的”,否則就是在您的下面回答。他們很可能是聰明人,而且就他們已經知道的程度而言。這是尊重的問題。減少他們的懈怠,然後耐心地回答。
否,您不應以這種方式做出回應。這可能被認為是無禮的,您從中無益。
對於最初的侮辱性問題,您以完全錯誤的方式進行思考。他們希望您能與其他公司面試。這不會對您不利,他們問的原因也並不重要。要認識的重要一點是,最有可能回答您。
為您提供服務的競爭使您可以在任何薪金/薪酬談判中發揮作用,使他們感到緊迫感,並表明您很有價值,因為其他人顯然認為您值得進行面試。
他們因此不得不拒絕您的唯一原因是,如果他們不夠認真,無法為您提供服務而競爭,或者感覺不到他們可以為您提供具有競爭力的薪水,在這種情況下,那就是很好的放棄。 >
問題是:這兩個問題實際上都是荒謬的。
假定該公司與其他候選人進行交談。直到最後一刻。當時,他們給您一個報價。在那之前,他們在決定。與願意的人交談。
現在,很顯然,作為求職者,您正在與其他公司交談。當您確定自己喜歡的要約時,您就會停下來。
對我來說,問題是:您是否正在與其他公司面試?應理解為
您如何看待自己以及您的外表如何?在市場上出售?
如果您說沒有其他人在排隊或正在進行採訪,那麼人力資源部或其他任何人都不會感到有填補這個職位的衝動。
如果您看起來像個不錯的候選人。
根據我的個人經驗,最好在我進行其他面試的那一天之前要求返回信息(他們要求我旅行並且需要搬遷)。恕我直言,雙方都很專業。如果您希望在下個月被錄用,那麼如果一家公司可以三分之一地僱用您,那麼該公司不應該浪費您以及他們的時間和資源。
當然,指出您有一些人選可以讓您雙方都有更多的餘地來談論“您為什麼要與我們一起/當我開始與您合作時您能給我什麼”。 / p>
這取決於:並不總是很糟糕,但永遠不會好。
面試進行得如何,您用來問問題的語氣會起作用。 如果與面試官相處得很好,並且到面試結束時,您已經足夠放鬆,可以冷靜地問“您是否正在面試其他候選人”,這顯然是誇誇其談,只是一種表達方式“是的,當然”(您甚至可能要添加“我當然是”),而不是被認為是冒犯和/或令人反感的,這可能不會傷害您...但是我看不到會增加您獲得工作的機會。
完全由您決定要提供多少信息。如果您認為自己處於有利地位,並且想明確表示他們將不得不提供一個很好的報價以吸引您,那麼就這樣說,並解釋一下如何在桌上的競爭報價之間做出決定。另一方面,如果其他應用程序無法滿足您的需求,那麼您可以隱約告訴他們您正在探索其他選擇,但這是您的首選。
“您是否正在其他公司面試”這個問題是一種直截了當的方法,試圖找出您是否專注於他們的公司,並且首先對他們的公司感興趣?通常在候選人只關註一家公司時很明顯,但是有些雇主會採取額外的步驟來問這個直率的問題。我的觀點是,即使您不得不提這樣的問題,也有可能候選人不僅僅對您的公司感興趣。其他公司就足夠了。
為什麼我們對此進行過度分析?在任何情況下只要回答“是”,就承認不會有任何好處:否,我不會與任何其他人進行面談。您要傳達的唯一信息是“我目前無法接受其他採訪”,當然不是“我只在與您進行面試,因為我真的很想加入您的公司”,即使您想要,他們是否找到了更好的選擇?您將始終需要某種B或C計劃(但是請放心,直到Z為止都有計劃),這是基本的生存條件。
如果您實際上說“不”,我想出的只有一件事,也許您會傳達出您對改變工作場所的興趣不大,這將由您的面試官來解釋取決於他們的假設和他們的當前狀況,但這當然僅在您目前受僱的情況下才有效。
請參考您的可能答案,根據經驗法則,如果您願意,則永遠不要回答另一個問題不想听起來像個聰明人。在您開會時想要將注意力集中到另一個領域/困境時,這可能很有趣,並且在朋友之間都是有益的,對於討論很有用。
不要浪費他們的大問題。有時候,這個問題可以用來以獨特的方式為您提供幫助。
幾年前,作為軟件開發人員,當我一次採訪了4家公司時,我在所有地方都公開討論了這一問題。 。我的回復是
除了您的公司,我目前正在這座城市採訪IBM,Oracle和Microsoft [這裡有兩個名字,其中一個是對的。] 在我的專業知識(和激情)方面,尋求一個有趣的項目和一支優秀的團隊與他們一起度過多年。在採訪中,我已經找到了一個非常有趣的機會,另一個是技術上令人信服的報價,但是我的搜索還沒有結束,這就是為什麼我在這裡。也許您的報價是我們倆都在尋找的。 :)因此,在回答了您的問題之後,我還向您提出了一些問題,以便您更好地發現這個工作機會。
由於在我市,軟件開發工作市場不飽和,這些參與者相互了解他們的存在,他們總是傾向於在選拔高素質的人才方面競爭,這使事情發生了變化……不僅我想要他們,而且他們要我加入他們的報價。
這使面試感覺更接近同意合同的兩個商業夥伴。現在他們知道他們可能會失去其他3家知名公司的潛在有趣資源。這一切都是從誠實回答他們關於我對其他公司的採訪的問題開始的。
因此,如果您願意,請考慮以誠實和明智的方式將他們的問題用於您的利益。