bhilgert
2018-06-22 00:52:18 UTC
最近，我的任務是為中層管理人員和技術IT人員編寫一封電子郵件。我需要從技術上解釋事件發生的原因，並向管理層提供關鍵點，以便他們可以根據所提供的信息採取行動。在花了很多時間寫電子郵件之後，我意識到大多數經理可能不會閱讀文字牆和我所寫的幾個要點。由於我沒有選擇將電子郵件分為兩部分（即，一個技術部分和概述），因此我在標題中包括了一個“ TL：DR”部分，標題為“ TL; DR-概述”，其中對技術信息進行了解釋。
一些團隊成員指出，使用短語“ TL; DR”可能被認為是不專業的。當對此感到壓力時，他們都無法確切指出他們為什麼這麼認為，但表示我將來可能不應該使用該短語。經過進一步思考，它可能歸結為年齡差異。我認為“ TL; DR”一詞在任何意義上都沒有負面含義。但是與老一輩一起工作，我可以看到其中有些想法可能會被“這封電子郵件太長，我沒看完所有郵件”的想法所反駁，儘管可能確實如此。
在工作場所（書面和口頭）使用“ TL; DR”是否專業？如果是這樣，為什麼？
評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（https://chat.stackexchange.com/rooms/79233/discussion-on-question-by-bhilgert-is-using-tldr-unprofessional）。
當某人發布大量無法閱讀或需要大量努力的文本時，它們就會從Internet論壇中衍生出來的“ TL：DR”。如果您的電子郵件太長而無法讓人閱讀，則需要一個簡單的電子郵件。甚至可能包括“ BLUF”類型的電子郵件，其中會概述內容，然後進行深入介紹。
TL; DR是非正式的。當需要正式語言時，這是不專業的。有時會成為非正式的IS專業人士。