到目前為止，我將與“如果有疑問，穿西裝”這樣的答案背道而馳。我同意引用的報價-開發人員通常不穿西裝，而穿著高檔商務休閒服-休閒褲，卡其布，毛衣，polo衫，鈕扣襯衫或類似產品（以及女性同等產品）。在過去的十年中，我幾乎沒有採訪過穿著西裝，領帶甚至夾克的技術專業人員，而那些罕見的情況通常是大學生。

也就是說-在面試管理人員或面對客戶時位置，我還是建議穿西裝。類似地，如果您打算向非技術人員介紹您的強壯西裝作為演示和/或軟技能-穿西裝-表明您知道如何穿得很好。

但是，總體而言，發展已經成為一件打扮得很裝扮的遊戲，我覺得西裝不能發揮最大的優勢-它常常使我覺得有些老舊，或者申請人不了解現行規範。

不過，要轉圈-我真的不認為我會拒絕他們是因為他們錯過了西服還是商務休閒船。明顯地骯髒，令人反感的穿著或低俗可能會排除應聘者，但一旦我們進入專業裝束的範圍內，應聘者的頭腦就很重要。

根據我的經驗，仍然絕對取決於您在哪裡採訪。以下是一些普遍適用的建議：

• Err過度穿著。您會得到的最糟糕的反應是“請確保不要係上領帶！” 開玩笑。通常，不要過度穿著衣服。
• 如果這是金融公司或類似公司的技術職務，則穿西裝或至少穿著領襯衫，休閒褲和領帶。
• 如果這是一家軟件公司，我會去逛休閒褲，領襯衫（長袖）和領帶（或類似的女士商務休閒裝）。我相信那裡的每個人都可能穿著牛仔褲，但是穿著牛仔褲去面試仍然是一個錯誤。

這裡的答案似乎都說“安全著裝，穿好衣服”，但是我想從經驗​​中提供一些見識–從桌子兩邊。

此建議僅適用於技術（開發人員）採訪。對於其他（尤其是面向客戶）角色的人來說，這可能是個壞建議。

就像生活中的許多事情一樣，答案是“取決於情況”。我曾採訪過大型公司環境和小型初創公司並在其中工作過。的確，即使在大型，成熟的公司中，禮服的正式程度也有所降低，但除了襯衫和領帶之外，我什麼都不會出現。如果我有幸去一家非常保守的機構面試（我在找你，銀行/金融機構），那是唯一的選擇。

創業世界完全不同。我走進去的時候只穿著釦子和棉褲去面試，而從面試官的口中說出的第一句話是：“哦，您不必為我打扮得整整齊齊。”儘管這不是不必要的消極情緒，但許多初創企業正在尋找與態度/ 文化適應度一樣多的態度（如果不是更多的話）技術/技能組合。穿上一件悶悶不樂的衣服，要穿連帽衫的人會面試實際上可能會對你不利-即使是在潛意識中。

我目前已經親眼目睹了這一手（初創公司。像中端市場中的任何其他人一樣，我們也在努力尋找人才，因此我們招募了一位不是最強的候選人。他穿著褲子，襯衫和夾克出現。儘管他因其他原因而沒有鍛煉（他確實沒有技術上的要求，也沒有我們所尋找的文化背景），但對我而言最突出的一件事是後來發表的評論：“他的衣服感覺像他太努力了。”

這個特定的候選人無論面試穿什麼，都不會被錄用，但“謹慎行事”也沒有幫助。顯然，我們不是根據面試服裝來有意識地做出決定（除了“沒有出現在人體模型中”），這是徹頭徹尾的愚蠢的招聘行為。但是，如果他的客觀技術水平接近泡沫，那麼“嘗試過度”的態度可能會使天平在純粹主觀的文化契合標準基礎上處於“否”的方向。

底部這條線是您在面試一個職位，那裡的客戶互動通常為零，有時內部（部門間）互動非常有限。 （或者，對於WFH演出，沒有。）只要您完成工作，就如何表現自己並不重要（顯然在限制範圍內）。我每天要關閉20個問題，而一個鬍鬚和眼鏡的弄亂的混亂對我來說比一個無可挑剔的品位的紳士要有價值得多，他仍然不真正理解HTML和（顫抖的）PHP之間的區別

那麼，您穿著牛仔褲和T卹露面嗎？可能不是，除非您知道其他所有人都這樣做，並且他們會接受。一套西裝？僅當您知道（或有理由懷疑）不這樣做才是有害的。在大多數情況下，可以找到一個快樂的媒介。

我以前曾將此答案發佈到與程序員有關的相關問題。SE

很顯然，被忽視是一個很大的風險。如果您參加面試，他們希望您穿著西裝，而您穿著牛仔褲和T卹，那麼您的面試官很有可能不會認真對待您，並且會因您不接受而感到惱火他們的工作面試很認真。我個人從來沒有參加過這樣的採訪。

另一方面，儘管這裡有一些其他答案，但 也可能存在嚴重的過度穿著的風險。每次面試穿西裝都沒有害處，這是完全不對的。我曾在一些公司工作，這些公司的面試者被認為不適合“文化背景”。在這些地方，如果您穿領帶或西裝去面試，就會被認為是“西裝”（也許應該從事銷售或財務工作的人），甚至是白痴的衣服以掩蓋您的無能。

我在午餐時間與一些同事討論了採訪和著裝。

我：如果面試候選人穿著西裝打領帶，你會怎麼想？
律師1：這個小丑是誰？
律師2：我會想“哦jeez，這是某種Enterprise Java Bean程序員。“
主持人1：或者我認為他 IS 是Enterprise Java Bean
ME：<spit-take>

這些地方不是神話般的或邊緣的，它們是Google，Microsoft和Apple這樣的軟件工程師的主要雇主：

人們有時會懷疑他們應該如何穿著。最重要的是讓您感到舒適。如果您仍然需要建議，我可以說是鈕扣襯衫甚至T卹。在某些公司（例如Google），訴訟可能會顯得過於正式。

這點並不重要，因為人們不會真正在乎。您應該向招聘人員詢問要穿什麼，因為這會因國家/地區和東海岸/西海岸而異。像Google這樣的公司比較休閒，因此，如果您穿著三件套西裝，面試官可能會大驚小怪。如果您具備工程技術方面的知識，那麼它就不是一個大問題。一位候選人穿著面帶哥特式網眼襯衫的孔來採訪，他的乳頭清晰可見。他仍然得到這份工作。 （我不建議冒險）。
— 準備進行軟件工程面試，作者Niniane Wang，2006年6月

沒有關係，除非您從事銷售或市場營銷。我曾在Apple，Microsoft和Adobe工作，沒有人與技術職位的面試聯繫緊密。
— 對Ask MetaFilter的評論

我唯一感覺穿著不當的技術面試是我穿著西裝去Google面試的時候。 [對自己視線]採訪我的人，我希望與他們成為同齡人，他們都穿著牛仔褲和T卹。我感覺自己像個白痴，整天都不舒服（對於標準的8小時Google馬拉松採訪），我沒有得到這份工作。
—來自這個相關問題的Stack Overflow

我在一些公司工作過，因為人們穿著西裝參加了面試，所以他們可能會錯過工作機會。人們會說他們不適合“文化背景”。
—從在Joel上的軟件論壇上的評論

您絕對必須進行盡職調查，並找出面試候選人所期望的服裝手續水平。這意味著按照以下順序執行以下操作，並在得到答案時停止：（1）在公司的職業或工作網站上研究提示—例如，Google 明確地告訴面試候選人“商務休閒是可以的” ; （2）向朋友或熟人問你知道誰在公司工作；作為最後的選擇（3），請負責面試的人力資源代表或招聘人員。提出一些類似的問題：“我在正式級別不同的辦公環境中工作。您說公司的正式程度如何？或“成功的應聘者在面試時會穿什麼？”您可能會不知道面試官該穿什麼衣服，這可能會導致面試官被關閉，但我認為在大多數情況下，您可以通過事先盡職調查避免這種情況；也就是說，執行步驟（1）或（2）。

我的最後兩份工作是為矽谷的初創公司做的，我穿著牛仔褲穿鈕扣襯衫和便鞋。

作為一名摩托車手，在過去十年中我參加的幾乎所有採訪中，我都穿著領襯衫和智能黑色牛仔褲或黑色皮褲，從來沒有為此受苦。

在我職業生涯的初期，我會帶上一套西裝，提早到達並在到達那裡時換衣服。

後來我開始準時到達並詢問面試官他們是否希望我改變，理論是他們會理解騎摩托車不切實際的想法。西裝，但仍然感謝我的努力。

從那時起，我就採取了以下態度：如果 智能休閒裝 不夠好，那我

另外，如果像我一樣，您穿西裝不舒服，適合的價值穿西服對面試表現的不利影響可能會勝過這些。對我來說，只係領帶可以讓我放心。即使這樣，如果我參加採訪並且每個人都係著領帶，我可能會原諒自己一會兒，然後係好我隨身帶的領帶，以防萬一。

最終，如果您 看起來像企業 並且 感到自信 ，則可能不會除非您試圖進入非常正式/保守的環境，否則技術工作至關重要。

這要視情況而定，否則任何告訴您的人都可能會過度籠罩整個行業。

在一個極端情況下，您會遇到一些公司，這些公司會在衣服不足的情況下立即告訴您回家，但這些公司很少見，而且普通人不會因為課程。另一方面，您會遇到一些公司，這些公司會給您直接的否決權，只是因為他們要穿西裝去接受他們的採訪。但是，根據我的經驗，相對於全面宣揚訴訟的公司文化，您更有可能遇到面試官的個人偏見。

通常，通過確保您那天似乎只是想出辦法，只要是對情況的認可和對他人的禮貌。除非在光譜的一端或另一端露出極端，否則，如果您穿著面試得體的西裝，就不太可能產生負面反應，儘管如果西裝不合身（例如，西裝的穿著與您的穿著相反）反之亦然）。

通常，當我參加面試時，我總是穿著西裝或休閒褲和運動外套，到目前為止，唯一的例外是當我與一家初創公司面試時，發現他們有偏見先穿上西裝，然後穿著休閒褲和正裝襯衫“穿著”。

別忘了，在面試時，您也也在面試公司，而且面試人員的外表也會說些什麼。我個人覺得穿短褲和一副馬鞍的人面試是一種不尊重，並且出於禮貌和尊重，應該期望與您面試的人穿得比平時更好。

我通常只是直接問我要面試的人或進行面試的人（有時但不是總是同一個人）。我想嘗試間接地猜測或發現並沒有多大意義。在一種情況下，我（通過電子郵件）問：“我應該穿什麼（休閒的西裝和領帶）？”在另一種情況下，我有點不拘小節，因為我問一個在那里工作的朋友：“我猜（並希望）這是休閒裝（今天我必須穿西裝並打領帶）。 ” （在兩種情況下，答案都是商務上的隨意。）

對於技術面試的合適服裝而言，存在足夠的不確定性，這種問詢不會給人留下不良印象。

我曾兩次穿西裝，打領帶，被問及為什麼我穿得這麼正式？在一個案例中，採訪我的人說他自己不擁有西服。

編輯：

如果有充分的理由不只是問問面試官穿什麼衣服，我很想看看。

從開發人員的觀點來看，他們不夠不能勝任超酷，最先進的矽谷公司的工作，我會忍無可忍，穿上那件愚蠢的西裝。

我期待著穿著西裝去面試的那一天被認為很愚蠢，但是事實是，仍然有一些老式的招聘經理認為您應該穿上衣服給人留下深刻的印象，如果你只穿著馬球和卡其佈出現。

穿著西裝不會絕不會導致經理不僱用您，但 不幸的是 可能會穿著得太隨意。

喜歡與否。如果您不打扮自己，即使在便裝工作場所的環境中，面試官可能會認為您認為他們的位置不值得努力顯得更漂亮。

這也可能導致他們得出結論，如果面試不值得您付出額外的精力，那麼工作將需要您完成很多任務，您將認為自己不值得

換句話說，如果您沒有證明這次面試對您來說足夠重要，以至於您想付出額外的努力使自己看起來很好，那麼您就有可能冒出直接的負面第一印象的風險。

p>

雖然我不認為在20多年的工作環境中悶悶不樂，而且都穿著便裝，但我想不起來沒有錄用的受僱人員穿著西裝或正裝的面試（女性）。我可以回想起一些體面的候選人，他們穿著隨意，但由於各種原因而被拒絕，由於第一印象的負面影響，他們沒有進行簡單的額外裝飾（例如打扮），因此其重要性被放大了。

現實地（我憤世嫉俗地指）是這樣的：

• 流行心理學中有一種合理的思想體系，人們幾乎可以立即做出判斷。如果這是真的，那麼工作面試幾乎是沒有意義的，您也可以露面，握手，他們也可以提出要約。但是，這可能不像人們認為的那樣浪費大量的時間，精力和技術來招聘。通常，沒有時間來決定您是否合適，而是花時間對合適的候選人進行排名，因為他們只有一個地方可以填補。您的衣服不會直接進行這種精細的比較，而只是粗略地進行比較。
• 有些人真正地不在乎任何人的衣服，只要它覆蓋了人體的關鍵部位即可。這樣的雇主與這個討論無關，因為很難為他們打扮錯。不過，它們引起了人們的興趣，因為如果您對所穿的衣服一無所知，那麼至少您會與他們有共同點。準確，有才能，知識，經驗，解決問題的方法），尤其是對於技術職位。
• 許多人（也許是大多數人）實際上一直在互相評價自己的衣服 。其中一些人很端正，希望自己不想做，但是他們發現自己還是這麼做。
• 前兩組的交集遠非空洞，這意味著有大量的雇主聲稱（也許會認為）他們會評估技能，但實際上會將技能用作看重角色的人之間的決勝局。
• 有些人在穿西裝時感到不舒服，但走得太遠了，真的無法理解每個人的情況都不一樣。因此，對他們來說，不參加婚禮的穿西裝的人是騙子的烙印。他們是傻瓜，但在某些軟件公司中也很聰明，也很資深，所以他們是功能強大的傻瓜。他們實際上也無法理解，選擇穿西裝去面試的人（或通常會見客戶或其他與業務相關的陌生人），如果事實證明已成定局，可能會定期穿牛仔褲工作。他們的服裝通用性不強，他們害怕和不信任那些單一的通用服裝風格並不重要的人。西裝，但走得太遠，根本無法做到……[與上述類似的東西]……恐懼和不信任那些單一通用風格的衣服並不那麼重要的人。
• 以上兩個小組都花大量時間談論“公司文化”和“人們是否適合”，而實際上他們只是在第一次見面並嘲笑自己時，是否在看自己是否和他們一樣。這是代碼，它的意思是“我們擔心多樣性，僅憑單純的愚蠢運氣或律師的建議，我們就不會歧視受保護的特徵”。如果您很樂意與任何人相處，那麼一方面您可能會變色龍，但另一方面，您可能會認為它們是循規蹈矩的和孤立的。但是，如果您可以與任何人相處，那麼您可以與孤立的順從者相處，所以可能沒事。
• 當人們確實審判您時，他們會按照自己的標準來審判您。過去，您可以購買一本禮節書，而該禮節直接告訴您在每種可能的情況下該穿什麼，而且涵蓋的所有社會階層都從同一本書中學習。這已不再是這種情況。每個人在前進的過程中都會做出自己的決定，但是許多人都為自己的個人偏好或公司偏好是“常識”而感到困惑。因此，如果您想按正確的語調，則必須進行研究或詢問。 b>

如果你不想直接問他們關於面試服裝的問題，那麼問問是有風險的，因為這是一個風險。 “常識”），然後調查公司中的人員為滿足客戶需求所穿的衣服。這就是他們的“為陌生人聰明”的想法，並且在大多數帖子中，他們有時會把您粘在客戶面前，並且他們想知道您會好起來的。因此，他們可能不會對您不利。但是，如果他們的銷售人員為滿足客戶需求而穿的衣服與開發人員為滿足客戶需求而穿的衣服之間存在很大差異，那麼您將自己正確地彌補這一差距。

就像您的履歷表一樣，您的著裝應遵循公司的文化。但是我一直都很安全。到目前為止，它已經奏效了：）

如果您要面試的是知名的正式公司（IBM，Microsoft等），請穿西裝。

其他人（小型或休閒公司）？只是失去領帶和西裝外套。保留鞋子，褲子和襯衫。您仍然看起來很專業，只是正式程度不如西裝。

當我第一次進入工作世界時，面試和日常穿著都需要穿西裝。但是時代變了，工作場所變得更加非正式。在大多數工作場所，軟件專業人員尤其每天都穿著牛仔褲。我什至沒有衣服了。

對於面試，您想給人留下很好的印象。如果您不確定穿什麼衣服，請問進行面試的人公司的著裝標準是什麼。然後在上面再剪一個缺口。因此，如果所有人都穿著牛仔褲工作，如果您是男性，則穿寬鬆的褲子和一件漂亮的襯衫，如果您是女性，則穿一條褲子或一件上衣漂亮的裙子。

婦女與面試有關的一些特殊問題。這裡不是穿極短的超短裙或任何顯示胸罩帶或乳溝或肚臍的衣服的地方。在辦公室外保持性感。不要穿高跟鞋。您想作為一個職業而不是一個潛在的約會對象來認真對待。

無論您穿什麼衣服，都要使其整潔，整潔。

無論辦公室多麼隨意，都不要在T恤衫上放些滑稽的話或令人討厭的政治信息。即使您選擇穿牛仔褲，也要穿一件漂亮的襯衫。

您可能會問，解決此問題的另一種方法是，通過觀察人們出現在那里工作的地點來進行蒐集信息的一些偵查，假設那裡不是一個很難確定的龐大地點

如果我確實要問那個地方的人，我可能會這樣說：“嗨，我要來接受采訪，想知道是否有我要遵循的著裝要求。”

使用這種措辭的關鍵是，我只是直接提出問題，而沒有太多的絨毛或堆積。如有必要，我會透露我的姓名和麵試詳細信息，但最初我認為這些內容並不重要。

“過度穿著”方面的錯誤。多家公司不接受便裝，尤其是在金融行業。 斯科特·亞當斯（Scott Adams）有一個有趣的軼事，關於他像一個大學生一樣穿著的一次採訪：

我20歲那年，我被護送出辦公樓因為我選擇的衣服。它發生在該國最頂尖的會計師事務所之一，在我上大學的一個學期裡，我在那兒接受采訪。我太天真了，以至於我沒有意識到任何人都會出現我的長發和休閒服，大學風格的問題。畢竟，我上大學已經不是什麼秘密了。我的簡歷說得很對。我的面試官在會議桌​​旁坐下來，看著我，說：“顯然您不知道為什麼在這裡。讓我向您展示門。”他做到了。

我在一家銀行工作過的人會把穿著運動鞋和/或牛仔褲的人們送回家。我的雙腳形狀怪異，因此需要數週的時間才能購買“正裝鞋”（我可以進入鞋店，嘗試店裡的每雙鞋，都找不到舒適的鞋），所以我不得不尋找運動鞋單色足以穿入正裝鞋。當我做找到合適的禮服鞋時，我現在獲得了足夠的備件，可以正常使用約20年。

在面試中，您只有幾秒鐘的時間就能給人留下第一印象，而且很難克服一個糟糕的開始。我為減少面試那部分風險的建議是穿著要保守而健康。人們採訪IT工作者的問題之一就是“我們可以讓這個人離開客戶可以看到他們的地方嗎？”

這裡有很多答案，您應該考慮潛在雇主的工作和文化，不需要西裝，但是更重要的是“安全”的答案。

同樣值得注意的是，您應該考慮您選擇服裝時的志向和背景。

如果我是初級開發人員，但我的志向是擔任項目經理，那麼我應該打扮一下。我還應該以適合希望成為PM的人的方式行事。 （著裝要想要的工作，而不是要擁有的工作，知覺是很重要的事情）

這也值得考慮您的背景。我曾經擔任董事會成員，還曾擔任過一些角色，在這些角色中，一套西裝很不錯，是不言而喻的。如果您要從對著裝要求更高的角色轉移到更加寬鬆的角色，則可能應該多穿一些衣服。這是一種感知的東西，可能不是很公平，但是由於我的背景，有時人們期望我比擔任同一職位的人更加正式和專業。

我的經驗是您是領導者，還是有志於成為一個領導者。您希望人們將您視為能夠領導他人的人。 （這樣，當您的老闆退休時，您自然會選擇補鞋）

很少是一家技術公司，只是一家技術公司。大多數科技公司專注於特定行業，並將遵循這些標準。例如，金融和法律仍然非常嚴格。營銷和醫療保健更加寬鬆。

確定合適的面試服裝的一種好方法是詢問是否有公司著裝要求或職位的著裝要求。例如，可能需要技術顧問穿西裝，因此，如果您要擔任該職位的面試人員，請證明您可以穿西裝。

如果招聘人員告訴您沒有著裝要求或著裝要求很寬鬆，請查看行業。一家專注於營銷和廣告或認為自己具有“破壞性”的技術公司可能希望有人暗示他們的面試裝備“時尚”。對於男人來說，這可能意味著西裝褲和上面帶有現代圖案的鈕扣襯衫。對於女性，優雅的分開或適中的連衣裙，最好搭配一件或兩件以“粗體”顏色或圖案穿著的連衣裙。

想要表明自己可靠的受訪者可能希望堅持使用“中層管理服裝”：卡其色的褲子，唐裝或polo衫，寒冷的套頭毛衣，及膝的裙子和連衣裙，穿著高跟鞋的正裝鞋。

我最近參加了一次技術面試，當時我穿著深綠色圖案的連衣裙，既時尚又謙虛，深色緊身褲，灰色繫帶高跟鞋和黑色開衫。我的一個朋友參加了一次面試，採訪了他在藍綠色西裝外套中的創意職位，上面有鈕扣式上衣和黑色褲子。我們都被提供了職位。

如果有疑問，您當地的天主教高中的著裝規範通常是一個很好的指南： http://www.ignatius.org/media/2648/dress-and-appearance-standards -2016-17.pdf如果您想脫穎而出，請遵循其餘規則，打破或折彎其中兩個規則。

至少，您的衣服應該合身，乾淨，無孔洞或裂痕，對您的行業來說足夠適中並且看上去很新。

如果您有西服，而沒有領帶的有圖案襯衫，我個人會穿。

如果您沒有西服，您可能需要考慮寬鬆的褲子，一件普通的襯衫（藍色總是讓人覺得對我來說很安全）和一條領帶。

我已經在政府機關或銀行/大型公司中申請了各種IT職位，但似乎沒有任何妥協。

在較小的公司中申請技術工作或出於諸如“百思買”之類的東西，我只會穿休閒褲，襯衫和領帶。