題:
由於我的同事要求在我休息後的同一天休息,而在最後一秒鐘取消先前批准的休息時間時該怎麼辦?
Lfward99
2018-12-06 02:31:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在10月份要求聖誕節休假,其中一些已於10月18日獲得批准,因此我在那段日子裡購買了機票(現在已不退款)旅行,並希望其餘時間可以工作在被拒絕的日期的一周。當我今天有了日程表時,我看到我應該在已經被批准休假的日子里工作,而不是被拒絕的日子,現在我的老闆正試圖讓我在聖誕節前夕也工作,因為同事要求在我已經批准的日子裡請假,但現在我應該上班。

我知道他們在法律上可以撤職,但是當我被正式聘用時一年前,有人告訴我,先休息是最早的事,要提前幾個月請假,以確保另一個同事不能“偷”以前批准的假。我的老闆還要求我們將日曆放到日曆上,當我們要求他們放假時,我的同事沒有在日曆上放任何東西。同事仍然可以“竊取”您已經獲得批准的日子嗎?

我是一家藥店(大型公司)的技術人員,在該處通常需要從另一家商店借用員工,而我的老闆應該一個月前僱用了另一名技術員,但即使我們現在已經人手不足幾個月,還是決定反對。因此,我們不應該首先遇到這個問題,因為我們應該讓另一個人來承擔另一個轉變。

我已經和老闆談過這種情況,以及當我被聘用時告訴我的事情,他沒有考慮妥協,並告訴我與我的同事談談交易變動,即使我們倆都希望整個星期都休假,不到我們要求的一半。我的同事是在我之前的幾年才被錄用的,並且這裡的資歷似乎是優先的,所以如果從一開始就告訴我休假是基於資歷的,我根本不會為此而戰。

您是否有證據證明您的休假已獲得批准?像電子郵件之類的?
你的問題是什麼?
我們有一個計算機系統,可以告訴您我們批准或拒絕的日期以及您的老闆何時批准-我要求在10月11日放假,並在10月18日批准。
@Lfward99-您知道它已於10月18日獲得批准,但您現在有證據證明它已被批准。那會有所幫助。換句話說,這種認可消失了嗎?你有什麼證明你得到批准的東西嗎?
它在哪裡?例如,如果它在[tag:Poland]中,則他們無法取消您的假期而不退款。但是我想你在其他地方;)
您是否曾與老闆討論過至少要償還您的機票費用?如果您這樣做了,而另一個人不需要報銷,您可能會發現您突然被授予假期,而他必須工作。
請添加國家標誌。在荷蘭,您完全有權利去度假。
-1
那麼這個故事如何結束?
根據@Joshua的要求提供更新。
五 答案:
Johnny
2018-12-06 06:31:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我曾經擔任過類似的職位(在這種情況下,原本應該掩蓋我的同事在我的假期開始前一周出了事故)。老闆問我是否可以推遲這次旅行。所以我說,如果他們能支付我的自付費用,我會推遲……而且他們做到了。我們有一家公司旅行社,他們可以通過支付變更費來更改航班,並說服其中一家旅館讓我免費重新預訂,但是另一家旅館不會屈服於其“不退款”政策,因此,我的公司找到了一家更好的酒店,然後在那兒給我預訂了-他們又花了一周的額外假期時間,以彌補在這麼短的時間內重新安排假期的不便。

您的雇主可能這樣的人不願意為您付出更多的努力,但是如果他們允許度假被重複預訂,他們應該至少能夠彌補您的不可退款費用。

這是一個很好的答案。與其說“不,我不會改變假期”,不如問:是什麼導致您想改變假期?如果他們說“無故更改”,您就不會。如果他們說“改變它,我們會給您一百萬美元”,那麼您很有可能會這樣做。在兩者之間的某個地方,他們必須達到(合理的)點才能使您_想要_更改假期。弄清楚這是什麼,並要求它。
像您這樣的雇主絕不是普遍的,但是多年來,我發現他們也並不罕見。這絕對是一個值得的態度。
我印象深刻我習慣於對這個站點上的問題的最初反應完全反映在投票最多的答案中。在這種情況下,您提出了一個我根本沒有想到的解決方案,這顯然比徹底拒絕更好,並且對於所有參與人員而言,這確實非常順利。+1,好答案。
@Wildcard這就是為什麼該網站可以工作的原因。該答案為員工提供了一種在沒有威脅的情況下表達關注的方式,並為談判提供了空間。它具有額外的好處,甚至允許員工犯錯但仍然不會損失任何東西。
考慮到有問題的雇主,我個人(受經驗的影響)期望這樣的對話以“我們沒有負擔您的費用,我們已經付款給您。請上班或開除您”之類的事情結束。仍然,問它不會痛。
不管有沒有我老闆的幫助(聽起來很不錯),對於一個有意外/疾病/等原因的同事,而不是一個剛剛離開預訂假期的同事,我都會很不便。
無論我的同事發生了什麼事,我都會更願意為一個雇主意識到自己帶來的不便而感到不便,並儘力減少和彌補這種不便,即使最終並不能使我變得完整。
如果響應為“否”怎麼辦
@bruglesco:雇主應該在僱員放假安排的那一天查明他不來。
我在想另一種方法,指出不可退款機票中的$ X等於減薪$ X。如果可以的話,那很好。這樣就避免了減薪,給您帶來不便。
Bill Leeper
2018-12-06 02:36:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您應該再次與老闆交談。提及您所獲得的政策(希望以書面形式提出,但聽起來似乎沒有),先到先得。您已經購買了機票,並且那幾天不會上班。眾所周知,沃爾瑪是過程驅動的,我希望他們已經為此制定了書面政策。

聽起來您在這裡擁有更好的卡。他已經是人手不足的人,開除或懲戒您會使他進一步人手不足。此外,您似乎處於需求領域,應該能夠找到其他工作。您可能希望現在就開始尋找,這樣您就可以放手了,也可以積極主動,並在假期回來後儘快通知我們。

是的,請先返回經理,將刪除我的答案,沒有看到您的答案。我曾經告訴經理,無論如何我都會請假,唯一的區別是我是否會回來。
也刪除了我的,這就是答案。
我知道他們應該對此有書面政策,但是我是由其他人聘用的,他們離開了公司,卻沒有給我紙上公司政策的副本,也沒有給我除網站以外的其他內容,這根本沒有幫助。
@Lfward99,我希望您*能夠*通過您的人力資源部門獲得公司政策的書面副本。(從來沒有在沃爾瑪工作過,但是如果真的找不到這種信息,這會讓我感到驚訝。)
唯一的折衷方案是,如果您的老闆願意為您的機票支付費用,那麼如果您不去,您就不會有錢。(順便說一句,他不會。)
@Lfward99如果該公司堅持您那幾天必須工作,那麼我將堅持要求他們償還您的機票以及取消旅行所產生的任何費用。如果沒有,請另覓工作*盡快*。
@JoeStrazzere是,但是吃不可退還的假期費用的經濟困難同樣令人不快。搖滾,遇到困難的地方。這就是為什麼這裡的大多數人都主張尋求報銷上述費用的原因。與往常一樣,紙質記錄(顯示批准休假等)將有助於上述工作。
tmgr
2018-12-07 01:15:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能沒有考慮法律追索權,但是,假設擁有普通法管轄權,知道可能 對您的法律肯定有幫助了解法律本身就可以令人信服,並且在試圖說服高層人士合理合理地行動時可能很有用。

公平是為了公平起見而修改普通法(包括合同法)的規則體系。 只要您還沒有做任何令人遺憾的事情,您就可以利用股權提供的補救措施。

有一項公平的規則,稱為 約定禁止反言。它保護那些依靠承諾行事的人,即使沒有合同也是如此。

允許取消擱置假期的合同條款,在已確認假期的基礎上預訂機票和酒店時,您的行為就是依靠承諾在給定日期休假,並有權獲得賠償。

常識和基本的公平觀念應該已經足夠,以說服您的部門經理在這裡對待您的方式有問題。 再次與您的經理會面(或與人力資源部門或更高級別的人,根據您的最佳判斷選擇),再次說明您的情況,並提及您的合法權利會因為違反諾言而發生(就像雇主先前在此答案中所做的那樣); 這可能在常識失敗的情況下起作用。

不幸的是,可能會注意到與層次結構的任何衝突;在公司環境中站起來自己很少會完全沒有後果。

(請注意,這並不會剝奪他們取消您說合同給他們的假期的權利-允諾禁止反言僅承認您根據保證合理地採取了行動-撤回了保證-您應得到補償造成的損失。)

您在技術上可能正確,也可能不正確,但是我無法想像增加法律威脅會使情況變得更好的情況。即使這在技術上是正確的,但即使發生這種情況,很有可能只是放開OP。
@Joe我同意你的意思。我認為這可能取決於OP的措辭方式,而不是其他任何事情。“威脅”根本不是怎麼玩,我希望那不是我的答案所暗示的。(關於允諾禁止反言是否適用……好吧,我們什至不知道管轄權,也不介意完整的事實;但是,在適用的管轄權中給出的事實是。)
確切地,OP被承諾了什麼?如果工作是隨意的,那麼OP無需請假:他們可以在需要的任何時間休假。取決於他們的雇主,他們回來後是否會找到工作。
@Acccumulation准許禁止反悔不需要跨我的心ho而死的承諾。在這種情況下,准予在特定日期帶薪休假。這種保證可能會導致採取行動是合理的,事實上,OP確實對此採取了行動;OP進行了假日預訂。滿足條件。而且,可以肯定的是,如果他們是隨心所欲的員工,則可以隨意將其開除-在這種情況下,可能不值得大驚小怪。OP將充分了解自己的情況來做出決定。
也許我沒有足夠仔細地閱讀問題,但是我不記得有任何提到帶薪休假的事情。您是否暗含暗示?OP所依賴的不是放假,而是放假。而且,如果隨意僱用,則試圖對僱用實行禁止性反言,是相當困難的。
@Acccumulation也許_我_關於帶薪休假錯了!放假,帶薪休假...沒關係。如果他們是隨意工作的員工,我同意:這可能不是一件好事。根據他們所不知道的情況,根本不做任何事情而只吃掉損失是不明智的。(在這種情況下,將自願性禁止反言適用於隨意僱用沒有法律上的困難,當然,如果被解僱的話,整個事情會有些爭議。)
如果OP在大陸法系國家而不是普通法系國家中,那麼這個答案可能*完全*不適用,因為根本就沒有整個法律體系。
@Kevin甚至在受民法影響的管轄範圍內。我不知道這在魁北克或路易斯安那...或蘇格蘭將如何發揮作用。FWIW的答案從一開始就具有這樣的資格:第一行:“假定具有普通法管轄權”。
@Acccumulation的“隨意僱用”並不意味著您可以在任何時候脫穎而出。“解放(非奴隸制)”意味著,因此“割膠權”適用於*所有*工人。隨便僱用與能否因不露面而開除您無關,隨便意味著他們可以出於任何原因或根本沒有理由開除您(或您可以辭職),但某些原因除外。
@Harper如果您有一份承諾在特定時期工作的僱傭合同,並且要離職,則您的雇主不能用武力阻止您離職,但他們可以起訴您。
@Acccumulation:如果您閱讀了編輯歷史記錄,則有足夠的信息來預測雇主提起的此類訴訟的結果(提示:雇主敗訴)。但這並不意味著該員工將重新上班。
-1
Joe
2018-12-07 23:16:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在零售管理方面,我一直都在做這件事。這真是一個令人毛骨悚然的局面。很抱歉,您在其中。

從管理的角度來看視圖,這裡發生了幾種可能的事情。他們完全有可能批准了同事的休假,而沒有意識到您已經要求過(如果他們有點雜亂無章)。

您的同事也有可能比您更進取,並且對他們來說是更有價值的員工-例如,如果您去過一年,而同事去過那裡十,並且告訴他們想要休假至少有一些暗示,如果他們不明白,他們會離開。在零售業中,經驗豐富的工人通常很常見。它們非常有價值,因為它們在商店系統方面擁有豐富的經驗(尤其是在藥房等領域,而在收銀員等領域則較少),而且很難替換-他們可以輕鬆地找到新工作。

您可能沒有空缺,只是缺了一份新工作。如果您有這種可能性,請考慮一下。如果您不是在一個小鎮上,而是在一家擁有多家藥店的城市裡,或者如果您願意搬到另一個小鎮上,那麼這可能是您最好的選擇;畢竟,這也是最簡單的加薪方法(儘管一年的停留時間並不長,這可能是不利的一面)。

我也很驚訝聽到假期中您有請假的時間。在我工作過的每家零售店中,12月都會被禁止批准。您的經理有可能未經官方批准就“批准”了它。 (不過,我也不是特別了解藥房;即使在大型零售連鎖店中,藥房也可能會有所不同。)

但是,如果您想最大程度地獲得成功的機會,請注意以下幾點。

  1. 與您的經理取得聯繫,並要求在辦公室(在辦公室)進行對話。
  2. 在這次談話中,要很有禮貌,從不容忍。
  3. 陳述您的問題-“我在10月份休假了,並要求獲得批准,結果,我以不可退款的價格購買了400美元的飛機票。”首先避免指出規則。
  4. 如果您的經理沒有讓步,請指出您遵循了此過程;您了解到,尤其是在假期期間安排工作很困難,零售在假期期間總是會遇到挑戰,但是重要的是您必須能夠有效地進行計劃。可以嘗試爬上梯子。不過要小心;爬上梯子會使您處於一定的風險中(評估不佳或最終失去工作)。這樣做不一定是錯誤的,但是有可能您將自己置於短期內“獲勝”的境地,但是您的經理對您的印像很糟糕,他們不願安排時間/不適應計劃將來的要求。一次不要超過一步-並準備好在每個級別都被告知不接受。您很有可能在這裡沒有完整的故事(您可能只是不知道),還有其他事情正在發生,這就是原因。
假設機票價格不合理,如果雇主不願意為他們買單,雇主就不可能有一個值得的藉口。
“在我工作過的每家零售店中,12月都是禁止批准的任何時間。”-這……無非是讓我震驚。我從沒在美國工作過(我猜你也在那兒),但是在世界的這個地區,積極禁止所有員工參加公共假期絕對是不可能的,而且是非法的,即使我意識到美國對雇主可以做什麼和不可以做什麼的限制比較寬鬆,我很震驚地得知他們可以要求所有員工在聖誕節和新年期間都這樣工作。
-1
@Joe好的,這很合理。這裡的許多零售商確實會在聖誕節和新年期間保持營業,但人員減少了,通常由自願參加假期工作的人來處理,然後為此獲得某種獎金和/或保證第二年放假。我只聽說人們在特殊情況下無法休假。正是這種觀念與美國零售業的水平相提並論,這使我的下巴有些下降。
@Janus Bahs Jacquet:預期並預先發布。OP的案件在獲得批准後被取消,情況更糟。
Stilez
2018-12-08 21:10:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我曾經遇到過類似的情況,向我保證要加班,週末工作,然後被告知“對不起,公司老闆說我不能加班。”

我默認了,很遺憾它。我因不遵守要求而多次被加班,無薪。

在您的情況下,請堅持執行。您會贏得勝利的可能性很大,因為他們不希望看到他們搞砸了,他們需要您,並且可能希望避免臨時填補這個職位,並且您擁有自己的話。

為什麼第二次加班?
因為我年輕又天真。現在是20年前。我的職業生涯有了很大的飛躍,並且不想受到影響,而且這份工作是一項艱鉅的工作,而且外部截止日期很緊,所以我知道這是可以預料的(儘管沒有那麼多),而我加班還可以,我只是希望可以支付大筆的加班費。如果不是,我第一次說好,那感覺就像是一個先例,此後很難抱怨,不知道該如何忍受“老闆說對不起,但我們不能”。我應該這樣做的。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...