題:
我被要求支付為實習寫技術筆試的費用
Ted
2020-01-12 13:05:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在一家金融公司申請了研究實習(與計算機科學有關,特別是自然語言處理),並且計劃參加技術筆試(測試我的背景)。我只是意識到他們讓我付了200多美元-只是坐下來寫考試。該公司來自英國,眾所周知。

但是我從未聽說有人需要為求職面試或參加技術筆試付費。這正常嗎?他們給我發送了一系列實踐問題,我發現其中大多數令人討厭,因為其中一些涉及我不熟悉的金融領域(股票市場,期權定價等),他們期望我在不到一周的時間內學習它們(我不知道這與我申請的職位有何關係)。這讓我認為他們是因為$$$而這樣做。我還是應該參加考試還是退學?

“我只是意識到他們讓我支付200美元以上-只是坐著寫考試。”您向誰支付這筆錢?
您確定要與真實的公司談話嗎?而不是假裝自己嗎?讓實習生(或任何與此相關的候選人)支付考試費用的想法是不可思議的。
我通過Glassdoor提出了申請,並剛剛通過電子郵件發送給其人力資源團隊以進行確認。
我投票結束這個問題,因為您是唯一一個可以根據練習問題來判斷您通過考試的可能性,您對工作的渴望程度以及200美元的價值。您也是唯一可以調查公司並尋找欺詐跡象的人(例如,不是他們聲稱的身份的人)。儘管這種做法是普遍的(或者至少不是聞所未聞的)還是您應該擔心的事情一直是一個可以回答的問題。
您是否將電子郵件發送到在glassdoor上找到的地址,還是在公司的官方網站上搜索了該信息?我認為對此表示懷疑,這家公司可能是真實的,但Glassdoor的存在可能是假的。
他們會為您花時間進行面試,學習測試並進行測試嗎?如果您應為招聘過程中的費用付費,他們不應該為您付費嗎?考慮一下,但不要問他們,因為這可能會導致您現在或將來遇到麻煩。
這是否將適用於行業中其他公司的標準化測試?我不在該領域,但我的理解是,例如精算應聘者之類的一些領域從參加225美元的P考試等標準化考試中受益匪淺。無論哪種方式,我都會非常猶豫。
我很困惑。這是一家英國公司,您以美元報價。您在哪工作在哪裡?您在哪裡參加考試?這是公司特定的考試,還是可以在其他地方重用的考試?
您“只是*意識到*他們讓我支付了200美元以上”,您是怎麼得出這個結論的?他們是否特別詢問過您是否要付款?我之所以問是因為,我也曾經為類似的職位寫過一個這樣的測試,他們向我發送了預訂確認信,其中記錄了測試價格。我擔心我必須支付這筆費用,但最終只有該公司為使用第三方位置進行測試而付費。
“而且他們希望我能在不到一周的時間內學習它們”-他們肯定不會。他們期望只有對此類問題有信心的人才能適用。
FWIW,對我來說,“編寫測試”聽起來像是您提出問題的人。我可能會用“參加考試”代替。
不要這樣做,退出並且永遠不要與他們交談。不正常
七 答案:
davnicwil
2020-01-12 23:28:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這整個過程中都有紅旗。我建議您退出。

我從未聽說有人需要為求職面試或參加技術筆試付費。這是正常的嗎?

也沒有。在英國,絕對沒有。

但是即使假設這是合法的……嗯,然後向候選人收取200美元僅適用於意味著該職位的競爭必須是激烈

要繼續進行此過程,您將必須表現出色這個測試很好。坦白地說,您這樣做的機會似乎並不大:

他們給我發送了一系列練習問題,而我發現其中大多數令人討厭的事情

...接觸我不熟悉的金融領域...

...在不到一周的時間內學習它們

我認為您最好還是放下這筆錢並保留200美元。

除非那筆錢對您而言並不重要,否則您會認為這是對學習的不錯的投資

還有其他機會!

如果您有200美元可用於無用的測試,那麼我會找到便宜的認證,您無需任何學習就可以通過,而是去拿到它。
Amen @IllusiveBrian-實際上,即使是可能被計算機行業認可的昂貴認證,其價格也可能低於或略高於該價格。
@IllusiveBrian雖然測試本身可能沒有用,但是如果OP認為所獲得的知識將來會有所幫助,則可能無法進行研究。真正的測試/截止日期/節省金錢是真正快速學習和學習的良好動力!對他們已經知道的事情進行認證也可能有用,但是以不同的方式。或兩者之一的好處都不值得。
-1
@IllusiveBrian是的,這很有意義,絕對可以同意-如果您要花這筆錢,那將是花費這筆錢的更好的方法!
Peter
2020-01-13 15:46:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有2種選擇:

  1. 這是一個騙局,和/或一家虐待公司。

  2. 您誤讀了,或者他們打錯了字,他們想付給您200美元以上的費用才能參加考試。諸如此類的貨幣激勵措施並非聞所未聞,尤其是在金融服務領域。

    2b。該測試由第三方完成,通常需要200美元以上,並且公司會為您承擔該費用。

  3. ol>

    除非措辭明確且不允許要完全改變錯字的意思,請與他們聯繫以查找錯字。

+1代表“通話和澄清”。似乎是一件合理的事情。
2b是我立即想到的-測試公司文書工作中提到收費的原因,這就是OP“剛剛意識到”收費的原因。但是檢查誤會然後打電話給公司似乎是確保正在發生的事情的一種好方法。
您說了2個選項,但繼續列出4:-scam,-misread,-typo,-3rd-Party。儘管我可以想到其他“選擇”,但我也認為這些根本不是選擇,而是可能。_option_表示一個選擇;可能性暗示存在的潛在狀態/條件。
另一個選擇是,他們要求某些行業標准證書XYZ作為所有候選人的要求。這位候選人沒有XYZ證書,所以他們說如果想進一步進行申請,就需要自己花費一分錢來獲取?
Joe Strazzere
2020-01-12 18:10:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們向我發送了一系列練習問題,我發現其中大多數問題令人討厭。

這似乎使您似乎沒有達到他們期望的標準

除非我確信我會得到這份工作,而且那是我真正想要的工作,否則我不會支付200美元參加考試。根據您對練習題的感覺,您將不得不懷疑這是否是您可以得到的工作。

您應該感謝他們給您練習題。可能,這是潛在候選人在花費任何金錢之前進行自我判斷和做出明智決定的一種方式。

我知道有一家理想的公司需要入門級候選人來支付職前甄別測試的費用。我的朋友在那裡告訴我,他們這樣做是為了淘汰那些不認真的候選人。他不確定最終聘用的人是否可以償還考試費用。

我認為值得一提或提及實習生用自己的錢支付考試費用的要求有多麼不尋常。至少對我來說,這是“騙局”,儘管也許有一些合法的途徑可以結束這種情況,但OP的問題並不清楚
@JoeStrazzere佣金?
我想像OP給他們的印像是他們正在申請“著名的金融公司”,但是它正在由其他一些更狡猾的招聘機構進行調解。但是,對於我來說,很難在OP的描述中放置任何符合要求的方案。IMO缺少一些重要的細節,但也許OP甚至沒有意識到。也許我對“按薪付費”實習在英國已經走了多遠感到困惑。
_“我不會付200美元參加考試” _ -如果是認證,行。但是要申請實習?沒辦法!並且:對於不熟悉FINTEC的人來說,這些問題可能很難,但對於合理的人來說,可能是困難的。這會使騙局更加可信。他們實際上是在“篩選”出“合適人選”,然後從200 $中騙出他們。一定是真正的FINTEC ...哈哈
唯一可以使有償考試參與合理的部分是用於高薪工作,該工作將隨著時間的流逝以較高的薪水補償考試費用-但對於通常沒有薪水或最低薪水的實習……卻沒有……致電HR澄清您是否必須支付..
@eagle275我絕不是在暗示OP的薪水,而是大學,如果不是無薪實習。在無薪實習中,通常要支付申請費。
我只能假設不同的國家
Zoinks
2020-01-12 15:19:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. 查看公司的Glassdoor頁面+在其LinkedIn和Facebook頁面上的評論和帖子,以了解他們是否也向其他候選人提供了類似的東西。

  2. 直接嘗試與公司的人力資源部門通話,他們可能會清楚說明為什麼需要您的錢。

  3. 在上面之後步驟可能發生的三件事之一-他們會發現他們的錯誤並告訴您不需要花錢,或者您會與HR交談並根據您對公司的研究獲得滿意,或者您不會滿意並這種情況下,我建議您忘掉這家公司,並嘗試其他人。

  4. ol>

    祝你好運!

Patricia Shanahan
2020-01-12 20:37:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我看來,這裡有兩個問題。一個是要求參加考試的費用,但更重要的是,您打算申請的工作與他們正在篩選的工作之間似乎存在脫節。

他們正在篩選您從事需要知識的工作股票市場和期權定價。他們不太希望您在不到一周的時間內學習該材料。合格的候選人更可能已經研究了這些主題。

唯一值得認真考慮花錢參加考試並進行調查以確保自己沒有資格的情況。被騙,是為了您夢dream以求的測試,您希望獲得勝利。

根據您認為自己想要的原始工作量以及您有什麼替代選擇,要么拒絕繼續申請,要么指出您正在申請一項需要與練習題不同技能的工作,因此一定會有一些誤解。第二個答復為他們敞開大門,讓他們放棄財務測試並評估您是否接受自然語言處理實習。

Jeremy
2020-01-15 15:53:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

還有另一種選擇:此“測試”實際上可能不是面試過程的一部分,但可能是工作的先決條件。

有許多由第三方提供的證書,需要付費考試才能獲得。如果此職位需要持有證書X的人員,他們可能已經向您說明您需要通過他們的考試。這也意味著並非每個申請人都需要通過此考試,只有尚未通過認證的人才需要通過。如果是這種情況,他們正在向您方向發展,那麼他們似乎就沒有興趣了。

他們有沒有偶然地提到您需要為此工作獲得X證書,並且該考試可以作為這個證書?您要向誰支付200美元,誰參加考試,並獲得證書?

無論如何,我認為要求退款是合理的。

商定,一個簡單的相關示例是語言測試:在某些情況下,一家公司可能會要求提供最新的TOEFL考試,而這些考試並非免費。
Eugene
2020-01-15 03:19:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在行業中,通常需要聘請第三方測試提供商來通過屏幕共享和網絡攝像頭在線上對您進行測試,以確保您沒有作弊,然後視頻和結果提交給可以檢查“產品”的潛在雇主,如果您的結果是完全錯誤的並且沒問題,就不要浪費任何寶貴的工程師時間,著重於您如何表達自己的想法,英語水平如何等等。他們很快通過無關位轉發。考慮到通常至少要由2個人做出決定,通常是更多,這是一筆非常好的投資。

但是,這些人希望您為此付出代價。

是他們需要付款給第三方測試提供商,還是自己付款?

如果是前者,那麼他們就是便宜的;或者,如果他們願意,則至少採取a彈槍的方法讓200人面試一個職位不為此付出代價。你的機會不好。如果是後者,那就是騙局。無論哪種方式,我都建議您忘記它。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...