xavierz
2019-12-19 03:55:05 UTC
在查看潛在項目的代碼庫之前，要求我簽署一份NDA。一切都很好。但是，NDA上的一項內容顯示，它們可能會以可能的違規行為將我告上法庭，並向我收取所有法律費用（除了任何損害賠償），無論結果/法院的決定是什麼，即使我是誠實。
我確定這不是他們的意思。但是我不確定我對此有何想法。我之前簽了NDA-s，要求更改一兩個。
還有其他一些模糊的項目，但這是我關注的項目。這是很難的保密協議。
如果我將其作為一個問題，我會顯得很挑剔嗎？
您通常會照原樣簽署NDA-s嗎？
您是否考慮過與律師談談訂立合同是否合法？
如果是您所寫的，則應要求進行更改。
如果他們拒絕，而您拒絕簽署該保密協議，將會怎樣？
您是單個承包商還是公司的一部分？如果以後再問您的公司律師？
@Benjamin我是一家個體經營承包商。我想明天再問律師
您知道加拿大的@joeqwerty嗎？我在加拿大
我不...抱歉
@joeqwerty不用擔心。還是有用的建議
“我確定這不是他們的意思。”我不是。人們嘗試將各種廢話放到合同中。
@Benjamin為什麼人們這麼快建議與律師交談？這並不是說律師可以為公司重寫合同。我可以看到的唯一好處是，如果告訴客戶合同以不同/簡單的方式表示什麼意思。
-1
儘管仍然有@ObscureOwl，您仍必須以某種方式說服該公司更改合同，因此似乎沒有意義。我猜律師可以告訴您，如果您簽署合同，您所遭受的痛苦比您想的要多，這可能會有用。
-1
@smartname1即使您完全了解合同及其出了什麼問題，我也想您會從一個更強的立場開始，如實地說“我的律師已經閱讀了合同並提出了一些擔憂”，而“我有點擔心合同。”
-1
@smartname1,諮詢律師的目的是確定您是否應該請求更改NDA，或者是否應該放棄該協議。
您是否曾經想過@smartname1，也許有人希望更好地理解合同，以便他們知道是否應該首先簽署合同？看看其中的某些部分是否不具有法律約束力？看看其中是否有部分內容超出了外行的解釋？在任何情況下，向律師尋求建議絕不是一個壞主意。我不知道為什麼你會坐在這裡，像個壞主意，除非你真的不了解情況。