題:
如何處理沒有出現的電話?
desperado06
2015-12-21 01:11:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們的初級軟件開發人員中的一位經常處於不打電話不出現的位置,在這個位置,他沒有事先通知就沒有出現。團隊在缺席期間不會遭受損失,但是這種缺勤仍然會對團隊的議程產生負面影響。

經理已與上述開發人員進行了口頭討論。他的回答是,生病時沒有人給雇主打電話。

因此,雇主/經理必須等到他有足夠的精力來回電。

我們應該怎麼做?

“在他缺席期間球隊並沒有遭受痛苦,但是這種缺勤仍然會對球隊的議程產生負面影響”-這是一個矛盾
-1
除非有充分而令人信服的理由,否則不要打電話,不要露面,不要無薪工作。
這種情況多久發生一次?
您確實需要人力資源部與該員工交談,並確定這是否合法。我想,這個人至少有一個嚴重的慢性病,​​應該通過醫生的證明很容易地證明。其次,您需要與該員工建立行動計劃,以確保他們沒有危險。如果他們太“弱”而不能打電話給您,那意味著他們太虛弱了,如果著火了,就不能離開他們的房子。這個人在使用生活警報嗎?
如果可以的話,請提供更多信息,因為這聽起來像是該員工正在利用您的公司,特別是如果他們有薪水。您需要與他們的疾病打交道,或執行您的“禁止致電/不出現”政策。試想一下,如果您的其他開發人員突然變得“虛弱”而無法請病,將會發生什麼。這又引出另一點,這個人有多少病假?
“團隊在缺席期間不會受苦”-因此,有點殘酷,他對於團隊的工作不是必需的。為什麼他仍然受僱?
如果您不是經理,或者您的經理沒有意識到這一點,我認為這裡的建議不會有所幫助。
工作合同對此有何規定?例如合同可能要求僱員通知雇主,如果他打算錯過一天的工作。通俗地說,這被稱為“請病假”。
答案取決於您的職位:您是經理還是同事?在你的國家。
@JoeStrazzere絕對同意。我可以理解自己病得很厲害,不能*一次*打電話,但是一個長期的習慣就是不打電話,因為他“病得很厲害?”調用就像發短信給預先編寫的消息一樣簡單。如果他病得太重了,他甚至都無法照顧自己,應該看護誰可以打來電話。正如你所說,OP似乎也不應該捲入這種混亂之中。
這個人是否聲稱自己病得太重而無法請病假?
我患有相對嚴重的哮喘,在我通過藥物獲得控制之前,低血氧變得非常虛弱。在任何情況下,我都無法(無論如何)無法或無論是否與雇主進行電話聯繫,因為否則,這將假定在我需要立即就醫的情況下,我將沒有辦法打電話。這基本上是對我說,如果此人患病,如@JoeStrazzere所述,沒有聯繫時間的方法,他們需要(1)提前通知雇主,以及(2)建立緊急聯繫。
FWIW由於嚴重的焦慮問題,我在第一份工作中兩次參加AWOL。我無法獲得醫生的照護,因為僅僅讓當地的全科醫生不相信我-他們卻轉介我去了一個輔導員辦公室,這是我六個月沒有去的。在我國,您還必須休假至少一周才能得到醫生的照會;這與偶爾的焦慮症發作並不能很好地融合在一起,而且您還必須能夠致電辦公室-當您遭受襲擊時很難做到這一點。最終讓我很討厭我工作的地方,最終我辭職了。
十二 答案:
Kent A.
2015-12-21 02:00:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

某人意外錯過工作可能有多種原因(無論是否合法)。儘管如此,員工仍必須能夠滿足工作的常規預期需求。因為這是一個屢犯的案例,曾被談論過他的行為...

如果您是經理,那麼重申期望的行為並明確解釋後果並決定如何做是您的工作。在應用後果之前,您將有更多的時間接受他的不當行為。

不要威脅做任何您不願意繼續做的事情。並且,如果他對您進行測試,請務必遵循。

如果您不是經理,那麼您的工作就是清楚地識別對經理的團隊影響並鼓勵他或她接受

。如果您有一個團隊成員而其缺席不會給團隊帶來任何問題,那麼您應該問自己為什麼在團隊中甚至需要他們。

也許他意識到自己是不必要的,所以他看不出出現的問題嗎?要查看是否是這種情況,請嘗試給他有意義的工作,看看他是否有更多的動力認真對待他的工作。

如果沒有任何方法可以改善他的態度,那麼你會幫他一個忙從長遠來看,如果您幫助他學習個人責任以及選擇和後果的教訓。放開他。

編輯:刪除了許多人冒犯的第一條評論。對於那些遭受痛苦且無法獲得意識減輕的痛苦的人,我深表歉意。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/33301/discussion-on-answer-by-kent-anderson-how-to-handle-no-call-no-show-問題)。
我曾經有一個見習生,他每週兩天請病假,然後越來越多,直到他根本沒來。我通過一個朋友私下知道他正在為父親喝魚,而父親有時喝得太醉了。因此,我們打電話給他,告訴他工作或被解僱。我私下對他說,請您申請無薪假期,直到您得到解決。但是他感到as愧,繼續打電話請病假,所以他們開除了他。我真的很難過-他是一個好人,只是想幫助他的家人。
Tas
2015-12-21 08:44:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然我真的很喜歡 @Kent的答案,但我覺得還有其他事情值得一提。

精神疾病

也許您的員工患有精神疾病,例如焦慮或抑鬱。他有一天早上醒來,無法做任何事情。他可能會很沮喪甚至不好意思打個電話。第二天,焦慮或尷尬可能使他無法讓經理知道導致其出勤的原因。

他的[員工]回答是,沒有人在生病時給雇主打電話。

這可能與精神疾病有關,在精神疾病中,他通常會有一個可以為他做這件事的人。或者,他可能已經受過養育,並且無論他何時生病,都可能有人為他做了。

比原本更容易尋求寬恕獲得許可

您的員工可能會覺得自己被告知他必須上班,而不管他的病情如何。這在零售業中並不罕見(根據澳大利亞的個人經驗),他可能會害怕被告知不這樣做。在澳大利亞的零售業中,生病時必須掩蓋自己的班次並不少見,而且可能會被告知您需要繼續工作(這不一定合法,但是經理會欺負初級員工,而他們卻沒有這樣做。真的不知道他們的權利)。通過告訴他可以發電子郵件或發短信(如果適用),或者至少當他打來電話告訴他生病時,至少沒人會拒絕,可以很容易地解決此問題。沒有人會告訴他他必須去上班,您希望他打電話的唯一原因是讓您知道他不會在那兒。

沒有動力做出貢獻

p>在他缺席期間球隊沒有遭受任何痛苦

也許您的員工意識到這一點,這就是為什麼他不想上班。我個人知道作為軟件開發人員,我會發瘋,如果我什麼都不做,就會感到無聊。我認為沒有人會覺得自己沒有貢獻,所以也許您的員工會覺得他沒有在工作中貢獻力量,甚至在那兒都不需要。這可以很快導致精神疾病,在某些情況下,這種不必要的感覺比其他疾病更糟。

曠工會產生負面影響

讓他知道這一點可能是明智的。如果沒有人需要額外的工作來接他尚未完成的工作,他可能會感到不必要和不必要。

您的選擇

我覺得最好輕輕鬆松,並且在採取(紀律處分)行動之前,請確保覆蓋所有基礎。最好讓合適的人(人力資源,經理等)與他坐下來,以積極的方式討論他的行為:

  • 討論為什麼“沒有人稱呼雇主”以及他覺得有人應該代表他打電話的原因
  • 如果他遇到的問題使他無法經常參加(您沒有提及這種行為的頻率),雇主可以在知道的情況下提供幫助有什麼問題
  • 讓他知道,當雇主不上班時,務必通知雇主。如果不這樣做,可能會使人們擔心他們的隊友(因為如果他不在工作中,也沒有打電話給他,他可能已經出了事故等)
  • 如果他對打電話給他,讓他發電子郵件或發短信。無論沒有人阻止他進來,都應通知他,但您要做需要得到通知(想想為什麼您的員工要這麼做的原因在他們不在時通知您:安排,關注等)。如果他害怕或患有精神疾病,他可能會更自在。

總而言之,他表現出這種行為的原因可能有很多,您應該盡力找出他這樣做的原因,並假設您有充分的理由希望您的員工告知您有關非出席,讓他知道您不會接受。

*請注意,我不是這兩種疾病的專家,所​​以我提到的所有內容都是純粹的推測,完全不代表患者的行為方式。

+1。不僅是精神疾病。任何數量的“隱形”​​慢性病(和/或其治療的副作用)都可能導致能量損失,甚至無法使用手機。即使是類似關節炎(或偏頭痛的評論中提到的)之類的東西,也可能導致暫時無法使用手機。許多慢性病(包括鮮為人知的事實,關節炎)可能會暫時發作至極高水平-這是導致看不見的疾病現象的一個原因-“您似乎沒有生病”,回答:“因為我生病了,我好噁心,沒人能看到我。”
已投票。從某種程度上說,很高興看到這裡有多少其他人認為“很容易告訴某人您身體狀況不佳,無法上班”,而又沒有掌握身體或精神上無能的概念,打電話或發電子郵件。但是,儘管有很多其他人如此幸運,但他們將由此產生的偏見投射到其他人身上卻不是很好。這似乎是我們在這裡看到的。
在美國,ADA法律要求雇主必須為殘疾人提供住宿,以便他們能夠履行其職責。環境和工具是最常用的工具。如果員工不能按標準完成工作,ADA不會保護其免遭開除。禁止缺席/不打電話的員工沒有表現,並且如果該員工沒有通知雇主需要容納的殘障人士,那麼他們(可能應該)被解僱。 http://www.eeoc.gov/facts/performance-conduct.html
這是一個“很棒”的答案。我一生都在經歷著小小的抑鬱症,但是偶爾情況會變得非常糟糕,很難傳達這樣一個問題:即使您無法向自己解釋自己為什麼會事情,交流也是一個難題。昨日不加思索地做現在是不可能的。患有抑鬱症或焦慮症很困難,不幸的是,期望團隊付出更多的努力來彌補自己的困難是不合理的,但至少要意識到可能發生的事情,這與世界不同。繼續。
phresnel
2015-12-21 17:17:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不幸的是,有些疾病使您超出理智或能力,而不會使您昏迷。這些疾病有時會帶來偏見和偏見,從而使患者無法談論這些疾病。 (*)

可能是所討論的員工患有這種情況嗎?是的,該員工必須以某種方式通知該公司。

是的。

同意郵件

自我解釋。同意發送郵件,甚至在聊天中發送個人消息,並同意此郵件/消息到達需要知道的每個人。該消息可能應該準備好,因此只需按發送按鈕即可。

指示要求其他人通知公司

如果他/她太殘廢,但與某人同住,則應指示某人以她/他的名字通知公司。

死人觸發器

最後度假村指示她(他)設置一個死人扳機。這可能像計劃在早上發送的電子郵件一樣容易。如果該人在早上沒有殘障,他/她將取消發送消息。

對話

如果有足夠的親密和信任,則該人可能會開放他/她的結腸炎,並告訴他們有關情況,或有時由於某些嚴重狀況而使她/他完全殘疾的事實。團隊可能會同意,此人可以將疾病消息安排到她/他/她更可接受的一天。當然,這是否適用取決於條件。


(*)示例

僅舉兩個示例說明禁用不會崩潰的條件你出去,我包括這一節。這個世界確實不像幸運的人有時認為的那麼瑣碎。

偏頭痛

移民常常面對“每個人有時都會頭疼”的無知。但這不是偏頭痛。偏頭痛也有有時會頭痛。但是此外,他們遭受偏頭痛發作,這使他們走向理智的界限。它們可能具有分散注意力的視覺外觀(光環)。光線,噪音,輕觸會變得非常痛苦。耳朵可能會變得非常敏感,以至於您會從非常安靜的聲音中畏縮,而這些聲音本來就是您根本無法識別的。可能性無窮無盡,疼痛的變化也無窮無盡,這比我喝了兩瓶伏特加和布魯克在我頭疼的桌子上嚴重得多。即使您無痛的偏頭痛,您可能也絕對不適應這種情況,以至於您 所能做的就是去尋找一個安靜而黑暗的房間。

移民通常是面對“嗯,有時我也頭痛”的理解或低估,這種情況更糟,因此他們經常向您隱瞞這種疾病。

集群頭痛

向非移民解釋偏頭痛并非易事。叢集性頭痛。攻擊並沒有將患者推到理智的極限,而是將患者切成碎片,使他們超過該極限。

當您遭受叢集性頭痛時,可能會感覺到刺入了熾熱的熱刀。通過一隻眼睛,從內部。您左臉的一半可能感覺就像戴著加熱的鐵面罩,裡面釘著指甲,有人來回摩擦它。可能還感覺就像您正在使用那些在脖子上慢慢擰螺絲的酷刑機器中的一台。分娩的婦女報告說,叢集性頭痛常常更嚴重;考慮一天分娩,您會發現一些簇首受害的嚴重程度。

他們通常甚至需要很多年才能知道自己的名字。許多醫生都不知道,他們會通過CT,倫琴(Röntgen)將您送去,並接受頭骨癌的檢查等。整個過程可能(要)花費數​​年才能診斷。

集群性頭痛在公眾中是相當未知的,它是如此的超現實,以至於簇首們都不希望任何“平民”能夠理解這種疼痛,因此他們不想那樣做。只需看一下有關集群攻擊的YouTube視頻,它看起來確實很糟糕,而且不想談論您像嬰兒一樣抱怨的那些時刻。

集群攻擊可能持續​​數小時,許多一天(通常是晚上的情節發生者),這會使您筋疲力盡。沒有治癒的方法,可能要花幾個月甚至幾年才能找到藥物。同樣,即使患者在夜間遭受急性發作,它也可能導致筋疲力盡,以至於隨後的睡眠太深,以至於只有身體上的中斷才可以喚醒患者。

當然,並不是每個簇攻擊是如此嚴重,以至於您都想退出這一切。有些人經常會有這種程度的疼痛,幸運的是沒有。

認真地說,“死人觸發器”是一種非常有創意和有效的方法,可以解決員工無法自行通知管理層的問題。我之所以喜歡這樣,是因為真正有問題的員工會喜歡這個解決方案,並且很可能會接受它,而只是在找藉口的員工將被迫採取某種行動。它不能解決員工不露面的問題,但是絕對可以幫助無法正常打電話的人。
Jeanne Boyarsky
2015-12-21 02:01:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個傢伙多久生病一次?該論點不應重複使用。

此外,他為什麼不能打電話或發電子郵件?除非他在醫院裡,否則我看不出他無法撥打團隊中某人的電話說他感覺很糟糕並且正在請病假。

即使我真的生病了,我的鬧鐘也會響起,我必須將其關閉。現在我醒了。在這一點上,我通常必須上廁所,這樣我才能醒來發電子郵件或打電話。

對於評論,我還想指出一點,我認為這取決於之後發生的事情。如果他在晚上甚至第二天早上打電話給我,“我簡直不敢相信;我連續睡了24個小時,卻完全忘記了那是工作日,我應該讓你知道。”這與不理igno它。我傾向於相信提出它的人。

確實有更多的疾病真正使您失去能力,而無需住院或昏迷。
沒錯,如果您不知道這些示例,就很難想像。舉個例子,關節炎確實會在機械上使您失去能力,或者使頭痛叢生,這比分娩更痛苦。
-1
添加了有關某人真正忘記/無法打電話時會發生的情況的段落。如果某人患有關節炎或他/她無法起床,則最好在床伸手可及之處打電話,以備不時之需。這意味著該人可以撥打電話。
@JoeStrazzere即使對於我來說,也很難想像,而且有一段時間我一直在努力解決這些問題。您必須了解,在抑鬱症引起的焦慮狀態下,頭腦不是特別理性。打個電話或發送電子郵件沒有*物理上*困難,但是壓倒性的罪惡感(又是無能為力的人*早已*已經知道是不合理的*)可能會使他癱瘓。這是藉口嗎?不是,不是但是,即使您個人從未經歷過這樣的事情,也很難傳達這樣的事情確實可行。
由於您的錯字,我從未收到關於您的回复的@HLGEM:。無論如何,要遲到總比沒有好:實際上,如果在1000人中只有2或3個患病率,那麼使用一個或兩個以上的簇頭機,甚至一個單個機頂頭,是不太可能的。簇頭真的不需要其他人來管理洗手間和飲食。她需要的是充足的自由,藥物和醫療航空。後兩者通常在家中都有庫存。必須打電話給某人確實會使情況變得更糟,因為需要進行清晰的自我控制幾乎是不人道的。[...]
-1
我有嚴重的偏頭痛,我仍然設法讓老闆知道。但是,如果您的病情很嚴重,那麼也許您需要處於殘疾狀態,或者您需要事先與上司建立聯繫,例如自動扳機。但是,這不能讓您不讓老闆知道。遇到一個一次性問題並且由於在醫院或第一次遇到叢集性頭痛而沒有打電話來是可以接受的,這是一個持續存在的問題,因為該問題無需員工來解決或解決。要求住宿是工作場所無法容忍的問題。
Jim
2015-12-21 07:03:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如何處理沒有通話沒有出現的問題?

出勤和交流是必不可少的。如果他可以在沒有後果的情況下不露面,那麼任何人都可以。如果這種情況持續下去,將會使團隊惡化。他需要專業地處理疾病和曠工,否則將被遣散。但是,他的藉口/理由不僅不專業,而且不健康。

這個人可能患有抑鬱症,酗酒或其他疾病。如果他後來被ADA等診斷並受到保護,您將不希望提起訴訟。即使這樣繼續下去,也會導致團隊士氣出現問題,特別是如果增加了初級員工的話。

應該為他提供兩點建議。首先,需要建議他尋求醫療幫助:生病時無法交流的身體和/或心理評估。其次,下次他缺席時沒有事先溝通,也沒有看過(或至少沒有安排去看望)醫療專業人員時,應將他緩刑和/或解僱。

採取行動,設定明確的期望,並就缺乏溝通的荒謬藉口進行專業討論。如果這是醫療狀況,則可能需要法律諮詢。

如果他患有某種疾病而無法打電話(我覺得很可笑,因為我和許多其他人在出現偏頭痛或抑鬱症時設法打電話給他,等等),那麼他需要向HR提供證據並要求住宿。
@HLGEM-“感到沮喪”不是我的意思。如果您的意思是被診斷出患有抑鬱症,那您就像我所認識的某些人,他們在發作時很難溝通。是的,我是說如果需要的話,員工需要報告醫療診斷,而不僅僅是“我感到沮喪”藉口
應該這樣。如果他與老闆就此事達成協議,那麼他就很好,團隊應該學會應對。
@Jim, I患有臨床抑鬱症已有40多年了。不打電話也不是藉口。
@HLGEM-我同意。但是,我不是心理學家,所以有人認為這是有正當理由的,需要在工作場所沒有幫助。
user45198
2015-12-21 08:01:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請確保他了解短消息“在家病兩天”總比沒有好。加強醫療和確認,以免入睡。確保團隊通過“嘗試一起找到解決方案”來了解情況,除非他自願提供細節,否則不提供任何細節。

同意郵件。但是,不能強制接受醫療。對於某些疾病,沒有藥物治療,或者現有藥物治療沒有成功。
我的意思是在此過程中需要醫療幫助,即使無法解決,醫生仍會寫不適合工作的東西。
Ian
2015-12-21 20:10:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

報告病情必須簡單迅速

我曾在要求您打電話的公司工作過並說話到您的經理,如果有人必須去找經理,則可能需要花費30分鐘的電話通話時間。還必須在管理人員上班的時候進行–如果有人在早上6點醒來並且知道那天不適合上班,那就不好了。

因此允許發送電子郵件和/

永遠不要對舉報生病的人說負面的話,他們會幫助您。不要問疾病是否屬實,等等。等到病情好轉後再進行所有詢問,或者幾天后讓HR與他們聯繫。

(請記住,有些人沒有電話線或移動覆蓋在家中,甚至在家中甚至沒有互聯網的人。)

deworde
2015-12-21 18:07:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有3種可能性;要么是他在刮鬍子,情況很嚴重,要么是他不知道你應該如何處理這些東西。在一天結束時,您將尋求以可以完成工作的相同費用替換他。另一方面,如果您真的找不到他的替代者,那麼您的公司出了點問題,需要首先修復,並且老實說,如果您處於無法承受失去他的狀態,您只需要接受他,直到他的貢獻下降到您可以承擔的程度。

如果他病得很重,即使是間歇性疾病,那麼首先,他需要提供醫學專家的說明,說明他已患病並正在尋求治療。之後,您應該與他一起解決可能的問題,但是如果證明他沒​​有能力執行您需要他做的工作,那麼這對於您的人力資源和管理結構來說是一個微妙的問題。除非您願意對法律後果進行研究,並願意承擔因生病而解僱患者的道德操守,否則請不要這樣做。如果他在公司時是個好工人,但這就是他的“缺點”,以同樣的方式,您會接受一個工作速度較慢的100%出勤率的人,建立結構來應對缺勤(您的帖子聽起來好像您已經擁有了。)

如果說實話他不知道您不能簡單地不打電話給您,那麼您需要弄清楚,他總有辦法讓您知道。他有預計的到達時間,對嗎?在絕對最壞的情況下,如果這是經常的行為,那麼到那時他不在時,應該有人給他打電話。但基本上,他對此一無所知。當您身體不適或有家庭危機,或者只是不想今天就出門並打算用盡一些辛苦工作時,您可以提前或在一天的開始時讓人們知道,因此他們可以圍繞它進行計劃,尤其是在需要定期進行定期檢查的情況下。如果關於此的政策沒有納入他的僱傭合同中,則說明某人已嚴重失敗,需要對其進行修復。如果是這樣,那麼契約就是上帝。按它說的做。

Peter
2015-12-21 20:44:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您需要確定問題所在。如果某人由於某種原因經常無法工作,那麼看醫生最符合他們的利益。如果他們還沒有這樣做,請讓他們這樣做。確保對他們傳遞給您的任何健康信息嚴格保密,如果您不能這樣做(例如,公司政策僅允許人力資源部門與員工討論健康問題,而您不是人力資源部門),則將整個過程委託給

一旦知道了問題所在,就不要在網絡上閱讀該疾病-現實生活中的症狀比Wikipedia解釋的要復雜。聯繫醫生。您可以與醫生合作,找出患有此特定疾病的其他人與他們的工作場所聯繫的方式。在大多數情況下,同意發送預寫電子郵件是一種有效的備用方法。

如果得出的結論是工人有能力但不願意與雇主聯繫,則應將其與其他人一樣對待。其他故意疏忽職守的行為。如果得出結論是該僱員在說謊,請考慮立即解僱。如果不確定,請將其視為尚未被正確診斷的真實疾病。

blankip
2015-12-22 05:59:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

打電話並不總是那麼容易。有時候,如果人們在全球範圍內舉報,這會讓人感到痛苦。您如何處理此問題取決於您希望工人為您工作的程度。

如果他們真的病了,我認為您應該嘗試制定一些協議。您可以達成共識的最簡單的方法是-電子郵件,VM等。您需要深入了解正在發生的事情。我知道國家/地區擁有隱私權,但是如果您不知道發生了什麼事,那麼您將不知道如何處理。

我曾經親自派我一個技術人員到另一個人的公寓檢查在他身上。我將從多年的管理工作中告訴您,我發生過類似的事情10至15次。幾乎所有時候都對酒精或毒品有所依賴。 (這是兩次醫療操作,經過討論後比較容易處理)

您要做什麼?

  1. 對話與您擁有/管理的最高級別人士討論此事。獲得他們對員工的投入。他們的行為方式,如果他們正在完成工作,則還有其他工作問題(時間消失,每天下午2點休息一下)。

  2. 與員工同意,這是私人的,沒有與團隊討論。

  3. 確定是否要與“遲到”員工一起工作。這取決於他們的工作水平,其他員工的想法以及您的壓力水平。

  4. ol>

    我做了什麼?

    1. 我已經閱讀了幾次防​​暴行動。再告訴他們一次,他們走了。我發現這是一個錯誤,除非您要與不介意解僱的邊緣僱員打交道。

    2. 如果發生X次,則同意無薪休假。這是我發現的最好的解決方案,因為它可以設定真正的懲罰並允許他們考慮自己的行為。

    3. 同意員工將花費時間在康復/醫療機構中(許多公司為此支付的費用)。這很有效,但是取決於員工的錄取問題。

    4. ol>
Adam Davis
2015-12-21 22:37:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這在很大程度上取決於您必須遵守的就業法律和法規。鑑於您還沒有提供任何詳細信息,我們不能很具體,但是這裡有一些注意事項:

  • 有些疾病確實是即時發生的,沒有警告就使人衰弱。
  • 如果他在現場時有能力,並且干擾程度不是很大,那麼我建議您索要紙幣並留出餘地。該註釋對這種類型的住宿施加了限制-如果其他人在沒有任何解釋的情況下嘗試相同的行為,則可以按照相同的過程要求對所需的住宿進行醫學解釋。
  • 如果他無法提供所需的住宿,醫療住宿信息,然後您就可以決定要怎麼做。如果他是公司的整體資產,那麼請考慮一下。如果他將團隊拖得太厲害,請解釋有關提供醫療說明時提供的醫療條件的公司政策,有關遲到/缺席的公司政策,並予以執行。只要他掌握了這些信息,就可以選擇尋求醫療護理和適當的診斷,或者尋求另一種可能對他的狀況更寬容的工作。

可能減輕問題的解決方案,例如在他不進來時提醒您,請當心不要讓他步入過多。清楚地劃定工作/人際關係很重要,不僅在法律上,而且要避免使他的行為長期受到傷害的可能性很小。大力鼓勵他尋求醫療救助並提供醫學解釋可能比簡單地給他廣泛的住宿而不了解潛在的問題有更多幫助。

請注意,您需要強調的是,您需要有關醫療所需住宿的信息-不一定是有關醫療狀況,診斷,治療等的信息。只有作為雇主的您需要知道的信息才能滿足他的需求。索取過多信息不僅在法律上有風險,而且再次遇到問題,您可能會開始嘗試為他提供過多幫助。安排住宿是件好事,但是當您不是醫療專業人員時試圖“固定”某人對雙方都不利。

Kilisi
2015-12-21 02:39:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

解僱他,他的藉口不成立,這是一個持續的問題。終止工作,他的職業道德差。

是的,生活微不足道。
雇主經營一家企業,人們必須經營自己的生活。如果員工只在需要的時候露面,就無法開展業務。那隻是常識。
“只要他們想要”!=“”只要他們想要。如果缺席的原因是正當的,那麼在某些地方,解僱病人的病將比維持病假的費用高很多。
員工有責任讓工作知道他/她不能在那裡,如果他們不斷地做下去會比他們的工作道德低下……不確定為什麼對某些人來說這很難理解。這是一個初中生,我不認為解僱他們會更昂貴,不露面是足夠好的藉口。
既然OP不是經理,那麼這實際上不是一個選擇。
實際上,幾十年來,我的大多數雇主現在都不關心或不知道我何時工作,因為我是基於完成工作等來工作的。因此,很有可能在員工想要的地方經營成功的企業。實際上,它可以大大提高生產率。
這很有趣,但顯然不適用於此情況
我知道,這樣思考會使事情變得更簡單。但是不斷地不露面並不意味著不良的職業道德。實際上,我在德國聯邦國防軍有一個或另一個同事或同志,他們全心全意為公司服務,但他的生活也比您少。真正對公司造成傷害的是假設人們處於最糟糕的境地,並迅速而輕鬆地開除他們,甚至不去看他們真正的工作能力。由於龍老闆忘記了合同是雙向的,所以您的公司不是我辭職的第一家。
經常不露面,不讓工作知道...這種組合是不良的職業道德...不知道你在做什麼
-1
@phresnel的某些評論似乎天生就是愚蠢的……不露面,也不費心告訴工作是正常的嗎?
@Kilisi:您從出生開始就工作嗎?每個公司都有像您這樣的軍國主義政權嗎?接受您以自我為中心的觀點不過是無知。沒有人是完美的,甚至沒有你。沒有人是無所不知的,尤其是你自己。我在一家對疾病法規非常寬鬆的公司工作,如果您在這樣的公司工作了很長時間,並且可能是您工作生涯中的第一次,那麼很容易就此建立起對工作世界的看法。無論如何,您的呆板有一個優勢:我不必為要繼續在您的公司工作而花很長時間。
@Kilisi: ...而且,在許多國家/地區開具沒有先發記錄的人都是非法的。另一項是您的無知預算。
人身攻擊伴侶怎麼了?如果您不喜歡我的回答,請對其投反對票。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...