題:
我新工作的人力資源部給我發送了一封電子郵件,說我是一名志願者。我在這里工作了兩個月,給人的印像是有償工作
Omegastick
2017-05-23 18:01:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

兩個月前,我開始了兼職軟件開發工作。我所服務的公司大約有50%的志願者,但是我申請的職位是有薪的(我仍然有招聘廣告的副本)。

我問了一個有關如何提交時間表的問題要獲得報酬,他們回答說:“由於您的項目是無報酬的,因此您不需要每月提交時間表。”

希望這只是工資單上的混亂,但是我發送了一個答复,要求他們仔細檢查,如果是自願的話,我將無法繼續工作。

問題是與工資單的任何通信都花費了不合理的時間。他們回答我的問題用了3個星期,而我與他們的所有其他聯繫也花費了同樣長的時間(因此,為什麼我工作了兩個月仍未收到付款)。

我應該如何進行?自從我發送電子郵件要求他們再次檢查以來,已經有一天了,但我沒有得到任何回复。如果我有報酬的機會,我很猶豫去上班。如果他們確實堅持我是在志願者的基礎上工作,我該如何在過去兩個月(英國)內獲得付款?


更新:我已經與我的主管聯繫。他確認他認為應該給我報酬,而工資單確認我沒有辜負他們的薪水。我正在逐步嘗試解決此問題,但導演一直休假到星期一,並且不接聽電話。

在開始之前,您是否簽了任何形式的合同?您的薪水(如果有)應在此處提及。
這不是“我會發送電子郵件並等待”的情況。您需要打電話給您的老闆和人力資源部,然後通過一封電子郵件跟進,以重申對話**,並**告訴他們您期望響應/解決方案的時間表。
您怎麼可能陷入這種情況?您如何在2個月內無薪工作,接受了3個_week_延遲查詢?這太可笑了。立即撥打電話,或與您的經理進行身體對話。現在;立刻;馬上_。不是今天下午,明天或下週。_現在_。如果您實際上沒有與您所從事的工作簽訂任何協議,那麼在英國,整個工作可能是非法的。您可能正在為某些真正的牛仔“工作”。
評論不作進一步討論;此對話已[轉移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/59198/discussion-on-question-by-omegastick-hr-at-my-new-job-just-sent-me-電子郵件sayi)。
人力資源郵件實際上並沒有說您是志願者。您的標題與描述不符。
只需對發生的事情進行快速更新。我已與我的主管聯繫。他確認他認為應該給我報酬,而工資單確認我沒有辜負他們的薪水。我正在逐步嘗試解決此問題,但主管一直休假到星期一,並且不接聽電話。
下面與CAB交流的答案是您最好的選擇。同時,_緊急_將來自HR的每封電子郵件轉發至個人電子郵件地址或存檔。您要書面形式(尤其是最後一件事),因為如果他們承認他們同意以薪水僱用您,那麼您完成工作的99%就是他們要求的。
我通過他們的網站申請了@colmde,但我的申請仍在數據庫中(包括工資和職位),因此我對其進行了截圖。您認為就足夠了嗎?
@Omegastick一切都有幫助。獲取屏幕截圖,獲取電子郵件,將其全部壓縮,然後從公司可以刪除它們的服務器上獲取。然後與CAB交談,看看他們在等待時說什麼,看看您的經理是否可以解決問題。我還不會花錢請律師,因為這可能只是文書錯誤,但請確保准備好證據,以備不時之需。
那麼,@Omegastick到底發生了什麼?我很不情願
只是想我會更新。很抱歉花了這麼長時間。最後,發生了一些個人事情,我最終放棄了這一點。當時我真的再也無法承受壓力了。我在海外獲得了一份薪水更高的工作機會,所以我現在搬到那裡並很快開始工作。也許我還有一些法律依據可以堅持,但是我認為我不能從海外與之抗衡。
八 答案:
Steve-O
2017-05-23 18:12:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就像Kozaky所說,請檢查您的合同。任何帶薪職位都會涉及簽署一份正式的工作合同,該合同將指定您的薪水。找到該文檔,然後再次閱讀以確保您了解其實際上是怎麼說的。

如果沒有提到要支付特定金額的錢,那麼很可能是錯誤的原因在你身上。發出通知,收拾行裝,繼續前進。 (我仍然建議您給兩個星期或任何習慣的時間,以盡最大努力避免燒毀橋樑。)

如果有 IS 提到薪水,請拿出這份文件人力資源。首先發送電子郵件(保留紙質記錄可能是明智的選擇),但是如果他們在一天結束之前還沒有給您回信,請敲一些門。我說“門”(複數)是因為您可能應該拉攏您的直接上司,看看他們對此有何評論。

如果您的合同說這是有薪職位,而他們仍然拒絕付您薪水,那麼您可能需要聘請律師,但希望它能解決這個問題。不能走那麼遠。他們拖欠兩個月的工作可能是一筆不小的數目,但要把這筆費用與您追討這些費用所產生的任何法律費用進行權衡。同時,當然,請注意。如果他們至少不願意在這裡解決某個問題,請不要繼續為他們工作。

編輯:

OP在評論中提到他在面試過程中達成了口頭協議,儘管他的合同沒有明確強調他的工作適合哪個薪水職位。

在大多數國家(我

認為,IANAL)仍然可以認為口頭協議具有約束力,但至少可以說這是艱鉅的戰鬥。與人力資源部就此問題進行交談時,如果您可以請原始的面試官記錄下來以支持您的職位,那肯定會有所幫助(理想情況下是書面形式,就像以前一樣,紙質筆跡也不錯)。如果人力資源部門以外的每個人都同意應該發生的事情,也許他們會願意修改您的合同並糾正問題。

這不是一個很好的職位,但是值得一試-損失不大,因為您已經說過,如果您沒有得到報酬,就不打算留下。正如拉絲在下文所述,如果要打一場法律戰,您也許可以說服法官,如果您知道該職位沒有薪水,就不會接受該職位。

口頭合同仍然是合同。您可能會說服法官,如果您遵循法律路線,就不會接受非薪職位,但這可能不現實,當然也不理想。
@rath公平點。
除非OP的薪水特別高,否則兩個月的薪水應足夠低,無法通過小額錢債法庭提出索賠。
Steve-O:在英國,口頭協議具有約束力:請參閱http://www.contractsandagreements.co.uk/law-and-verbal-agreements.html(但請注意,此處位於WANALCS堆棧)http:// www。thisismoney.co.uk/money/article-1529077/Is-my-verbal-contract-binding.html
_“您可能應該委派直屬上司” _可能嗎?幾周和幾週之前,主管應該是第一通電話。緊急情況。
在許多國家/地區,如果有書面合同,則不能以口頭形式進行修改,更改或更改。書面合同是主要合同,對該合同的任何更改或協議都必須以與原始合同相同的格式顯示。這意味著您不能同時擁有書面合同和口頭合同,在存在優先權的書面合同的情況下,口頭合同會“喘氣”。
@RonBeyer很好,如果書面合同確實只是說明“公司”中存在哪些薪級,而不是OP屬於哪一類,這並不勝過他將被支付的口頭協議。如果合同規定他不會得到報酬,則口頭協議將不成立。
我懷疑您在這個階段需要律師。在英國,您可以從就業法庭開始。
@RonBeyer-但在蘇格蘭,北愛爾蘭或英格蘭和威爾士(聯合王國的司法管轄區)卻並非如此。在英國(NI可能是這樣,但我在那兒的經驗較少),僱傭合同是“動態的”,因此即使是書面形式,也可以通過行為,當然也可以通過隨後的口頭協議來改變。在這裡,我假設您說“口頭”是指“口頭”,這是法律分析中的重要區別。
為什麼您會向欺騙您免費工作兩個月的人發出通知,通知他們兩個星期?立即獲得報酬,或立即離開。還有什麼可笑的。
如果需要發出通知,那可能足以證明他應至少獲得英國法律規定的最低工資。
*“僱傭合同是雇主與僱員之間達成的協議,可以是口頭合同。” *來自https://www.citizensadvice.org.uk/work/rights-at-work/basic-rights-and-合同/勞動合同/順便說一句,在英國,恰好兩個月-在那之後,雇主必須以書面形式提供陳述。
根據您上任之前與該組織之間通信往來的性質,您可能有就虛假陳述提起法律訴訟的理由。如果提到薪水並且他們掩蓋了薪水,改變了主題,忽略了問題,或者以某種方式故意避免明確表明這是一個無薪職位,特別是在您的話語清楚表明您對薪水有印象之後,那麼他們以虛假藉口僱用了您,這可能是單獨的法律追索途徑。
@RonBeyer任何合同都是當事人之間的協議;書面內容只是為了紀念該協議。通常很難說您同意了您簽署的東西以外的其他東西...
要求無薪職位的通知期是不合理的要求嗎?如果您在其他地方找到有薪工作,該怎麼辦?如果他們這樣對待志願者,我無法想像他們將如何對待他們所支付的人。
Caleb
2017-05-23 18:34:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我應該如何繼續?

這不是您必須自己解決的問題。請您的經理介入並幫助您解決此問題。他/她不必花費3週,3天甚至3個小時就可以毫無疑問地告訴人力資源人員您是有薪職位,他們需要立即向您支付您的欠薪。


更新:從您的評論中,您現在已經確定了您的經理想要給您付款,但是工資部門卻始終沒有收到該消息。我再說一遍,這是一個問題,您的經理應該代表您並儘快解決該問題,如果他還沒有主動提出介入,則應該請他這樣做。

如果您必須參與進來,嘗試與薪資人員合作而不是與他們對抗。他們的工作是根據所提供的信息將支票送給合適的人和合適的金額,因此請嘗試找出在您被錄用到現在之間應該發生了什麼為了讓您獲得報酬。您不想指責他人,但是在招聘過程中某處出了點問題,您需要對其進行修復。讓他們知道您了解他們正在遵循他們的流程,並且您的目標是與他們一起解決問題。一旦知道了他們應該收到哪些信息以及從誰那裡得到的信息,就可以按照該路線進行操作,並確保負責任的各方盡一切努力為您提供支票。

我知道您的回答說我們不要指責,但是經理如何不注意到2個月的工資沒有超出預算呢?
-1
許多系統的“工資單”與生產線管理在垂直方向上是分開的,因此經理可能只注意到每年的差異。
我完全同意。我個人會告訴我的老闆,直到得到薪水後我才開始工作,然後我將立即恢復工作。如果有什麼可以再給我2天的時間,但是告訴他們如果您還沒有付款,那麼您必須繼續前進。但這絲毫不會減輕他們必須合法支付您的費用。
@corsiKa我認為低級經理不管理工資單確實很常見。我的肯定不會-如果我沒有得到報酬,他們不會知道。
@pjc50我可以看到對於所有薪水立方農場,但是對於這樣的設置(其中大多數是自願者,有些人是帶薪的),我希望他們對給定月份要花費多少有一個很好的了解-這尤其如此,因為許多志願服務大量的組織都依靠捐贈來運作,所以他們可能在好幾個月和不好的幾個月裡根本無法負擔本月向某些人支付的費用。
“本月付不起某些人的錢”很容易變成“破產時交易”:要么是您簽約給他們付款,要么是您不付款。未經徵得員工同意,您不能將其轉換為志願者。一些組織將通過“零工時”合同來操縱合同,如果他們不想支付員工工資,就會被送回家。在一個小型組織中,唯一可能知道他們是否可以發薪水的人就是財務主管。但是聽起來這個案例足夠大,可以進行“中層管理”。
CompanyDroneFromSector7G
2017-05-23 20:57:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在英國,您對此有很多權利,請放心。

如果您對直屬經理不滿意,請到離您最近的公民諮詢局 a>-這就是他們的目的。

認為如果您解釋了可能對OP有用的權利,並且包括了OP如何找到公民諮詢中心的鏈接,則可以大大改善此答案。
AilicjpiwkCMT yes ty哈哈
我不是就業律師,但是公民諮詢是了解就業權利的地方,尤其是在您的雇主零幫助的情況下。從這樣的論壇中獲得答案是一個不錯的起點,但是您確實需要問一個真正的專家。我添加了一個鏈接,以防有人閱讀此答案時遇到Google問題並拒絕投票。
該死-為時已晚!
現在,這個答案非常接近鏈接。請編輯一些似乎適用的詳細信息。保留鏈接,因為它是有用的資源,可以幫助OP獲取更多信息,但請嘗試獲取迄今為止已獲得的信息,以便將其視為有用。可以確定您的回答是OP應該諮詢律師以確保他們得到合理的建議。
-1
gnasher729
2017-05-24 10:34:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當您進行談判時,可能會提到您從未打算擔任志願者並且沒有薪水,因此,如果他們堅持認為您是志願者,那麼您堅持認為您創建的任何代碼僅屬於您自己,並且需要刪除從他們擁有的任何機器上。

很大程度上取決於國家/地區,而我對英國法律並不熟悉,但是大多數伯恩對流國家/地區在獲取版權時都需要書面形式。另外,在波蘭,如果完全轉讓版權(這意味著雇主/客戶要獲得全部版權),則除非有書面說明,否則他們有義務為此付費。如果您的合同中未包含任何有關版權的法規,則您可能會有一些手段來獲取薪水支票。如果到了這一點,則必須與律師討論。
您不太可能贏得這個爭論... OP願意免費工作2個月,並且確實簽署了一份看似表明免費工作意圖的合同。然後,OP似乎會重新考慮並試圖退出合同。此時,OP的工作屬於雇主。
@SnakeDoc:您不必贏。他們必須害怕。我個人永遠不會為使用志願者的公司工作;如果我這樣做的話,那可能是低利率。我的損失會很高,因為我可能會出於良好的原因願意廉價工作,但不願意僅僅為了被剝奪而廉價工作。故意繼續使用我的軟件可得到三倍的賠償-好吧,您會發現喜歡這樣做的律師。
@gnasher729您似乎忽略了OP簽了一份合同,該合同表明了他作為志願人員工作的意圖。他們不會害怕任何事情……而OP抱怨這不會使它變得更好。認為應該給您多少薪水,或者彌補多少“損害”都沒有關係。OP搞砸了,並簽署了他們不理解/閱讀的合同。最好的OP可以做的就是走開,希望他們友善地分開,並...希望從中學習到永遠不要再簽訂志願者工作合同。
@SnakeDoc OP在哪裡提到了這樣的合同?我已經看到OP提到有一份口頭合同,其中明確指出應付款,這與您的說法背道而馳。
mist42nz
2017-05-25 04:45:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

聯繫當地諮詢局/律師。拿走廣告和任何書面材料。從此以後不要進行口頭談判。

如果這是您唯一的工作,那麼您也許可以證明自己以為自己從事有償職業。使用志願人員或無薪實習生,那麼您將需要在法律上確定為什麼您認為自己的情況不同於志願人員。這是法律戰中將會出現的問題。如果您可以建立一個有力的案例(從您以前的良好聲譽,或者您以前是自僱人士並且已經建立了工作),那麼很有可能他們會給您付款。

您會做什麼面臨的挑戰是,人們加入志願組織的歷史很陰暗,他們的管理人員通常未經培訓且不專業(即資源匱乏且常常是志願者本人),而這些人也加入了該組織並開始工作。經理們以為自己有志願者而感到高興。然後沿著路線的某個時間,可疑的人說“我的薪水在哪裡”。因為非專業的經理不是正式招聘人員(並且不是專業主管),所以他們從未適當地將文書工作正式化。這使整個組織面臨風險。正常流程是對員工進行全面審查和處理,但是可憐的管理人員通常不會對志願者採取這種做法,因為志願者並不被視為團隊/公司的正式成員。陰暗的人會利用這一點。

現在您要做的是證明您確實認為自己處於高薪職位。 (考慮到目前還沒有工資……將很難。)您將不得不證明如此長的時期(例如月工資)在您的行業中並不罕見。您還可以將HR延遲用作證明您已嘗試批准事情的證據,並且不能在HR得到解決之前僅僅“停止工作” 3週。使用實習生或志願者的公司的另一個普遍失敗之處是,人力資源在法律上對僱員有非常嚴格的規定,但是這些規定不適用於放棄勞動的人(不受約束)。關於贈與或承諾的合同法,顧名思義,合同是雙方考慮的,但禮物是一方考慮的)。這是可疑人員利用其優勢的另一個角度:無薪僱員受到不良監控,在僱傭合同或法律責任方面不重要-導致您身處困境。

在我的國家您將違反法律,因為所有就業都需要書面合同,這些合同在法律上必須具有某些信息,包括但不限於薪金,年薪和病假請假,產假和主要職責。

在您的情況下,您必須證明自己不只是一些利用志願組織的陰暗人。為此,您需要了解在您所在位置的法院進行的法律測試。而且只能從公民諮詢局,律師事務所或個人法律研究的很多中獲得。

PStag
2017-05-24 17:34:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是否可能只是對他們的電子郵件的誤解?措辭很奇怪,因為他們說該項目是無償的,而不是您。

我已經核實了工資單,他們絕對不打算付我工資。
grovkin
2017-05-25 12:20:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以考慮在 law.stackexchange.com詢問此問題。聽起來這不僅僅是工作場所禮儀規範。您應該知道自己的合法權利,並且可能會從對當地法律有所了解的人那裡得到很好的建議。我知道您問過英國的情況,但在美國(例如),這種情況不太可能恰好是因為不按時給僱員付款的法律處罰通常超過了他們應得的全部款項。您應該找出英國是否與之相似。如果是這樣,那麼一旦您撥打了1個電話,該公司就會陷入財務困境。但是,如果在您堅持不懈之前,您應該真正弄清自己的合法權利。

Light Bringer
2017-05-25 06:43:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於存在兩種不同的觀點而非選擇,兩者都具有相同的正確動作,因此似乎很簡單:

  1. 如果您是志願者,並且不想成為,請辭職,直到他們僱用您。
  2. 如果您不是志願者並且沒有得到報酬,而他們欠您,請發送一封信,說您必須停止工作直到獲得報酬。
  3. ol>

    其他選項:隨身攜帶您的所有作品,如果他們願意,他們會付錢給您。如果他們不願意採取行動,那您就只能訴諸反訴和要求您獲得報酬的第三方決定。保留所有文檔。在辦公室外的人行道上,穿著一塊夾心板標誌的敲打聲震撼人心。 (真的,你不得不問嗎?)

    據說兩個月的薪水足以獲得法律追索權嗎?僱用一個只會以為自己會變慢並收錢的人可能還不夠,因此您必須提出自己的主張。他們可能不會僱用您,但可能會為您省錢以省去出現的麻煩,因為您花費的成本可能比他們與之抗衡的成本要低,但是不要以為他們願意在以下情況下僱用您他們可以排隊做些事情。

    一天的課程中,一家真正的軟件公司將簽署大量合同,包括薪級表,期望,保密和保密性(這意味著它們無法保證您擁有不會簡單地複制和擴散他們擁有的東西,這意味著您正在為一個開源且可能是慈善組織工作,這意味著您應該吸納它,將其放在簡歷中並繼續前進,而不要使用任何一種選擇,要求提供發光的推薦信。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...