題:
新經理真是個混蛋-不提供理由就可以辭職嗎?
Mike Meyers
2019-01-02 13:46:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

假設您在一家大公司工作,並度過了一段快樂的時光。

在與這家大公司工作了一段時間後,聘請您的經理-一個鼓舞人心,熱情洋溢,充滿力量的人-被提升為在另一個國家工作,而是僱用了一位新經理。

這位經理,現在是您的團隊負責人的老闆,由於無法控制的原因而討厭您的膽量(想想像生孩子,錯誤的種族/國籍”,等等,令您驚訝的是您的同事也效仿-您的工作場所不再充滿樂趣,而是9-5的痛苦。

自然,該是時候退出了。但是,由於這是一家大公司,因此將進行離職面試,聽證會,並會詢問原因。

既然說辭職的原因是因為新經理是個混蛋,那不是真的可以選擇,不給出直接理由就辭職是可以的嗎?

如果沒有,您會怎麼做?

編輯:你們有很多有用的想法,而且共識很明確-告訴我的老闆他是個混蛋是一個壞主意。但是我想避免在HR之前對他負責,這意味著沒有“我不再與團隊相處”或“我收到了更好的報價”,這被解釋為放棄了公司。最好是一個完全中立的聲明,比如“沒有特定原因”或“沒有我想分享的理由”這樣的主意?

可能是[我應該告訴老闆我因為他們而離開嗎?](https://workplace.stackexchange.com/questions/18693/should-i-tell-my-boss-im-leaving-because-of-他們)
這是哪裡?文化期望會大相徑庭。
-1
您可能要添加國家/地區標籤。在某些國家/地區,您可以針對這種情況獲得法律幫助(例如,由於種族主義之類的原因,如果您要離開,他們不能怪您)。
您真的需要接受采訪嗎?我剛剛在上一份工作中將其轉嫁給了他們……他們對您要說的內容並不真正感興趣。
您說這是一家大公司,而且您已經“呆了一段時間”-不能選擇調動團隊或請不同的經理嗎?
@RuiFRibeiro-[您可以拒絕提供理由,並要求辭職時不要試圖保留嗎?](https://workplace.stackexchange.com/questions/93640/can-you-decline-to-give-a原因並要求您在保留時不嘗試保留rq = 1)(這是該問題標題的重複,您的問題會在其第一條評論中得到回答)
如果您使用真實姓名,建議您盡快找到合適的別名。現在做!
十三 答案:
Jay Gould
2019-01-02 13:55:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然在離職面試中轉身說您要離開是因為您的新經理是個混蛋,但似乎很不錯(去那兒做那件事),直接說來並沒有取得任何成就。

您為什麼要離開這個問題是讓他們獲得有關員工離職原因的反饋,而不是讓您證明您為什麼要離職的理由。您可以可以轉身說“沒有理由”,那很好,他們不會擋住門。

就我而言,如上所述,我坦率地說了導致我辭職的經理。我知道在其他同事之間,將來也會因為他而辭職。我將取消苛刻的語言,但是對話的方式如下:

經理:你為什麼要離開?

我:因為[其他經理]是居高臨下的人[髒話]。他會變得富有攻擊性,與您交談並讓您失敗,而與此同時,您甚至會以為自己是您的錯,這就是您的尖叫。

經理:好,謝謝...

第二天9:03,我參加了會議房間,並告訴我我正在休假,因為我打擾了其他員工。

這與您有關,因為我說出了這種嘗試更改[其他經理],這樣就不會影響其他員工,每個人都可以繼續快樂一點。

想知道發生了什麼事?

員工辭職了,經理從未改變,我燒了一座橋,沒有那家公司的參考。在接下來的兩個星期裡,在採訪中解釋所有這些都不好玩,也不值得。

如果您想提出我的建議,只需說些罐頭即可(“我正在尋找其他機會”等)繼續前進。您會從他們那裡得到可靠的參考,擁有幾年的簡歷經驗,而且還不錯。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/87775/discussion-on-answer-by-jay-gould-new-manager-is-a-jerk-is-it-可以退出)。
“第二天9:03,我被拉進會議室,並告知我正在休假。”-有些人可能認為這是對您坦率的合法成就。有什麼事情比沒有做任何事情而得到報酬更糟糕。
“我燒了一座橋,沒有那家公司的參考資料”-出於興趣,您的參考資料通常以什麼方式出現?當我在英國工作時,參考文獻應該僅僅是“ X從Y日期到Z日期在我們公司工作”,完全沒有任何建議或其他評論,當然也沒有來自特定前同事或經理的個人建議。當我在新西蘭求職時,我的招聘人員提供了一個示例參考信,他與其他申請人(匿名)一起拼湊而成,深入探討了職業道德等細節。
@EricDuminil糟糕,已修復:)早上7點輸入了此信息!
@Moo,您說對了,因為我可以得到“我們可以確認他在這些日期工作過”的建議,並且在英國,提供不好的推薦信是非法的,我所有其他工作都是長期提供很好的推薦信,我最近三個月來的“是的,他在這裡”對我來說似乎不對。
@JayGould我在英國有18年出色的僱傭歷史,超過5家公司,並且這些公司中的每一個公司都給出“是的,他在這裡”的參考文獻-我不希望在英國有什麼不同,而且實際的*參考文獻*將是最不尋常的。我在行業中了解的其他英國人的秸稈民意測驗也同意我的觀點,所以不僅是我本人還是我的情況。我當然不會期望出現“我會推薦X就業”這樣的字眼,因為這會使公司開放,從而以一種或另一種方式提及法律問題。
@JayGould我知道我與這些公司保持著良好的關係,因為他們一直在與他們保持聯繫,並且自離開他們的正式僱員以來,他們已經為其中幾家公司完成了合同工作。
(為了詳細說明,請替換我之前的評論)。錯誤的引用是“合法的” *,但如果(i)錯誤的引用不正確或具有誤導性;(ii)結果,蒙受了一些損失(例如,沒有提供工作);(iii)對象發現後,則可能會起訴參考提供者賠償損失。儘管這不太可能,但許多企業僅通過確認基本事實(就業日期,職位,薪水等)來避免風險。然而,許多人仍然在談論(不作記錄)以前的同事,而且確實不願意這樣做,有時甚至會敲響警鐘。
這可能是一種文化/民族性的事情,但是在美國,我所進行的每次離職面試都是在最後一天進行的,通常要交出我的鑰匙卡,筆記本電腦等物品。因此,他們沒有機會將我穿上“休假”或其他任何影響。
在歐洲,如果您向潛在的雇主或獵頭公司透露您將與現任雇主結清橋樑(不作詳細介紹),他們很可能會從參考書架中跳過該公司,而從您以前的工作開始。獵頭一直為我提供這個機會。當然,太多被燒毀的橋樑聽起來像是警報
您在更換管理人員後離開了,在您離開的主管上班時只得到“他在這里工作”的建議是正常的嗎?(那裡沒有人與您有有意義的經驗)
當*所有人*退出時,問題顯然不是你。我是最後一個從一個注定要退出的項目中退出的人,並且被不到兩週後被解僱的人開除了,至少部分原因是我在退出面試中提出的問題。如果有的話,坦率地對待這些事情(同時保持機智)是一個有用的篩選器,因為我不想為有問題的任何人工作。
@TKK“如果有的話,坦率地講這些事情(同時保持機智)是一個有用的篩選器,因為我不想為有問題的任何人工作。”-絕對是這樣我只是靜靜地看不到任何好的結果-問題存在並且沒有人警告它-至少比認真地嘗試更改或警告它會更好嗎?
“你為什麼要離開的問題是讓他們獲得有關僱員為什麼離開的反饋,而不是讓你證明你為什麼離開的理由。” 就像,如果我要離開公司,我應該怎麼知道過去為什麼其他人離開了這家公司?我只會知道* I *為什麼要離開公司。
“我燒了一座橋,沒有那家公司的推薦信。”當然,您這樣做:與您一起工作的其他每個人都離開了。他們比[其他經理]更了解您,也不必擺姿勢為公司發言。
-1
@LightnessRacesinOrbit與您處於同一職位,我被引用的原因是,根據公司政策,以前的經理被明確禁止提供個人推薦,以確保他們全部通過人力資源來完成,而人力資源將提供最少的建議,經公司律師批准,他們可以擺脫的信息...
nvoigt
2019-01-02 17:09:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您沒有沒有在那次採訪中說任何話,並且做出一些罐頭回應(“尋找新機會”,“想要專業成長”,“尋找新挑戰”)

您是對的,像“是個混蛋”這樣的判斷,尤其是沒有事實根據的判斷,根本沒有幫助。人力資源部將不予理miss。如果您說您的新經理是個混蛋,那麼人力資源部別無選擇,只能解僱。因為沒有可採取的行動,所以他們可以做。有些人只是不相處。那樣的事情發生了,他們所做的每一次僱傭都無法改變。

所以要斷定判斷。告訴發生了什麼。別怪。自從新任經理接任以來,團隊精神發生了變化,您感到自己已不復存在。在您認為是經理的錯的情況下準備一些示例,但只講個故事,不理會所有有關誰應該做的事情的判斷。讓 them 判斷可能是誰的過錯。如果他們仍然認為自己的新員工很棒,那就沒有傷害。你沒有怪他。也許他們現在有疑問?太好了,任務完成了。

我認為這是正確的答案。不管是在工作中還是在其他情況下,做一個混蛋顯然是錯誤的,但是沒有企業製定“不要混蛋”的政策,因為這毫無意義。他們確實會說“尊重他人”之類的話,而我工作過的大多數公司也都在嘗試描述這意味著什麼。對於OP,我要說的是,這沒有什麼具體的例子可以說明,該經理是“混蛋”,這只是您的意見,您將被認為有這種意見,但是您認為自己是正確的。不要這樣傷害自己。
我知道,@bornfromanegg,的公司一字不漏。但是,正如您所指出的那樣,它毫無意義且難以備份。
實際上,這些都是您給出的原因,無論離開的真正原因是什麼。** Nihil nisi bonum **是退出面試的第一規則。
我同意。不要使用諸如“是個混蛋”之類的無意義的侮辱,而要在看到事實時提出事實:例如“我的新經理不允許我做出以前值得信賴的決定”。
d-b
2019-01-02 18:53:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在乎您的同事嗎?他們是否分享您對新經理的觀點?如果是這樣,請在請假面試時誠實。幾年前,我在Google工作,最終陷入同樣的情況,導致我離開公司。

當HR問我為什麼辭職時,我告訴了他們關於我的經理的信息。六個月後,他被解雇了。我還向我的幾個同事介紹了我對HR的採訪,因此一段時間後,我的整個團隊都了解了這一點。我團隊中的大多數人都感謝我“修復”這位老闆,而我與許多人之間仍然保持著良好而積極的關係。實際上,我認為自那時以來我就幫助他們擺脫了這個老闆,這使我至少獲得了兩份工作。

誠實永遠是最好的政策。+1
同事們正在打擾他,順便說一句。
我很高興聽到有人這樣做。以我的經驗,通常情況並非如此。誠實仍然是最好的政策,我鼓勵這樣做。請記住,有時“全面披露”的成本可能很高。
我認為這是一個比當前兩個投票更高的答案更好的答案。這是與管理人員的專業談話,而不是另一個回答者的。如果以專業的方式進行,請經理或同事“注意”是很有用的。說“我和新經理不相處”會比“ PHB先生總共是#$%^&”更有意義。這可能會引發更多問題,但同樣,您也無需指責就能陳述答案,而您以前的同事最終可能會感謝您改善生活。
好的答案,但情況略有不同:他的同事似乎和新老闆在一起。那裡的團結將不利於OP。
這種方法非常**非常**很少會有益於任何人。
我強烈建議您收聽https://www.manager-tools.com/2009/04/handling-exit-interviews。TL; DR-在出口面試時不要誠實。
這不是答案,所以:您所描述的是不可接受的行為,在許多文明社會中都是非法行為。如上所述,經理正在創建一個敵對的工作環境。為什麼由於新經理的不良行為而不得不離開一家工作了很長時間的公司?如果願意,請繼續前進,但是在記錄了敵對環境後,您很可能會打開其他途徑。
這種方法的問題是您在下注。*前雇主將如何回應這種反饋?*除非您有堅如磐石的理由相信他們會積極對待,否則,*如果您在乎您的同事*,您可能想閉嘴。對經理的負面反饋也可能使您的同事“變的更糟”。
ITT經理越來越焦慮,他們無法擺脫通常的行為。
Old_Lamplighter
2019-01-02 20:15:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要么不回應別人的建議,要么給他們淡淡的讚美。”

我對這家公司沒什麼不好說的,我很享受我在這裡的時光,與[前經理]一起工作並且在他的領導下,團隊非常緊密和凝聚力。

儘管我與團隊和

我不能對[前任經理]說足夠的好話 > p>

,並且隻字不提現任經理或他的表現。如果按下該按鈕,請使用中性的聽起來會引起注意的東西,但不要在紙上聽起來侮辱人心。

[新經理]離開[老經理]後需要大鞋。

[新經理]具有獨特的管理風格。

換句話說,故意避免對他說任何話,稱讚您的最後一位經理,並留下大量的數據,他們會得到消息的。

“我不能對[前任經理]說足夠的好話”最好的答复。人力資源人員會明白您的意思。
這似乎是真正的被動進取。為什麼不簡單地說一下您的意思:“某某的管理風格對我來說並不適合”。
丹克:但這不是他的意思。
@DanK“一個要說實話的人應該把腳踩在馬stir上”-蒙古語諺語....因此,如果他告訴他們他的真正意思,那是因為他的老闆是種族主義者/性別歧視/同性戀恐懼症。..無論他的整個團隊是否反對他,他都會得到引導,並可能擁有跟隨他的聲譽。**不是**一個好主意
“獨特而令人難忘的管理風格”……然後,這位老英國誹謗者說:“我對X人沒有意見”。
對於某些人力資源人員來說,這可能太微妙了。
@Harper-更好的是-'我沒有關於X人的觀點。'
我不同意@DanK。期望高度專業化。在保持專業水準並保持合理的可否認性的同時,您如何傳達您的不滿?就是這樣
@RichardU如此誠實在您看來不是一個好主意...那麼,這樣做的結果是什麼?糟糕的經理留下來,繼續做同樣的事情,HR對此一無所知,因為人們不敢透露。您將離開這個世界,就像現在一樣糟糕。哇,真的有幫助。
@EelLee,我敢肯定您會告訴您的老闆,他或她很胖,您同事的孩子很醜陋,CEO的笑話不好笑,您告訴每個孩子有關聖誕老人的一切。人力資源已經知道了,如果他們不關心就不會採取行動。
您確定自己在談論@RichardU這個問題嗎?胖老闆認真地說,您正在將此與告訴老闆他/她胖嗎?
@EelLee哦,是的。我說的是這個問題,您只是一直沒講清楚。
用類似但更直接的方法,您可以說:“一直有人告訴我,如果我無話可說,我什麼也不說,那麼我將對[新經理]保持冷靜。”
Keith
2019-01-02 23:46:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請記住,您可以進行正式面試,也可以進行安靜的聊天。

確切的方法將取決於您的關係和大老闆的平易近人。

您的前任經理已經或正在成為老闆。

向他伸出援手。感謝他為您展現的領導才能。您也許可以要求他與您討論這個問題。當然,在這裡積極主動可以幫助您獲得所需的參考。您可以向這個人證明自己與他的價值觀保持一致,並且會引起他的共鳴。

我可以告訴你:

  • 領導除非知道這個人是個問題,除非他們會被告知。
  • 團隊中的其他成員都被教導說混蛋是可以的。
  • 即使新任經理可能也沒有意識到他是個混蛋;您可能正在幫他一個忙。

有毒的工作場所需要人們大聲疾呼。如果可以的話,找到一種方法。

我喜歡這種方法。我也遇到過類似的情況,回想一下*某人*,即使它不是HR,也希望了解更多有關實際情況的信息。最終,如果您認為某人容易接受,則應禮貌輕柔地提出您的意見。但是,如果您不希望他們願意聽到它的話,也要準備說什麼。
我也喜歡這種方法。這可能是我在這裡可以找到的最好的一個。 實際上,這實際上可能就是他們所追求的目標。他們希望人們緊緊抓住更高的位置,但是也許這些人太謙虛,太謹慎,不滿足或忙於意識到這一點,因此他們需要進行一些調整以考慮這種可能性。但是,如果這種情況經常以辭職而告終,我想知道它的效率如何。
Peter Fox
2019-01-04 01:15:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一句話:與您以前的經理討論。

因為

  1. 您尊重他們的判斷。
  2. 他們了解環境。
  3. 他們也許能夠向正確的人發出警報人們在製造中遭受災難。公司不想一直這樣迷失你。
  4. 他們知道你和你的缺點。
  5. 他們可能知道晉升的機會,即使只是側身。
  6. 如果一切出錯,他們會理解並為您提供很好的參考。
  7. ol>
Zorkolot
2019-01-02 22:07:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的團隊負責人的老闆因無法控制的原因而討厭您的膽量(想想像生孩子,“種族/國籍錯誤”之類的東西)

不幸的。而且我認為您不能通過撒謊來保證獲得積極的推薦。由於您“玩得很開心”,因此這種邏輯希望公司“玩得開心”。這與保證不同。如果您在離職面試中給出的答案不正確,此處的許多答案都暗示了某種保證。不對。如果您的種族主義者/威嚇老闆和同事為將來的轉介提供任何幫助,那麼實際上就無法保證。

這是一個普遍的說法,即“生活中沒有保證”。生活可能非常不公平。我認為這描述了您的確切情況。例如,您確實可以撒謊退出的真正原因,並 靜止 獲得負面推薦。否定推薦可以提供不同的原因,例如他們與您之間的各種衝突和消極互動中的任何一種都可以為他們帶來回憶。他們會說“沒人喜歡你”。或“他很難相處”或“他與我們的合作不順利”。根據您的說法,這就是全部。侮辱性的經理和同事不會僅僅因為您決定離開而停止對您的負面看法。

離職面試旨在讓您有機會解決公司中的問題,以便公司將來可以糾正它們。 。如果是由人力資源部門完成的,那麼面試很有可能是機密的,因此請事先詢問他們以進行核實-這可能會規避大部分(如果不是所有)您擔心的問題。

如果您想講真話,請以盡可能多的證據支持指控。沒有證據,指控很難證明,需要您作很多解釋。任何證據都應該說明一切。另外-如果退出面試不是私人的-請查看您是否可以與HR舉行私人會議。提供所有電子郵件,記錄的對話,便箋等的副本,以顯示種族主義或不當行為,並在會議或退出面試時將其提供給HR。如果正在與您交流,請用手機(例如,放在口袋裡)記錄下來,然後讓HR收聽。證據越多越好。證據越少,您與HR進行交談以證明指控就越多,對於情緒激動的事件,某人很難做到。但是,種族歧視或霸凌行為的書面證據應是不言而喻的。

如果您無法提供任何證據,那麼建議您提供其他理由。但這是一種消極進取的態度,本質上是要“玩得開心”,希望公司“玩得開心”。但這並不能得出任何合理的結論,因為他們一直在欺負您。它不能確保將來能獲得積極的參考。如果他們仍然提供負面參考,那麼您就失去了在面試中為自己辯護的機會。因此,理想的答案是記錄一切,並說實話。

與大多數發生欺凌/受害的情況一樣,如果經理被告知您已經舉報了他的舉止並獲得了收集到的證據,這可能會適得其反。他會指控您鬥氣並試圖破壞他,這將給您帶來不好的參考。(當我向我的老闆的HR抱怨時,我和我的同事用侮辱性/威脅性的語言向我抱怨時,這是發生在我身上的問題。問題在於這是該公司的文化問題。這是CEO與他的下屬以及他們的下屬打交道的方式。;他們沒有發現任何問題。)
@AgiHammerthief我原則上同意。OP面臨的問題是希望獲得積極的參考。我認為這不太可能,因為該決定取決於OP的前雇主(他的種族主義老闆)。關於燃燒橋樑的話題,我認為很明顯,由於種族主義,它們已經被燃燒。至少在美國,這種行為的容忍度為零,但我可以理解,在其他地方情況並非如此。正如我在答案的第二部分所說的那樣,OP可能會認為捍衛自己是不值得的,並希望他無論如何都能獲得良好的參考。
user53651
2019-01-02 20:59:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的想法完全錯誤。如果您不告訴您的公司您的新經理是沒有經驗的人,那麼,如果他們不希望您離開,他們將無法為您或您的團隊做任何事情。他們也不會弄清楚經理是否要花員工的錢。

不管喜歡與否,在工作中完成工作是團隊合作的結果。您需要做出使團隊受益的決策。您還需要認識到說實話有一個明顯的優勢。講真話證明您堅持誠實和道德價值觀。在您的下一次面試中,這聽起來確實不錯。 “我很誠實”是“您最大的弱點是什麼?”的最佳答案之一。您也會有證據,因為當他們打電話給您的經理/老公司時,他們會確切地聽到您離開的原因。

您可能應該告訴您的經理,為什麼也要離開。如果您只是以一些弱小的通用藉口來試圖徹底中斷,那麼您實際上並沒有取得任何進展。無論如何,您的經理都會對您說壞話。您不妨嘗試將它們解釋清楚,然後開始學習。較差的評論和不滿意的原因是尋求重新僱用的最佳起點,而不是僅差評。您的經理不喜歡您,因此無論您選擇哪種方式,都會受到不好的評價。

我最後要說的是,由於您的公司規模很大,他們可以將您轉移到不同的團隊。如果您給他們一些離職的一般藉口,他們將無法為您更換經理。如果您團隊的其他成員也神秘地離開了,那麼在您的經理確實犯錯之前,他們真的不知道為什麼。您的公司可能會因此失去整個團隊,因為您什麼也沒說。

不要擔心惹惱任何人。沒關係,最終,它對您的職業生涯幾乎會像親吻他們的屁股一樣產生影響。

遊戲結束了。在出門時說任何話只會燒毀橋樑,並可能困擾您。
@RichardU這是人們犯的典型錯誤。離開後說一些有益於團隊的事情,將會帶來更大的好處。你離開了。橋被燒毀了。您要通過私自壓下頭來避免發生的損害已經發生。離開後與老老闆/同事打交道時,沒有“ +10感召力”。不要自欺欺人地認為,在離職面試中親吻屁股的目的是在問題變得更糟之前改善保留率和發現問題,這將使您的職業受益。
憑著+10的魅力,我已經被以前的幾位雇主重新僱用,並且在我離開六年後的今天,有了一個長期要約。我最終也和以前的人一起在不同的公司工作。如果您認為丟掉別人的代表不會傷害您,那麼您還沒有世界上那麼多人有經驗。
員工友好的公司通常會對貧困管理者做些事情,他們通常也具有足夠的自我意識,除了在出口面試中聽到恐怖故事以外,他們對自己的了解。如果要用退出面試的恐怖故事來使他們意識到,那實際上不是那種會改變任何事情的公司。
@RichardU是因為仍然從事這項工作而辭職的壞經理嗎?原因不是他們說的沒關係,實際上是人們在沒有正確使用離開面試時通常會犯的一個錯誤。
-1
當您的組織規模真的很大時,您還可以實施機制來收集反饋並對反饋做出反應,然後再開始失去優秀員工。除了處理人力資源外,還包括其他機制:矩陣審查,匿名調查,圓桌會議,一對一跳過等。我認為對於大型公司來說,實際上變得容易了,因為它們有更多的帶寬來專注於文化-曾經為擁有CHO(首席幸福官)的大型雇主工作嗎?
在結束面試之後,我需要檢查一個複選框。在“大公司”中,您最終可能想回到另一個部門,在退出面試中被廣告***的人可能不會機會,因為該複選框。燃燒橋樑從來都不是一個好主意。當然取決於如何提出。“管理風格發生了變化,不適合我,因為我發現它過於粗糙和消極”與“老闆是個混蛋!”之間是有區別的。
順便說一句,“我很老實”,因為您的偉大弱點讓我感覺像是這些罐頭面試答案之一,毫無意義。我更喜歡讓某人對自己所擁有的真正機會具有自我意識,而不是被給予“我太在乎,我太細緻”或我們都知道這不是真實的其他廢話。
+1史蒂夫(Steve),我認為通過設計退出面試可以解決問題。我在反駁中反复看到這種可疑的邏輯-OP可以通過在退出面試時躺在現在來獲得將來的積極參考。沒有任何保證。沒有事實依據。從歷史上看,過去和現在是否欺負OP是沒有意義的。我們不能翻轉劇本,說他可以通過在退出面試中撒謊來期望將來獲得積極的參考。IMO沒什麼意義,這是參數邏輯中的錯誤。
@Zorkolot不,相反的論點不是某人將來會獲得積極的推薦,而是該人不會損害自己的職業。許多行業都很亂倫。我在三大金融公司遇到了一些同樣的人。您可能很容易遇到這樣的情況,即您的履歷在某人可能會說的新公司的辦公桌上碰到。“ Zorkolot,是的,我記得他,當我在那裡時他曾經在XZY工作。他在出門時臭大了。最好不要考慮他。” **不要**認為那不會發生。
@RichardU我認為,自從OP像他所描述的那樣受到種族歧視/欺凌之後,OP並不認為他會通過將其提升為HR來“損害自己的職業生涯”。這不是專業人士的看法。
@RichardU如果您的經理不喜歡您,是否也不會考慮您?我也猜想在這種情況下,您強調了自己的體重,為他們節省了金錢,使他們免受傷害。
如果您告訴準雇主您以前的雇主因為您“誠實”而討厭您,那麼他們很可能會得出以下結論:*您*是一個混蛋,自我意識太低,以至於無法自拔“誠實”。幾乎不能保證如果他們致電前任雇主,前任雇主的評估將符合您自己的特徵。OP應該在幫助團隊與自身利益之間取得平衡。他們“不需要”直率。
@Acccumulation“我很誠實”是該問題的錯誤描述,OP在他的帖子中沒有對此進行描述。OP的雇主和同事在種族上和/或通過欺凌對他懷有敵意。這就是為什麼他們不喜歡他的原因。這與他的離職面試無關。
@Acccumulation為什麼您要告訴他們您以前的雇主討厭您?您只是在說誠實是您最大的弱點,然後您可能在解釋與前任經理一起發生的事情以及您離開公司時如何告訴公司。這幾乎就是每家公司的人力資源所希望看到的。
-1
@mathreadler發生在1990年代的ATT。那是一個糟糕的工作場所。每個人都知道這一點,高級管理層知道他們的管理工作是多麼的棘手,除了試圖改變門外事物的人們的幸福感,其他什麼都沒有改變。
Ertai87
2019-01-03 23:04:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1)當然,大公司往往不會給出官方建議。因此,如果不說“我的老闆是個混蛋”,將來不會給您或多或少的積分。無論哪種方式,HR都會向您的下一位雇主確認您的工作日期和職位,就這樣。

2)說“我的老闆是個混蛋”並不是特別有用。但是,解釋為什麼他是一個混蛋是有用的。不要使用已載入的語言(例如“我的老闆是個混蛋”);而是說明發生的事情(例如“我的老闆說XYZ”)。如果您有書面證明(電子郵件,IM對話的屏幕截圖等)可以幫助但並非絕對必要;無論如何,您都將離開,您不會期望得到任何補償,他們也不會給您任何回報。無論您使用的是傳聞證據還是實際證據,您的“案例”都不會變得更好或更糟。

3)人力資源部門可能不在乎您要說什麼,因為離職面試無論如何都是手續。但是,如果您真的喜歡公司,即使我要離開公司,我也會有幫助公司成功的責任,而促使人們辭職的經理對公司沒有幫助,而人力資源部門應該知道這一點。然後,如果您團隊中更多的人引用該經理辭職,那麼人力資源部門最終將不得不採取行動,因為該經理正在使他們失去才能。我要說的是,告訴您要離開的HR是您的責任,因為您的經理是個混蛋(要說的確切內容請參見第2點),而說其他任何話都是對我們不利的。

人力資源部可能不會在乎他說什麼,除非他們發現公司對此負有責任。例如,有一個經理以種族歧視的方式騷擾員工。如果OP可以提供證明,則可以認為公司可以建立騷擾環境,而OP可以提起訴訟... *那麼*,他們可以仔細研究一下。
DigitalBlade969
2019-01-06 07:48:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

[...]因為有孩子,“種族/國籍錯誤”等原因而討厭膽量,...同事也效仿-[... ]

這是歧視和欺凌行為。

您應該向高級管理層和人事部門報告證明這些陳述的事件。

反復發生後,您有充分的理由辭職,公司將完全意識到這一點。

您是否有關於您受到歧視或被欺負的記錄? -將其發送給人力資源和高層管理人員,可能會聯繫律師並考慮提起訴訟。

您是否願意待更長的時間來收集此類證據? -守住時間,舉報違規行為,如果情況沒有變化或有足夠的彈藥去提起訴訟,請離開。

如果您只想退出,請在信中包括對您不當行為的任何證據作為理由

在沒有明確證據的情況下對您表示仇恨,這會嚴重削弱您的陳述,並可能失去因某種理由而釣魚或懷有仇恨的地步。

+1指出種族主義(這是HR存在的一種保護公司免受傷害的東西)與“老闆是個混蛋”是不同的原因(這可能是離開的正當理由,但不是帶來的東西)到人力資源。)
gidds
2019-01-02 21:28:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(這不是嚴格回答問題,但是…)

是否有可能遷移到公司內的另一個團隊?大公司通常可以非常靈活,並且您可以保持對業務,文化和人員的熟悉。

當然,有時候是時候繼續前進了,這也可以帶來好處。

否則,我想我會嘗試在其他一些答案之間做出折衷,然後在離職面試中盡可能多地講出事實真相。聽起來不個性化或燒毀任何橋樑的方式。 (例如““我不再像在[前任經理]任職時那樣感覺成為團隊的一員。”或“ [前任經理離開後,團隊文化發生了變化。”或“我特別喜歡與[前任經理]一起工作,他們離開後就不一樣了。”)

嘗試了一下-必須經過這樣的請求的新經理說,沒有其他團隊想要我,如果我待在我的地方更好
@MikeMeyers嘗試非正式地逛逛自己。這僅在您與其他經理已有關係的情況下才有效-如果這些經理高度評價您的經理,則可能適得其反。根據公司的組織結構,您可能仍然需要聘用現任老闆,如果這樣做可能不值得。
mongo
2019-01-03 00:15:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您所做的事情可能會持續很長時間。

我的建議是離開,以獲得更好的機會,等等。如果離開後仍然有無法抗拒的衝動,請使用Glassdoor之類的工具來表達您的擔憂,以使管理層可以聽到他們的擔憂。

無需破壞自己或他人。事情發生了,有時宇宙會錯位。

工作圍繞著人類元素,有時化學反應無法奏效。無論出於何種原因,您都是不受歡迎的人,並試圖歸咎於您,在您描述的情況下,這不太可能是勝利的事件。人們總是離開工作崗位是因為他們發現了一些不同的東西,有趣的東西,或者是為了賺更多的錢或其他。當您辭職時,給他們一個積極的理由。但是在此之前,要保持積極的態度,以便您可以找到下一份工作。

patrick
2019-01-06 07:32:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼要離開?我來自荷蘭,我們以必須殘酷誠實為己所知。為什麼不與經理或其上司面對,讓他感覺如何。在最壞的情況下,您仍然會辭職,所以這並不比您現在計劃的要糟糕。從好的方面來看,經理可能會更換或替換。

我永遠不會離開,至少要說出什麼問題。這對您自己不公平,但對您要離開的人也不公平。人們需要發展。這意味著有時需要告知他們是個混蛋。他們不知道的東西,需要向他們指出。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...