題:
我不是少數族裔時參加少數族裔職業博覽會是否合適？
user91949
2018-11-08 02:30:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

免責聲明：我覺得這對我來說是一個巨大的“不行”，這只會讓我看起來像個笨蛋。提高少數民族學生的就業率。我對此沒有任何問題，尤其是當我是白人男性時。

但是我的室友是少數群體，種族和移民。他們試圖說服我與他們一起參加博覽會，因為我們所有人都具有相同的學位，並且在尋找工作時會互相幫助。

我認為博覽會的雇主們會鄙視這一點。

我是否正確地認為我不應該參加？

編輯：我無意去，但我的室友是我正確的想法嗎？堅持認為這不會成為一個問題，也不會接受我對它對我有多不好的解釋。

編輯：澄清一些誤解：不是他們“需要我支持”之類的東西，只是他們並沒有真正理解為什麼我如此猶豫地參加會議。這並不是一種“開槍打我”的堅持，只是一個普遍的“嘿，和我們一起去和一些好的公司談談”。

編輯：我很抱歉在發表有爭議的話題時，我沒有並不是要在這裡開始一個問題

最終編輯：顯然我在正確地解釋問題上遇到了麻煩。我的想法是，參加職業展覽會並與雇主交談對我的求職來說是一件好事，但是我向室友解釋說，參加這樣的展覽會對我沒有好處，因為我不是這個招聘的目標事件。

評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（https://chat.stackexchange.com/rooms/85522/discussion-on-question-by-armadillodisco-is-it-appropriate-to-attend-a-minority）。
七 答案:
Steve
2018-11-08 04:12:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與朋友一起參加會議絕對沒有錯。您可以支持和鼓勵他們，也可以指出參加招聘會的有趣公司。

如果您主動與招聘人員聯繫，那將是有問題的。

招聘人員應該碰巧接近或質疑您只是告訴他們您正在支持您的朋友。

評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（https://chat.stackexchange.com/rooms/85497/discussion-on-answer-by-steve-is-it-appropriate-to-attend-a-minority-career-公平）。
sevensevens
2018-11-08 03:06:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼不參加另一個與您的室友不以少數群體為關注重點的職業博覽會？

我是對的，我認為我不適合參加是的，您是對的-不適合參加。

本次招聘會的重點是允許企業與少數族裔候選人建立聯繫。

充其量，您會與時事保持聯繫，最糟糕的是，您最終可能會成為模因或病毒性帖子。

編輯：我不會露面只是為了支持我的朋友。那不會阻止一個不了解您為什麼在那裡的人拍張照片並發表負面評論。

我不理解“支持他的朋友”的觀點。這是一個招聘會。您出現，分發簡歷的所有副本，然後與您的朋友見面。這是針對特定受眾的專業社交活動。

評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（https://chat.stackexchange.com/rooms/85496/discussion-on-answer-by-sevensevens-is-it-appropriate-to-attend-a-minority-caree）。
可以通過解釋為什麼不只是聲明參加不適當的原因而得到改善。
@henning會在該語句後的句子中非常簡潔地解釋它。您可能不同意這個解釋，但是就在那裡。從結構上講，這是一個很好的答案：1.重新陳述問題； 2.引用問題的答案； 3.回答問題。4.解釋答案的原因，5.解釋不遵循答案中的建議可能造成的後果
@DeNovo也許太簡潔了。OP表示，他無意尋找職位或以其他方式乾擾博覽會的目的。因此，儘管沒有說OP的參加如何違反“這次職業博覽會的要點”，但解釋似乎並不完整。那裡還有改進的空間。
@henning-這就是編輯上方的內容。為什麼要冒著成為病毒性崗位的風險。即使他只是在那裡支持他的朋友，其他與會者也不知道這一點。
nl-x
2018-11-08 03:34:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為去那裡根本沒有問題。即使被問到自己的動機，您也可以（真實地）聲明與邀請您的朋友在一起。在展覽會上，只要緊貼他們，所以說出來時毫無疑問。

順便說一句，請檢查是否沒有明確表明不受歡迎的規則。忽略他們是很不禮貌的。

我同意，我覺得靠近他們是個好主意。
“無視他們是很不禮貌的。”通過種族歧視某人也可能是非法的，具有諷刺意味的是，如果這在“少數”招聘會上發生的話。
-1
在那種情況下，大多數人會認為這是不道德的，並且會被嚴厲地審判。
-1我不會遵循基於種族和/或性別來邀請我的規則。
@insidesin“少數任何事情”的唯一目的是使公開歧視在政治上顯得正確。
@alephzero實際上是不正確的。歧視具有特定的法律定義，並且存在合法和合法（道德）理由。基於種族的歧視通常不包括在內，甚至是積極的歧視。調用其他名稱（即“少數xyz”）並不會改變這一點。
@pytago不是我也贊成它，但是作為男人，您是否願意參加婦女賦權編碼會議？還是遵循女性自衛課程？
+1歧視就是歧視。參加絕對沒有錯。他們已使用名稱明確表達了其意圖，而您的出席表明了您的決心。
@nl-x:如果我想參加這些活動-只是因為我的朋友們希望我的支持-我不會讓歧視阻止我。
@UKMonkey還是您的遺忘或自大。只是參加很少談您的性格。純粹是為了鼓勵目標受眾中的朋友參加而做的事情要多得多（也就是說，您關心您的朋友，即使您對某事稍微感到不舒服，您仍然會這樣做以幫助朋友。）
-1
@nl-x這是我問的第一個問題“女性編碼小組”。我可以參加嗎？我是男的他們必須說“是”，否則諷刺會吞噬他們。
Kami
2018-11-08 14:07:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幫助少數族裔的重要部分是聽，讓他們告訴您他們的需求，並實際學習他們的話語。作為一位來自並非特別富裕背景的女性，我曾讓有錢的白人男人對我說話，因為他們沒有抓住某些他們認為會幫助我職業發展的機會。他們從沒問過我，根據我在沒有錢或沒有聯繫的領域中的女性的實際經驗，我認為這些機會是否真的有用。關於這些所謂的機會對我沒有多大幫助，我會說很多話。這裡到底發生了什麼。您的朋友告訴您，他們希望您與他們一起參加此活動，我不知道為什麼，但是顯然這對他們很重要。如果您不想浪費時間或只是不想，那麼拒絕是可以的，但是如果您只是害怕頭上戴著霓虹燈的特權，我想您會想念重點。我想不到您將是那裡唯一的白人-STEM存在多樣性問題，這就是發生此類事件的原因。我希望很多潛在的雇主和招聘人員本身不是少數。無論如何，正如另一個答案所指出的那樣，以視覺方式評估某人的少數群體身份的想法是不正確的，對任何人挑戰您的存在都是無禮的高度。

接受為少數民族留出的資源是不合適的。與您的少數民族朋友一起參加活動是沒有錯的，如果真的應邀參加，以教育自己關於他們的獨特挑戰的觀點。要讓您比少數群體更了解他們想要的東西，在詢問實際少數群體之前，先向可能是白人男性偏愛的人士尋求確認，甚至與活動的組織者聯繫，也許很樂意為您提供有關如何獲得您的存在的指示，這遠比參加該職業博覽會更為不合適。

“ *幫助少數族裔的重要部分是當他們告訴您他們需要什麼時，聽他們講解*”。我認為這是一個很好的觀點，我很高興看到它取得了成功。但是對我來說，OP似乎在向後彎腰，以確保他不會將他/她自己插入到他不受歡迎的境地中（並為此付出一切功勞），並且*有參與此通話的人不只是室友*。因此，儘管OP應聽取他/她的空位，但他們並不是唯一有效的輸入；試圖看到更大的畫面也是值得的。
實際上，在這個特定問題上，他們的建議只是很少的有效建議之一。我（也許是事後回想）提到事件組織者是利益相關者，他們實際上知道事件應該如何進行，並且會知道OP的存在是否令人不舒服。人們希望他們在與少數族裔協商或具有實際經驗之後採取行動。假設他們實際上有資格參加少數族裔職業博覽會，那麼他們將擁有最終決定權。而且，如果OP只是悄悄地陪伴他的朋友，那麼就沒有冒犯他人的餘地。
OP似乎在向後彎腰以說服他的朋友有一個問題，而沒有提供任何實際證據。可能是出於好意，但這與OP的感受相比，對他的朋友或實際情況的感受卻絲毫沒有減弱。這確實是問題的癥結所在：僅僅因為您覺得自己在幫助某人並不意味著您實際上在做。
您的許多觀點對我來說似乎很公平。我特別想到的是組織者的觀點（儘管我認為沒有理由質疑他們的“善意”）。OP向我彎曲，向後彎腰徵求所有相關觀點；我可能建議他/她最好的努力是問組織者，也許是其他參與者，而不是我們，但這和我選擇的一樣重要。對我而言，“錯誤定位”是問題的癥結；也許我們每個人對情況的理解都不一樣。
Gregory Currie
2018-11-08 13:11:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是不適當的。

您參加博覽會可能會使您的朋友與參展商互動時感到更自在，從而增加他們獲取有意義的信息的機會。如果您牢記自己的支持角色，並允許其他與會者成為參展商的主要關注對象，那麼您的光臨將進一步提高提高少數民族學生的招聘率的目標。

關於光學器件，這在當今的混蛋世界中是可以完全理解的，我有幾點評論。

首先，可能會有大量的參展商和活動支持人員看起來與您。通常，在這些活動中，參展商會四處走走，“間諜”看看其他參展商所提供的產品。

此外，值得一提的是，一個人的外表並不決定非少數民族的身分，因此對於一個隨機的人來說這是不適當和粗魯的陌生人向您詢問您的非少數民族身份。例如，一個看起來是白人和男性的人可能是少數群體，其原因如下：

  • 生物性行為（兩性交等）
  • 性別認同
  • 性偏好
  • 社會障礙
  • 有身體殘疾
  • 外表不符合種族

現在，我不建議您對此撒謊，您應該對自己為什麼在這裡誠實。但是，您的光臨可能會給您帶來一些次要的好處，那就是讓這些少數民族感到更加舒適。

對於“一個人的外表並不指示非少數民族身份”的+1
BSMP
2018-11-08 04:21:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

...我的室友堅持認為參加會議不是問題，也不會接受我對它對我有多糟糕的解釋。

好消息是他們不需要接受您的解釋，因為您無論如何都不會去。如果您想讓他們停止要求您離開，那麼您應該強調一點，而不是試圖讓他們同意您的推理：

  • 對不起，我不會。
  • 我已經說過我不去，請停止詢問。
  • 我不需要您同意為什麼我不去，我只需要您接受即可
  • 我的答案不會改變。

成為破記錄。簡潔一點。無聊不要被說服他們迷惑，要讓他們相信您的推理是正確的，好像您必須讓他們同意才能被允許說“不”。

儘管這樣的回答對於陌生人和您根本不在乎的人來說是完全合適的，但努力使您的朋友理解並理解您對事物的觀點是建立關係的一部分。您可以在道德上佔上風，說您不需要為自己的理由辯護，而且您是正確的，但是當要成為一個好朋友時，這種僵化的態度從長遠來看會有所傷害。
@GregroyCurrie如果OP尚未嘗試過該方法，則將是有意義的。他有並且引用OP，*我的室友們堅持認為參加會議不是問題，並且不會接受我的解釋*。OP不必非要Internet對此進行支持。成為好朋友的一部分意味著接受“不”這個詞。
OP並沒有要求互聯網對其進行備份。OP正在詢問是否合適。我同意你所說的一些話。
Dmitry Grigoryev
2018-11-08 18:01:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

查看事件描述/準則。博覽會很可能對任何人開放，無論種族如何。

統計會以其他方式使主辦機構和組織者對他們試圖解決的問題提出批評，並使它們成為模因材料。最糟糕的是，他們冒著被認為自己是種族歧視者的身份冒著訴訟的風險。

順便說一句，作為白人男性並不能自動將您排除在“少數民族”之外。您可能是同性戀，艾滋病陽性，患有癌症等，因此，沒有一個理性的人可以僅憑自己的容貌就認為自己不是少數。

我不知道為什麼會這樣。據我所知，通常是這種情況。我見過很多“ STEM中的女性”類型的演示文稿和事件，它們也表明它們向所有人開放，通常比願意參加的人更願意。通常，目標是包容而不是隔離，因此禁止您的活動關注的特定人群之外的人通常適得其反。
我同意他們實際上並沒有阻止我參加會議，但是更多的是關於那里人們的看法。雖然我可以自由參加，但這不會阻止潛在的雇主對我這樣做不利。
@ArmadilloDisco我認為除非您在那兒真正從事求職工作，否則不會有人會看不起您。就像我說過的那樣，除非您與他們進行對話，否則沒有人會假設您不是少數人。在這一點上，您可以合理地解釋為什麼會在那裡：支持您的朋友。
-1


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...