題:
(會)隊友私下打電話給我,告訴我他不想和我一起工作
cromulon007
2019-10-23 18:29:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我以前從未遇到過這樣的事情。

我在這家公司面試了一個職位,我被拒絕了,但是面試後經理問他是否可以保留我的職位。繼續在另一個部門求職。他認為我的技能更適合於其他職位。

一個月後,我被要求面試這個新職位,而我未來的隊友也是面試團隊的一部分。昨天,經理打電話給我給我提供這份工作,我很高興接受。

但是今天,這個“願意”的隊友私下打電話給我,告訴我他反對我的錄用,儘管我缺乏經驗/技能,他不能正式與我一起“抵制”,如果該職位被刊登廣告並且他可以選擇面試比我更多的候選人,他會更喜歡。

我該怎麼辦?我尚未簽訂合同,顯然經理似乎沒有意識到這位員工對我的不滿。

一方面,我可以以積極的態度進來,並嘗試解決該隊友可能存在的任何擔憂;另一方面,我發現這種行為是該公司有毒文化的症狀。 / p>

編輯:謝謝您的見解。我受邀明天去簽合同。我不是很想這份工作,而且我會排除簽訂合同的可能性。但是,我決定我仍然會去見招聘經理,告訴他發生了什麼事,並請他讓自己陷入困境-讓我們看看他的反應以及他是否願意提出解決方案。

我記下了這個“潛在”同事在電話中所說的一切,但是他很聰明,可以通過“私人電話”打來電話,因此我無法確切地證明是他。

整個交易讓我感到沮喪的是,這個“潛在”同事將是我唯一的隊友。無論我的工作多麼出色,我仍然需要依靠他來學習繩索,而且我無意應對他的不專業。我可能可以和一個剛開始給我冷漠的同事打交道,但是即使在我被錄用之前,這個傢伙還是有足夠的勇氣打電話給我,這一事實表明,這個傢伙正處於戰場上(也許是隱藏的怨恨,家庭問題,過去了。升職...誰知道?)。我的意思是,再次刊登此職位將使公司付出時間和金錢,更不用說積壓的工作了。顯然,與他自己的興趣相比,所有這些額外的工作對他來說都不重要。

您知道這實際上是同一個人嗎?在某些情況下,其他候選人冒充了公司或公司代表以使其競爭對手退出。
您為什麼不認為這是企圖破壞您,以將他的朋友帶到這個位置的企圖? 您想要這份工作有多糟糕?它會如何提升您?如果這對您的職業發展有幫助,那就抓住它,並在您進入時就開始尋找新的機會:)
@Phil可以用來欺騙最近與您要模仿的人面對面交談的人。
如果後續對話不是面對面的,不難冒充與他們進行面對面對話的人。您認為這個人出現在OP的門口傳達此消息嗎?用你的大腦。
十 答案:
tweray
2019-10-23 18:36:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

記下盡可能多的細節,以便您回想起私人電話,並將其報告給公司的經理和人力資源。

私下給潛在候選人打電話是非常不專業的事情,在您的情況下沒有提及其實很粗魯,很幼稚。如果您仍然想根據他們對投訴的回應加入公司,則應重新考慮。

如果他們決定不對被呼叫的員工採取行動,請盡快逃跑,然後儘快逃跑,您就躲開了!

另一種選擇是直接致電未來的同事並進行適當的交談。這次演講將包含一些類似的內容:“如果我們無法在自己當中弄清楚這一點,那麼您別無選擇,只能求助於其他手段(管理)。”在某些情況下,直接向管理層報告可能會導致進一步的不滿,您不認為嗎?可能已經惡化了的糟糕開端……
@user32882我不會那樣做,就像私下給候選人打電話,私下給潛在同事打電話一樣,這也不是專業的舉動,尤其是考慮到該人表現出的敵意。經驗法則是,當別人煩擾時,您就不會走開,畢竟這是管理和人力資源方面的問題,他們因處理此類案件而獲得報酬。我只是讓他們做他們的工作,而OP可以評估他們的工作方式,並考慮他是否想與這樣的管理層/ HR一起工作。
是的,我同意你的看法。如果這是在OP被聘用之後並且他們有機會一起工作的話,那麼我想說可能是從個人對話開始。但是這個人甚至在開始之前就對OP感到生氣嗎?難以置信的
我不確定這是基於什麼,但這在歐洲不僅不專業,而且是非法的。簡歷信息被視為機密和私人信息,因此將其用於個人事務是非法的。
您可能要用這樣的措辭來表達這樣的意思:“有人阻止了我接受這份工作,某人表示我是X來與我聯繫”。除非您完全100%確信X確實進行了通話。
Sourav Ghosh
2019-10-23 18:46:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有紅色標記:

  • “將成為”隊友是如何獲得您的個人聯繫信息的(除非他們有一份專門的簡歷,並且有您的聯繫電話)?即使他們掌握了這些信息,他們又該如何將其用於“個人”用途?
  • 如果他們反對您的任命,為什麼他們在面試之前就不能發表自己的意見(尤其是因為他們是您的一部分)
  • 即使他們的意見被否決,為什麼他們也不能以專業的方式行事?他們知道(被您)面對的風險,為什麼他們仍然做些愚蠢和令人反感的
  • 他們實際上是自己行動嗎?而不是代理? (也許現任面試經理有相同的看法,但不能簡單拒絕其他經理的建議)嗎?

鑑於所有這些,我不太願意使用“他們”。

如其他答案所示,請通過以下方式將此通知組織注意您的招聘者和經理。

  • 如果針對員工的行為採取了任何行動,那麼您是否有想去工作的空間。
  • 如果他們傾向於/似乎忽略了這種情況,快速運行
““將是”隊友如何獲得您的個人聯繫信息?”。每次我採訪某人時,我都會得到簡歷,其中也包含聯繫方式。這裡沒什麼異常。
@DJClayworth好的,我似乎從未保留過簡歷,將其與審核表一起退還給招聘人員,但是您的意思是正確的。
仍然是一個有效的問題。許多招聘人員都會編輯候選人的個人詳細聯繫信息(就像所有要通過他們的聯繫方式一樣),實際上,沒有理由讓此人知道這些詳細信息。尤其令人困擾的是,他們然後以一種不專業的方式使用了這些個人詳細信息,並強調了公司在員工隱私方面需要解決的問題。
@DJClayworth取決於。如果OP將簡歷的副本交給其他人,這將是有道理的。現在,讓我們說另一個人沒有合理的能力來獲取其信息的任何知識。假設經理將簡歷保存在自己手中或將其丟棄,而另一個人則不得不以某種方式或通過非法手段找到該信息。或者,可以說該信息應該通過電子郵件,聊天或紙本遺漏,但事實並非如此。無論哪種方式,這都將是重要的,也將是不好的。
考慮到他們本人是候選人,因此打電話的人似乎不太可能出現在OP的選擇面板上。
@Möoz第三段,“我未來的隊友也是面試團隊的一部分”。來電者是面試小組的成員,後者將是OP的未來隊友。來電者不是另一個面試候選人。
“我不太願意與“他們”一起工作。”-這不僅是一個很好的建議,而且我還將更進一步,並指出您不願意在那里工作的原因。特別指出,使用您的個人聯繫信息是為了騷擾您(或至少使您感到不受歡迎)。
視國家/地區而定,這種濫用您的聯繫信息的行為可能會使公司面臨法律(刑事,而非民事)影響。
@RogerLipscombe在哪些國家和地區基於哪些法律?
OP中沒有跡象表明有第三方招聘者參與其中。公司人力資源部可能已經按照OP向所有參與面試的人員發放了簡歷的複印件。另外,去面試時,我總是有幾份簡歷的手抄本,準備將它們分發給任何需要的人-我一直都提供聯繫方式,因為我想讓他們打電話我回來!
@FreeMan-即使向員工提供了副本,但打電話給候選人告訴他們“他們在公司中不受歡迎”,這是充滿敵意和騷擾的。
@Donald完全不同意。評論中有一些疑問,關於潛在敵方同事如何獲得OP的電話號碼。我只是在指出,他有這樣做是很合乎邏輯的原因,而沒有任何邪惡的必要。根本不捍衛呼叫者的行為。
bta
2019-10-24 04:03:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要因為這種互動而太快地放棄工作。招聘經理為您提供了工作。您收到了來自未來同事的電話(假定是該經理的下屬)。如果讓這個傢伙嚇到你,那實際上是在讓他推翻他的經理。經理做出這些決定是有原因的。信任經理對隨機僱員的判斷。

此外,請密切注意該僱員的言論。他說,如果該職位被刊登廣告,他將更願意。這意味著,招聘經理在面試後給您留下了深刻的印象,以至於他沒有打擾招聘該職位。在您不知情的情況下,他本可以輕鬆地做到這一點的,但是他沒有。這足以說明經理對您的看法。再次,相信經理對隨機僱員的判斷。

僅僅因為這個人反對僱用您,並不一定意味著您從事的是糟糕的工作經歷。我已經聘請了一些人加入我的團隊,我幫助面試,並且大聲疾呼不僱用(儘管不那麼勇敢,可以直接打電話給他們)。我給他們一個公平的鏡頭,他們給我留下了深刻的印象,而我完全改變了我對他們的看法。第一印象並不總是永久的。在幾個月後,他對您的看法(反之亦然)可能會完全不同。當然,事情總是有可能不會改善,但總的來說,能給您帶來一定動搖的人的數量要比真正有毒的人的數量大得多。

就此事件的報導而言,我可以雙向觀察。一方面,這是與新雇主建立關係的尷尬方式。另一方面,如果我是經理,我肯定會想知道是否有人在干擾招聘過程(在某些地區有嚴格的法律要求)。絕對要記錄下您能做的所有事情,包括顯示呼叫時間的記錄,該呼叫記錄顯示了該同事何時打給您以及從哪個號碼打來。如果您決定將其報告給經理,我建議說些類似的話:“在您給我這個職位後,公司的某人直接與我聯繫,以勸阻我辭職。我並不是想讓任何人陷入麻煩,這似乎非常不規範,而且很可能超出了您的常規做法,因此我認為您想知道”。如果經理似乎有興趣或要求提供詳細信息,您可以給他名字和您記錄的信息。

“如果你讓這個傢伙嚇跑你,那實際上是在讓他推翻他的經理。”不你不是。您實際上是在選擇不故意使自己處於明顯有毒的情況。
-1
@bta在反對僱用某人的同時並不表示會受到不良待遇,該人無緣無故地致電OP越過了這一事實,而且該人明確表示他們想抵制與OP合作的事實,這意味著這個人很可能會在操作OP時付出盡可能多的惡意。
@user3399,讓這個傢伙贏了嗎?我認為我們大多數人都會竭盡全力。我會為了替他而乾我一年。
@user1寧可找份工作而不是找份工作,不是更好地工作嗎?您不應該僅僅出於表象就做出這樣的決定。如果OP可以避免在可能有毒的工作中避免工作,誰會關心這個傢伙是否會“贏”,那麼他應該。
正如在其他評論中提到的那樣,我認為這個答案可以解決兩個不同的問題:是的,與投票反對僱用您的人一起工作是正常的,通常不是問題-僱用通常是集體決定,如果有人參加,他們必須期望有時會被推翻。但是,不按照您的建議親自聯繫被錄用的人,以a)告訴他們,b)甚至更糟-暗示您想抵制與他們一起工作是不正常或專業的。第二部分是這裡的問題。
flexi
2019-10-23 19:22:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這取決於您對工作的渴望程度。您的隊友不應該那樣與您聯繫,這有什麼意義!?他應該和經理談話,而不是您。

我會打電話給經理,並拒絕工作,並說明您不再希望在那里工作的原因。

如果迫切需要這份工作,您可以保持安靜,這會導致公司的痛苦和不滿,尤其是因為您的隊友可能是您的上級。然後我建議您報告並讓經理決定。

根據我的經驗,最好總是向您的同事表明您不害怕在需要時將他們召喚出來。您不會與他們成為最好的朋友,但他們會尊重您。

WGroleau
2019-10-24 20:11:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您無法證明是他,但您相信嗎?如果是這樣,那麼您還應該相信自己不想和他一起工作。其他答案則說明原因。

在這種情況下,我會回應。 “有人打電話給我,但沒有來電顯示,並聲稱是___。我相信那是他的聲音,但無法證明這一點。他說他不想和我一起工作,因此,我認為嘗試與他一起工作對我和公司都是不利的。所以我不能接受這個職位。”

Volker Siegel
2019-10-24 18:56:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為他很有可能是誠實的,並且真正地認為他無法與您合作。他可能親自打過電話給您,因為在他看來這是最誠實的解決方案。通常,他需要為上級提供一些藉口,並確保您不能起訴該公司。您不會知道發生了什麼,但是會發現一些空洞的廢話。

他無法與您合作的原因可能是一個藉口。真正的原因是有些私人的東西,要么太私人,要么很難解釋。

我們不知道它是什麼,但我毫不懷疑這是可能的。人類很複雜。

因此,如果他是真實的,則應避免與他合作。

因為他比我們更了解自己,所以實際上可能是對的。實際上,他甚至可能對此有經驗證據,因為他之前已經出錯了。

Chris E
2019-10-23 18:47:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

記下確切的發言內容和時間。

要做的是將其報告給經理或人力資源部門。

從表面上看,報告似乎很明智,但實際上,實際上有很多人會試圖怪你。如果冒犯的員工對此提出異議並否認了全部內容,那麼您認為他們會相信誰?提示:不會是新手。

我會保留您的記錄,甚至通過電子郵件將其發送給自己,以便您將其存儲並加蓋時間戳。當發現(並且將會)另一名員工不喜歡您時,您可以輕鬆地解釋為什麼您認為這是事實,並且認為它不是新事物。如果他開始破壞您,並且看起來會影響您的工作,也可以使用該方法。

無論您做什麼,都不要告訴HR。他們不是您的朋友,反正他們只會告訴經理,您可能會再一次被視為麻煩製造者。

不要舉報(至少立即舉報),因為這樣更容易招人您而不是嘗試與顯然受到您未來雇主重視的員工打交道。同時,盡力而為,假裝什麼也沒說(直到你不能再這樣做了。)

我有點同意其他評論者的觀點,這可能會導致而不是減輕工作場所的毒性感。但是,此處提供的報告只是最後的選擇,而不是緊急的選擇。由於發問者似乎不希望接受這一提議,因此似乎值得商de。
這確實是問題。他想要這份工作嗎?我個人很喜歡說“運行”的建議。那可能就是我要做的。我以他確實想要這份工作為前提寫了這個答案(我仍然堅持)。原因是,如果一個人不想要工作,他們通常不會在意去問別人該怎麼做。我支持(通過個人經驗和觀察獲得的)知識,告訴HR幾乎不可能永遠結束,因為他們的主要工作是保護公司及其管理層。
最近對該問題的編輯似乎暗示,OP不想承擔這份工作,而是要通過該過程來獲得某種關閉。
Innovativemom
2019-10-24 16:13:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從與謊言,虛假或隱瞞信息的任何關係開始只會導致問題。如果您在沒有與新老闆在一起的情況下接受這​​份工作,那麼您將無法期望他們完全信任您。如果您知道他們對所有事情都不是坦率的話,您是否會信任他們?有東西可以放在你的頭上。他們還將假設您被他們嚇倒了,他們的行為可能會變得更糟。如果他們願意對陌生人說這些話,請想像一下,當他們更好地了解您時,他們會嘗試採取什麼措施。在一開始就將其保密,這意味著您以後無法透露該信息,而不會讓您看起來很糟糕。當情況變得更糟時,您將獨自一人處理它,這反過來又會賦予同事控制您的權力。

如果老闆確實知道這一點,他們可能會等著看您如何處理自己以及是否將公司利益放在首位。不直接去找新老闆,會讓你看起來像不是一個團隊合作者。這也將向老闆表明,他們知道別人可能會給他們的公司起壞名聲,因此他們不能依靠您來提前。如果這個人大膽地打電話給您,那麼您可以確定這不是他們唯一要做的。管理層可能有懷疑,但無法確認。一個誠實和有愛心的員工可能正是他們想要的。當您與老闆接洽時,您無需大驚小怪,而作為一個關心自己的成年人,他想做好工作,與所有人相處,並且需要一點幫助來應對他們從未遇到過的複雜情況。這可能會給您帶來一些額外的尊重。

他們是你的老闆,所以不要指望他們反過來或給你很多有關情況的反饋。使您的解釋簡短明了。不要包括任何意見或感受。不要以為因為同事沒有放手而沒有處理它。他們不能只聽從您的話辭退某人,而不能再聽取同事的話。您不應該再聽到任何其他有關此事的信息,也不意味著同事將對您變得友好。您應該注意的是,每個人都在對待您,而任何人都沒有對你的尊重。一家品行良好的公司不會與您討論任何與您個人有關的事情,也不會與任何人討論與您有關的任何個人問題。這是您要工作的公司類型。您不想在一家不尊重每個人的隱私並發揮自己的最愛的公司工作,如果他們向您吐露另一個人的想法,就會發生這種情況。

您必須完全尊重這家公司和您的新老闆。這是從新公司開始的唯一方法。您應將情況與事實聯繫起來後,假設情況在下一個工作日得到處理。如果再次發生,請直接去找老闆。同事可能正在測試您,所以請不要失敗。如果是第三次發生,則應記下您一直秘密保存的筆記,不與任何人交談,然後直接去您選擇的專門解決工作場所問題的律師事務所。

下次您遇到不確定的情況時,請問自己幾個問題,然後誠實回答,這會給他們帶來很多思考。如果我是另一個人,我該如何治療?如果我這樣做了,我將如何治療?保密會以任何方式傷害我或任何其他人嗎?這樣或那樣做,我會得到什麼?我是否對所有相關人員都做出正確的決定感到內心深處?我的選擇會傷害一個無辜的人嗎?這個人是故意故意這樣做還是對自己的判斷不好?我有時會做出錯誤的決定嗎?我是否真的嘗試過從他人的角度去理解它?在得出您感覺良好的結論後,請對其執行操作。不要僅僅因為別人有不同的看法而改變主意。

請記住,您是穿著那雙鞋子的人,下週再來,那雙鞋子仍然會在您的腳上。換句話說,您將要面對自己行動的後果,而不是其他人給您的建議。可以很容易地說一遍,或者當您不是真正做到這一點的人。

祝您好運,請隨心所欲,但要謹慎,並信任自己。

這篇文章很難閱讀,您介意將其修改為更好的形狀嗎?
gnasher729
2019-10-23 18:37:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

接下工作。開始工作時,您會向該隊友展示最大,最假的笑容。然後,您將盡最大努力不僅向他顯示,而且向您的經理顯示您比他更好。

答案的第一部分不是要與同事建立工作關係的方式。對我來說,它看起來非常被動,我不建議這樣做。第二部分可以。
d-b
2019-10-24 10:15:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先簽署合同,然後按照其他人的建議聯繫經理並要求將其買斷。享受三個月的帶薪假期。除非您得到經理的特別好評,否則您不想在這家公司工作。

對我來說似乎有點不道德。
這不僅看起來不道德,而且我什至不了解這應該如何工作。提到的這個“買斷”是什麼?公司為什麼會選擇給您三個月的帶薪假期?
@sleske是正確的。在大多數國家/地區,您將有一個“試用期”,在此期間,即使您沒有給出理由,他們也可以在較短的時間內通知您,並在此處讓您自由。
真是胡說八道。
如果OP因為您的建議而這樣做但住在雇主可以立即解僱您而自己不受到懲罰的情況下會發生什麼呢?
@Aaron不會發生,因為您已簽訂具有通知期的書面合同。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...