AriKari
2020-01-12 21:12:43 UTC
我正在面試應聘為助理角色的候選人。我發現應聘者在面試中表現很好，與來自另一所大學的應聘者相比，大多數人表現良好。然後在面試開始時，有一位候選人太專業了。我對其他小組成員說了些幽默的話，說：“研究所對他們進行了很好的培訓”。
他覺得我很沒禮貌，因為即使在入圍該角色後，他也表示他不想繼續，並且沒有給出太多理由，就離開了。我這麼不禮貌嗎？而我該如何糾正呢？
您能在這種情況下解釋“太專業”是什麼意思嗎？
@DaveGremlin基本上，他很有禮貌而且舉止彬彬有禮。
@MrMiyagi，那是您覺得必須嘲笑的東西嗎？為什麼？
“現在，由於某種原因，他覺得我很粗魯，因為即使在入圍角色後，他說他也不想繼續。”我不確定你怎麼知道這是因為你粗魯。也許他在接受面試後認為工作不適合他，或者他在其他地方得到了更好的報價，或者也許他提出了一些要求，但他無法接受。
您為什麼要建立對候選人的權威，特別是通過嘲弄他/她來建立工作關係？
我絕大多數都是自學成才，同時我即將畢業，如果有人試圖說“大學教給你的很好”，我會發現它“有點笨拙/笨拙/無動於衷”。
“與其他大學的候選人相比。”與什麼相反？我的意思是，您是在談論一所特定的大學嗎？還是已經有實踐經驗的人？或與之相比？
似乎這裡可能存在一些文化誤解。來自同一地區的每個人都有相同的習俗嗎？
是的，很粗魯。面試是一條兩條路，因此您可以根據自己的新知識來做。
“……對其他小組成員而言……很幽默。”一般而言，談論*某人而不是*與*某人是不禮貌的。您可能已經說過“他們對您的訓練很好”，這可能有點好笑（儘管仍然不合適），但是當您求助於同事並以他們的直面談論他們時，這是很不禮貌的。這就是為什麼“我在這裡”是[一件事]（https://makeameme.org/meme/you-know-im-pu0eng）。
如果他不能開玩笑，而是冒犯別人的冒犯，而不是因為懷疑而冒犯了他，那他考試不及格，反正還是個雪花，所以沒人願意和他一起工作。很高興他走了，一個一直在尋找違法行為的同事不利於公司的文化，無論他在什麼時候都不感到冒犯時有禮貌地行事。
用更好的方式表達您所說的話是“這位候選人為這次面試做好了充分的準備”。究竟是說“他們已經為此接受過培訓”還是“他們自己學習並知道自己的東西”，取決於聽這件事的個人。
我有一隻狗，她訓練得很好。有訓練有素的猴子可以完成的工作。如果採取這種“訓練”方式，那是非常侮辱的。
我很想听聽某人為某工作進行面試會變得“過於專業”。OP如何陷入管理困境，我永遠無法理解。如此無能。
也許他不喜歡他的學院。我是一個輟學的人，上了大學一個月。但是，如果您在我面前誇獎我的大學，或者更糟的是認為我的大學對我的成功負有責任，我將變得防禦起來。關於這件事，我只有不好的話要說。