S Abrams
2015-07-30 03:36:32 UTC
我在一家大型跨國公司工作。最近，他們一直鼓勵（不要求）我們“去社交”，在我們的個人社交網絡上談論他們的產品，服務，會議討論等。 （這是我們的話，而不是市場營銷的話，儘管他們“願意幫助”。）我以為大多數公司不是都希望您談論他們。 （在最壞的情況下，它們會使它們看起來不好；在最好的情況下，人們會認為您是先令，並且該信息無效。）
現在我碰巧喜歡我們所做的事情，因此我不反對經常提到，但是我通常會小心避免將工作和個人網絡混合在一起。我幾乎從不寫博客，發推文或以其他方式撰寫關於我的雇主的文章。這樣避免陷阱似乎更容易。但是無論如何，世界確實會混雜在一起。我有一些同事，是同事，我主要是因為工作關係而在社交上關注的人，等等。所以世界之間的隔離牆可能還不是很牢固。
我正在嘗試確定是否要改變自己的方式。如果這樣做可能會出什麼問題？如果我不，如果我的老闆希望我們這樣做，可能會出什麼問題？
我發生了類似的事情，當我在實習（攻讀學位期間是空白年）時，公關人員要我使用我的大學電子郵件帳戶向其他學生髮送未經請求的營銷材料。我沒有這樣做，但是直到今天，我仍然知道某個市場營銷人員在某處責怪我其營銷活動失敗（儘管如果垃圾郵件是他唯一的計劃，那麼無論如何它都會失敗）
請注意，FTC要求在社交媒體活動中明確披露從屬關係-請參閱https://www.ftc.gov/news-events/media-resources/truth-advertising/advertisement-endorsements。他們*實施*-請參見該頁面上有關大型定居點的新聞稿。如果您的雇主要求您在不披露信息的情況下進行此促銷，那麼他們可能對完全披露信息的興趣較小。
通過Tor瀏覽器創建多個假帳戶，並發布有關該公司的許多負面（但真實）評論。不久，他們將意識到為什麼這是一個愚蠢的主意，並將其完全廢棄。 ：p
“雇主希望我們發布關於它們的推文（等）；我應該考慮什麼？”新工作。 ; p儘管很認真，但我會與HR接洽，因為幾乎可以肯定，您不需要將它作為工作的一部分，甚至可以指出這是在浪費您的時間和資源。
在社交媒體領域工作過，這絕對是一個可怕的想法。這就是品牌如何在社交空間中受到負面報導的原因。您有業餘的社交營銷人員在那裡污染您的品牌。雖然不是您真正的問題。我喜歡最佳答案BTW。
我取消對所有垃圾廣告的朋友/忽略/阻止。最好的情況下，您會看起來像個公司模範。最糟糕的是，您會破壞人際關係。
對於這種情況，我應用了“ 2分鐘規則”（請參閱David Allen）。如果需要2分鐘，我還是會做。我：“哦，不想發推文。哦，它花了2分鐘，所以無論如何都發推文。”
這是我避免使用Twitter之類的所有主流社交網絡的主要原因。他們本來應該是*社交*網絡，而不是*商業*網絡，但是世界上每家公司都決定跳上這一潮流，將Facebook和Twitter轉變成免費的大眾廣告。
啊，我們當中那些不使用“社交媒體”的人對此有一個輕率的答案... ;-)
這不值得回答，但要注意合同規則。可能很好，但是如果您的合同規定您不像大多數合同那樣討論此類事情，那麼您這樣做實際上是在違反您的聯繫。我相信您在“大型跨國公司”中就好了，但僅供參考：)如果這個諺語引起了粉絲的注意，即使是“不錯”的公司也會在需要時對您不利（特別是那些忠誠的大公司）經常被高度評價，但實際上幾乎不存在）
建議您在工作日內花多少時間？
令我驚訝的是，沒有人想到非營利組織。儘管它仍然是顯而易見的廣告，但在社交媒體上插入非營利組織似乎更容易被接受。 （我知道OP的公司大概是牟利的。）