題:
我該如何勸阻困擾我工作的同事給我我不需要的幫助?
Liz at work
2017-10-07 14:44:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我專注於分配給我的任務時,我的同事會經常喊“ Liz,過來。”我去他的辦公桌,發現他一直在完成我的任務,他向我解釋瞭如何解決。例如,我將處於解決問題的第5步,而他將向我解釋第1-2步。我對他說:“是的,我今天早上做的是”,或者“實際上,當我昨天解決此問題時,我改為這樣做。”這並不能阻止他,他只是繼續前進,他可以一天多次以這種方式打擾我。

我試圖拒絕說他的話,比如說“我專注

在每天的工作台上,開會時,他說他整天都在“幫助”我完成分配給我的任務。我嘗試通過回應說我可以盡我所能地很好地完成自己的任務,但是似乎沒有什麼可說服他的。我擔心如果再將其推進,我會感到斤斤計較和忘恩負義。

解釋很煩人,但是最大的問題是不斷的打擾,以及他浪費時間而不是去完成分配給他的任務這一事實,這可能會導致我們團隊錯過最後期限。我該如何向這個傢伙求助,我不需要他的幫助(或者我會問我是否需要幫助),但是又不會變得粗魯和忘恩負義?

評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/67853/discussion-on-question-by-liz-at-work-how-can-i-dissuade-a-coworker-是誰)。
他可能以此為藉口,不做否則就不得不做的更辛苦的工作。
十六 答案:
user77891
2017-10-07 19:46:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我剛從大學剛加入一家公司時就經歷了這種情況。我是一群男人中的新任女工程師。我發現特定的同事會非常熱衷於“幫助”我的工作,以免破壞性。我懷疑他只是不確定如何對待我,並對這一切有些熱情。我發現,只要證明自己並贏得團隊的尊重,他就退縮了。

您的同事正在做的事是不尊重的跡象。他不尊重您做自己的工作的能力,所以他正在嘗試為您做這件事。

您不太可能說出任何可以表達自己觀點的東西。否則說服他。他不聽你的話。

唯一的選擇是去找你的經理,並與他談談。有一種簡單的方法可以進入此對話,只需詢問您的同事是否也在從事此任務。

“嗨,我只是想澄清Bob是否也在研究x ?,他已經多次與我討論他開發的解決方案。您之前沒有提到它,但是我很高興與他合作。”

就您所知,鮑勃也被分配了這項任務。如果他是,則您有一個新的隊友。如果不是這樣,您的老闆現在知道這個問題了。

亞當·戴維斯(Adam Davis)在評論中還建議了一個更明確的措詞,突出了重複的工作:

唯一一位從事這項工作的人,但是我做了一段時間後,X告訴我他正在從事同一問題,我可以自己完成,或者X可以完成,但是看來我們在重複您可以澄清作業嗎?“

根據您最近的評論進行編輯:

如果您的老闆知道並且不為所動,那麼唯一的選擇就是努力工作,證明自己知道自己在做什麼。歸根結底,歸結為專注於做好工作。如果團隊的其他成員尊重您,並且您與他們的關係很好,那麼您的同事將繼續在每個人面前看起來像個傻瓜,因為他們浪費時間並重複工作,而每個人都知道不需要“幫助”。

實際引用相關經驗的第一個答案+1
我喜歡這種方法。它使問題引起了經理的注意,而沒有責怪別人,而將其歸咎於誤解。也就是說,我會更加明確。*“我知道我是唯一從事這項工作的人,但是在工作了一段時間後,X告訴我他正在處理同一問題。我可以自己完成,也可以X來完成,但是看來我們正在重複工作。您能澄清一下任務嗎?“ *當X使您感到困擾時,請這樣做,並要求X與您一起拜訪經理。這是經理應該處理的問題,而不是您。
當接近老闆時,我想說的不僅是他一直在執行OP任務,而且還在從事她已經解決的事情。
@AdamDavis我非常喜歡您的措辭。它明確描述了三個問題,但沒有任何責備。我認為您應該將其作為自己的答案。
為“懷疑的好處” +1,並引用亞當·戴維斯的解決方案,這可能是最好的方法。-1表示“不尊重”:它可能表現得很不尊重,但最有可能他被委派去跟踪她的表現,很想讓她的工作代替他的工作,只是想讓某人“站在他的身邊”,或者希望升級為更多的管理角色。也沒有說明經驗上的差異:如果這樣做的人比OP擁有更多的經驗,那麼他完全有可能在幾分鐘內為OP的任務制定解決方案,並只是檢查自己的進度
最後的建議討論試圖解決* one *任務,但並未從結構上解決問題。我添加了[另一個答案](https://workplace.stackexchange.com/a/100490/8036)
_您的同事正在做的事表示不尊重。_很抱歉,但這是一個完全誇大的說法。您甚至沒有考慮這種可能性,因為他“只是想幫助您,因為他想變得友善”。那太糟了。這裡的所有答案和評論都認為他是個無禮的混蛋。如果不?如果他只是想成為一個正派的人怎麼辦。他不是在告訴你_嘿,你無能為力,所以讓我為你做!_不。也許是時候意識到,有些人樂於幫助別人。無私地。_以待治療的方式對待他人_
@Skipper`我的同事會經常大聲喊著“ Liz,過來。”,`這並不會阻止他,他只是繼續前進,而且他可以每天這樣多次打擾我,`“現在就可以了。稍後我可以為您提供幫助,”但是他只是生氣地來到我的辦公桌前,“在每天的站立會議上,他說他整天都在“幫助”我完成分配給他的任務我`-我認為,只要您願意,就打擾您的同事,無視他們的答复,並告訴團隊他們需要您的幫助確實是不尊重。實際上,絕對可以。
@Skipper的意圖不是魔術-問題中描述的行為是不敬的,即使同事只是想幫助OP也是因為他想幫助。
這可能不是不尊重的跡象,但實際上是浪漫的吸引力。這個男人可能想出藉口與@LizAtWork互動,因為他喜歡與她親密,並渴望建立更緊密的關係。在任何情況下,聽起來這傢伙都沒有留下印記,他試圖將自己定位為Liz的導師的嘗試似乎是不希望的,顯然她感到光顧。
@Jodrell可能部分是因為這一點,但即使如此,它仍然是不敬的。
在工作場所,尊重尤其重要,尤其是在團隊合作中。如果他確實尊重她,當她說她不需要他的幫助時,他會退縮並接受她的承諾。這是一個界限。如果您尊重別人的工作能力,那麼您就不會干涉別人,而是為別人做。
可能還有另一個問題,例如:“我的老闆巧妙地要求我照顧我的新女同事,並確保她保持正軌,她對此一無所知。她非常獨立,相處融洽,感到我正在光顧和破壞我。如何在不疏遠她的情況下完成任務?”最好的方法是讓@LizAtWork直接就問題進行溝通。有人可能會說不尊重自己在網上解僱她的同事,卻沒有給予他改變或清理空氣的機會。
@Jodrell如果匿名完成,我認為它不算是燃燒。無論如何,您都將重點放在可能的意圖上,但是我認為我們最好考慮事實並加以解決。無論同事是被OP吸引,暗中照顧她(我認為這都是奇怪的)還是只是一個混蛋,他仍在為OP造成低產環境。不管同事的意圖如何,Stacey的答案都可以解決並希望刪除此處的核心問題。
對於任何認為這是可行的浪漫策略的人,請停止。這是一成不變的浪漫,類似於纏擾女性的纏擾行為。
@Jodrell我不確定您如何從執行同事工作而忽略同事自己做自己的工作的過程中“暗中承擔照顧新同事並確保她保持正確的任務”。如果是這樣,我懷疑還有一個問題在問:“我責成我的一名員工秘密地聘用新員工,但是,他只是在做她的工作,完全搞砸了。我如何說服他,有任務的人需要提供反饋,而不是為他們做工作,而是令人討厭的玩笑嗎?”。
@iheanyi,您會被要求做其他人不知道的事情。當您被巧妙地分配任務時,您會被要求做某些事情,而有些人卻沒有意識到。這將是一個不太可能的問題,因為它等同於承認您無法完成工作並且沒有權限,我懷疑老闆寧願只處理它。
@Jodrell-“最好的方法可能是讓Liz直接就問題進行溝通。”....-“我曾嘗試通過回應說我可以盡我所能地盡我所能很好地完成自己的任務,但我說的話似乎並沒有傳達給他。”-我不確定你為什麼認為她沒有。
您將@Jodrell的字詞細分為“巧妙”和“秘密”。無論措辭如何,該場景都是荒謬的,沒有任何意義。
@iheanyi,可能是帶有副詞的完美場景,但我接受它可能不在您的想像力或經驗之內。無論如何,既然我已經花時間正確閱讀了所有文本,我發現整個討論都沒有定論。接受我沒有這樣做的歉意。Liz處境尷尬,我認為Stacey給了她一些很好的建議。我在關於這個問題的評論中建議,如果老闆知道“導師制”,那麼利茲應將負面乾擾事件升級給老闆,以促使情況發生變化。這有點冒險。
@PoloHoleSet現在花了一些時間檢查所有內容,我認為您是對的。我以前應該做過我大致同意史黛西的回答,並已對此進行了投票。在“導師制”繼續存在的情況下,Liz可以記錄或升級負面乾擾事件。這可能會在稍後的某個時刻有用,但是完全遵循Stacey的建議可能會更安全,這取決於。
為某人拿著門真好。跟隨他們到門口,每次他們出去時都為他們打開門,這很奇怪。
HorusKol
2017-10-07 16:04:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您已經嘗試過與此人進行多次溝通,因為他們不需要他們的幫助,而且實際上是破壞性的。他們沒有引起注意。

現在,您需要與團隊負責人或經理交談-明確表明您已經嘗試在您和有關個人之間解決此問題。正如您所說,團隊最終將遭受痛苦,因為此人沒有完成他們的工作,也拖慢了您的速度。

在與經理交談時,我建議強調對生產率的負面影響。
您還需要向經理明確表示不需要此“幫助”。如果我是一名經理,我會很沮喪的是,一位工程師不得不花太多時間幫助另一位工程師,以致他們無法完成自己的工作。經理需要知道您不是在尋求幫助。
也許他只是想和她調情?想和她在一起嗎?
@smith我們無法了解此人的動機。OP可能更容易推測它們,但OP **不應這樣做**。堅持事實:觀察到實際行為,這些行為的負面影響。
@jpmc26:我同意你的觀點。即使有時很棘手並且不涉及管理,我們也需要能夠與同事合作
@smith更有理由避免基於推測而指責他們。
假設老闆每天都站起來,他/她應該已經看到Liz轉移幫助的嘗試。在與上述老闆會面時,她應在表明自己試圖關閉這些嘗試的過程中提出這些嘗試。
@smith-似乎是“第一次打ic”階段是一個長距離記憶。
還要補充一下,如果向上級報告過多,很可能是OP並沒有她所需要的那麼直接。當被動的抱怨常常*還*不足以傳達給密集的人時,常常會感到被動的抱怨是(或應該是)足夠的。
我還要向您的老闆強調,這個人不是在積極地試圖傷害您,而是您不知道如何與該人溝通,不需要他們的幫助,並且您的專注時間很重要。“老闆,他在打擾我”和“老闆,我需要關於如何告訴他我們如何才能提高團隊效率的建議”之間有一段距離
@FreeMan即使老闆*每天*起立*,敏捷的核心原則之一是*團隊*負責完成工作,而不是個人。通常,如果有人陷入困境或需要幫助,在極端情況下其他成員會提供幫助甚至接手任務。老闆可能只是不知道OP從未尋求幫助,甚至根本不需要任何幫助。由於當同事談論幫助她時她保持沉默,給人的印象可能是讓她不好意思承認自己在完成工作方面有所幫助。
Joe Strazzere
2017-10-07 16:37:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我該如何联係到這個不需要他幫助的人(或者我會問我是否需要幫助),但是又不會表現出粗魯和忘恩負義的意思?我如何讓他專注於分配給他的任務,以便我們能夠按時完成任務?

嘗試類似“走開。我忙於我的工作。我會問如果需要幫助,也許您應該專注於自己的任務,而不用擔心我的事情。”

顯然,您需要更加直接,不要再擔心“粗魯和忘恩負義”。如果效果不理想,則需要與老闆交談。

那傢伙暗示著OP無法獨立完成這項工作。那太無禮了。
@PatriciaShanahan我沒看到。“我會問我是否需要幫助”是直接聲明,目前不需要幫助。如果有的話,喬的建議是“非常激進”的“退縮”聲明,類似於“當我希望您提出意見時,我會要求”。他建議我們在這裡過外交。
我會變得更加堅強,尤其是放棄任何東西,例如“如果我需要幫助,我會尋求幫助。”或什至可能會被誤解的任何其他內容。“看,該死,我試圖對此保持禮貌,但是您一直不理我在說什麼。我既不需要也不需要您的幫助。擔心您自己。不要叫我到您的辦公桌前,也不要過來礦。”
@akaioi-帕特里夏(Patricia)評論中提到的“那個人”是該問題中的“有用”同事。她說他對OP不禮貌和不尊重,並同意OP不必為此擔心。那就是她說的很粗魯的人,而不是喬(通過他的回答)。
這個傢伙可能會破壞OP的聲譽,並可能將她開除。某些人可能會覺得OP無法完成工作,而且很重。不管是否有意,都必須停止它。
與表現相同行為的男人相比,在我們社會中,女性在自信/進取心方面的反應與男性不同。 因此,對於OP而言,這種強烈的反應可能與我做出的反應不同。處理這種情況的風險較小。 OP對這種性別問題表示關注,表示她希望避免遇到“貓”。
Kilisi
2017-10-07 19:34:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,請確保沒有實際幫助他。這可能發生。

我建議您按照“您是否有理由從事我的工作?”一語直接問他。至少,這將為您提供一些信息,並允許您根據響應向不同的方向前進。

如果有原因,那麼您可以進行處理。

如果沒有,那麼您有個完美的藉口就是無視他。

在管理等方面,這是不得已的選擇。在這種情況下,我認為沒有必要。別理他。如果他緊迫,請禮貌地告訴他自己做工作,這樣您就可以控制自己了。

我發現其他答案是有效的,但首先要有些粗魯。我寧願先嘗試一下這種直接的方式,看看是否能理解他為什麼繼續從事您的工作,
@JuanCarlosOropeza是的,可能會發生這樣的情況,即要求一名員工“密切關注”另一位員工,或者如果有時間,他們也應該幫忙。在採取其他任何措施之前,最好檢查一下合法原因。
我不同意您的方法,因為從長遠來看,這只會損害OP。從局外人調查這種情況(我在這裡指的是其他隊友,團隊負責人,項目經理等),那個傢伙使他看起來像是OP無法勝任工作,並且一直需要幫助。因此,無視他只會增強這種看法,因為在日常站立時會說同樣的話。我說這是通過更加直接的方式來“調高熱情”的最佳時機,如果這行不通,那就讓管理層參與進來。
@RaduMurzea,如果事實證明該員工實際上是負責幫助OP的,那麼OP將顯得很愚蠢,最好先找出原因,並在上任前就善意。
當有人破壞您的工作時,“抱怨”是一個有效的選擇。我同意嘗試P2P首先會有所幫助(如果沒有其他原因,除了要與經理賺取Cookie積分(經理會讚賞探討了替代方案),否則,)這是經理處理此類BS的工作**
@Kilisi如果實際上已經委託另一個人來幫助OP,則(a)OP不會被告知這一點很不尋常,並且(b)他們正在做一件“糟糕的”工作。如果您想幫助某人完成某項任務,那麼您可以通過與他們“ *開始” *開始*,您不會去獨立地完成他們的任務(想像受助者這次正在做什麼?),以便您可以稍後將他們召喚到您的辦公桌上,並解釋您的工作方式,以作為他們應如何做的建議。
@Ben,可以肯定,我同意,但是仍然最好表現出良好的意願,並在升級之前先檢查一下……這似乎是明智之舉。
謝謝,他肯定沒有被指示要幫助我。如果不先問我,他們不會在我們公司這樣做。此外,我們團隊中還有一個比我經驗更多的人,如果需要幫助,我會去找那個人。
然後問他...
我認為這是[Joe Strazzere](https://workplace.stackexchange.com/a/100315/16724)試圖建議的一種更好的方法。+1
_在管理等方面是不得已的做法_-在這種情況下,沒有-OP試圖對其進行處理,但是麻煩製造者反而在會議上使OP陷入了混亂。這使其成為公共/團體事務-應該合理地將其交給管理人員,除非出於某些政治原因使之變得困難。
+1為此:“ *首先,請確保他並未真正得到幫助您的任務。這可能發生。*”
GreenAsJade
2017-10-08 04:51:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您提到了“每日站立會議”和“團隊績效”。

聽起來好像您是在Scrum團隊中。

如果您在,那麼您就去了向Scrum管理員說出您在問題中鍵入的內容。確保團隊盡可能高效的工作是該人的工作-為他們提供完成工作所需的信息!

確實。並且不要在回顧期間提出它-指出如果不是因為同事的不斷打擾,您的工作效率就不會像以前那樣高。
還是向Scrum團隊報告,是的,最好在所有人面前,最好是在這個人告訴他們所有人如何度過“幫助”您這一天之後,即您花費這一天來試圖從計劃外中斷中恢復過來之後。在Scrum團隊作為觀眾的情況下,當您對故事有完全不同的一面時,他不應該說自己會犧牲自己的生產力來“幫助您”。
@Beanluc-沒有理由在公共場合造成摩擦和敵意。現在,OP是中立的,是“無辜的受害者”-發起反擊完全改變了局勢。轉向Scrum Master是做到這一點的方法。
這是一個正確而簡潔的答案-在此無話可說。+1
他已經公開創建了@vector,摩擦。他一再聲明她無法勝任。這需要在公共場合關閉,並嚴格關閉。他將其公開,因此可以應對這種影響。有時候,您必須公開捍衛自己,而有人試圖破壞您的職業聲譽就是其中之一。
我同意,這值得發表公開聲明。當發表誹謗性言論以公開形式出現時,應在同一論壇中予以解決,否則旁觀者仍會誤解。這位同事暗示她沒有他的“幫助”就無法完成工作,從而公開削弱了她的能力。由於她是一名高科技女性,並且是團隊的新成員,因此對她聲譽的潛在損害被放大。她應該在Scrum會議或回顧會議期間立即做出簡短的事實陳述,例如“那沒發生”或“我的經歷與X的陳述有所不同”。
user77937
2017-10-09 01:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是經典的置換活動。如果不加以製止,他將徹底破壞自己以及您的工作效率,可能會怪您,並可能擺脫它。

他有自己的任務要做。這些對他而言似乎並不像幫助遇險女子那麼重要,更不用說您的工作量對您的困擾比對他的關注要少。他認為您必須獲得幫助並不斷努力,並以此為藉口不做自己的工作。

您沒有跟他取得聯繫,所以下一步就是請您的經理幫助他。

擺脫這種情況並不容易。第一步可能是讓他知道自己的行為受到了多麼難以置信的侮辱,基本上是在指責你是一個騙子,無法做你正在為之謀薪的工作。目標必須是發揮自己的重量,而不是團隊中其他人的重量。必須在他的團隊會議中向他明確說明這一點,如果這樣做沒有幫助。必須非常清楚,您沒有要求他干涉您的工作,並且已經嘗試過幾次阻止他。

如果沒有其他幫助,請要求換一支新的球隊。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/66917/discussion-on-answer-by-user77937-how-can-i-deal-with-a-coworker-who-是忽略的)。
gnasher729
2017-10-07 18:24:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果他在站立時說他花了很長時間為您服務,那麼輪到您時,您說您浪費了一個小時來擺脫他,而當他試圖“幫助”您久了的事情時完成。

通常,您還會提到在第二天實現目標的可能障礙。提到他,這裡有一個障礙。 “我今天可能不得不再浪費一個小時來擺脫我的同事,因為某種不可思議的原因,他認為我需要幫助”。

編輯:有些人顯然認為,當站立時在他人面前散佈關於您的謊言時,即在所有人面前,將這些謊言在同一立場上標記出來是“抱怨而又不專業”,在所有人面前。不是。反之。允許某人損害您的聲譽是不專業的。

編輯:有人說這種策略是“被動攻擊型”的。不是。它是侵略性的。看起來她想羞辱他嗎?絕對。那是主意。任何會使他停止行為的事情。在公共論壇上嗎?絕對。他在同一個公共論壇上講述了有關幫助她的謊言。直接告訴他已經嘗試過並且沒有用。

即使您是對的,在每個人面前都聽起來像是抱怨和不專業。
這聽起來如何“抱怨和不專業”?如果Liz必須花費一個小時試圖擺脫聲稱自稱要幫助的人,那麼說出來自己浪費了一個小時的時間絕對是專業的。在站立時,您提到了您期望遇到的障礙。那是專業的。如果這個人不喜歡它,那就堅強。
儘管我不同意其他人所說的在處理這種情況時不敢果斷,甚至不敢進取,但這個特定答案的確使我感到相當被動。如果OP希望提出該同事的“幫助”作為障礙,那麼她應該直接而明確地這樣做。我還建議,最好直接與同事或在經理/負責人的幫助下處理此問題,而不是在公共環境中,這看起來好像您是在試圖羞辱他(除非是“最後”手段))。
恕我直言,這需要與經理一起提出,但是必須公開聲明“我沒有要求幫助,我要求我一個人,'幫助'不是建設性的,我被隊友阻礙了”。這位同事破壞了OP的聲譽,並將其用作自己績效問題的替罪羊。
@Bloodgain。這不是消極的積極進取:沒有什麼消極的。
paparazzo
2017-10-07 16:49:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議您在站起來時更具攻擊性,並說您沒有要求任何幫助。說一整天他都在幫助您,這會讓您看起來不好。管理層不應讓他忽略分配給他的任務。

-1
@Paparazzi:您應該補充一點,不僅沒有請求幫助,而且提供的信息也沒有用,實際上只是分散了OP的工作量。
@gnasher729是的,我完全同意這一點,因此“我一定會與經理聯繫”。
這個。或者更好的是,在站立時比那個傢伙更早加入,表達您的所作所為和阻止者(包括他的“幫助”要約)是什麼,然後他才能出售幫助作為積極的貢獻。讓他發牢騷,不專業。
Masked Man
2017-10-07 19:43:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是另一種選擇,它可能是在禮貌地拒絕幫助和升級到經理之間的中間立場:分配任務給他

下次他提供未經請求的“幫助”時,請致電產品所有者(或分配任務的人)並告訴他們:

I剛剛發現<coworker>已經開始執行此任務#1234。您能給我分配另一個任務,讓他繼續執行此任務嗎?

請一直重複執行此過程。這將導致以下一個(或多個)結果:

  • 產品負責人拒絕重新分配任務,並告訴<coworker> 注意自己的業務 s>他自己的任務。
  • 許多未完成的任務與<coworker>的名字重疊,他將在回顧會議上做一些解釋。
  • 頻繁重新分配任務的請求會引起產品所有者的青睞,他將希望與<coworker>進行“小聊天”。
  • 該同事意識到他必須放棄他的“穿著閃亮盔甲的白騎士”的舉動,因為這樣做會使他對所有任務負責他以前是“幫助”者。結果,他不能再將這種“幫助”作為未能完成自己任務的藉口。

個人軼事導致了這個想法:雖然我們團隊中沒有同事以這種方式“幫助”他人,但經常發生某人已經分析過其中一部分一項任務,同時處理與之密切相關的先前任務。迭代開始時的前幾次站立通常會清楚地說明這一點,結果是發生了大量的任務重新分配。

該策略可能會事與願違。產品負責人可能---相當--決定OP不喜歡這些任務,因此希望將它們重新分配。
@employee-X是的,可以。我猜這還取決於產品所有者眼中兩者的相對聲譽。也許增加一些諸如“我希望繼續這樣做,但是由於同事已經開始,我想也許我可以在其他地方做出貢獻以減少sprint積壓”之類的絨毛,可以幫助減輕這些擔憂?你怎麼看?我想如果其他用戶還有其他疑問,我明天會進行編輯。
無論如何,我的目標是為OP提供另一種可供考慮的選擇,而不僅僅是溫和地接受“禮貌”拒絕的干擾,而“禮貌”拒絕無論如何都會被忽略,而在其他一些答案中提出了更直接的對抗方法。OP(以及在這種情況下的其他任何人)可以根據所涉及的個性來選擇要使用的選項。
我同意這種看法。但明確指出缺點也很重要。每個選項都會有缺點,這是選擇哪個選項的一部分。
這種策略似乎是自毀的。OP的問題的一個重要組成部分是,這個人實際上取得的進步比她少。為了使她能夠實施這一策略,她必須假裝自己取得的進步比他少甚至少。換句話說,她必須無緣無故地使自己看起來不好。假裝的鈍化有時是一種有用的策略(即使有點不誠實),但這不是那種情況。
@ruakh您假定答案中此處提到的兩行是OP會告訴產品所有者的一切。在答案中寫出完整的對話既不切實際,也沒有必要。在與產品負責人的電話會議中,OP可以更詳細地提及他在任務上取得了多少進展以及到目前為止該同事已經完成的工作。這樣,產品所有者就可以清楚地知道OP確實比同事取得了更大的進步,並將(希望)要求同事考慮自己的事務。
@MaskedMan:確實,我以為答案只是看起來的糟糕。顯然我給了你太多榮譽。:-(
@ruakh好的,似乎我的觀點被誤解了,稍後我將做一個完整的重寫以期希望將其清除。
我不確定是否可以使用它,但是我認為這是一種天才,肯定讓我微笑。
@Liz實際上,看板委員會背後的原則之一就是這個。它可以幫助產品負責人和團隊可視化地查看團隊成員的負擔是否過於偏斜,以及某些團隊成員的速度是否太慢(或太快)。我的建議是在相反的方向上使用相同的原理。也就是說,與其讓產品負責人意識到某人超負荷工作或沒有取得進展,不如讓情況適合那種情況,然後讓他們處理。
我很遺憾聽到這個想法可能對您不起作用,但是巧妙地完成後,最終結果將比對抗性方法更好。請記住,在此問題以某種方式解決之後,您可能仍需要與該同事一起工作,讓他們吃不起眼的餡餅今天感覺像是一次偉大的勝利,但是當潮流逆轉時,它可能會再次咬住您青睞。通過採用與我所描述的類似的方法,您實際上是在向同事展示一些積極的想法,而這種對抗卻被反向委託給產品負責人。
產品負責人不分配任務。團隊本身根據內部討論負責任務。您可能要使用其他術語;這個答案可能適用於更傳統的團隊。
@Erik從嚴格意義上講,是的,這不是他們的工作。但是,即使在敏捷/ Scrum團隊內部,也需要某種“仲裁人”(由於缺乏更好的用語)來監督內部討論。根據我的經驗,如果接任任務完全留給團隊,通常會導致混亂,因為每個人都希望接任“有趣”的任務,而沒人願意接任“無聊”的任務。該仲裁員通常是PO,因為他負責任務積壓。我想當我騰出一點時間時,我只會重寫這個答案。
我的問題是,由於這個傢伙已經說過他在幫助她,因為她需要幫助(即使那是謊言),所以處理任務的人可能會認為她在放棄,因為她做不到任務。這強化了她無能力的想法。如果他還沒有公開說她沒有她的幫助就無法工作,那可能是一個可行的策略。
Jonathan Vanasco
2017-10-09 10:34:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在日常的站立會議上,他說他整天都在“幫助”我完成分配給我的任務。我嘗試通過回應說我可以盡我所能地很好地完成自己的任務,但是似乎沒有什麼可以說服他的。我擔心如果再進一步嘗試,我會感到斤斤計較和忘恩負義。

作為一個領導著技術團隊與女性合作的男人,您需要立即與您的經理交談並告訴他們:

  • 您沒有要求此幫助,但絕對會詢問隊友是否需要它。
  • 此人強加給您的“幫助”無非是為他們的利益而分心,因為他們堅持要您的建議。他們向您展示了他們將如何處理您已經檢查過的任務。
  • 另一個人的分心是團隊速度下降的原因,而不是您。

經理的角度(也許是整個團隊的角度),您是一個表現欠佳的人,需要幫助,而獲得的“幫助”卻使團隊的工作效率降低。

如果這僅發生一次,我會與項目經理,他正在管理任務-但由於這種情況已經發生過多次,因此,我不會冒險將這種敘述的虛構性變得比事實更重要並立即將其升級。您的太多同事已經認為您很虛弱,因為您需要“幫助”。

如果您的同事的行為有點苦澀,我不會感到驚訝,但是如果他們有良好的意願並誠實地試圖尋找一個比較初級但在社交場合的人,我也不會感到驚訝。無能-在這種情況下兩種行為都是典型的。但是,問題在於他們選擇做一些誇大其重要性,削弱您的能力並將其描繪成工作量問題根源的事情。他們的行為是100%不需要的。當他們公開偏離了由您引起的工作量問題時,便把您扔到了公共汽車下。由於您需要擔心自己的職業,這成為了“與經理交談”的問題。

Not
2017-10-07 21:57:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我試圖說“我現在正專注於此。稍後我可以為您提供幫助”之類的話,他拒絕來到他的辦公桌,但是後來他才來到我的辦公桌上,顯然令我惱火

嗨,我也是多年的女性開發人員。如果這發生在我說我很忙之後他來到我辦公桌的地方,我想我會說,嘿,我在某個事情的中間,我們可以稍後再談,例如可能在2點。您可以在幾個小時後轉到他的辦公桌,解釋您已經完成任務,對整個情況感到惱火,然後重複說它已經完成,還有其他事情要做,您還有其他工作要做。很難知道語氣和情況的確切細節,因此可能並不那麼容易。如果這件事發生在我身上,會讓我不高興和生氣,他的行為完全不合時宜。我也不想與經理交談或在團隊會議上談論這個問題。如果還沒有停止,我會和經理談談他如何阻礙我的工作。

HLGEM
2017-10-11 19:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

部分問題是您太專心於禮貌和友善。我意識到,婦女是通過這種方式社交的。但是在工作場所的40年中,我從未見過一個男人讓這種情況發展到現在。我看到很多女人,包括我年輕時的自己,都陷入了這種情況。您需要更少地關心他的感受,而更多地關注您的職業聲譽。

我提出這個建議是因為他不是唯一導致此問題的人。您已允許它繼續進行。您需要檢查自己對此類事情的反應,並從一開始就學會自信,否則這些事情將繼續發生在您身上。

我第一次被嚇壞了,就是要打倒損害我職業聲譽的人。但是當我這樣做之後,我意識到它並沒有我想的那麼糟。而且,如果您在事情第一次發生時就將其停止,那麼得到的東西就會少很多。我對幾乎每個工作的人都彬彬有禮,也很友善,但是在那裡沒人能對我這麼胡說八道,因為他們知道如果這樣做,他們會後悔的。我不會與別人打交道,但是我也不會讓任何人都把我放下。

這本書你應該讀一讀,以了解你的溝通技巧如何損害你。以及解決方法。 https://www.amazon.com/Talking-Women-Work-Deborah-Tannen/dp/0380717832/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1507733511&sr=8-5&keys=Tannen

這時必須採取強有力的行動。就個人而言,我會和老闆談談這個問題。我將確切地向他展示我已完成的工作,並談論該人如何向您展示如何完成已完成任務的一部分。我想請他對您的工作進行代碼審查,以確保您的老闆與您的方法保持一致。我將討論您為使這個人退縮而做了什麼。我將討論對項目進度的影響。我將討論他需要做些什麼來幫助解決這個問題。在這一點上,您可能需要管理幫助才能使這個人擺脫您的支持,更重要的是,讓他停止破壞您的聲譽。 老闆需要公開支持您他需要明確表明您有信心。如果老闆不支持您,那麼您將面臨更大的問題。

老闆需要與這個傢伙私下討論這個問題,並毫不含糊地告訴他,他的行為與行為格格不入,不會容忍其他人坐公車。他還需要弄清楚他是否已授權您以這種方式做出回應。

然後,與老闆一起制定計劃,以便他在Scrum會議上再次大發雷霆。我建議您立即聲明,您並沒有要求或需要他的幫助,並且由於他不斷的不必要的打擾,他正在阻止您有效地開展工作。然後,您的老闆應該對他的任務分配進行進一步詢問。如果您和您的老闆以這種方式進行協調,那麼他和其他所有人都會知道您很好,而他錯了。

編輯後添加:

在您的評論中,“我的老闆回應說,在我開始在這里工作之前,他曾與女同事一起做過,但他笑了起來。就像“那就是他的樣子。”

這也是一個必須解決的嚴重問題。您的老闆必須毫不含糊地告訴他,他不會將女同事視為無能,也不會不尊重她們的工作。 這是騷擾。如果繼續下去,他應該被開除。 不僅僅是他的狀態。這是不允許他再次出現的方式。他不必喜歡它,他不必喜歡你。他必須像對待具有相同經驗的男性同事一樣對待您。

我有一位男性同事,其宗教信仰告訴他,女性工作是不道德的,但是他與我合作非常有效,我也與他合作,因為我們倆都是專業人士,都了解我們對每個人的個人感受其他與完成我們需要付費的工作無關。如果那個人能做到,那麼你的人就可以做到。實際上,我會建議您整個工作場所都可能需要進行性騷擾方面的培訓,因為老闆的反應也是騷擾模式的一部分。

我在1980年代尾鉤醜聞發生時為海軍工作過。 (在Google中查找)。當時的海軍幾乎是騷擾環境的縮影。我經常被抓住,我有一個老闆,幾乎每隔一個字就使用髒話,一個女人,男人不喜歡他們做的事令她很噁心,我什至不能在這裡說出來,我在工作中受到人身傷害頻繁地談論我的胸罩大小和物理屬性,並且不停地講話(描述該工作場所的所有騷擾方式需要花費數小時。)但是在Tailhook上,當管理層認真對待清理環境後,事情變得非常多更好。 (據我所讀,我認為情況再度惡化。有些戰鬥必須進行多次。)

當經理們不堅持女性,男同性戀,黑人,穆斯林等員工的工作時,工作場所往往會陷入混亂和細微的騷擾,這在21世紀是無法接受的。您的老闆現在已經意識到了這個問題,應由他來提供一個安全的工作環境而不受您的騷擾。如果他不能這樣做或選擇不嘗試,他也會騷擾您,也應該被解僱。他正在使公司面臨法律上的危險,如果在報告問題時不採取行動,這可能會造成巨大的損失。

Stephan Branczyk
2017-10-12 01:59:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為一個男人,如果另一個男人或女人(不是我的老闆)反复嘗試複製我的工作,並試圖稱讚“幫助我”給我的同事和我的經理,那我絕對會很高興。如果需要,您可以稱我​​為混蛋,但我會在每日站立會議上立即將其告知。

畢竟,公開指控必須在公開場合進行辯護,否則,沒人會認真對待您的辯護。

並且可以肯定的是,這個人本來應該負責監視我的工作,但是嘗試複製我已經完成的工作,並堅持要求我無論如何都要看他的重複工作(否則他會

是的,這個人可能會認為我很感恩,討厭我,但我不會讓同事的妄想情緒成為我允許某人跨過我的原因。畢竟,如果您是軟件開發人員,並且有人不斷暗示他們繼續幫助您(儘管事實是他實際上是在不斷打擾您並光顧您,從而在騷擾您)。您認為未實現的加薪可能會損失多少?兩萬三萬這些錢不值得自己站起來,並有可能傷害到騷擾者的感覺嗎?

我唯一要補充的是首先一個人問一個人。讓他們先糾正行為。如果那不起作用,請乘公共汽車去。
@MisterSortofPositive,是的,您是對的。我需要將其合併到我的答案中。她應該一對一地與他交談。但是當她對他講話時,她必須非常認真。他需要毫不含糊地知道,下次他試圖說這樣的話時,她會在每個同事面前稱他為騙子。或者,下一次他試圖浪費經理時,她會打電話給經理/ HR。是的,這會使事情變得非常不舒服。但是要停止這種行為,他絕對需要感到非常不舒服,並且他需要害怕再次這樣做。
另外,她需要盡快與他交談,而不必等到他再次復制她的一些作品。她需要盡快,越早越好。
akaioi
2017-10-08 01:29:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡的許多答案很有用,並且有些有趣。我認為Kilisi正確的說法是,您需要與該人進行交談。

我會將他拉到一邊-進入會議室,這不是走廊上的談話,然後直接問他:“為什麼我沒有尋求幫助時您就在做我的任務?”然後抓起來。

給他一個平淡的眼神,直到他回答。

他的動力很可能是他“正試圖幫助”,“正試圖友好”等等。我沒有得到他正在工作的印象一旦您了解了他的來歷,告訴他您知道他的來歷,但這必須停止,因為他使您在前線看起來很糟。球隊。問他是否明白這一點。如果他不(他不會)通過宣布站立期間每天為您“幫助”多少小時來說明這一點,那麼他就是在損害您並有效損害了您的聲譽。

他確實感謝他願意提供幫助,但是如果您實際上沒有陷入困境,那麼先發製人的幫助會適得其反。告訴他您確定您一定會來找他的(為什麼不?我們有時需要幫助,這就是我們團隊合作的原因),但他應該等到您拜訪他為止。

然後等待。看看他的行為是否有所改善。如果沒有,請向經理解釋整個故事。

我要提醒OP應該在此處進行判斷,並確定該同事是否屬於您可以與之討論的對象,或者該同事是否可能只是冒犯了他人然後聲稱不正確的事情-將其變成“我的”單詞”與“您的單詞”類型的情況。TL; DR;始終根據所知道的採取預防措施。
@ray的取材很好。在某種程度上,這就是為什麼我建議採用直接方法。如果這個傢伙實際上是出於某種原因(無論出於何種原因)是她的敵人,這至少會把它吸引到外面,而不是默默地讓它繼續。如果OP非常清楚地表明他的行為正在傷害她,則無論他是否停止這樣做,都會使他的意圖非常明確。聽起來您似乎在建議,對這種性質的討論實際上可能會使這個人反對她。我不同意,但是很高興您提出OP考慮的可能性!
我不知道這會否使該人反對OP,但我不會低估這種可能性,因為我不知道該人是什麼樣的人,和/或他可能會或可能不會合理和/或值得信賴是。我同意,結果可能不太可能很糟糕,但並非不可能,但並非不可能。
user8036
2017-10-10 12:59:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個 XY問題,即您正在嘗試解決錯誤的問題(僅針對事件)。

正如布蘭丁和范德羅伊已經在該問題下發表的評論一樣,問題不是他正在執行“您的”任務,而是:兩個人怎麼可能在完成同一任務

您(多個)需要重組您分配任務的方式。您使用短語承擔任務表示您都只是選擇一個,並且沒有協議和結構表明 X現在正在執行任務23,因此選擇另一個

坐在一起,商定分發任務的方式,或者讓經理來設置。這種結構的一部分必須是沒有人提供未經請求的“幫助”的協議,因為這只會中斷。如果有人需要幫助,他可以詢問。

Xavier J
2017-10-10 01:23:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會起草一封電子郵件,然後抄錄您的主管:

“親愛的鮑勃:

我注意到一種行為方式,您經常打擾我,以表明請告訴我們,如果您需要我的幫助,我很有能力問您;否則,請堅持執行您分配的任務,除非我們的主管已經要求您參與我的工作,無需重複工作。

我也知道,您不會向我們團隊中的男性表現出相同類型的不請自來的參與。我真的很討厭不得不將您的行為升級為管理層,這是對性別的關注。感謝您的理解。”

完成。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...