題:
收購後許多辭職後的困境
user33590
2018-06-28 18:03:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一家大型跨國IT公司的高級團隊負責人,稱為A。經過一個月的談判,A收購了位於東歐的一家小型(不到200名員工)IT公司(稱為B),原因是B的非常有趣的資產和產品。在B中,收購遭到了強烈反對,但A並未意識到。

收購的第一天,B的大約50-60名員工辭職了。現在,不到一個月的時間,B公司總共約有160名員工辭職(包括8名董事會成員中的7名,除第一任工作的2到3名初級人員外的所有人力資源/行政人員,許多管理人員和或多或少所有團隊負責人,高級開發人員和開發人員)。 B的一些前客戶已經因A的項目無法完成而對A(公司的新所有者)提起訴訟。

最初,我被A任命為“集成團隊”的成員。本來應該獲得有關B項目的所有知識,並將B的工作流程和項目管理樣式集成到A的項目中。現在這不可能了。但是A希望從B項目中盡可能地挽救過來。

我拼命地尋找建議:我該如何檢索那些沒有人參與的項目知識,根本沒有文檔(如果不存在或故意刪除,我不知道),所有代碼庫都是B員工的母語嗎?以及B保留的員工充其量是不合作的(在不公開敵對和破壞性的情況下),我該如何專業?我直接在這裡輸入了一些細節。層,董事會成員和收購辦公室的收購團隊。我不是其中的一員,我不直接認識那個團隊的任何人

  • 我不知道確切的收購流程,但我發現A提前將所有款項支付給B
  • 我認為B董事會的成員拿走了這筆錢並逃走了。我認為收購完成後他們的意見沒有任何重要意義。
  • B的所有直接參與收購過程的員工(董事會成員和收購辦公室的成員)都屬於50-第一天辭職的60歲。公司的觀點是,他們做出了巨大貢獻,使其他B員工中A的形像變得最差。
  • 辭職的前50-60名員工沒有任何通知期(至少是最多)。之後辭職的員工服務了1到2週。在通知期內,沒有發生任何知識轉移,因為A的IT至少有兩個月沒有加入B(“集成團隊”的第一批成員應該是人力資源和行政人員,一兩個月後應該加入IT)
  • 謠言說,前B董事會成員和高級管理人員使用從收購中獲得的錢來成立一家新公司,稱他們的前僱員
  • 評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/79548/discussion-on-question-by-user33590-difficult-situation-after-many-many-resigna)。
    您的公司可能希望讓其法律部門參與進來。雖然反收購措施通常不是違法的,但必須在收購發生之前宣布。出售一家看似健康的公司,然後在將其出售後對其進行破壞,這很可能為A和B之間的交易作廢提供了依據。
    六 答案:
    Hilmar
    2018-06-28 18:19:15 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果其他所有方法都失敗了,您可以花錢解決問題。了解,您是B的關鍵僱員,您需要與誰交談並將其僱用為“過渡顧問”。顯然血液不好,因此您必須提供大量的現金獎勵。如果您值得花很多時間,大多數人都可以克服他們的怨恨。您需要將量化的業務指標與顧問薪酬掛鉤。

    這並不便宜,因此您需要與管理層討論是否值得。

    您可能需要一個本地項目經理並僱用一個本地化團隊來翻譯所有這些文檔和代碼庫。
    我不知道尋找關鍵的前僱員是否可行,因為這是一個非常基本的問題:整個項目都沒有人在工作。因此,只需詢問那些項目的開發人員的名稱就很棘手。
    他說的是@user33590,您將嘗試暫時僱用那些以顧問身份離開的人。
    -1
    @Dan您將問題放在了中心
    @user33590假設他們使用的是源代碼管理,這應該很容易弄清楚。母公司應至少包括在收購時在B公司工作的所有人員的清單,並且通常不會故意混淆作者的姓名。
    -1
    -1
    Philip Kendall
    2018-06-28 18:18:16 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    在B中,收購遭到了強烈反對,但A卻沒有意識到。

    我該如何找回沒有人可用的項目的知識

    實際上,您可能無法提供B留下的知識水平以及留在那裡的任何人的敵意。上報給您的經理,告訴他您無法使用現有資源來完成要求您完成的工作。不斷攀升,直到找到可以聽你的人。

    請注意:這幾乎肯定會變得醜陋。坦率地說,由A負責這項收購的任何人都沒有做好自己的工作,而這只是使您的公司付出了很多錢。希望您的管理中非常資深的人意識到這一點並正在採取適當的措施,但是如果不准備好讓一些後果落在您身上,那麼這是不公平的。

    我的直接經理和我以及B總部的“集成團隊”在一起,因此他非常了解情況。我們已經升級了,但是A中的時間很慢...
    Joshua
    2018-06-28 21:12:47 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    “但是公司A的總部設在亞洲……歐洲的歐洲”。

    我現在向員工們提出了看法:我們的公司剛剛被一家亞洲開發公司收購了。我們已經知道將工作外包給亞洲的後果(質量差,聲譽差等)。現在我們有亞洲經理人會期望像亞洲商店一樣產出。而且當他們拒絕在質量上妥協時(因為他們在這方面有實際的道德操守),他們希望您將其替換為亞洲的開發商。重要的是:您的實際素質和目標無關緊要。

    感知是這裡唯一相關的東西,他們認為他們已經知道它是什麼。我也許早些時候已經告訴過您如何預防它,但現在已經不見了。

    另一方面,B的客戶並不在乎A只是購買它。他們的合同沉沒成本很高,希望他們履行合同,否則他們將損失比所支付的更多的錢。當然,他們要提貨,並希望在未來十年內提供符合歐洲質量標準的合理保證等。

    如果您經過員工培訓,您將找到所有好人不見了,平庸中的好人也佔了很大一部分。一些優秀員工可能已經決定了法律,並複制了源代碼控制服務器。我希望除非您放棄繼承自B的合同,否則他們不會使用它,但是...

    您擁有B的空殼,其中包含所有B負債和大部分實物資產,但是B最重要的資產,即大腦信任,已經消失了,您永遠也無法收回它。如果您是另一家歐洲公司,那麼您可能會真正想出足夠的辦法以高得多的薪水重新僱傭,但現在還不是。他們不會相信這些提議會帶來什麼好處,而您最想要的那些提議不會使顧問費超過他們可能會在其他地方獲得的另一個長期職位。

    接受一個空殼。吃掉購買B可能造成的全部損失。在這一點上,已經購買並付款。您最好的選擇是嘗試申請永久簽證,以B的身份留在歐洲,然後開始尋找另一份工作。只要您受僱,工作簽證就會保持良好的狀態。

    好點了,但是您的答案是:“不可能恢復”並且“ B的員工不會合作?”
    @CPHPython:我不能說沒有恢復。我可以說B的員工沒有康復的餘地。我們牢記這一原則,當一半員工在同一天辭職時,您會感到震驚。
    -1僅用於重述問題而不給出任何建議...
    @AnoE:讓我們看看。我們有一個絕望的建議被投票給+77(公平地說,是在發表評論之前揭露了亞洲),而封面則是+47。也許真的是全盤虧損。
    @Joshua,我並不想得到您。我只是說一個事實,您的文字沒有包含OP的問題的答案,也沒有任何答案/建議。我並不是說您在寫任何錯誤的東西,或者您在寫的東西是不好的。如果您希望暗示OP應該什麼也不做,然後辭職,那麼請隨意聲明一下...
    @AnoE-有時答案很簡單,可能是沒有“解決”的辦法,所有關於談判者所說的“談判的最佳選擇”的建議都是可以的-在這種情況下,“解決某種問題的最佳選擇”/從中恢復”,現在實際上就是答案,因為狹taken的問題沒有其他答案。我認為約書亞在這裡所說的是,這是一個問題,唯一可行的答案是“不存在答案”或“這是所問問題的次佳選擇”
    sondra.kinsey
    2018-06-28 22:11:08 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    1)確保老闆知道情況有多嚴重,以免被指責。

    這是非常糟糕的情況。幾乎可以肯定,您的公司將因這次收購而蒙受損失,無論是誰精心策劃的,它都會浪費很多時間。當務之急是不要為此怪罪。確保老闆會100%支持您或考慮與老闆的老闆交談。請務必妥善記錄情況,以便在情況不嚴重而不是災難性的情況下,得到應有的認可。

    2)盡快僱用翻譯。

    這是打撈B的一個組成部分,不需要了解其產品或業務的員工。沒有翻譯現有材料,您實際上不知道自己擁有什麼。

    3)確定優先級並考慮取消合同的成本

    您將無法保留所有B。業務的哪些部分對您的公司最有價值?

    聽起來B很有價值,主要是因為B的資產和產品,而不是其客戶群或業務流程。考慮一下為取消B的現有合同進行談判所涉及的成本。

    您需要確定自己願意放棄的東西,並且可能應該與您的老闆討論這個決定。

    4)考慮將公司賣給以前的員工。

    如果創新型員工或特定產品是最有價值的部分之一,那麼您可能會考慮是否可以為了安撫B的工人而部分撤回收購。您能否保留一項關鍵專利或軟件的一部分並將其許可給重新創建的獨立B?您可以在仍持有大量股份的同時將公司賣回給工人嗎?

    弄清楚這一點顯然是在遊戲的後期,但是如果B的工人可以完全獨立於A的控制,他們可能會對繼續從事該項目感興趣。在這一點上,將獨立性作為公司部門的承諾肯定是沒有用的,但是在法律上可能是獨立的實體。

    5)讓B的客戶休息一下。

    如果B有某種訂閱客戶或正在進行的合同,而您又不准備在短期內為他們提供良好的服務,請幫他們一個忙,以彌補這一點。如果他們有月租費,請給他們全部兩個月的半價。給他們免費升級或僱用額外的客戶服務人員。這不會幫助您解決核心問題,但可能會幫助您留住客戶並使他們變得不那麼快以致引起憤慨。

    6)找到一名本地負責人。

    您需要在B的辦公室中有積極的,文化背景的經理,最好與B的員工具有相同的種族。

    7)僱用舊員工作為過渡顧問

    確定優先級並在現場發揮領導作用後,@ Hilmar的答案即刻出現。請注意,來自B的其餘領導者很可能不會受到其前同事的青睞。

    將控制權出售給B的前僱員實際上是很好的。這將是一次大甩賣,因為他們沒有錢買,但可以為A節省最多的收入。
    2)僅在代碼/文檔不是使用A無法理解的語言編寫的情況下才有必要(似乎是這種情況)。4)是一個很好的建議,即如果還為時不晚,如果處理得當……第二天辭職的那些員工可能只願意對任何重新收購過程進行討價還價,特別是如果他們已經創建了自己的公司。目前,他們可能正在與以前的客戶聯繫,放棄A的收購產品,而轉向他們的“改良” /改良產品。
    根據OP的最新消息,@Joshua他們實際上可能有錢來購買它:“我認為B董事會的成員拿走了錢並逃走了。”但他們可能已經將其安置在新成立的公司的資本中和/或僱用了前B的員工(根據謠言)。
    關於第(2)點,值得一提的是,使用外包的本地化供應商將是明智的選擇。對於那些不從事本地化工作的人來說,“僱用”通常聽起來像您需要一個內部翻譯團隊,這是昂貴得多且複雜的工作。
    CPHPython
    2018-06-28 21:51:45 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    也許這是過時的,但是對 A B 現有和前僱員的正式道歉呢?

    A 管理層對 B 員工的不滿的無知可以包括在其中,並要求/投票以徵詢他們的建議,以求 B 的將在不久的將來為客戶提供支持( B 的員工正在更換工作,因此他們可能希望從他們所做的工作中獲得參考,而令人不快的客戶可能不會給予他們支持)。

    從這些建議開始工作可能比挽救剩餘的源代碼或取悅其餘員工的嘗試更有成效。

    道歉可以在 A 的網站或 B 員工使用的通用渠道。

    如果人們已經戒菸,這將有什麼幫助?您認為這會讓他們回來嗎?
    通過告訴B的客戶A不會給*他們* ***,只會告訴B的客戶*僅僅是B的前*僱員*。這會增加傷害的傷害。受到前顧客的傷害(“前顧客”,因為他們都不願再做回頭客了-研究表明,一個不滿意的顧客往往會告訴其他10個人有關他們的不滿意...)
    @Erik否,尤其是如果_B_的員工離職創辦自己的公司(根據OP的問題更新)...我的意思是,道歉將使_B_的員工至少能夠充分合作以指出為一些人提供支持的途徑_B_的客戶。
    @alephzero的道歉與您所描述的完全不同。恰恰相反:它不會增加任何侮辱,並且可以治癒傷害。如果在此道歉中特別提到了支持_B_客戶的意圖,他們可能仍然會感到沮喪,但至少他們會理解原因,也可以將其視為道歉。“研究”表明,寬恕遠比不懈/無意識的ma毀更能使事情重回正軌。
    mpasko256
    2018-06-28 21:36:45 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    正如其他人提到的那樣,要防止這種情況還有更多的事情要做。但是在目前,唯一要做的就是設法消除後果。

    在這裡我只能看到兩種選擇:

    1. 聘請逆向工程師精通語言B
    2. ol>

      這將非常昂貴且耗時。讓我們將其與從頭開始重建B公司的產品進行比較。

      還需要從摘要中掃描所有源代碼,例如:

        ShowMessage(“ Curva!”);  

      由有趣的程序員在休假前一天添加。

      1. 讓您的公司還清所有訴訟
      2. ol>

        現在您必須坐下來Excel電子表格,並估算出哪項決定將使公司少花錢。

        在這種情況下最適合的建議:記錄一切!最有可能的是,高層人士只是知道他們沉沒了,需要有人承擔一切後果。您需要捍衛自己。

    “聘請逆向工程師精通B語言”-如OP所述,如果該語言是該公司的母語,那將很難。
    從技術上講,A對B的合同不承擔法律責任。它們是獨立的實體,我看不出任何建議或可能性,A都向B的客戶(或實際上是其貸方)提供了母公司擔保,儘管這不太確定,並且取決於購買條款。另外,A不會承擔任何責任,因為人員流失與B的管理不當無關,而是與B的員工在A有機會做母公司任何事情之前的行為無關。B的客戶可以起訴B,如果B無法付款,那就太糟糕了,但是A不必償還債務。
    @Stilez IANAL,但這對我來說沒有意義。如果A在事件發生前沒有提供任何客戶保證,那隻會在風暴中倒更多的油。(當然,沒有太多證據表明A *在這裡不是那麼愚蠢!)而且沒有人可以起訴“該公司以前稱為B”,因為該法人實體已不存在。
    我懷疑您弄錯了:A可能會或可能不會向客戶提供保證,但是除非他們保證B的合同履行,否則客戶無權起訴A。當一家公司收購另一家公司時,不僅購買了交易資產/負債,它幾乎總是購買公司本身。被收購的公司仍然存在,只是其所有權發生了變化。在這裡描述的情況下,根據給定的信息,我將以10比1的賠率打賭您的假設是錯誤的,B仍然存在,並且如果合同未履行,客戶可以起訴B不是A。
    -1
    我也是NAL,但看起來A買了B就是為了出售其產品並獲得應有的利潤。因此,很可能假設A只是繼承了B與客戶簽署的所有協議。


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
    Loading...