題:
我應該如何反對分配“作業”的工作?
user104566
2019-05-28 21:07:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾週前,我因在工作中進行過多的交談而參加了一項個人改善計劃。我不得不將辦公桌移到經理辦公室,我們開始了一項強度更大的培訓計劃,以使我快速上手,因為在過去的8個月裡,除了簡單的腳本或愚蠢的不可能的任務(例如“製作程序”)之外,沒有人會給我分配任何工作讓我可以說Microsoft Word。”順便說一下,這份工作是生物信息學,是的,我正在積極申請新工作。如果我有時間上班的話。我沒有參加最後的任務,他生氣了,並說這對我來說對PIP來說很不好,我應該在家中證明我“想留在這裡”。

我是按小時支付的,而不是薪水,因此這確實是免費的。對此有什麼好的退縮方法?

什麼樣的任務?你能詳細說明嗎?他是在要求您在業餘時間從事重大項目嗎?還是像閱讀短篇文章一樣簡單?
如果您按小時付費,則您的位置會有所不同。你在美國嗎?
“免費工作”當您在“工作場所”時,他們已經給您的薪水是什麼?如果有的話,這聽起來像您在薪水方面領先,並且將在可預見的將來。
幾週前,您可能沒有**因為在工作時間內在Workplace上發布過多信息而被置於“個人改善計劃” **,但之所以被安置是因為您取得的成就比實際工作中所期望的要少。
您在“工作場所”上花費了幾個小時? 將其與完成作業所需的時間進行比較。 做好準備,做一份工作,同時如果您在自己的位置不舒服,就找一份新工作,但是不要指望其他任何地方會接受工人浪費一些小時的互聯網惡作劇。
這個問題存在不一致之處,這對於要提供的建議至關重要。您是否將Workplace小時數計入您要收取的工作時間中?如果是這樣,功課是可以理解的。另外,“加速發展”並且沒有分配任務的程序也有所不同。當您緩慢地執行正常任務而不是訓練時,您可以使自己快速成長。如果您具備完成這項工作的基本技能,那麼為什麼不給您一個,讓您起初很慢呢?看來您已獲得8個月的報酬,但仍未產生價值。這可能會改變觀點。
在STFUGBTW潮流車上打樁很有趣。但我只想指出,此人在Workplace上只有兩個職位。
@WilliamEntriken大概這是與普通帳戶不同的帳戶。成員在OP中規定的“幾週前”內為期20天(截至本評論)。
考慮記錄做功課的時間。當PIP結束或他們解僱您時,您會提出盜竊工資申請加班費。
您實際上是在積極地嘗試被解僱嗎?
我只是想知道你正在做什麼工作。如果是編程,我記得這是在問題被編輯之前—這是您應該主動學習的語言,包括在課餘時間閱讀書籍並獲得認證(即使您的雇主不願意支付任何費用)的)。您不必被告知要學習...
@Zorkolot學習新事物與從工作中分配任務在家中做之間有很大的不同。您無需為公司學習-您可以為自己和自己的職業學習。OP-您應該選擇繼續職業的方式。如果您想繼續在那里工作並使用正在學習的技術,一種方法是告訴經理,而不是分配作業,您可能會想了解更多關於您在工作中的PIP尚不完全了解的事情,或者學習其他方法。所需的部分內容,以後再進行評估就可以了。
我很想知道這個用戶帳戶為什麼不存在的背景故事。但是我希望,就像在許多事情上一樣,我將不得不接受我的(好奇的,坦率的)好奇永遠不會滿足...
根據“無法在正常工作時間內完成工作量”的理由,在PIP上使用否定標記是肯定的事情。即使沒有負號,許多PIP也無與倫比。我會把您希望在工作時間以外的時間用於家庭作業,並增加您的求職時間。
@Rachey,這是在進行大量編輯之前,OP承認他在上班時間與同事過度交談而變得無聊。OP從未在此主題中回答任何澄清的答案,因此,無論是純粹的“家庭作業”(並且我們理解教育意義上的家庭作業意味著學習)還是辦公室工作都值得商bat。但是,如果他已經按照他本人描述自己的工作進行了卑鄙的工作,則可能不會被分配“更多工作”。為什麼他的老闆下班後想要更多的卑鄙工作?
[def值得看一下原始帖子](https://workplace.stackexchange.com/revisions/137423/1)。該修改不僅僅是“固定拼寫!”
@SandyGifford真的!也許應該回滾或重新編輯它?
回滾,這是事實的實質性變化,不會被視為意外。
“製作一個可以讓我與Microsoft Word交流的程序”不是一項不可能的任務。現在有可用的語音識別庫,包括FOSS的,而MS Word具有COM接口,可以在其中運行來自外部程序的命令。如果您不能對此進行研究,則可能不適合該工作。
七 答案:
Joe Strazzere
2019-05-28 21:11:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不得不將辦公桌移到經理辦公室,我們開始了一項強度更大的培訓計劃,以使我快速上手,因為在過去的8個月中,除了簡單的腳本或愚蠢的不可能,沒有人會給我分配任何工作像“製作一個可以讓我說Microsoft Word的程序”之類的任務。順便說一下,這份工作是生物信息學,是的,我正在積極申請新工作。如果我有時間上班的話。我沒有參加最後的任務,他生氣了,並說這對我來說對PIP來說很不好,我應該在家中證明我“想留在這裡”。

我是按小時支付的,而不是薪水,因此這確實是免費的。阻止這種情況的好方法是什麼?

由於您不想呆在那裡,並且已經決定不想免費從事這項工作,只需說一句您不會在家中進行無償工作。

很顯然,您正在走一條即將消失的道路,這會讓他們再次生氣。制定績效改進計劃幾乎總是可以確保無論您做什麼都最終會辭職或被解僱,但您似乎並不在乎。因此,做任何免費工作都沒有用。

如果願意,您可以提出要在辦公室呆上額外的時間(即不是免費的)。

是什麼使這些評論*顯然無論如何您即將走上一條道路*並且*似乎並不在乎*?再加上這種“免費工作”聽起來像是“培訓”,因此該公司甚至可能沒有直接從中受益。
(對不起,我理解第一條評論,但是我不確定OP是否可以,因此我認為需要更多說明)
沒有看到修改。它肯定會改變很多事情!Kinda對PIP持懷疑態度=不管被炒魷魚,但不是我的專業領域!
@Mars:喬是正確的。被放在PIP上確實意味著該僱員將被解僱,無論他/她做什麼。給予“作業”只是一個藉口(即使他/她做得很好,他們也會發現作業有問題)提出指控,這將導致被解僱。OP必須積極尋找新工作,而不是浪費時間做作業。
@Joe Strazzere-“此外,績效改進計劃幾乎總是確保無論您做什麼都會被解僱。”-在這種情況下,我同意,該公司認為OP中沒有價值。但是,PIP也可以用於更改原本有價值的員工的行為。
我傾向於同意您所寫的關於PIP以及以色列當地貨幣的信息,但我都找不到任何數據-我真的很喜歡一些數字,例如“被解僱”。我猜想這個數字是99%,但是一些數據會很棒。如果有人可以找到一些(常規)數據並進行編輯,那麼備份該答案將是一件大事。
@BenjaminGruenbaum這樣的研究的問題是選擇偏向,那裡有很多壞員工。另外,由於期望被解僱,很多人會去尋找另一份工作,而不是試圖改善工作。
我實際上看到有人從PIP中倖存下來,但這是我第一次聽說。
*“根據績效改進計劃,幾乎總是確保無論您做什麼都將被解僱” *-確實是這樣嗎?您會認為至少有些公司會真誠地使用績效改善計劃(即實際上是為了改善員工績效)
我至少在一些地方真誠地使用了PIP,以發送有關特定問題行為的清晰信息。我認為將PIP視為永久阻礙職業發展的源泉是正確的,尋找其他工作可能是一個好舉動,但是我的個人經驗表明,這並不總是粉紅色滑倒的直接前奏。
PIP只是要向HR證明管理層試圖幫助您,並且出於與績效相關的原因而終止某人通常是必需的。優秀的管理者將嘗試糾正無所作為的不良行為。結果,如果這樣的經理正在努力創建和提交PIP,則意味著所有其他更正嘗試都失敗了,您可能無法挽救他們的視線。在這種情況下,PIP只是一種形式,因此它們可以終止您的身份。
我在PIP中倖存下來(這是我專業知識不多的一個小問題,但仍然如此)。我會同意,PIP不是一個好兆頭,但從根本上說,它將與工作績效相關聯,而不是雇主所希望的—因此,這些員工將相對於其他人而被不成比例地解僱/重新分配/降職。要說這絕對是射擊過程中的早期(而且是不可撤銷的),這是完全不准確的。可以公平地說,一個人在PIP上的工作正處於危險之中,但不僅如此,它還過於簡化而得不到充分支持。
這是不公平的,但是有些公司強迫管理人員在曲線上給員工評分。然後,最低額定值總是放在PIP上。我已經看到許多人在畫中畫中倖存下來,有些人甚至在以後蓬勃發展。
我同意,PIP無論如何都不是自動死刑。但是,在這種情況下,由於生產力不足而導致過多地抱怨太多工作的PIP不可能導致其他任何事情
為了使PIP真正達到其預期目的(為了簡化解僱目的與員工記錄問題),有時它們必須成功。法院並不總是完全可以接受的。
我團隊的首席工程師很多年前就在PIP上。我非常不同意,如果您是單身,您將最終被解僱-除非您繼續表現不佳/拒絕糾正首先導致您陷入困境的行為
當然是@JMK。從實際意義上講是沒有意義的。這只是人力資源部門要像“我們盡力而為”一樣,讓自己步履維艱的一種方式,暗示他們對工人很在意。
參加PIP後被解雇了。我收到的反饋是:“您遵守了我們要求您做的所有事情,並且明顯得到了改善,但無論如何我們都會開除您。”所以,是的,以我的經驗,PIP只是公司(或人力資源)自我掩蓋的方式。他們積極鼓勵我幾乎每天辭職。
Jay
2019-05-28 23:17:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的問題的直接答案是:如果按照您所說的,您是按小時支付的,那麼您可以說您希望得到您必須投入的任何額外時間的報酬,並且您將在此時間記錄您的時間表。 (或者保持工作時間。)您可以通過說“嘿,我只是跟不上這個工作量”來減輕它的負擔,即使其成為您的問題,而不是對公司提出抱怨。

也就是說,您被要求做多少“作業”?如果一天是8個小時,是的,我會推遲。如果一周有幾個小時,我會做。

您說您正在接受這項工作是因為您被譴責了較早的違規行為。我不知道有關您的工作的投訴是否合理,還是合理。但總的來說,我建議您吸乾它並按照要求進行操作。除非它真的是不合理的。即使這樣,我還是會說,如果您正在尋找另一份工作,那就去做。

我曾經做過一些我不喜歡公司出於某種原因要求我做的事情的工作。或其他。我的反應一直是在尋找另一份工作時做我被要求做的事情。這樣一來,您就可以好好離開。您永遠不會知道將來會發生什麼。也許有一天你想回到這家公司。也許有一天你會找到另一份工作,而這家公司的老老闆會在那裡。我有幾次發現自己與以前工作中認識的人一起工作。

當然,我已經在電影中看到了那些場面,有人詛咒老闆,義憤填storm。我毫不懷疑這感覺很好。但是,除了情緒激增之外,它對您沒有好處,也可能對您造成積極傷害。如果公司要求您做違法的事情或違反您的道德風俗,而不是例行投訴,那可能是適當的。

謝謝,這是比Joe發表的答案更合理的答案。
OP如何與提供條件的公司保持良好的關係?當OP正為此而被解僱時,為什麼OP會假裝自己不稱職?假設公司正在解僱這些工作人員,那麼OP何時才能準確地從這些“布朗尼”積分中獲取現金呢?
-1
放棄憤怒與不做自由工作的門墊之間是有區別的。
-1
試想一下,如果在辭職後與潛在雇主聯繫,公司的轉介聽起來會是什麼樣子...
我會說@bruglesco,這取決於有多少免費工作。除了固定的40個小時外,每週還有60個小時無需支付額外工資?我懷疑我會願意這樣做。每週額外增加2個小時?我會。這是一種推測,您可能會或可能永遠不會得到任何回報。但是您可能會放棄呢?可能是幾個小時的看電視或玩視頻遊戲。
我並不是說這裡沒有細微差別。我想盡快從OP中弄清楚作業是什麼。顯然有很大的不同。我只是在抨擊您的標準,那就是不必自由工作的唯一方法就是憤怒退出。您可以專業地退縮。我可以嗎?取決於OP遺漏的細節。
@bruglesco好吧,我不會說這是唯一的選擇。我試圖對比兩個極端:做你被問到的事情,可能是在尋找另一份工作的同時,拒絕做你所問的事情,以惡劣的條件辭職或被解僱。當然,“尖叫淫穢和狂奔”是極端的。但是,說“不,我不會去做分配給我的工作”,這並不是說無論您說話時的語調多麼溫和都可以接受的東西。
**我的回應一直是按照我在尋找另一份工作時的要求做****-我完全同意,並會向所有人和所有人推薦。我個人增加了一個額外的步驟,就是要*輕輕地*確保我對任務的感受是已知的。幾年前,我告訴我所工作的公司中一位高個子的人,“我不願意這樣做,但如果沒有其他選擇,我願意這樣做。”他說我別無選擇,所以我開始在工作中做這件事,並在下班後的第二天晚上整理好簡歷並寄出簡歷。並找到了更好的工作。
我有一條很簡單的規則-我不上班,除非得到報酬。
@AaronMcMillin ...說這名男子連續第三次被開除。好吧,可以肯定的是,如果有人要求我為他付出任何代價,那麼我就不會這樣做-除非他用槍指著我的頭或其他東西。但是這裡的問題不是沒有用。OP說他已經被要求支付8個月的薪水而無所事事,現在老闆要求他不花額外的時間工作,這樣他才能變得有生產力。它不是徒勞無功,而是為了獲得相同的薪水而花更多的時間工作,以保持薪水。
如果他們花了8個月的OP錢什麼也不做,那是他們自己管理上的失敗。OP是按小時支付的,如果他不准時上班,就不應該干活,應該全天候地工作。在許多司法管轄區,要求OP這樣做是非法的。
@AaronMcMillin取決於此“作業”是什麼。如果是正常工作,是的,可能是非法的。但是,如果是“我們希望您學習新技能”或“我們希望您根據良好的工作習慣完成本工作表”……我認為這些規則將不適用。我不是律師。可能取決於微妙之處,例如是否將其表述為您的工作要求或明智地取得成功等。
@AaronMcMillin“為期8個月的無償付...管理失敗”。也可能是該公司試圖變得理解和富有同情心。我想“嘿,讓我們再給孩子一個機會”從非常刻薄的角度來看可能是管理上的失敗。我個人稱其為一個體面的人。
joeqwerty
2019-05-29 04:23:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您對留在那兒感興趣,並且此“功課”的小時數不算過多,那麼也許您應該考慮這樣做,因為您已經花了一些時間

這似乎是公平合理的處理方式。

他們付錢給您工作。您已經為自己上班但做私人事情付出了時間。如果您希望他們尊重您的時間和金錢,那麼您必須尊重他們的時間和金錢。如果您想在工作時間獲得報酬,那麼您就必須在工作時間獲得報酬。

這是一條雙向路。

*這是一條雙向路*。我會給它自己的台詞,以使其更加突出
如果我們以OP的情況為準-連續工作8個月而未分配任何任務-那麼認為他們現在欠公司多少無薪工作呢?
@DanielR.Collins他們因可以做被分配的工作而付費。如果沒有人給他們分配任何任務,則管理失敗。特別是在最初的幾個月中,您必須監督新同事(至少每週一次的進度會議),直到您確信他們可以獨立工作。
@DanielR.Collins他們什麼都不擁有公司。沒有給OP分配任務,不是給OP分配是公司的錯。
@Ave:,我同意,但是這個特殊的答案取決於OP,它似乎欠了工作時間以支付過去的工資,因此,我希望對此要求進行澄清或限制。
Graham
2019-05-29 12:44:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

定義家庭作業

如果系統要求您在自己的時間執行工作任務,那顯然是不可接受的。如果作業直接鏈接到項目,請考慮投訴。

但是,您表示自己正在使用PIP。這意味著您缺乏完成工作的關鍵技能-不僅如此,而且剛開始時可能還缺少這些技能。雇主可以使用PIP為您提供學習和練習這些技能的機會,但是要假設他們不得不在工作時間讓您做所有這一切將是一件很困難的事情。如果家庭作業更像是通過數學練習,那麼絕對可以期望您可以在自己的時間進行這種學習。

當然,您可以選擇不這樣做。但是,如果您正在使用PIP,將有最後的機會證明您想留在公司並從事這項工作。在任何時候,如果看起來您沒有抓住這個機會,他們都會解僱您。所以那真的是你的電話。

Paul
2019-05-29 17:57:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不用花時間在堆棧交換上,而是工作。

然後在家裡進行堆棧交換。

這樣就無需進行作業,並且在需要時可以很好地為您服務你留在這份工作或去另一個。如果您做好工作,那麼它將有效地使PIP成功,而且您也將成功。

Monica Apologists Get Out
2019-05-30 19:02:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從您的經理那裡收到一封電子郵件,指示您應在正常工作時間以外的時間在家完成。

做到這一點,將其工作時間記錄在時間表中,就像處理任何事情一樣其他工作。如果他們不付款,請向您所在州的DoL(如果您在佛羅里達州則為聯邦DoL)提出未付的工資索償。

如果他們在未付工資要求後解雇了您,請向美國勞工部(DoL)提出錯誤的解僱投訴。

然後他們會很開心地證明這不是對您未付工資的報復

在無薪工資索賠之後,他們將知道任何終止都將導致DoL提出要求,尤其是在調查期間提出PIP和“家庭作業”之後。 -knockin',並且不想讓他頭痛,所以他們可能不會解僱你。雇主非常反對勞工訴訟,這很奇怪。

如果他們確實解雇了您,那麼您的狀況實際上並沒有任何惡化,因為您現在可能失業(由於未付工資索賠,他們可能不會與之抗爭)以及您的未付工資支出可以支撐您

您的國家DoL網站是有關您的法律保護的良好資源,可參考RE:未付工資,索償和報復。

編輯:我想補充一下-這不是防彈的。法律程序需要一段時間,您可能會失去主張,這完全取決於“參與此程序的其他人將做出什麼決定。”,但我將其作為“咧嘴笑容”的替代方法,我個人認為這是一個合理的過程。

您正在教水le如何利用法律制度來搞砸像樣的業務,以便為水ech提供8個月的免費資金?這就是為什麼企業不應該成為優秀的撒瑪利亞人的原因。這個水ech應該早就被開除了。不贊成投票。
-1
某人是否因工作表現不佳而過錯,不是藉口以迫使他們非法從事無償工作。到目前為止,有一個原因是,工資盜竊是目前美國最大的盜竊形式,其中很大一部分是人們從事無償工作,並且不知道自己有選擇權來行使其應得的合理報酬的權利。
好的,現在我確定您正在拖釣。
如果我拖釣,我會稱您的意思是4個字母。顯然,我試圖說服其他人閱讀這些評論,認為您的觀點不好。
employee-X
2019-05-31 23:49:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我們在這裡看大圖。可能不是您的錯,但聽起來您不符合他們對您的期望。如果那是真的,那麼唯一比留下來更糟糕的是得到另一份抱有相同期望的工作。

“自從8個月以來,沒人給我分配任何工作……”

由於任何原因,您已經有8個月無法滿足公司的需求了。也許您的招聘經理誤解了您的經驗水平。也許您誤解了他們的期望。面試很困難,我們都錯了。實際上,可能所有有資格培訓您的人都已經在自己的​​角色上變得捉襟見肘。

“ ...除了簡單的腳本或愚蠢的不可能的任務(例如“編寫使我能夠與Microsoft Word交流的程序。

向您分配工作的人們可能沒有資格勝任您的工作。他們甚至沒有資格確切知道您的工作是什麼。是,還是小型腳本和語音識別軟件之間的區別。

如果是這種情況,他們希望您具備完全的能力,可以自己擔當此角色,而無需獲得支持。更多的高級開發人員;或者您可能會在公司內部尋求指導,換句話說,這些人將您的專業發展視為您要解決的問題;他們需要您立即準備好滿足他們的需求。

“ ...我們開始了更為密集的培訓計劃,以使我快速入門...”

因此,現在,您被分配了一名PM,他可能需要加班才能完成他/她的主要工作。這個人掩蓋了你的錯誤。他不在乎是不是你的錯。他不在乎您是否必須做家庭作業,因為您的工作現在是他的家庭作業。現在,他在職務上的成功(至少部分地)與您息息相關。他的首要任務是確保他沒有做錯任何事情,以便在您失敗時不會受到指責。滿足公司的期望。實際上,我聽說PIP通常是一種形式,以確保當他們解僱您時不會被起訴。

請小心,您要多退一步。對我來說,向公司收取您在工作以外花費的時間的費用聽起來是合理的。但是,要知道,如果推得太多,您將被解僱。這將使您有更多時間專注於求職。您是否有足夠的積蓄可以存活數週或數月?


我會尋找一份工作機會更多,可以培訓您。招聘人員可以幫助您找到合適的人選。我的第一位雇主不強調經驗,會接受任何願意學習編程的人。我的老闆也是一位軟件開發人員(我被雇用的職位),如果我自己不了解全局,他會分三,四步向我提供任何任務。另外,因為他是一名開發人員,所以他確切地知道我在第一周就能完成多少工作,並且沒有讓我感到不知所措。他花了一些時間尋找適合我的完美任務,因此我可以通過開發代碼進行培訓以進入產品。

這對我的老闆來說是很多額外的工作!他願意做所有這一切,因為他無力獎勵某人的經驗。他的預算有限,並且公司製定了以一年期合同聘用的政策:沒有全職員工。聘用我之前,他剛剛丟失或放手大家在我的角色,我是第一的,他聘請了三名替代品。我在那裡沒有前途,但那是個很好的起點。

我的第二份工作要求我表現出更多的主動性。我還沒有準備好,第一年差點被解僱。別人掩蓋了我的錯誤,我適應了。這種經驗是您適應的一部分。抱歉,這項工作沒有完成,但這將是建立您的未來的重要一步。掛在那裡!



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...