題:
有充分理由可以延遲多少次技術電話面試?
MIMIGA
2017-04-27 19:33:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我今天收到了我夢dream以求的公司的一封電子郵件,內容是

[我申請的團隊]的成員將在下週與您聯繫以安排您的手機

今天是星期四,所以讓我們將下周稱為第一周。因此,基本上我認為招聘經理很可能會在第一周的某天給我打電話,安排與我進行技術面試。我的問題是:我可以延遲這次面試多少時間?

我有充分的理由。在第二週的星期三,我必須出示博士學位。防禦。從現在到我的辯護日期,我認為沒有時間準備這次面試。我可以在第三週的某天安排面試嗎?例如,如果我在第一周的周一打電話給我,我可以安排在第三週的星期一或更晚的時間安排面試嗎?會不會給面試官留下不好的印象?

任何建議都值得讚賞。

一種明顯的延誤風險:他們很可能同時面試多個候選人。如果他們找到真正喜歡的人,他們可能會完成交易,而您沒有機會與他們交談。以我的經驗,很難攻破博士學位辯護,很不容易通過面試。抱歉,您必須在這裡進行戰鬥
通常不超過2個月。2週絕對不是問題,除非您遲到了招聘流程,而且他們已經準備向潛在候選人提出要約。
你有沒有嘗試過?讓我們知道您能走多遠。
下週我沒空。我對這項工作的前景感到非常興奮,但是我們可以在下週做到嗎?
@Hilmar確實取決於國家/地區。我遇到了幾名未能通過辯護的人,但一個月後不得不嘗試。
我有點好奇,您認為電話屏幕需要做多少準備?我已經做了很多這樣的事情,如果有人花了一個多小時的準備時間(基本上是在公司網站上查看),我會感到驚訝。
您實際上是否需要為此電話面試做準備?如果您已經了解了與現場相關的材料,並且同時進行了交談和步行,那麼您可能已經準備就緒。只是一個考慮。
我無法想像他們沒有滿足您的要求。
“哦,這個候選人打算履行承諾並安排時間表。不能在我的團隊中做到這一點!下一個!”-說從來沒有招聘經理。至少不是您要合作的人。
謝謝大家,我剛才(星期一早上)收到了電子郵件,面試官專門列出了三個時隙,所有時隙都在本週。現在,我覺得兩週後再推它可能太多了(是嗎?)。也許我應該在防守後立即安排比賽(下週四或週五)。
八 答案:
KevDog
2017-04-27 19:40:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在大多數情況下,誠實幾乎可以滿足要求。如果您說:“我的博士辯護是在星期三,我希望減壓幾天並學習,以便在面試中表現出色”,我懷疑您會得到想要的答案。

但是,如果他們沒有給您時間,則表明這家公司-或至少是這支團隊-可能不是一個值得追求的夢想。無論哪種情況,您都將收集有關文化和價值觀的寶貴信息。

恭喜您!博士學位!

我認為我從未遇到過像這樣必須進行採訪的情況。但是,這就是為什麼我在回復中加入“ may”的原因。
我要求推遲一次技術面試幾週,因為我的妻子有一天要交,而面試官的回應是推遲一次一個月,因為他的妻子應在我的兩週後交。
@JoeStrazzere-如果是這樣的話,他們應該告訴您很多,您可能應該接受,您參加面試的準備要比您想要的要差。不是世界末日。
@user3288829如果發生在我身上,那意味著我的技術面試發生在兒子出生後約10天-那時,我真正想到的只是[fx:綠巨人的聲音]“ Ug。Daddy Sleep”。最好盡快計劃技術面試,但要注意的是,如果嬰兒到達,將推遲進行。
Monica Cellio
2017-04-28 00:06:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的團隊要求候選人延遲幾週,這通常不是問題。您提供的理由越強,出現問題的可能性就越小-博士學位辯護或已經計劃的出國旅行是延遲的一個很好的理由,因此公司的迫切需求不會有問題。另一方面,如果您需要時間連續幾個小時在吉尼斯紀錄中完成拍攝,最好別提。

有時候一家公司這樣做需要快速進行面試-他們需要有人立即開始,或者他們已經有想要提供的候選人,但是如果他們能迅速找到答案,可能會更好。在這種情況下,延遲可能會使您這次的面試花費很多,但不會損害將來的申請。因為您不知道他們的處境,而且最好是與將與他們一起工作的人碰面,而不是僅僅提出要求,所以最好是提出問題而不是領導

它們:下週什麼時間對您有好處?
您:我在星期三為博士學位辯護;

此回復中的重點是:

  • 您簡要介紹一下?解釋了一次重大衝突;大多數面試官都了解博士學位辯護的重要性。

  • 要求關於延誤。

  • 您提出的建議不要太多延遲。如果他們要求“下週”,則在大多數公司中,下週一與週五沒有什麼不同。

如果他們不能滿足您的要求,那麼您必須決定是否可以在辯護之前節省時間。如果工作完全與您的博士學位相關,並且僅是電話屏幕,我希望您不需要太多的時間進行準備。 (但是我自己從來沒有為博士學位辯護過。)

不幸的是,剛才他們給了我3個選擇,所有這些都在本週。如果我從現在起要求兩個星期,那將超過一個星期。無論如何,我會問一看。
Neo
2017-04-27 19:39:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

例如,如果我在第一周的周一被叫,我可以安排在第三週的周一或更晚的時間面試嗎?是的,由於當前的工作和其他義務,將電話面試推遲一周左右是可以的,這會很好地給面試官留下深刻的印象嗎?

(例如您的PHD)

調度程序是否會因此而給人留下不好的印象?否。生活會發生,這就是為什麼他們要求在某個日期安排面試時間,對雙方都有利的時間。

話雖如此,但您總是有可能因為面試太遠而將某人拒之門外,但您對此無能為力,恕我直言,風險相對較低。

HLGEM
2017-04-27 19:40:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於公司的長短,他們需要多長時間才能面試,以及必鬚麵試多少位優秀候選人。因此,這是不負責任的。但是,大多數要工作的好人都會非常了解您需要集中精力攻讀博士學位,並在他們的情況允許的情況下將其推出。

Kate Gregory
2017-04-27 20:42:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以這種方式查看:電子郵件中沒有顯示“您的採訪是在下午2點的3號”。他們知道他們需要確定一個相互同意的日期。

話雖如此,我建議您回复,因為您在Ath上的防守,因此您希望在Xth之前或Yth之後擁有類似的內容。與您等到有人打電話給您然後說“這些約會都不適合我,您的最後一個約會之後一個星期怎麼樣?”相比,這給他們提供了更大的靈活性。 。抽出一些時間進行面試可能是最好的選擇。完成此學位後,您無需擔心和大驚小怪,而將目光投向了自己的生活。它甚至可以為您的研究可以應用的東西提供一些很好的想法。您實際上並不需要非常準備首次面試。只需與他們談談您一直在做什麼以及您想做什麼。

“您真的不需要為首次求職面試做太多準備”。我不同意 。您想表明您為此付出了一些努力。我強烈建議您研究公司及其角色,並準備一些明智的問題。
“非常多”-花一個小時左右的時間來確定您是否願意在那里工作,並記下您想問的幾件事。無需幾天的準備,就可以排練,創建幻燈片,收集數據等等。
@KateGregory我只有一次技術面試,而且有點像口試。不是“為什麼要來這裡”,而是“為什麼x技術比y的y更好”。我想這可能是OP所期望的?
-1
@MartinBonner很好,也許我的情況有點不尋常,因為我從未在面試官的領域工作或學習過,而且他們知道這一點,所以我決定他們可能會詢問該領域的基礎知識。我剛剛讀了一些課程筆記,它一定給人留下了很好的印象,因為我得到了這份工作。
這不是我的第一次採訪。我之前曾以相同的職位但一家不同的公司進行過一次面試,但是搞砸了。採訪不僅僅是電話篩選。我問了很多。我需要拿筆和紙來計算大多數這些問題。是的,這些問題是基本的,但是我很久以前才學到的。只需要一些時間來刷新和重新記憶。
coteyr
2017-04-28 19:42:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有一些注意事項:

正當的理由是主觀的

對您來說,正當的理由可能不是它們的正當理由。這可能會引起各種混亂。因此,這裡最好的選擇是真正決定您想要什麼。

這項工作比______重要嗎?不,那麼他們是否拒絕真的重要嗎?

選擇日期

現在說了這一點,請記住他們正在尋找其他候選人,但他們已要求您找到合適的日期。約定日期通常是臨近的,但並非一成不變。幾天后要求這樣做,通常甚至都不會引起注意。

嘿,您可以在周一下午4點進行電話採訪。

否,但是大約在星期三下午3點?

這都是計劃的一部分。您甚至不需要說出為什麼答案是肯定的。沒關係。如果您打算推遲幾天以上,那麼原因很常見,但這不是必需的。本質上,您在這裡擁有一切力量。

當他們帶著日期回來時

現在可能發生的情況是,他們帶著原因或時間表返回時需要您

我們知道您希望15號,但我們希望在10號之前做出決定,並希望在1號的那一周進行電話採訪。您可以通過什麼方式與我們合作?

現在您必須決定。可以說不。這可能意味著您不太可能獲得這份工作,但這並不意味著您就不會獲得這份工作。他們可能還在您附近工作,或者他們可能沒有其他同樣強大的候選人。他們甚至可能會發現,每個人的答案都是“需要等待”,並調整他們的時間表。

底線

我喜歡以絕對的眼光看待事物。

這項工作比______重要嗎?不,那他們是否拒絕真的重要嗎?

現在,您嘗試獲取一些“個人時間”來放鬆和準備PHD防禦。那時候和PHD防禦比工作重要嗎?如果是這樣,那就不用擔心。對您的需求坦誠相待,如果您失去工作機會,那又如何?會有其他人。

請記住,您需要考慮自己的交易方式(需要一些時間為生活中的關鍵點做準備),以考慮要獲得的機會 (可能會轉到此招聘過程的下一個階段)。只有您可以決定是否值得。請記住,一旦您有了“更糟糕的答案”,您就不可能出現更糟的情況。

您也在面試

還記得很多人忘記了什麼,您也在面試。您也在招聘過程中。您正在嘗試確定是否要“僱用”他們向您付款。您是否真的想為一家公司工作,迫使您承受超出其需要的壓力,只是為了適應他們的前景日曆。有時答案是肯定的,但您也需要撥打電話。如果他們真的不在乎您的PHD防禦以及您需要時間做些準備,那麼,您是想為之工作的人嗎?

例如,我不願意為說“我已經在那一周安排好我的PHD防禦”的人安排住宿。但是我也不在乎您是否擁有或正在從事PHD。這對我沒有任何價值。我可能不是您要工作的人。

StephenG
2017-04-28 21:16:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

優先

哪個更重要,是面試還是博士學位辯護?

我建議確保博士學位應該成為您的唯一優先級。您為什麼會有機會搞砸呢?

但是,您可能有自己的理由選擇追逐這份工作,如果您有這樣的偏好,那麼至少需要向公司諮詢我要指出,即使您進行面試,也不能保證會從中得到任何好處。在困難時期進行面試會帶來多少風險,以及對您的博士學位狀況有多大的風險?

更糟糕的情況:

他們說不,您決定跳過面試。會有其他職位。不要把自己束縛在那種感覺自己別無選擇的心理狀態中。

另一種最壞的情況是,你真的讓自己承受著瘋狂的壓力,試著做兩個都弄糟

Eric
2017-04-28 17:01:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,祝您好運&希望一切順利。我將親自安排,通過視頻群聊或通過電話安排和進行技術面試的人提供答案。這些面試的結果是我聘用了(而不是聘用了)應聘者,並且也是應聘者。這是由軟件工程專家編寫/維護低級代碼,編寫“不是那麼低級”的自動化軟件,甚至是在傳輸層進行自動化設計來設計長距離光網絡。我只說這一切是為了指出其實際經驗&不會給任何東西加糖衣。我通常一次進行多次篩選,也不會掛在任何一個候選人身上。如果我在等待其他人的同時找到合適的人,我可能會發現我等不及了,必須與候選人一起去。我不知道您的領域是什麼,但聽起來像是您第一次放學時面試(也許是我錯了,它發生了一次)。如果是這樣,他們已經知道這一點。如果您全神貫注地專注於實際學習您的手藝,那麼您會沒事的。確保他們知道您不希望任何延遲影響到獲得工作的可能性。通常這沒什麼大不了的,但是在導致您面試的空缺背後,有很多團隊需要盡快提供幫助。在您初次致電時就這方面了解他們的需求;這將使您能夠更好地評估推遲的風險。

我不會太擔心。在針對即將離校的某人進行的技術面試中,我只想看看候選人是否可以用自己的腳思考,有一種我認為可以讓他們具備對磨削感興趣的基本分析技能的心態,至少具有對什麼是批判性思維(oO)缺乏把握,很顯然,我對他們的技術知識有所了解,儘管根據職位的資歷而面臨各種困難。很多聰明的經理會圍繞答案而不是答案本身來研究您的思維過程,因此它更像是圍繞技術概念的簡單對話,而不是口頭測試。隨著經驗的積累,面試更多高級職位將幾乎不會出錯-您知道正確的答案還是不知道。時間自然而然地來了,我也不會為此付出汗水。如果他們需要經驗豐富的研究人員,工程師等,具有15年的經驗,那麼可能還不適合。

很抱歉,它有點long,但我想為您提供幫助。我希望這是,再次祝你好運。

編輯:我必須添加此內容:根據組織的需求,對於尋找合適人選的經理來說,通常需要3週的時間。很多發生在3週內。通話時間應少於一個小時。除非您知道這種現象正在設計光放大器或類似的東西,並且需要重新研究拉曼背散射係數方程式或其他類似的公式,否則您將永遠無法進行面試研究。這個市場發展迅速,您總是在競爭。您必須是能夠在電話採訪中為自己的論文辯護的人,同時填寫您的專利申請,以使世界上第一個具有功能的冷聚變反應堆具有競爭力。

我認為你是美國人。在歐洲,技術領域的經理習慣於注意一個月的時間,通常是三個月。一位來自博士學位的人不必去做他的通知,因此總體上可能會更快。我並不是說您錯了-只是應用一些上下文。(此外,如果OP在美國,則歐洲環境對您沒有幫助!)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...