您遺漏了很多細節,可能對理解這種情況至關重要。
他們是要按月向您付款嗎? ,這是一筆非常非常豐厚的交易,相當於向您支付每單位時間2.5倍-5倍的薪水。這也意味著這至少是一個合同要約,如果該公司已明確表明他們計劃接受您的報價,則該合同將成為合同。假設他們可以要求法院強迫您培訓其僱員以換取金錢,或者根據這對他們而言值得的數額(少於一個月的工資)要求賠償。
請注意,一旦您提出要約後,在您將其撤消之前,它才是有效的。也就是說,在美國和英國以及大多數類似的地方,進行“我將以20美元的價格割草”的談判策略是非法的。 “交易。” “實際上,我拒絕,這對我來說會比那還要貴……但是我會花50美元去做。”還是有興趣?”。因此,這就是為什麼律師喜歡參與這類事情的原因,他們說要約,例如自我終止,“要約要到X日期才有效。”還要注意,協議是口頭還是書面都沒有關係,要約是口頭還是書面都沒有關係:律師可能會建議不要就口頭合同提起訴訟,因為它很難弄清協議的內容,但它們仍然是有效的合同。在這裡,兩個人同意互惠互利交換東西。
另一方面,如果他們沒有接受要約,則可以隨時撤消。只需說“嘿,我已經考慮過要在1月份繼續接受培訓的提議,但由於種種個人原因,我不再願意討論了,我不再願意這樣做。”
如果您未獲得報酬,那麼您是免費的。從技術上講,免費提供某項服務不再是一項合同,它在法律上被歸為禮物。禮物沒有相同的規則。 “噢,你摔斷了腿真是糟透了,今年夏天,我每週都會割草坪給你。” ...“嘿,我不能再修剪你的草坪了。”完全合法。這是對禮物的承諾,您可以在不涉及合同法的情況下兌現任何此類承諾。
您是否願意受僱?這在美國勞動法非常薄弱的國家非常普遍。假設這是合同擴展,那麼這一次對您有利。如果您查看您的僱傭合同,而您在美國,則可能會看到其中包含“隨意”字樣。在美國,這是一種特殊的僱傭身份,它允許雇主隨時出於任何原因或無緣由解僱您:這完全使與僱傭相關的法律無效。但是,勞動法的這一部分有兩種做法:如果您被隨意僱用,您也可以以任何理由或無緣無故地隨時離開。如果您被隨意僱用,那麼發出通知就成為一種禮貌,而不是一種義務。即使您的合同規定了通知期,也可以認為這是錯誤的:您必須要請律師,但我的理解是,律師可以提供很好的理由,如果您在不通知的情況下終止了自由僱傭關係,那麼指定了通知期的合同將立即被廢除,通知期將不再適用:因此,從一開始它就從法律上講不可執行。
在重新談判方面,如果您確實提出了要約並被接受,並且涉及到他們向您付款,並且您不願意,那麼您就不能簡單地終止它,那麼您仍然可以詢問必要的條件。 “嘿,我不想每個週末都讓您的員工勞累,您可以不花一整個月的薪水來節省一點現金,為什麼我們在第一個週末之後不縮短薪水,我會給他們足夠的錢知道他們以後可以解決其他所有問題嗎?他們只需要知道我們的服務器的佈局以及代碼的存放位置,他們就可以在實際工作週內自行閱讀代碼。在這種情況下,我們似乎都贏了。如果您真的需要,也許我可以在另一個週末出現,以回答任何問題,如果您準備再支付我一周的費用。”