題:
昨天拒絕了招聘人員。今天得知我們將被解僱。我可以回招人嗎?
justlaidoff
2020-07-29 08:09:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的職業生涯只有兩年,所以我不確定招聘人員的工作方式。昨天我收到一條消息,說他的工作很有趣,但可能不值得換公司。我們進行了一次Zoom聊天,我告訴他目前不適合我。

好吧,我們被告知我們今天要被解僱。我現在有興趣從事這項工作。如果您相對快速地改變主意,招聘人員是否通常願意將您帶回候選人手中?值得告訴招聘人員我被解雇了,以防他還有其他工作嗎?

@David258聽起來像OP擔心https://workplace.stackexchange.com/a/161156/17532的#2中解釋的細節
抱歉聽到你被解雇了。只是評論:_“我告訴他,現在我不適合我**”“ _-時代變了,不是嗎?
...招聘人員可能還不知道即將到來的裁員地點,因此開槍了。
如果您的汽車被盜,您是否會猶豫回去之前拒絕的二手車推銷員?
-1
招聘人員根據佣金獲得報酬。獲得佣金的人通常沒有什麼道德。即使您在口頭上虐待了招聘人員,他們可能仍會張開雙臂歡迎您。在他們眼中,您只是財富,不要被誤導以為您為他們的工作而欠他們任何東西。這只是生意。
招聘人員有時比大多數員工更了解內部裁員信息。
@fraxinus我不相信招聘人員會掌握有關裁員的內部信息,但是作為員工(他們希望相信我們的工作是安全的),我們有時會戴上粉紅色的眼鏡。招聘人員所擁有的信息少於您,但是能夠無動於衷地查看它。
八 答案:
Daly
2020-07-29 08:14:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您應該伸出援手。在最壞的情況下,您將無法從該招聘人員那裡獲得工作機會,如果您不伸出手,結果也是一樣。

“答案已經不存在” <-我什至無法牢記這一點,以數一生
joeqwerty
2020-07-29 09:03:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. 招聘人員獲得酬勞以安置人員。您是潛在的展示位置。他們不會拒絕這一點。招聘人員經常被候選人拒絕。這就是他們業務的本質。他們會多次回覆您,當您的工作狀況發生變化時,他們很樂意與您合作。您代表他們可能要付款。與招聘人員聯繫,讓他們知道您的情況已經改變,並且您有空並且正在尋找。

  2. 我個人不會告訴招聘人員我被解雇了關。他們可以利用這些信息而不是您的優勢來使您以較低的薪水獲得職位(因為他們知道您需要一份工作並且可能會接受低價聘用),這可能會給他們帶來好處更大的佣金。您無需為他們改變主意提供任何理由。沒關係只需告訴他們,您有興趣了解可能適合您的技能和經驗的機會。

  3. ol>
不告訴招聘人員要下崗是個好主意
同意只需一個簡單的“我已經考慮了更多,但我改變了主意”就足夠了。
“您是一個潛在的職位。他們不會拒絕這一點。”-通常這是不正確的。招聘人員被激勵尋找合適的候選人來維持良好的聲譽,並根據其中的多少獲得報酬(即,僅當候選人接受工作並且通常取決於候選人停留多長時間)。如果他們不認為您會成為優秀的候選人,那麼優秀的招聘人員確實很有可能會拒絕這樣做。
“較低的薪水……可能會給他們帶來更大的佣金”-我也不認為這是一般原則。我不知道最常見的是什麼,但是我知道招聘人員的薪水占應聘者工資的一定比例。在其他情況下,我認為他們是根據固定的佣金來工作的,或者候選人需要保留一定的時間,在這種情況下,如果候選人對自己的薪水感到滿意,那就更好了。在那種情況下,他們肯定會被激勵去最大化候選人的薪水,直到公司願意支付的最高薪水。
“招聘人員得到報酬來安置人員。”究竟。招聘人員正試圖通過安置人員謀生。他們正在銷售產品。如果您第二天回到汽車經銷商那裡說:“您知道,我會買那輛車!”他們會拒絕你嗎?沒門。:)
@BernhardBarker我認為您不正確。對於大多數職位(高級職位除外),招聘人員的費用是所安置候選人年薪的百分比。通常在17%到20%之間。我怎麼知道?我已經與招聘人員合作了很多年。因此,以可能的最高薪水聘請您符合招聘人員的利益。同時,有時這些角色使招聘人員找不到願意付給指定薪水的人,在這種情況下,他們將嘗試尋找足夠絕望的低薪候選人。有錢總比沒有錢好。
@DonBranson在這個比喻中,應聘者是客戶還是汽車?可能兩者兼而有之;他們更像是媒人。汽車經銷商當然不會向客戶(公司)提供他們不喜歡的汽車(候選人),否則,如果他們試圖保持良好的聲譽,並且其他很多更好的汽車,這將使他們失望他們可能會提供。
優秀的招聘人員會尋找合適的人選,因為這將使公司和候選人更有可能再次與他們合作。糟糕的招聘者會尋找任何人選。不幸的是,那裡有些壞事。
我不會告訴他們你被解雇了,但是如果他們知道我不會感到驚訝。大量裁員的消息使其迅速進入整個行業。在好時機,如果您被追趕或擔心穩定性,您會得到十幾名招聘人員的幫助。
@BernhardBarker-一個好問題。我認為我所提供的類比並不能擴展到業務類型的匹配上,只是兩個正在尋求提供服務並獲得報酬的業務。可能更適合業務類型的類比是某種經紀人,例如股票經紀人。
我不同意“您不應該告訴招聘人員您剛剛被解僱”的想法。天哪,這每天都會發生。*請記住:“這是**業務。” ** Just(!)“業務!”
Joel Etherton
2020-07-29 08:11:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

絕對。您甚至可以稍微加以說明。 “我們生活的環境與幾個小時前的環境截然不同。”

招聘人員希望您開展業務。只要您不對他們無禮,他們就會接聽您的電話,並將您帶入下一個隊列。祝您好運。

對於第二個問題,我建議您始終對招聘人員保持誠實,無論您為什麼尋找(無論原因為何)。他們會幫助您在面試期間定型。

這是個壞建議。不要暗示你被解雇了。如果我能聽到“我們生活在與幾個小時前完全不同的世界中”。我會重新談判。
@TheoreticalMinimum:重新談判什麼?這是招聘人員的聯繫方式。這裡沒有任何談判階段。
不誠實(“當然,我在去年推出的平台上有5年的經驗”)與不告訴他們不相關的東西之間有很大的區別(“嗯,我告訴我的配偶,並且他/他在me我接受要約”)。
@jamesqf:但是您發現無關的東西實際上是相關的。您只是不需要共享細節。“我的家人鼓勵我接受這個提議。”那種情況下的細節無關緊要,概念無關緊要。
“ *招聘人員想要您的業務*”作為候選人,您不是客戶,而是產品。
@Michael:的微小區別是,微波不能選擇不“出售”。因此,招聘人員仍然必須“出售”候選人以讓他們代表他們。
@Joel Etherton:應聘者因家庭而改變主意,甚至應聘者有家庭,這與招聘人員仍然無關。
@jamesqf:實際上,這與招聘者非常相關。招聘人員應在正確的面試禮節以及如何制定具體答案方面指導候選人。如果您隱瞞此類信息,他們將無法做到。招聘人員對職業決策的一般原因非常感興趣,並且他們對家庭情況特別感興趣,因為這些因素決定著應聘者決策中的很大一部分。您的評論明顯被誤導了。
嗯...在我(太多)數十年的職業生涯中,我被“解僱”了很多次。(很多時候,不再存在的公司經常這樣做。)其中沒有污名。完全沒有污名。**“最重要的是,學會彈跳!” ***
Egor
2020-07-29 08:41:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們進行了一次Zoom聊天,我告訴他目前不適合我。

昨天您完全誠實地告訴招聘者這不是真的是您換工作的好時機。今天你被解雇了,情況改變了,現在是尋找其他機會的好時機。一定要回到招聘者那裡,他們確實希望人們在工作狀況發生變化並且正在尋找工作時伸出援手。祝你好運!

正是這就是為什麼人們談論不燒橋樑和保持良好工作關係的原因
Harper - Reinstate Monica
2020-07-29 21:53:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

加速。沒延遲!

是的,請立即與他聯繫。您需要說的是,您睡在上面並重新考慮。甚至不要停下來思考一下。

對招聘人員而言,這只是生意。招聘人員的薪水可觀,可用來安置員工或承包商,因此有很多理由要與您合作。

Dave3of5
2020-07-29 12:56:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您相對快速地改變主意,招聘人員通常會願意將您帶回候選人嗎?

是的!如果您突然想承擔他們的工作,我從未有過招聘人員會改變您的想法的任何問題。相反,如果您在過程中途中途離開或在工作機會之後離開,那麼招聘人員會大為惱火,甚至可能將您列入黑名單。

是否值得告訴招聘人員我得到了裁員以防萬一他還有其他工作可用?

棘手,大多數優秀的招聘人員(有幾個)不會告訴客戶,因為這會給客戶帶來影響正如他們所知道的那樣,您現在很渴望工作。招聘人員為什麼不對客戶說呢?好吧,他們會根據您的薪水獲得佣金,這就是為什麼為您獲得最高薪水符合他們的利益。並非所有的招聘公司都使用這種佣金,有些是按固定費用收取的,這意味著他們會向公司表示低價,然後公司討價還價並再次使用招聘人員。

我會離開這樣說出來,你已經改變了主意,真的可以看到這項新工作將如何為您的職業帶來好處。

SSight3
2020-07-30 15:05:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只要對他們說,花了一些時間考慮一下,您就重新考慮了他們的提議,並希望抓住他們的機會。

這樣,結果就說明您已經考慮患者的考慮,避免聽起來絕望或聽起來過於抱歉。您可能要避免提及自己已經被解僱,因為您可能會面臨被招募人或公司知道您不一定要拒絕的低價要約的風險。

mhoran_psprep
2020-07-29 19:21:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

第二個問題。值得告訴招聘人員如果他還有其他工作,我會被解僱嗎?

我會告訴他們,讓他們在第一天就可以在新公司開始工作。

這可以帶來更多的機會,因為有時他們的客戶迫切需要。如果大多數應聘者必須在一個持續數週或數月的通知期內工作,那麼他們就無法幫助希望在星期一成立新員工的公司。

我曾經參加過一個小組3個月後,我們將被解僱。該公司只要求我們在開始的兩週內不要離開,所以他們可以讓我們記錄我們的工作。之後,我們只需要提前幾天通知即可。幾個星期後有人跳了起來,其他人則一直跳到最後。很高興我們可以隨時離開。它提供了更多的可能性。

如果您很快改變主意,招聘人員是否通常願意讓您重回候選人?

快速的變革狀態很好。這意味著該職位可能仍然可用。如果您等待了數週或數月,很可能工作已經結束,但他們仍然可能還有其他您有資格勝任的工作。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...