題:
為什麼我在工作中從未被提及?
John Bell
2016-11-03 16:21:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在4 1/2年前,我還是20歲左右的年輕人,開始了我作為受訓SQL開發人員的工作。當時,我沒有該領域的資格或經驗,而僱用我的公司對我在面試過程中所說的完全充滿信心。他們給了我一個見習生一筆可觀的薪水,而且我第一次覺得自己正在賺錢,而且我做得很好。

隨著歲月的流逝,我接受了父母的建議,我低著頭,學得很快,有效地工作,並將我的技能發展到了我對其他業務領域有用的技能。從本質上講,隨著人們離開公司,我不斷承擔剩下的額外任務,以彌合差距。不久之後,我就學習了Microsoft的完整書籍,此外還了解了前端和後端的許多Web開發技術,以可視化報告和分析MI。我的技能從本質上來說成為企業所獨有的。

我們舉行了工作會議和社交聚會,人們因勤奮工作而獲獎,有些人比我更新,並且做得併不多,我開始被低估了。尤其是當我保持最初四年的相同薪水,但我沒有大聲說出來,因為我覺得這只會使我被視為“賺錢”或“高額維護費”。 / p>

在今年年初,我被轉移到公司的另一個領域,因為一名高級職員正在離開,他們擔心誰將接任。我迅速填補了空白,並開始擔任新職務時表現良好。我被保證會給我更多的錢,但我不得不向我的經理提幾次(不是他的錯,他的確一直在要求上級管理,但一直在逃避)。最終,我確實獲得了加薪,但是我覺得這並不能反映我對公司的價值。

然後我的女友懷孕了,我們不得不搬出自己的家,搬進了自己的“巢”,這在經濟上給我造成了很大的壓力。我認為最好的做法是找到新工作。

幸運的是,我找到了一份新工作,有很好的機會來掙更多的錢和養家糊口。當我上交通知時,高層管理人員感到驚訝,並說我不值得讓我走路,所以他們提供的職位比新職位略多。我顯然拒絕了。

我的問題是,這麼長時間被忽視,低估和低估是我的錯嗎?還是我的雇主應該確定我的忠誠和勤奮工作,並因此給予我獎勵?為什麼看起來好像比我多的人?可悲的是,我喜歡在那里工作,並發現它充滿挑戰性和吸引力,但經濟上和情感上的壓力(因為我覺得自己像個路過的人)實在難以承受。最終,即使這是一個艱難的決定,我也不得不轉移工作,因為我知道接受更多的錢留下來不僅會違背我的意願,而且還會損害我的職業。

編輯:

我認為最好對其進行編輯,並補充說,我在這裡度過的任何會議,大會或社交會議中所做的努力,從未得到過任何獎勵或提及。儘管事實是其他人只花了相同的時間甚至更少的時間,並得到了定期的認可和稱讚。好像我根本不存在。我不知道這是我角色的症狀,還是我保持沉默,還是其他原因。我懷疑這是故意的,但是無論哪種方式都感覺不太好。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/48017/discussion-on-question-by-john-bell-why-do-i-never-get-a-mention-工作中)。
閱讀[this](https://fearlesssalarynegotiation.com/software-developers-how-to-get-a-raise/)。
“直到獅子講出故事的一面時,狩獵的故事才會永遠榮耀獵人。”始終牢記這一點。
在軟件行業中,在職業發展初期,獲得高薪就意味著改變組織,這是不言而喻的。您犯了與第二份工作相同的錯誤。在我的第一份工作中,我沒有比我更高級的人可以學習,因此實際上是自學成才的。當我為第二份工作進行面試時,我對此很誠實,並收到了一份我認為是公平的薪水。從事這項工作的四年下來,我的技能以及我的價值有了顯著提高,但我的薪水卻沒有跟上。我認為,對您來說,是時候繼續前進了。
十二 答案:
Joe Strazzere
2016-11-03 16:48:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的問題是,我被我這樣長時間的忽視,低估和少付是我的錯嗎?

沒有更多細節是無法知道的,但是“錯誤”,這絕對不會讓您擔心。

每家公司都有獨特的文化。一些公司重視安靜,穩定的工作。其他公司則重視牛仔。在某些公司中,您可以自然而輕鬆地成長為更高級的職位。在某些公司中,您可以為新職位空缺而被考慮並積極地爭取晉升。在其他公司中,新手永遠都是新手。知道公司內重要的事物並最大限度地發揮這些屬性,只有時間和經驗才能帶來。也許你還太年輕太陌生,無法學習。

有時候,獲得有償市場價值的唯一方法是將自己真正推向市場。

我的第一份專業工作是在許多方面都不錯。我學到了很多東西,有一個很好的導師,受到了尊重和喜歡。但是在高通貨膨脹時期,這筆工資不及標準工資,對我來說很明顯,這家公司沒有重視我特別擅長的事情。這不是他們的錯,他們是一家利潤率較低,技術含量較低的行業中比較老的穩定公司(這是一家連鎖超市,我曾在IT部門工作),而且我在學習和適應新技術方面尤其擅長。我當時做出的決定對我來說是困難的,並找到了一份薪水大幅增加的新工作。像您一樣,我也拒絕提供重大住宿。我從不回頭。

這些年來,我了解到關注市場是值得的。即使您工作愉快,也要了解公司正在尋找的技能。並了解公司願意支付的費用。這可以幫助指導您將來的操作。

有時候,您會決定需要自己更新技能。有時,您會決定通過大聲一點或主動一點來滿足自己公司的需要。有時,您會決定需要繼續前進並找到新工作-也許在另一個部門。

“獲得報酬市場價值的唯一方法是將自己真正推向市場”。這不能低估。尤其是在某人入職率很低並且在公司中成長了很多的情況下。通常,只有局外人才能看到新配置文件的價值。
我喜歡穩定,並發現繼續前進是一個非常困難的決定。但是似乎這隻鳥必須在某個時候飛巢。感謝你的回答。我要說的是,由於該業務非常注重銷售,因此他們更喜歡大聲說話的人。我很難看到這些人獲得如此豐厚的回報。我知道嫉妒並不漂亮,但是當我花了很多時間和精力在角色上時,我無能為力。
即使您整個公司都在一家公司工作(我是35歲的男人),您也可以期望有很多工作,這是另一種職業流動性,並且是您建立公認的(和真實的)價值的另一種方式。它可能不會產生相同的薪水增長,但它會使您更難以解僱。
我同意@Kilisi。閱讀的次數越多,我就越能做出正確的決定。
“即使您對工作感到滿意,也要了解公司在尋找什麼技能。”- 如此真實。它可以幫助您提高當前的技能,還可以向您顯示情況如何變化,以免出現意外情況。
@JohnBell幸運的是或不幸的是,但所有消息都表明,至少在IT領域,賺更多錢的最佳方法是換一份工作。消息來源不同意,我認為大部分停留時間是一年至三年。我發現穩定是員工的價值所在。為了在一個熟悉的地方,您接受較低的加薪率。變革總是更具風險。這就是您要取更多錢的折衷方案。即使利用所有好的建議,也很難將薪水漲幅保持在與“跳槽”競爭的位置。
-1
這是一個很好的答案。我遇到的另一個例子:我的(前)公司提高了薪資水平,因為它找不到足夠的新員工,而我最終卻指導了一個只有我一小部分技能的年輕開發人員(在我任職期間,他只了解客戶端編程)以3種不同的語言編寫了客戶端和服務器端,並且在公司龐大的服務器端代碼庫方面擁有2年的經驗)。他是一個好人,但是當我得知他的收入比我高出近20%時,仍然感到痛苦……最好辭職。
我曾在一家雇主工作,即使職稱變更,其工資上限也只能達到10%!如果您設法以某種方式獲得首席執行官的個人批准,您可能會獲得15%的收益。(他們還制定了一項政策,即任何發現求職的人都將被視為已提交了兩週的通知。不足為奇的是,出人意料的營業額很多。)
-1
@JoeStrazzere出於好奇,什麼是“低利潤,低技術產業”,您的立場是什麼?
@johnBell-不同的公司對不同職位的不同人員有不同的需求。我在一家大型跨國公司的總部工作,可以觀察到很多不同的人。與那些面對IT的人相比,那些處在或來自面向客戶的人傾向於更外向/大聲/性格外向。因此,我懷疑這更多是“免費的牛奶和奶牛”,而不是與您的個性有關的任何事情。祝您新工作順利!
@gazzz0x2z“這不能被低估”-不應該被高估嗎?
Barry Franklin
2016-11-03 17:09:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我曾經在那兒工作了幾年,而現在的工作收入少於他們僱用新員工的時間。我去了HR並抱怨X員工,他的薪水幾乎是我的兩倍(當時,薪水在那個行業中不是那麼秘密),我想知道為什麼。 HR女人告訴我,這是因為他在上一份工作中有多年的經驗。我對她說我在這裡有多年的經驗,她說他們不算。所以我說我會去某個可以數數的地方,然後退出。

我了解到,很多公司只會在您被雇用之前才會看您所做的事情。我不知道為什麼會這樣。

我從來沒有做過社工,那種人總是在飲水機或咖啡區閒逛(我都不喝酒),然後和所有人聊天。我通常只是做我做得很好的工作,然後回家。問題在於,大多數公司似乎只認可那些確保每個人都知道自己在那里工作的員工類型,即使這樣做,他們也不會完成很多工作。擅長工作而安靜地工作的人被很多人忽視了。

多年來,我發現並沒有太大變化。我一直期望我只會在被錄用時失業。我沒有個性化或耐心地進行“運動”以示認可,加薪或晉升。這似乎是很多次的工作方式,您必須實際工作以獲取這些東西,而不是自己單獨獲取這些東西的工作質量。努力工作被認可,但是很多時候似乎是錯誤的努力工作-大多數時候是努力獲得認可,加薪或升職的努力,而得到回報而不是實際工作。業務本身。

tln
2016-11-05 05:35:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為,如果您仔細觀察人們的想法和行為,將會更好地了解自己的處境。

許多人為折扣而瘋狂,您的老闆可能沒有什麼不同。您是否曾經在超市告訴收銀員:“對於這種優質產品而言,這項特價太便宜了。我會為此付更多錢。”我猜不,那為什麼您的老闆呢?

您應該觀察的第二件事是,如果一種產品太便宜了,即使它可能是好的,您也可以避免使用它。廉價也可能令人懷疑,因此不要以為它總是賣得更好。具體來說,如果您太便宜了,您的老闆只會不相信您和您的技能,這就是您每天在兩線之間感受到的反饋。

第三個緊密相關:您多少錢您所擁有的東西的價值取決於您所支付的價格。也許總的來說,您一開始就不太願意購買昂貴的東西,但是如果出於某種原因,您會很看重它。

第四件事與該商品密切相關:如果老闆為您付出了很多,他希望自己的投資得到回報,因此您將獲得艱鉅而艱鉅的工作,而當您解決這些問題時,它們就會開始取決於您。如果您當時就在那,那麼其他人是對的:吱吱作響的車輪上沾滿了油脂。

當老闆告訴您他正在等待經理確認加薪時,這只是一個藉口,我有99%的把握。如果他是負責人,而您是必須與之交談的人,那麼他也是決定的人。這是一種眾所周知的策略,它使員工不得不一次又一次地詢問,並同時使自己看起來像在自己的身邊,從而威脅要加薪的僱員。

您的父母告訴您有關接受任何事情的內容似乎是基於對失業或失去工作的恐懼。就這一點而言,他們是對的,就像您希望被欣賞一樣,您的工作和雇主也希望被欣賞。這是雙方必須要發展的一種重要能量。但是,欣賞和感恩不怕失去它。一旦感到害怕,您的市值就會迅速下跌,因為您的談判能力很弱。而且,您也會做得更糟,因為您將更加專注於不做錯事,而不是增加實際價值,並給每個人以出色的想法和偉大的貢獻感到驚訝。

重要含義:您的薪水不僅可以支付您的開支,還必須能夠省錢。您在銀行中擁有的資金越多,您所擔心的就越少,將來您會進行更好的談判。確保您有足夠的儲蓄,以便至少可以應付6個月的失業而沒有任何財務麻煩。

通常,通過另謀高就,可以輕鬆獲得高薪。您越隨意地換工作,您就會開始變得更加輕鬆和獨立,您通常會感到更大膽,並且在談判中會變得更大膽。只是不要經常更改,因為除非您是自由職業者,否則它給人留下不好的印象。每2-3年應該沒事。

我給出的最後一點建議可能是您最難理解的建議,其原因有兩個:1)可能很明顯,但2)您您可能會覺得自己已經聽過一百遍了,看起來很明顯,而且您會認為自己已經考慮透了。這是:他人如何欣賞您的作品是您如何欣賞它的直接指標。就像照鏡子一樣。您所看到的根本不是他們的錯。

當您寫請求時,您用文字強調了工作的價值,表面上看起來您知道自己的價值,但是閱讀您的問題,我幾乎可以肯定,您從根本上無視了您的工作和技能。如果您解決了這一問題,我認為您不必再為薪水而煩惱,您將自動為此做正確的事情,並在將來獲得豐厚的收入。

“較少獨立”是指更加獨立嗎?
我相信這意味著“更少的依賴”。
一位挑剔的人:“如果他是負責人,而你必須與之交談,那他也是決定的人。”取決於組織的性質,不一定是這種情況。在大型組織中,所有未按照政策進行的加薪可能都必須通過人力資源等進行。
“這是一種眾所周知的策略,它使員工不得不一次又一次地詢問來恐嚇要求加薪的員工。”是否有機會為這種“知名策略”添加一些參考?這似乎就像是停滯不前,或迴避問題,而不以任何方式恐嚇。
是的,錯字,對不起。更正為“更獨立”。
現在回讀這個問題真是有趣。我很快將成為一名已發表的SQL專家,並在一家知名的創意數字代理公司工作,並在業餘時間擔任顧問。在過去兩年中,我的收入猛增。時代如何改變!
morsor
2016-11-03 16:48:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

管理人員經常通過做足以使重要人員感到高興的事情來進行管理。基本上,他們想避免人們離開。

從經理的角度來看,您似乎工作勤奮,可靠,靈活且便宜—因此,他們可能覺得離開您的風險很低。因此,缺乏認可。

這似乎並不公平-但是,表達抱怨的重要員工卻更多地受到了縱容-因為他們離開的風險似乎更加嚴重。

儘管您所說的可能正確或不正確,但您能否解釋一下這如何回答“ _我應該做某事?_”或“ _我不問我錯了嗎?” _甚至“ _您將做些什麼?在我的情況下?_”。最後一個不是OP的問題,但仍然可以提供價值。
@Raoul Mensink:我相信通過指出積極尋求認可的員工獲得認可的機會更大,可以回答這兩個問題
但是,這與我在學校裡教給我的一切,父母,尊敬的長者背道而馳。我一直認為,發出更多的聲音不會帶你到任何地方。鑽研我的是,努力和決心是成功的唯一途徑。在我眼裡,我唯一的選擇就是調動工作,因為很明顯,我並沒有從目前的職位中獲得所需的東西,儘管這個決定可能很難。
@JohnBell您所說的是正確的,但生活是戰爭,沒有人會為您彈奏小號,因此您必須自己動手做,否則就經常被忽略。這是可悲的,但這是事實。
@JohnBell一切都與您發出聲音的方式有關;只是大聲和煩人是不會做的-但是自信地指出您的實際貢獻是公平的遊戲
我認為,如果經理這樣想,最好只搬工作(而且我相信很多經理確實必須這樣想。他們可能認為少花點力氣但低調的員工是明智的選擇)。如果這些員工不再猶豫不決,也許經理和人力資源人員將不再認為這種態度是如此聰明……?
@JohnBell:最後Morsor的評論是關鍵。如您所教,對一無所有感到自豪是不好的。OTOH要求您傳達實際實力。先做好,以後再說。兩者都很重要。
TrueDub
2016-11-03 16:28:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常,如果您不詢問,就不會得到。公司從事賺錢業務,而他們不花費的現金(即薪金)可以節省金錢。

如果公司沒有正式的審核流程,我猜是這樣否,那麼員工總是有責任確保自己得到他們認為有價值的東西。該公司可能不同意,但是如果員工不發起對話,該公司肯定不會這樣做,因為這樣做不符合他們的利益。

雖然這只能回答一半的問題。與其他人相比,我幾乎沒有得到任何認可。幾乎好像我不存在。
@JohnBell所以您以前的公司喜歡說話者。這意味著,在新的過程中,請確保每個人都知道您的技能(當然,一旦您完成了足以證明它的工作)。請務必閱讀gnat鏈接中的所有內容,以評論您的OP-它們充滿啟發性元素。
當然,這是省錢的壞方法,因為這會導致員工離職,然後他們花費大量金錢來尋找新人,但這確實是一種普遍做法。
是的,我實際上不同意這個答案。公司從事賺錢業務。對我而言,通過定期評估和獎金計劃來獎勵忠誠和勤奮的員工是保持員工,避免浪費金錢尋找替代者的好方法。
但這對公司來說不是嗎?他們沒有積極地追求工人的幸福和舒適,他們失去了他……就像,根據您的回答,工人因為不突出自己而失去了獲得認可和獎勵的機會。這是雙向的。我相信關懷符合公司的利益,而且他們的還價支持了我的信念。但是他們沒有,最終他們甚至都無法通過做出更好的還價來保留他們珍視的資源。一敗塗地:不幸的是,工人和公司都虧損了。
-1
誠然,如果您不提出要求,坦白地說,您不會得到(至少在許多公司中),我認為OP不管他付出了多少努力,也很可能永遠也不會獲得同等的薪水競選加薪。
HLGEM
2016-11-03 19:04:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能對自己做了很多,您需要學習如何避免在新工作中再次這樣做。部分原因還可能是因為您有一位在辦公室政治方面不稱職的老闆。

知覺就是全部。如果您做的很棒,而您之上的人都不知道,那麼您就不會對發放獎勵,加薪和晉升的人進行出色的工作。因此,確保您對自己所完成的所有美好事情都功不可沒是您的最大利益。

如果您從內部或外部客戶收到一封電子郵件,說您做得很好,則將其轉發給老闆,然後將副本保存在電子郵件程序的文件夾中。到了審查時間時,回顧一下您收到的所有男孩並提及他們。

如果您做了重要的事情,請確保在團隊會議或其他適當的公共場所提及。如果您錯過了最後期限或為公司省了錢,請務必提及。

請務必感謝他人,並感謝他們為完成您的工作任務所提供的幫助。盡可能向他人提供幫助。這有助於建立盟友,這些人會想告訴他們的經理他們喜歡與您一起工作的程度。

尋找對公司很重要的任務,尤其是那些在您所在位置具有跨職能的任務與其他部門一起工作。您需要做的是開始在自己的工作小組之外建立聲譽,而這種類型的項目是做到這一點的好方法。

在需要時提高工資。留意您的市場價值。不要依靠別人從他們內心的善意中給您加薪。查看您的工作成就以證明加薪是合理的。但是,在當今世界上,獲得更多收入的最好方法是換工作。

在公司內部和外部進行演示。在知識方面享有公眾聲譽是一件好事。如果您願意,請寫博客或書。如果您使用SQL Server,那麼在SQL Saturdays進行演講是一種為自己贏得公眾聲譽的好方法。

請接受,人們的總體經驗較少還是工作時間較短,或者看起來工作不努力,也不比你年輕。如果管理層認為他們做出了更多貢獻,他們將獲得回報。在很多時候,他們都應得的。有時他們不會,但是,對此一無所知。只要知道,如果他們在獎勵某些人,您就可以做工作(包括實際工作和政治工作),以確保您是獲得獎勵的人之一。如果他們不給任何人獎勵,那麼是時候繼續前進了,如果您想獲得獎勵。 (有時,為了獲得新的技能而留在獎勵不佳的地方是值得的,然後獎勵就出現在下一份工作上。)

Hakan
2016-11-03 20:52:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據您的判斷,肯定是的,這似乎是您的錯。

僅被視為“為了錢而入”

您為金錢而入!我知道,對於某些公司,您可能不只是僱員,他們也可能支持您的生活。但是看來這不是您的情況。

我和您一樣有一個朋友,他​​是一位出色的開發人員,負責整個公司的業務並支付了可笑的薪水。當他們使用他時,我總是通知他。他在我的建議下找到了另一份工作。在他提出辭職的那一天,他們還價是他原始薪水的四倍。.(細節:第一薪水是1.850TL(€530),還價是3.000TL + $ 1000 +付了他想要的任何證書考試(每張證書860歐元+ 900歐元+ 100歐元)。

4倍以上....哇!
Mirror318
2016-11-04 07:47:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

勇敢,大膽,主動

我的故事

  • 面試我的第一份全職工作,老闆問“你要多少錢? ”老實說我不知道。
  • 我得到這份工作的報價,並且他們提供了49k ,但是我意識到我希望得到更多(儘管我不確定在面試中)。我索要55k,他們索要50k ,並含糊地答應在3個月後重新提出申請。我同意並簽署合同。
  • 3個月是我第一次進行績效評估。老闆說我很好。我明確地告訴他,我希望付出更多的努力,並希望得到更多的回報,因此我希望我已證明自己值得更高的薪水。我說我希望能得到大約60k。
  • 幾天后,他回來說60k太高了,但他提出了54k 。我問我們是否可以將其提高到55k ,因為這對我來說是一個里程碑。他同意了。

我可能會被認為有些進取,但是我在工作的3個月內將工資從49k調高至55k。如果我從未主動提出建議,那麼他們至少要等一年後才能考慮加薪。

您是腦外科醫師嗎?超過50k的第一份長期工作?
我猜想,@JohnBell是高薪領域的軟件工程師。
@JohnBell在美國,軟件開發人員的平均起薪約為6.5萬美元-這是針對22歲的年輕人,只不過擁有計算機科學學士學位。具有多年經驗的開發人員可以期望在某些領域獲得20萬美元以上的收益(相當於美國的外科醫生)。
@Ryan好吧,看來我在大池塘的另一端...
我是新西蘭的網絡開發人員,這些數據以新西蘭元計算,是該行業的相當標準。(按目前的匯率,5萬新西蘭元約合3.66萬美元)
Yakk
2016-11-03 23:16:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

主動檢查員工向公司支付的工資與其他們的身價相稱,這對於公司來說具有重大的短期成本。他們付給您的每一美元都會減少一美元的利潤。

凍結工資並且只有在輪子滾滾時才會加薪,這非常非常誘人。這可以在缺乏投資的情況下產生大量的短期回報。

很難衡量員工的不滿,而衡量對業務的影響也很困難。難以度量的事物在試圖使用客觀指標制定決策的文化中被忽略了。

想像一下試圖出售“我想每年在這上面花費X美元。不,我不能給您除了模糊的業務案例外,您不能。我不能直接顯示與業務底線的聯繫。”

與此同時,“我降低成本”很容易。

在通貨膨脹率低的環境中,加薪為零並不覺得

未能“適當”補償工人的危害在於工人繼續前進。機構知識以更快的速度衰減。流失率增加。僱用合格申請人的成本上升。但是,所有這些費用的期限都比明年的“額外X千美元的薪水”更長,並且通常來自其他人的預算。

相反,您每年都會給每個人慷慨的加薪,這可能會導致成本結構膨脹和企業陷入困境。

如果您不願意提倡自己的加薪,升職和認可,請在他們不願意的地方找到一家企業不需要那種擁護。有薪水範圍和明確的基於非客觀,非混亂的晉升軌跡。一些大公司,工會商店和政府提供了這種環境。

在那裡,保持低調並做好工作,根據一些客觀標準學習獲得認可和晉升所需的知識,而通常不能自我提升是可行的。

每個人都有負面情緒工作場所文化。找到適合您喜好的工作場所文化。

Mike
2016-11-04 15:59:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

類似於我的聲音。我有2個學位(數學/計算),攻讀碩士學位(數學),擁有豐富的經驗。但是我的薪水比別人高一點,有時感覺好像我不存在。

我的問題嗎?我不談論胡扯或親吻背後!在工作場所“自我提升”並不是我的DNA,我想認為辛勤工作和持續發展比“暢所欲言”更有價值。我見過很多人以豐厚的薪水進階管理,但我不知道他們對自己的管理一無所知。不要在屋頂上大喊大叫。也許(像我一樣)您需要大聲喊著……

在新工作中祝您好運。

Sudhindra Sen
2016-11-03 23:08:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

基本花花公子。最初,這發生在每個在他的第一家公司學習和發展技能的新生。但是由於他的技能提高而無法獲得足夠的錢,因為一般來說,公司無法識別組織內部新員工開發的技能。當公司向技能比您少的新員工支付更多薪資時,這會帶來更大的傷害。 這個問題有一個解決方案,那就是您對自己的技能和經驗充滿信心,您應該意識到,與您的技能和經驗類型相比,與市場薪資相比,您有多少價值。然後,如果您覺得自己的薪水少了,那麼您應該要求增加工資,牢記公司中遵循&技能的薪資結構。但是每個人都應該對此有100%的把握。希望獲得幫助。 >

這篇文章很難閱讀(文字牆)。您介意將其修改為更好的形狀嗎?
mike
2016-11-04 09:54:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我自己的經驗以及我過去在管理部門工作過的幾名優秀工程師-完全不了解誰來負擔負載,直到他們意識到這一點為時已晚。您採取了正確的行動,而我唯一能給出的建議-繼續前進,您自己的技能是您未來的唯一保證。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...