M V
2019-04-09 22:20:50 UTC
我正在考慮這個問題，並且想知道我的行為是否不道德-信息是公開的，所以當時我並沒有考慮太多。
評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（https://chat.stackexchange.com/rooms/92239/discussion-on-question-by-mvi-looked-up-a-future-colleague-on-linkedin-before）。
感到驚訝不同於冒犯。我什至不確定您是否在為進攻感到抱歉或讓他感到驚訝。
關於他是否抬頭看同事然後告訴另一位同事他抬頭，或者他告訴同事他抬頭他將要從那裡開始，我通常感到困惑。第二點似乎更合理，但不清楚從問題開始。
為什麼倫理會立即浮現在腦海中？也許最好先從基本禮貌的角度來構架它？
您可以從所有答案和評論中看出，對於通過LinkedIn與未來的同事聯繫是否合適，意見不一。可以肯定地說，這位未來的同事對您的看法是相反的（儘管您沒有詳細說明他的實際反應）。您能做的最好的事情就是在見到他時向他介紹自己，並說明您只是熱衷於加入團隊。
我覺得這是一個普遍的問題。“如果我沒有對某人做任何錯事，但他們感到被冒犯，我應該道歉嗎？”
為了避免混淆，上面應該有記錄本。如果您查看其他人的評論，他們似乎會因人而異：認為該傢伙感到驚訝/得罪了，有人抬頭查看了他的公開個人資料，其他人則認為他感到驚訝（困惑），因為OP突然對他說：“我在開始工作之前在LinkedIn上對您進行了查詢”，因為想知道為什麼有人會告訴他這麼瑣碎的事情。
“驚訝”是指您以一種不好的方式還是中立的方式感到驚訝？（我想您不會問他們是否感到驚喜）。
投票結束，因為OP不會詳細說明。現在我明白了為什麼人們認為HNQ就是豬豬了...
在面試前兩個月，我增加了老闆和董事（老闆的老闆）。談論巧合。當我告訴他們時，我認為他們並不介意。如果有的話，這可能是他們為什麼首先採訪我的原因，因為當他們審閱我的簡歷時，我的名字看起來很熟悉。