題:
如何拒絕客戶的簡單任務?
Abdullah Gheith
2017-02-21 15:46:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通過Zendesk(我們的支持渠道),一位客戶告訴我我們的軟件有問題。我們的軟件在客戶所在地的服務器上運行,而不是在個人計算機上運行。

我看著它,並且他們的服務器上有一些開源軟件的版本過舊,所以我禮貌地回答:請更新開源軟件到xxx版本,這是下載鏈接。

客戶回复:

請問您可以通過電話xxxxxxxxx與我們的IT部門聯繫,現在可以訪問服務器了嗎?

我現在真的不覺得這是我聯繫他們的IT部門的工作,即使我所做的只是傳達已經提供的相同信息也是如此。給報告問題的客戶。我該如何礼貌地拒絕並告訴他們自己這樣做?


評論添加了信息:

  • 我有權致電他們的IT部門讓他們這樣做,我什至有權親自訪問他們的服務器。這裡的問題是這不是我的工作。他們選擇將我們的軟件託管在服務器上,這確實是他們的問題。

編輯:如果有人想知道我的工作,這是我的工作客戶。如果我不能/不願意,至少我應該將它們重定向到可以進一步幫助他們的地方。

我回答:當然,IT的電子郵件是什麼,以便我可以轉發此案? p>

他們:xx@ss.com

轉發案件

IT:完成

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/54021/discussion-on-question-by-abdullah-gheith-how-do-i-decline-a-simple-task-來自-a)。
您能否闡明訪問服務器的權限?他們是如何起草法律義務的?我覺得這可以成為Security SE上的一個獨立問題。
OP的安全檢查的詳細信息並不能使這個問題變得更好,讓我們嘗試針對更通用的情況進行回答。
最後的最終投票。儘管下面的答案很有用,並且代表一個客戶的多個供應商之間的通信可以提出一個有用的問題,但是該問題的當前版本仍然是題外話,並且是“詢問您的經理”的情況。必須對此加以概括,以使其成為主題,並使答案與實際要求相符。
@Lilienthal我不同意“詢問您的經理”在這裡是合適的。請參閱下面的答案。
五 答案:
user44108
2017-02-21 15:59:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您想要以下內容:

很抱歉,我不能這樣做-我認為他們不會響應公司外部的請求。您需要舉一張內部票證才能通過您自己的系統解決此問題。請隨時在您的請求中包含此電子郵件跟踪,以便他們知道升級的業務原因。

當他們告訴您軟件已更新時,請告訴我,我們將對此進行驗證解決了您的問題。

對於IT服務台來說,響應外部方的請求確實是不合適的-這是理想的惡意軟件媒介。通過客戶的支持流程來提高這一點使他們可以進行自己的審核的分析和風險評估。


注意:我在知道發問者已經獲得答復之前寫了這個答案為客戶進行這些更改的權限和能力。我在新環境中的答案現在有些無效。

我的新答案是:

如果不確定,請尋求上級的建議/批准

Joe
2017-02-21 21:54:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

解決這個問題的方法非常簡單。確定您不應該這樣做的真正原因。如果有 這樣的原因,請指出。如果沒有,您只是因為它是一項簡單的任務而反對它-做簡單的任務是客戶服務的一部分。

對我來說,我認為不這樣做是正確的-因為有幾個原因。這就是我的解決方法。這是假設您沒有與他們的一般支持合同-您的合同只是為了支持您的特定軟件。 (如果您有一般支持合同,則只需執行安裝...)

您好,

我很樂意為您提供幫助,但使用開源軟件XYZ不是我們可以正式支持的東西(如果安裝中出現問題,我們將承擔責任)。您的IT人員也應該是那些決定升級軟件是否合適的人,因為您可能還不知道該站點上對該軟件的其他依賴性。

如果您的IT人員決定進行升級,需要我們的任何幫助,我們非常樂於提供幫助;請要求他們提供所需信息的票證,或致電支持號碼給我們打電話。

感謝您的寶貴時間,如果還有其他需要幫助的地方,請告訴我。

這裡的重點不是要完成一個簡單的任務。簡單的任務是簡單,任何使您的客戶滿意的簡單事情都是一件好事。

不這樣做的原因是因為存在正確的過程是有原因的。我們進行動議是因為否則會錯過問題。因此,以禮貌和友善的方式提醒客戶正確的程序以及程序的原因是關鍵。

但是請確保這就是為什麼在說這個。


如果您因為擔心一些簡單的任務會變成雪崩而擔心該任務,請與您的經理談談。那不是適合您水平的電話;您的經理應該知道您需要執行多少簡單的任務,並決定是否繼續將其作為客戶服務還是與客戶高層對話,並要求他們制定政策和程序來限制這些任務。

整體軟件配置絕對是我的第一個想法。因此,如果客戶端安裝其他軟件,則由客戶端而不是服務公司負責。服務公司與客戶之間的合同(或其他書面協議)應指定如何將此類問題交還給客戶公司。如果服務公司隨意升級其他軟件,則將承擔巨大的風險。對於服務公司而言,這是不成功的方案。充其量,他們是在浪費金錢,在更糟的情況下,它們會炸毀服務器。
換句話說,兩家公司之間應該有一些明確的升級流程。
也許是@HorusKol,或者也許會導致另一個。唯一可以確定的是,它們都出於某種原因而違反了政策。
@DoritoStyle我看不到OP表示與其他IT部門交談違反了政策-他們只是“不覺得這是他們的工作” ...
我認為尚不清楚這是否是他們的工作*或*違反政策的一部分-(我認為)我在回答中對此進行了說明。如果OP有不這樣做的正當理由,請禮貌地將其提供給客戶,以表明不這樣做對客戶有何好處。如果OP無法做到這一點-那麼OP應該做到這一點。
Beofett
2017-02-22 00:12:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從OP的評論來看:

問題不是我是否可以,而是我是否應該。如果您是我的老闆,我不會請您為我喝杯咖啡。

我知道我花了更多時間問真正做到這一點。問題不在於做到這一點,而在於不作為一個解決方案。

對我來說,這些評論強調了您與您的客戶聯繫人之間的觀點衝突。

聽起來您覺得客戶只是在偷懶,要求您做一些不是您的工作。

對於您的客戶聯繫人,我非常有信心情況會有所不同。

從要求您與IT部門聯繫的人的角度來看,他們看到該軟件無法正常工作。已經給他們提供了一個解決方案,他們不能自己實施。他們顯然不在IT部門,因此很有可能交流技術細節不是他們的工作。

您不是他們的老闆,他們也不要求您喝咖啡。您代表一個供應商,因此,不管這種關係存在邊界和限制,您的公司都為他們工作,而不是相反。

致電IT部門對您來說似乎微不足道,但是對於不在IT部門的人,打電話給IT部門並告訴他們其他人說過有關更新服務器上的軟件以解決其他軟件問題的話,可能會很瑣碎。

聽起來他們似乎沒有足夠的個人能力向IT人員充分描述情況,或回答IT人員可能提出的任何問題,這也許是正確的。

>

在客戶現場幫助某人,將技術問題傳達給將要了解的人不是推翻,也不是不合理的請求。相反,它只是普通的優質客戶服務。

如果有很多此類請求的歷史記錄,或者如果您被要求做某事,但不確定自己是否有權這樣做,則將其升級是有意義的。

儘管如此,如果我是您的主管,並且您問是否可以致電他們的IT部門告訴他們他們必須更新什麼軟件,我想知道您為什麼需要我的許可。

我認為這是一個很好的答案,也是我的一個很好的對策-哪種方法最適用取決於您兩家公司之間的實際關係(尚不清楚)。這絕對是一種思維方式問題,無論哪種方式,讓自己進入客戶服務思維方式(無論這最終意味著要完成他們的要求還是幫助他們到達正確的位置)都是您的工作。
這一點,如果您是一家小公司,則更為重要。讓客戶滿意並讓他們信任您,這是在您的軟件出現大問題時在自己的觀點中取得成功的關鍵。
我認為這個答案根據OP的簡單評論進行了太多的調整,從而降低了它的通用性。
@DoritoStyle您能否澄清?我發布了此答案,因為其他答案雖然很好,但似乎並沒有解決OP不願打電話的實際原因,因為OP直到後來才澄清。我相信我的回答的最後兩段都是有效的,無論是否進行了澄清,觀點的不同之處也是如此。如果您認為答案將從重組中受益,可以將這些要點與我處理特定評論的部分分開,歡迎進行有益的編輯。
“ **如果我是您的主管,您問是否可以致電他們的IT部門,告訴他們他們必須更新什麼軟件,所以我想知道為什麼您需要我的許可。*“因為有人必須做出決定,請問他的公司願意承擔在客戶服務器上升級第三方軟件的風險。如果這在他的工作範圍之內,那麼他可以做到。如果沒有,應該由別人來。
@DavidSchwartz再次閱讀問題。不需要他打電話給IT部門,因此*他*可以安裝軟件。有人要求他致電客戶IT部門,以便*他們*可以在自己的服務器上升級軟件。OP所需要做的就是告訴他們需要更新的軟件和版本。
實際上,我認為有些澄清是在評論中轉移到了聊天中。但是OP確實表示,只是要求他們向客戶IT提供詳細信息,而不是實際安裝它。
即使是很小的任務,@Beofett仍然具有相同的含義
@DoritoStyle告訴IT部門他告訴客戶報告該問題的同一件事具有不同的含義...怎麼做?
因為它仍然隱含地同意參與外部客戶的IT程序,並設置客戶期望的將來。
@DoritoStyle那麼,在職業道德上的差異。對於一家與客戶合作的小公司,我希望我應該直接與可以理解技術細節的人員進行溝通。“這就是您需要做的,如果您不了解或不願意與IT團隊交流,這不是我的問題”,這並不是我認為可以接受的客戶服務。青年汽車
好吧,那是公司的特長。
@DoritoStyle我不認為您和我都同意“特定於公司”的含義,除了我們同意基本客戶服務的含義之外,我也不同意。無論如何,感謝您對我的回答的反饋。聽起來好像編輯不能滿足您的關注。
JimmyJames
2017-02-21 23:24:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡的問題是客戶提出的方法是落後和尷尬的。 IT團隊應要求您提供有關解決問題的指導。您試圖瀏覽其內部IT部門並找到某人這樣做對您和他們來說都是令人討厭的。與您聯繫的人對事情的運作方式感到困惑。與其圍繞工作是什麼,不是工作展開鬥爭,只需指導他們如何完成工作即可。

”“請與您的IT團隊一起與我(我的團隊)聯繫關於此問題。我將為他們提供解決此問題所需的信息。謝謝。” / p>

注意:如果不是管理服務器的職責,那麼您就可以訪問他們的服務器,這是一個令人擔憂的問題。如果您不管理這些服務器,則不需要訪問權限,因此不應具有訪問權限

FreeMan
2017-02-22 03:09:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在一家小公司工作,請嘗試以下方法:

嘿,老闆,我很高興在必要時進行此操作,但是我必須說,確實看起來應該他們有責任保持軟件最新。我擔心我會踩他們的IT部門的腳步,如果我們為他們做這個簡單的事情,它將樹立先例,最後我們將為他們完成所有IT工作。我們應該如何處理呢?

通過說明您將要完成工作,而不是在推卸責任,而是對為什麼您不認為自己表示擔憂,對此做一個開頭。應該這樣做。然後,讓您的老闆決定,而不是互聯網上的一堆陌生人。

您讓一堆陌生人在線為您確定這個陌生人,從長遠來看,最終可能會傷害到您的公司,而那可能會終止你的工作。

我不確定為什麼這個人被否決了,這對我來說似乎是一個非常明智的答案。
@AJFaraday可能是因為人們不喜歡被稱為“一群陌生人”。不幸的是,我們可能會給出與他的公司要他做的事情相違背的OP建議,這對他和他的公司可能是昂貴的。特別是,由於在某處提到它是一家小公司。[Lilienthal](https://workplace.stackexchange.com/questions/85413/how-do-i-decline-a-simple-task-from-a-customer/85461?noredirect=1#comment245567_85413)的結束語基本上與我的回答相同,但是我認為這使整個過程變得很重要。那好吧...


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...