題:
對同事“打招呼”通常不是一個好主意嗎?
Daniel
2019-11-21 00:16:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近,我目睹了4位經理中有3位開玩笑說公司老闆。這些笑話不是正常的“啊,他讓我在周末工作”這樣的笑話,在我看來,這簡直令人髮指,而且持續了30多分鐘。

我只舉一個例子。我們的老闆要在幾週內接受手術。一個人說:“約翰(主人,不是真名)入睡後,我會給我什麼去代替醫生的位置。”

公司的所有者可能不會贏最佳老闆的任何獎項,但他實際上是我工作過的最好的老闆之一。他幾乎可以在您提出要求的任何時間批准,給出合理的加薪,並且不期望出現荒謬的工作時間。這讓我真的很不舒服,但是我不是那種喜歡與同事打招呼的人。

明智的是(匿名或不匿名)告訴老闆,還是我應該假裝自己從未聽說過它嗎?

您想達到什麼目的?
您是否要解僱其中一名或多名經理?您是否要與店主討好?即使您不打算這樣做,也可能會實現這些目標,具體取決於您如何進行批准。此外,如果所有者對經理的信任程度超過了對您的信任,那麼您也可能只是撒謊。不管你撒謊與否,這都不重要,這是他說的話。
當您與同事“交往”時,很難不破壞您的工作關係。如果他們發現是您,他們可能會從中發現任何東西,他們再也不會見到您了。
在辦公室工作了幾十年後,我學會了變得更明智。您的老闆可能已經知道了,不要介意這三隻老鼠很有用,甚至可以認為它們比您有用。**管好自己的事**。
這些經理是否對公司或老闆有疑問?他們還有其他問題嗎?答案完全取決於他們與老闆之間的關係。如果他們已經成為朋友40年了,那麼僅僅因為他們很親密就能夠做出非常苛刻的/黑色的笑話是完全正常的。用這種方式說話可能只是表明他們之間的親密關係的一個標誌,也許當主人在場時,他們也會在臉上說這些話。另一方面,如果這些經理與您的老闆關係不緊密,並且與他們或公司有其他問題,那是另一回事
標題要求“一般”建議,但問題似乎與特定情況有關。您要哪個答案?
我認為這不是壞事,如果它是出於某種可能影響業務的實質。但是說屎是很正常的行為,應該允許人們解壓縮。
您還沒有考慮過另一種方法,特別是考慮到您非常喜歡老闆。保衛他對他說些好話。舉個例子。您不必干預其他人的對話即可做到這一點,也不必be之以鼻。
是否明智取決於您要尋找的結果。如果一切順利,您怎麼會想到呢?
我的一個堂兄在她11歲時告訴我她喜歡一個男孩,並問我我認為她應該怎麼做。我告訴她,她並沒有表達理想的結果,在我知道目標是什麼之前,我無法給她建議如何實現目標。“我不知道我想要什麼!”是她的答案;我對她的建議是認真考慮她想發生的事情。我對你有同樣的建議。您尚未說出要發生的事情,但是無論如何,您都已尋求建議。
十一 答案:
sf02
2019-11-21 00:22:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

明智地告訴老闆(匿名還是不匿名),還是我應該假裝自己從未聽說過?

假裝您從未聽說過。這不是某些員工從公司偷竊的情況,或者類似的告訴老闆可能有意義的情況。他們是在開玩笑,可能味道很差,您不在場或不在場。

告訴老闆你不會有什麼好處,他甚至可能會質疑為什麼您要聽他們半個小時的談話,而不是去做分配的工作。隨它去吧,別管別人對你老闆的笑話。

是的,如果有人告訴我有人在我身後胡說八道,我會鄙視中世紀的政治,那麼我會更主動地冒犯一個oo腳的人告訴我這件事。但是,又有一些經理喜歡偷懶和玩小政治。
“您不在場或不在談話中。”這些“笑話”在哪種情況下可以接受?
要補充的是:並非他們實際上在密謀傷害他或乾擾他的手術。
@Damila我在藍領工會工作了六年。對於老鼠來說,事情很少能順利結束...。我認識一個傢伙,在他張口太多次之後幾乎發生了一次可怕的,極不可能的事故。
@FooTheBar不知道您要問的是什麼,那句話的意思是OP在另一個房間進行監聽。
@RichardSaysReinstateMonica我同意。我的評論是要說,他們(其他經理)實際上並沒有打算傷害老闆(因為開玩笑而開玩笑),因此無論如何都無需討價還價。
@Damila對不起,我同意你的看法。剛剛補充說明
我要補充一點,除非您知道老闆和這些僱員之間的確切關係,否則您真的不應該干涉。我以前的經理中有一個很棒的傢伙,我不僅會像他這樣開玩笑,還會對他這樣開玩笑。他不會接受有人把我趕出去。
遵循我目前和過去工作過的工作場所培訓和政策,這種笑話仍然被認為是不適當和可操作的。當在工作場所和其他僱員的耳目一新時,這是雙重的。最終導致了一個敵對的工作場所。我會諮詢您的公司準則。如果這是一次性的,我將忽略它。如果它經常發生,則可能導致其他員工之間的交談,這就是為什麼應該認真對待它並通過您的報告鍊或人力資源部門匿名報告的原因。大多數公司都有反報復規則。
@gmiley很好。應該考慮這種頻率以及這些對話對公司內其他人的影響。儘管在對它進行任何處理之前,我必須考慮一下它的嚴重性。
BSMP
2019-11-21 00:59:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的老闆將如何處理這些信息?

您認為他會解僱他們嗎?你要他嗎?他是否會與某人聽到他們在說話,但開除他們的事實進行對話?那會發生什麼呢?他甚至可以在不透露您是告訴他的事實的情況下進行對話嗎?

我認為您沒有聽見而不是參與對話的事實與事實並沒有那麼重要你的老闆不能或至少看起來很瑣碎就不能採取行動。如果您無意中聽到他們在談論另一個同事,他可能會告訴他們不要對他們的同事不好意思,但是您的老闆告訴您即使他聽不到您的聲音,您也不會抱怨他

但要回答標題中的一般性問題,您應該在以下幾種情況下大聲疾呼:

  • 人或財產受到威脅。
  • 違反法規或法律。
  • 欺凌,偏執或騷擾。
  • 破壞。

這並不詳盡,情況也很重要。您可能不會報告同事忘記鎖一次計算機,而是報告他們是否在離開辦公桌時不斷看到高度敏感的信息。

通常,您應該詢問是否正在造成傷害或可能發生傷害,以及是否可以或應該對此進行傷害。

Joe Strazzere
2019-11-21 00:40:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不是與同事相處的人。

明智的是(匿名或不匿名)告訴老闆,還是我應該假裝自己從未聽過?

我認為您提供了問題的答案。

如果您實際上是招募同事的人,而您不在乎他們會不可避免地知道您這樣做了,然後繼續前進並告訴老闆。

否則請不要。

除了會引起不良的感覺,我看不出有人告訴老闆他的一些工人不喜歡你的方式會給他帶來什麼好處。

如果您還是決定走老鼠路線,請確保自己的行為在各個方面都是完美的,以免有人嘲笑您。

Robin Bennett
2019-11-21 17:28:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是我告訴孩子們的簡單指南:

  • 講故事=試圖使某人陷入困境。

不要這樣做。

  • 吹口哨=試圖防止傷害。

請考慮您希望防止的危害是否比暴露秘密會造成的信任喪失更嚴重。

dwizum
2019-11-21 00:44:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我在工作中觀察到類似問題時,我有一些個人規則來決定是否應該報告或採取其他措施:

  • 對我的工作有直接影響嗎?我觀察到的這件事會導致我表現不佳嗎?
  • 是否存在明顯而明顯的法律問題? 是這種犯罪活動,還是明顯違反了一些易於理解的行業法規?
  • 我觀察到的事情是否對雇主的客戶有明顯和實質性的影響? 是否明顯影響了我公司執行任務說明的能力?
  • 我的投訴是否可以起訴?是否需要採取明確的糾正措施?這是一個可以明顯解決的問題嗎?

如果所有這些問題的答案都是“否”,那麼我就閉上嘴。

在沒有明確理由的情況下,無需將人員趕出去。沒有我的幫助,流口水的人往往會陷入困境。此外,抱怨您所聽到的非實質性內容可能最終會贏得您的聲譽-無論是與您抱怨的人,還是與您抱怨的人(如果他們了解您的抱怨,那麼-似乎-他們經常這樣做。)

與您的示例相關,我敢肯定我們都有過這樣的情況:我們在工作中可能會涉及不適當的八卦,或者對我們並非總是如此的人發洩氣同意其他人決定管理層每次都需要知道這種事情發生是很可恥的。

“流口水的人往往會在沒有我幫助的情況下陷入困境。”很普遍。不幸的是,經常不夠正確。
這是一個非常好的答案,尤其是因為這些要點將是證明您舉報原因的出色後備點,而理由對此類事情也很重要。絕對在工作中造成不必要的麻煩會導致大量損壞,並使事情“更糟”。
Stephan Branczyk
2019-11-21 14:32:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

保持直接。

下次發生這種情況時,請告知他們的行為。

嘿!我聽說過。

至少從我的經驗來看,我認為約翰是個好老闆。

但是別吵架。這不是中學。

如果您與他們直接相處,人們(甚至是上級)也會尊重您,但是如果您對他們之以鼻,沒人會尊重您。

PS:而且我也不同意quetzalcoatl,即使您只是這麼說,也總是有可能與其中一位經理產生對抗。冒這樣的風險,我顯然無法告訴您該怎麼做。話雖如此,如果我真的很關心那個人被不公平地開玩笑的話,這就是我自己要做的事情。

我強烈建議您反對。我被一些小管理人員責罵和懲罰,因為他們以不太積極和嘲諷的方式表達我的擔憂。OP並未聲明他在公司的職位,除了“另一位經理辦公室”外,這可能意味著OP也是經理,但這並不確定。如果他的位置低於他們,這樣的舉動可能會適得其反。
“約翰是個好老闆。”有人強烈反對他們可能不同意這一觀點。“別在我周圍罵他。”這是一個命令,即使立足點也不能掉以輕心。地位比他們高的人可以使用這樣的措詞,或者是有足夠禮貌的同行小心地責罵另一人。他們的行為像孩子一樣,但是他們不應該得到這種待遇。如果要進行任何標註,則可能是類似“您的講話讓我感到非常不舒服,並且可能被初級工人誤解了”。請不要在辦公室等處使用。
我認為這是我在對OP的評論中推薦的激進版本。採取溫和的態度,而不是accu強和果斷,例如,“根據我的經驗,我認為他是一個偉大的老闆”,並且不要以要求他們同意或讓步的方式來擺正自己或講話的立場。只要考慮將其晾乾即可。
@Andrew和quetzalcoatl,根據您的建議,我已將答案縮小了。謝謝。
Robert Andrzejuk
2019-11-21 01:07:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“開玩笑”和“取笑”事物,人員和處境是人們應對話題給他們施加壓力的方式。

也許您的老闆是工作中的“荊棘”,

在這種情況下,您應該保持安靜。

最大的傷害是對您的傷害。雙方都會對您持否定態度。

保持沉默,您也可以通過了解團隊的動態來獲得優勢。

Old_Lamplighter
2019-11-21 02:01:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經完成了從拖把到頂端的所有工作。

如果您被貼上了老鼠的標籤,即使是白領工作,您的工作也差不多了。在藍領工作中,您可能會發生“意外”。看到一個人將一隻塑料老鼠粘在他的儲物櫃上,然後把奶酪片穿過板條推入。這項業務,與您的業務無關。

在這種情況下,您將成為最壞的老鼠。人們大發雷霆,走向所有者只會損害公司內部的關係。

如果您訪問所有者,將會發生以下情況:

應該得到“辦公室老鼠”的頭銜。您所招募的人不僅會發瘋,而且喜歡他們的其他人也會發瘋,或者只是不喜歡老鼠。 (比您想像的要多的人)

然後,取決於經理與所有者的關係:

如果所有者已經知道他們破產了,並且對此沒有問題,所有者將恨您,管理人員將恨您。所有者會恨您,而經理會恨您。您的同事也會恨您,因為您因為某些垃圾談話而使蘋果購物車不高興。

相處的一部分意味著忽略了與您無關的事情。

不要成為老鼠

看來我從老鼠身上得到了一些贊成票...
我沒有拒絕投票,但我覺得您的回答更加自信,而且在這種情況下確實可以肯定。例如。“您**將**獲得標題...”好吧,也許不會;例如,有時人們會以匿名方式和一般方式舉報事情。總體看來,這有點極端。
-1
也許是這樣,我想這只是感覺讀者在被逼一點,而不是獲得100%的真誠/信任,因為您的經驗和良好的言語會被自己很好地接受。您不必同意,我只是認為這就是為什麼。
@Andrew我開始做藍領工作。可能看起來有些誇張,但我包括了我親眼目睹的事情。
不,我相信。
Goose
2019-11-21 00:49:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想我的問題是,通過“突襲”您正在尋找什麼結果?把這些傢伙開除?這些人受到紀律處分了嗎?等等...。還有沒有比“突襲”更好的方法了?發生了,假裝您從未聽過。

為了將來,因為這也會使您不舒服地聽到這類聲音,所以我建議您使用一些具有良好聲音阻擋功能的耳機,以便您可以將其戴在身上。這些傢伙聚在一起,而您實際上卻聽不到。

David Sergey
2019-11-21 16:55:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因此,這取決於您打算在公司停留多長時間。如果我在您的位置:

  • 如果我要工作不到兩年:我會聽從其他響應者的建議,而忘記了談話。
  • 如果我能想像在那呆了5年甚至10年:經理對某人開粗魯的笑話,就預示著公司中非常糟糕的文化。我不會拒絕他們,但我會匿名處理這種情況(有些人對另一個人開了個粗魯的笑話),然後帶給人事部,人才,人事經理或負責此職位的人。這種行為必須在整個公司範圍內停止。

或者,您可以將這種行為帶給他們,說出一些您想在一家公司工作的思路,人們不會開玩笑,如果他們在非工作時間保留這種行為,您將不勝感激。

但是我不會為人們開玩笑,儘管粗魯和淫穢,但是確保我們工作是很好的在不鼓勵這樣做的公司中。

“必須停止這種行為……”這似乎非常有控制力。
MIke
2019-11-21 09:06:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

像這樣的負面元素應立即被解僱,否則它們或早或晚會對公司造成傷害。

我會向有問題的三位經理髮送郵件,以保持工作區的專業性,而您不看看他們為什麼與您的老闆有問題,他們可以討論這些問題,以及下班後在酒吧里對他們想做什麼,尤其是當他們很大聲以至於每個人都可以在整個辦公室很容易聽到的時候,甚至潛在的來訪客戶。

我個人也將老闆作為CC或至少作為BCC包括在內。他應該知道哪些人是忠誠的(或至少是哪些人是忠誠的),以便他可以決定誰為公司的利益進一步晉升。

自從您提到手術後,老闆就會想到其他事情,所以要么在手術前幾周立即做,要么等他康復。

也我認為說閉嘴,讓其滑動或戴上耳機的答案使事情變得更糟。顯然有問題,他們應該努力解決,所以提早提醒可能會節省一天。

除非您自己是經理,否則他們不是您的同事,經理代表公司,因此應該表現出一定的專業水平。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...