題:
被一個團隊拒絕,被另一個團隊僱用。如何處理?
Julie
2016-10-04 23:23:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近,我在一家真正的軟件公司,特定團隊中申請了一個職位-我們稱之為A團隊。我進行了三次不錯的面試,但是在提交編碼任務後被拒絕了。現在,我清楚地知道了為什麼-我選擇用一種我不熟悉的語言編寫代碼,而我只了解到前一天晚上需要使用的結構。我的代碼顯然反映了這一點。 (這是我的第二份工作,也是我第一次為職位編寫代碼,因此,我從中學到了!)

但是,A團隊的團隊負責人說,他認為我總體上是好候選人,我應該申請另一個團隊的職位。所以我做了。我申請了B隊的職位,並發送了一些簡潔明了的代碼,在面試中做到了最好,而且-得到了非常不錯的報價!我本週將從那裡開始。

但是,我了解到A團隊和B團隊有時會緊密合作。顯然,我將先前的拒絕視為我的個人失敗,並且我不知道該如何處理。 當我面對面採訪A團隊成員時,是否應該提醒他們?

我真的應該感覺到B隊是我的歸屬,我知道我會盡力做到最好。我真的很討厭他們認為他們在僱用我時犯了一個錯誤,因為另一個團隊認為我不夠出色。

Not sure what the actual question is, voting to close. "I see the previous rejection as my personal failure" - don't, you'll fail a awful lot more before you finish your career (we all do), don't take it personally.
@TheWanderingDevManager問題在那裡。她現在用黑體了。
L.R.史密斯(Smith)和伊曼(Eman Shumpert)被紐約拒絕,並為克利夫蘭騎士隊(Cleveland Cavaliers)做得很好。
@ChristopherEstep-我之前確實看到過,我試圖隱含地暗示這並不是一個好問題,因為它可能基於觀點,而且過於寬鬆,因此無論如何都可能被關閉。
最好只是忘記整個事情,除非有人提出來。
您不會被A團隊拒絕。他們選擇了他們認為是更好的人選。這不是對您或您的能力的反映。如果他們對您的機會有疑問,那麼他們會增加B團隊的機會。他們沒有,甚至可能幫助您引起團隊領導的注意。
如果採訪過您的A團隊成員記得您,他們可能會提及您,但沒有理由*您*提及該主題。但是,我面試某人並推薦他在自己部門內工作的事實(他在公司的職業發展非常好),但是我絕對不回想起與他面試的事實,這在我工作的地方一直是我的笑話。-因此,A團隊的人沒有*保證*記住您。您不記得尋找王子時親吻的每隻青蛙!
感謝A團隊的經理轉介給B團隊,並告訴他您如何使用第二次面試以您熟悉的語言進行寫作以及如何利用他給您的機會。
就像@chad所說的。不僅。團隊負責人確實知道,作為B團隊的一員,他將不得不與您緊密合作。如果他“拒絕”了你。顯然,他也不會在B團隊中需要您與他一起工作。
@Greg請在評論中加入您的評論
“ A隊的負責人說,他認為我總體上是一個不錯的候選人,我應該申請另一支球隊的職位。”這並不是拒絕,如果他不願意申請的話。同一家公司的其他地方。
如果您在團隊A上失敗了,他們將永遠不會為您提供機會給團隊B,正如您所說,團隊B與他們合作(因此,他們自己的成功有時與團隊B的出色表現息息相關)。從更大的意義上講,你們現在都在同一個團隊中。隨著您對他們的流程和方法越來越有經驗,他們很可能希望您在那裡,並希望將來使您加入A團隊。儘自己最大的能力去做自己的工作,不要擔心給別人留下深刻的印象。
不要以為您在招募過程中失敗了,只是因為至少有一個比您更適合團隊的人。如果您被招募到同一家公司的另一支團隊,則意味著您非常接近頂峰,很可能您是他們的第二選擇。失敗並沒有進入最後的階段,沒有跌倒到最後的關卡,而是被贏得了另一場比賽。
讓您製作的作品為您代言
科技界的人們以一種非常抽象的方式看待人們:作為資源。他們認為您更適合B團隊。這一切都很好。
無論個人還是其他,這裡都沒有失敗。**您成功了**
八 答案:
Dan Pichelman
2016-10-04 23:30:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不用擔心。

經理A的想法非常強烈,建議您申請B隊。

您無事可做對於A隊表示歉意。他們只有一個空缺需要填補,而您可能緊隨其後。

@Julie首先,恭喜!其次,我想強調一下Dan所說的話-A團隊的經理非常想向您推薦您在B團隊的職位。您學習並完善了自己的代碼,我相信這可以歸因於您在B隊。充滿信心地進去。
您似乎擁有了兩個團隊都認為應該擁有的工作。那為什麼會有問題呢?
Chris E
2016-10-04 23:32:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只需與B團隊一起擔任職位即可,並感到高興。不要嘗試管理人們對您的看法,因為您實際上無法知道他們的實際想法。成為最好的編碼員,享受新工作。

不同的角色沒有錯。您只是不適合一個,但您顯然適合另一個。那並不意味著它是失敗的。隨著您成為一名編碼員,將會有更多的證據。

如果您真的很擔心他們對您的看法,那麼您最好的辦法就是向他們展示自己的能力,以及將會塑造他們的印象,而不是一次並非最佳的採訪。

ya23
2016-10-05 15:49:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們特別建議您申請:

A團隊的負責人說,他認為我總體上是一個很好的候選人,因此我應該申請另一個團隊的職位。

很可能他們找到了一個更適合該特定職位的候選人,但希望讓您加入。這是一件的事情!

當我面對面採訪A團隊成員時,我應該提醒他們嗎?如果被問到我該如何回應?

他們不太可能提到這一點-為什麼?在其他受訪者中,他們甚至可能都不記得您。如果有人這樣做,請確認“是的,我曾為您的團隊面試,但被B團隊錄用”。可能還會對此開個玩笑(使用您的判斷)。

+1,因為此答案明確說明瞭如何處理A團隊的“已知面孔”,因為這些專業人員以前可能曾在專業上見過面,但不太可能記得這些細節,除非OP是某人的第一位受訪者或該年的其他事件。
MopMop
2016-10-04 23:36:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近,我在一家非常出色的軟件公司,某個特定團隊中申請了一個職位-我們稱之為A團隊。我進行了三次不錯的面試,但是在提交編碼任務後被拒絕了。現在,我清楚地知道了為什麼-我選擇用一種我不熟悉的語言編寫代碼,而我只了解到前一天晚上需要使用的結構。我的代碼顯然反映了這一點。 (這是我有史以來的第二份工作,也是我第一次為職位編碼,因此,我們汲取了教訓!)掌握在。您失敗的機會要多於用這種方法打動他們的機會。有關此問題的更多詳細信息,請參見如何第二次向公司求職?

但是,A團隊的負責人說他認為我總體上是一個很好的候選人,我應該申請另一個團隊的職位。所以我做了。我申請了B隊的職位,並發送了一些簡潔明了的代碼,在面試中做到了最好,而且-得到了非常不錯的報價!我本週將從那裡開始。

我認為您正在貶低自己。並不是因為A團隊不想對您的應用程序走得更遠,您並不是一個好人。否則,他們不會帶領您申請B隊。

我在這裡看到的是,您可能不適合A隊,但您似乎適合B隊,這說明為什麼他們僱用你。團隊A和團隊B在嘗試招募的候選人中可能沒有相同的標準和期望。

當我遇到他們時,我應該提醒團隊A的成員我接受過採訪嗎?如果被問到該怎麼辦?

我不認為提醒A組您的應用程序會帶來附加值。但是,如果他們與您談論此事,只需回答您的個人資料和他們的職位描述不匹配,並且一切都盡力而為,因為您更願意與B團隊一起工作。只是真的很討厭他們以為他們在僱用我時犯了一個錯誤,因為另一個團隊認為我不夠出色。積極思考。不要低估自己。盡力而為,一切都會好起來的。他們沒有犯錯,而是根據您的技能和經驗聘用了您,並且不會基於A團隊不希望您為他們工作這一事實來判斷您。再一次,這不是因為您失敗了,而是因為您的個人資料不符合他們的期望。

coderodour
2016-10-05 02:15:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您正在考慮這個問題。您應該去做,並希望及時證明您會很適合A團隊。似乎您已掌握了適應這種新語言的學習曲線,因此對語言本身有所了解以及它在公司中的使用方式,您會很高興。

SztupY
2016-10-05 13:49:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們一直在這樣做。我們知道在不同團隊中,部門周圍有很多非常相似的職位空缺,但是我們在團隊中只有幾個地方可以填補。為了不失去排名第二或第三的公司的候選人,我們通常會詢問其他團隊是否有優秀的候選人,如果沒有,則建議他們成為我們的候選人。我們通常知道不同的團隊有稍微不同的需求,因此完全不適合我們的候選人很可能是另一個人的最佳選擇。

在進行面試之後,應聘者到了這裡,說實話,雖然我通常記得我們曾經面試過的人,但我通常不記得他們的長處或短處,這不是我關心的事情。被錄用後就做好工作,因為這比面試成績重要得多。

Zibbobz
2016-10-05 17:55:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要認為這是一件壞事-遠非如此,A隊認為您很擅長將您推薦給B隊,因此他們清楚地看到了一些有價值的東西,甚至如果他們沒有親自接受您。排在第二甚至第三名仍然意味著你相當不錯,並且以這種方式獲得推薦,尤其是與他們一起工作的團隊,意味著他們願意想與你一起工作,但職位有限。

更重要的是,請考慮他們可能認為B團隊比A團隊要好,不管您的專業水平 –有些人比其他人更適合某些任務,或在某件事上擁有比另一件事更多的經驗(這甚至可能在您的訪談中表明,這可能是推薦的原因)。

令人振奮的是,您已經完成了自己的工作,如果您真的 覺得自己需要重新掌握A隊使用的技能,以便與他們更好地合作將來一定要這樣做,因為它只會提高您整個公司的業績。

是的-這也適合團隊。一個好的團隊要在技能和經驗之間取得平衡。也許在B團隊中,OP填補了A團隊中現有員工已經佔用的空間。
Crowley
2016-10-05 21:57:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為,當做出A隊決定時,臨時領導人為您而戰,而您則是銀質獎杯。可能是在論點上做出選擇的:“但是很明顯,他們是該語言的新手,他們的代碼並不好。[黃金男孩]產生了更好的代碼。”

我會讀這本書,因為您給A隊隊長留下了深刻的印象,他希望您加入。可能是因為您使用了不同的(簡潔)方法來解決問題。因此,他建議您申請其他職位。也許他為你一句話。也許他認為,如果你們倆都對這門語言同樣熟悉,就會擊敗金童。

我無法想像為什麼我應該推荐一些失敗者來申請與我合作的團隊。是的,有一個原因,我在那支球隊中遇到個人挑戰,我希望他們一切都最糟糕。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...