Xenocacia
2017-03-06 11:14:26 UTC
因此，今天，我的一位來自市場部的同事來到我的辦公桌旁，要求提供有關我們產品技術信息的一些信息。這不是我們的第一次對話-以前的對話一直是專業而親切的。
碰巧的是，我不禁注意到她今天的裙子很短很緊。當她開始站立談話時（坐在我身邊時），她的下擺靠近我的視線，我不得不承認我的視線以這種方式閃爍了一兩次，儘管我確實盡力將眼睛保持在她的臉上。
然後，我建議她從一張空的，相鄰的桌子上搶一把椅子。它有所幫助，但我的目光再次閃過，因為她不知不覺地猜了一下她的雙腿交叉/不交叉的次數。
無論如何，我認為對話很有效，並且她得到了信息是必要的，但我不禁為自己的遊蕩罪惡感感到內，她可能覺得這令人反感或感到不適。我不知道她是否注意到了，但我傾向於相信她做到了。
我的問題是：我應該為我的可能不專業的行為而向她道歉以消除氣氛嗎？不理會這件事並保持沉默嗎？如果是前者，我該怎麼做呢？
@Luceos:好點！如果我沒記錯的話，我的同事來自捷克，而我是新加坡華人（我們在新加坡工作）。我不知道她的文化偏見是什麼樣的，但是我傾向於被保留並關心禮節（想想亞洲的成見嗎？）
我在此標籤上貼了[tag：cultural-sensitivity]標籤，因為我認為這更多是文化問題，而不是性騷擾問題。
我想這是有一個原因，當一位女士進入房間時，先生們應該站起來。
如果她是捷克人，那麼她很可能會忽略它或稱讚它。在人類互動的非人性化方面，我們還遠遠沒有達到，因為在西方大多數國家和性騷擾仍然意味著實際上是在騷擾某人（吵架，不必要的觸摸，濫用權力位置），而不是注意到一個人穿著緊身牛仔褲使自己的屁股看起來好或女人穿著短裙。不要勉強，不要表現得像豬，你很可能沒事。
將來，當女人進入房間並向她打招呼時，請務必站起來。這樣可以防止複發。
讓我感興趣的是，這些答复的結果是，在這種情況下的任何過失都是100％的傢伙的過失，即“被視為乳腺的生命支持系統”：最高評價的答案沒有意識到OP正在嘗試採取適當的行動以應對*挑釁的*著裝，甚至按照同事的慣常標準挑釁。
女人在這裡。如果我穿短裙，我知道它會產生什麼影響。如果我不太喜歡這種效果，我不會穿（除非被制服制服強迫）。如果我戴上它，對某人的目光感到不舒服，我首先會把它蓋住或使其不那麼明顯是我的責任，因為我是早上戴的。只要您不像一個剛剛聞到獵物的獵人那樣令人討厭，我就可以了。
@DRF：“在人類互動的非人性化方面，我們還遠遠沒有，因為大多數西方國家和性騷擾仍然意味著實際上是在騷擾某人。”我偶爾會藉用這一信息。謝謝！