我從一家公司那裡得到要約,該公司只是口頭上告訴我:“我們會給您這麼多,如果您表現良好,則在60天后,我們將給您加薪以提高利率。”他們所指定的。
我的問題是;要求他們在書面報價中提及這一點是有禮貌的嗎?
我從一家公司那裡得到要約,該公司只是口頭上告訴我:“我們會給您這麼多,如果您表現良好,則在60天后,我們將給您加薪以提高利率。”他們所指定的。
我的問題是;要求他們在書面報價中提及這一點是有禮貌的嗎?
如果不是書面形式,則不存在。如果您在書面要約中沒有看到它,則一定要提及它。
這不是禮貌的行為,它是勤勉的工作,並確保滿足所有商定的條件。
是的,絕對。
如果不是書面形式,那麼如果他們對您“很奇怪”,您將很難為之辯護。
有名的公司永遠不會有書面承諾的問題。遇到問題的公司無論如何可能都不是您想要工作的公司。
以書面形式寫這是非常明智的,但是,如果這與他們對您表現良好的主觀感知聯繫在一起,而不是與任何易於衡量的具體和硬指標聯繫在一起,那麼這份報價將不值得
實際上,HR過去曾試圖以一份酬勞豐厚的合同將這筆款項拉給我,給我的錢比我要的少20%,其餘的則以
後來,我通過小道消息,發現他們對在該公司工作的所有員工都表現出unt頭,只是作為降低工資的策略,而從未遵循他們的諾言。 >
是否以書面形式都沒有關係。公司不會給你加薪的。
這家公司太便宜了,他們建議他們少付兩個月的薪水。他們要么現金流量非常緊張,要么喜歡與員工一起玩心理控制遊戲。
兩個月內有理由不給您加薪。除非您從第一天就得到想要的薪水,否則您不應該接受這個提議。
這完全是禮貌地詢問它。
首先,我要全力支持禮貌,禮貌是使事情順利,高效完成的油脂。
但是禮貌不是一種目標。您想禮貌地做X,而不要禮貌。
您的個人看來,您似乎有三個可能相互矛盾的目標,以書面形式表示,被錄用後不久您將獲得加薪,而在獲得聘用後不久即可獲得加薪。被錄用,當然也被錄用。您需要一種要求對第三個目標產生最小影響的第一個目標的方法,以增加實現第二個目標的機會。
在這種情況下,禮貌顯然是您的首選。但是,您無需決定以書面形式提出要求是否禮貌,而是要詢問是否會減少實現其他目標的機會(並確定如何影響您在那里工作的願望)。
我的建議是簡單地索要它,類似“在我們討論期間X表示將在Y之後重新評估起薪,請您在書面報價中註明嗎?謝謝”