題:
要求公司在書面報價中提及我們在採訪中討論過的未來加薪是否有禮貌?
user89009
2018-07-06 21:32:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我從一家公司那裡得到要約,該公司只是口頭上告訴我:“我們會給您這麼多,如果您表現良好,則在60天后,我們將給您加薪以提高利率。”他們所指定的。
我的問題是;要求他們在書面報價中提及這一點是有禮貌的嗎?

六 答案:
Old_Lamplighter
2018-07-06 21:35:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果不是書面形式,則不存在。如果您在書面要約中沒有看到它,則一定要提及它。

這不是禮貌的行為,它是勤勉的工作,並確保滿足所有商定的條件。

OP應該詳細量化或指定“如果您做得好”。即使包含在書面要約中,也並非毫無爭議地可以強制執行的語言。
完全是@ExactaBox。如果未定義,他們可以出於任何原因拒絕加薪。
同意,沒有理由讓他們不簽合同,我的新提議有非常相似的內容
Wesley Long
2018-07-06 21:34:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,絕對。

如果不是書面形式,那麼如果他們對您“很奇怪”,您將很難為之辯護。

有名的公司永遠不會有書面承諾的問題。遇到問題的公司無論如何可能都不是您想要工作的公司。

Rui F Ribeiro
2018-07-06 22:53:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以書面形式寫這是非常明智的,但是,如果這與他們對您表現良好的主觀感知聯繫在一起,而不是與任何易於衡量的具體和硬指標聯繫在一起,那麼這份報價將不值得

實際上,HR過去曾試圖以一份酬勞豐厚的合同將這筆款項拉給我,給我的錢比我要的少20%,其餘的則以

後來,我通過小道消息,發現他們對在該公司工作的所有員工都表現出unt頭,只是作為降低工資的策略,而從未遵循他們的諾言。 >

Ben Mz
2018-07-06 21:48:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是否以書面形式都沒有關係。公司不會給你加薪的。

這家公司太便宜了,他們建議他們少付兩個月的薪水。他們要么現金流量非常緊張,要么喜歡與員工一起玩心理控制遊戲。

兩個月內有理由不給您加薪。除非您從第一天就得到想要的薪水,否則您不應該接受這個提議。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/79932/discussion-on-answer-by-ben-mz-is-it-polite-to-ask-the-company-提到福)。
Dirk Horsten
2018-07-06 22:26:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這完全是禮貌地詢問它。

  • 不要懷疑地要求把那個諾言寫下來
  • 最好向他們詢問諾言的詳細信息(何時執行)
  • 或者如果您口頭上沒有足夠的細節:以書面形式對它們進行總結,並詢問關於它們被認為是良好性能的更多細節。
我總是對這樣的諾言持懷疑態度。我意識到您並不是在建議誠實,只是要有禮貌。但是,對最近才認識的一群人的諾言持懷疑態度,而我卻與之建立了工作關係,對此感到sha愧。在我的拙見中,應該將其視為正常甚至是預期的行為。
jmoreno
2018-07-07 18:32:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,我要全力支持禮貌,禮貌是使事情順利,高效完成的油脂。

但是禮貌不是一種目標。您想禮貌地做X,而不要禮貌。

您的個人看來,您似乎有三個可能相互矛盾的目標,以書面形式表示,被錄用後不久您將獲得加薪,而在獲得聘用後不久即可獲得加薪。被錄用,當然也被錄用。您需要一種要求對第三個目標產生最小影響的第一個目標的方法,以增加實現第二個目標的機會。

在這種情況下,禮貌顯然是您的首選。但是,您無需決定以書面形式提出要求是否禮貌,而是要詢問是否會減少實現其他目標的機會(並確定如何影響您在那里工作的願望)。

我的建議是簡單地索要它,類似“在我們討論期間X表示將在Y之後重新評估起薪,請您在書面報價中註明嗎?謝謝”



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...