題:
在面試中使用髒話來強調重點是否可以接受？
Peter Goldsborough
2015-10-25 21:11:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

下週，我要去一家大型金融機構的軟件/技術部門進行面試，在準備過程中，我問自己發誓面試是否會是一個危險信號？我不是要對別人（例如面試官）起誓，而是要強調我真的很喜歡在那個特定項目上工作，我會說：“這絕對是我迄今為止最美好的事情做”。我發誓這個髒話增加了額外的強調，我很可能會在面試之外使用它。

會不會太隨意？我應該看看面試官（軟件工程師）相處得如何？還是我應該避免這種情況？

一方面，我希望自己很自然，也希望我的未來同事不要對這種事情保持直覺，儘管與此同時，我也不想這樣做希望看起來像一個拖欠者。

我有一個同事，有時語言很咸。她之所以走開，是因為她對這種說話的確切時間和方式以及與他人的交往非常謹慎，而在較小程度上，因為她在技術上很熟練並且人們願意允許一些津貼，而且我尤其懷疑她是女性，而且它成為一個有趣的強調怪癖，而不是構成威脅。在一次採訪中，它可以被視為證明即使在賭注很高的情況下，您也無法很好地控制自己。 ___別___。
如果我是面試官，那麼我要強調的就是缺乏溝通技巧。有很多好的方法來表明從事特定項目的樂趣。
我能說的最積極的事情是，*面試官不會被冒犯。問自己，為什麼在問題中寫“ f-ing”而不是寫出實際的單詞。然後問問自己，在採訪中使用實際單詞是否比這篇文章更合適。
評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（http://chat.stackexchange.com/rooms/30802/discussion-on-question-by-peter-goldsborough-is-using-swear-words-for-emphasis-a） 。
在大多數情況下，我同意這是一個壞主意，但我永遠不會說它默認情況下顯示出“缺乏溝通技巧”。宣誓就職絕對是交流的一部分，儘管通常比常規情況更多的是例外，但在適當的情況下完全可以做到。誠然，要抓住的是，在一次採訪中，要衡量該職位的整體情況確實很困難，因此在該地點投擲炸彈是一個風險更大的提議。
我正在嘗試考慮在採訪中使用F字的場合...嗯...也許適合騎自行車的人？
在正式情況下可以接受嗎？
十 答案:
Dan
2015-10-25 21:31:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題不是真的“可以接受”嗎？它是“應該”，這實際上很容易回答。

面試官會不會認為自己不是一個否定的人？幾乎可以肯定他們甚至都不會考慮它。

面試官會發誓發誓是負面的嗎？許多人不同意咒罵，許多人也不認為這種咒罵是面對客戶的專業行為。

為什麼要冒這個風險？我每天都發誓，但是如果您在不發誓的情況下努力強調重點，那麼您需要進行處理。例如，我永遠不會在電子郵件中或在客戶面前發誓。

這是一個很好的回答。
F *是的！認真地....為什麼要冒險？我認為您會以“最佳與最壞情況”為準。您一無所獲，風險很大……
為了解決他“ *也希望我的未來同事不要對這種事情保持直視*”的擔憂，他可以問問面試官，公司文化對偶爾的“咒罵”一詞有何感想。 （*但是，如果這實際上對他來說不是一個破壞交易的人，那麼他應該真正考慮不提起它，因為這會使人們感到奇怪，“你發誓多少？” *）
這似乎大部分是正確的，但是如果面試官在面試您時發誓該怎麼辦？
@DCShannon整rick的地面。他們可以測試您嗎？不太可能，但這是可能的。如果面試官不止一個，不發誓的面試官還會被另一個人的言語冒犯嗎？最好只是在面試中保持它100％正式。再次強調，在正式環境中宣誓就職時，實際上並沒有什麼弊端，在這種情況下，您試圖留下最好的印象。
@DCShannon,很簡單。我將不再對該公司感興趣。我希望僱用我的人在正式情況下也能克制自己。但是後來我在老闆不敢說髒話的整個地方工作，在其他部門和客戶的人面前這很無聊又很尷尬。（患有發作性睡病，並且在會議期間睡著了，所以一位經理睡著了，一位經理幾乎發誓每句話，是的，我們是一群真正專業的人。
簡短的版本：通常是不可接受的，有時是可以接受的，並且-很少-有益。
真實故事：如果他們先走，那就值得讚賞。ymmv :)
Hilmar
2015-10-25 21:21:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

喜歡。對於“大型金融機構”的採訪，這是完全不可接受的。您可能會在一個小型的非正式初創公司處獲得解決方案，但這實際上不是解決之道。這些類型的雇主往往非常保守。

區別是“擺脫”而不是“將是有益的”。
Joe Strazzere
2015-10-26 01:49:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會說“這絕對是我做過的最好的事情”。我發誓這個髒話增加了一些強調，我很可能會在面試之外使用它。

會不會太隨意了？

我已經在一些大型金融機構的軟件中工作。他們中沒有人會認為在接受采訪時會接受這種語言。即使在我工作過的那些公司的軟件團隊中，休閒著裝也不是很典型。而且語言要比我工作過的較小的軟件公司受到更多的約束。

我認為，在這些公司進行面試時，最好不像平時那樣隨意地使用語言。

一方面我想很自然

如果使用這種語言對您來說很自然，而在工作中自然對您來說很重要，那麼金融機構可能是您工作的地方不正確。

在面試中盡量了解一下這一點，而不必在那時實際使用這種語言。

從創業公司到大型銀行，再到行業和政府，我都在各種環境中工作。在所有這些環境中，都沒有任何認為適當的方式發誓。 Discovery上的許多“真實”節目都不是正常的業務，它們是上演的節目，我嚴重懷疑那些人的行為在攝像機不滾動時是否會那樣做，如果他們不這樣做，我就不想與他們合作。 。
@jwenting: _“我非常懷疑那些人在相機不滾動時會表現出什麼樣的行為。” _一位經驗豐富的人剛剛告訴您他們這樣做。
+1為第二段至最後一段。我不能在禁止宣誓的地方工作。在過去的15年中，我使用並改進了許多新的驚人的咒罵，這是我有史以來第一次從事IT工作，這真是可惜了。那就是說，我很確定自己在面試最新職位時投下了多次炸彈，但我仍然得到這份工作-每個公司都不一樣。
Cort Ammon
2015-10-25 23:03:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意另一個答案：不。但是，我的邏輯有些不同，因為我喜歡這樣的答案，而這種答案的根源要比諸如此類的大多數社會問題更為明顯。

發誓，從語言上來說很有趣。當您沒有其他詞來描述您需要表達的內容時，它們就會被使用，但是您仍然有義務表達某些內容。因此，如果我在面試時聽到一個髒話，我將不得不假設至少以下兩種情況之一：

  • 受訪者表達自己的能力很窄，因為我現在看到了他們在面試環節中的能力優勢。如果我雇了這個人，他們是否會因為我缺乏與他人交流的能力而麻煩我的公司，而這些人將來又無法借助詛咒之類的最後一招技巧？
  • 受訪者是如此輕鬆他們激動甚至在一次面試中都無法團結在一起，從而失去了平衡。這不是一個9個小時的詢問，而是一個1個小時的採訪。他們如何在我公司內部處理實際工作的壓力？
Stormy
2015-10-25 21:37:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題的答案很明顯...不，說髒話不是你應該在面試中做的事情。正如其他人所說，如果您不能不發誓就無法表達自己，那將是一個更大的問題。下面的短語更適合表達您對項目的欣賞：

  • “我真的很喜歡在這個項目上工作”
  • “我真的很喜歡在這個項目上工作”
  • “我在這個項目上工作充滿了樂趣和激情”
  • “這個項目對我來說是一個很棒的項目”
在大多數工作中，您將需要能夠在不許說髒話的情況下表達自己。您應該在面試中證明自己的能力。
Ed Heal
2015-10-26 03:28:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為在任何情況下發誓都是一個壞主意。對我來說，這表示該人沒有掌握該語言。

在採訪中，為什麼發誓？更好的方法是不要這樣做，因為您不知道它是否會順利運行。最好還是謹慎一點。

我不同意說髒話本身表明對語言缺乏掌握。但是，掌握該語言的一部分是知道哪種單詞適合哪種情況，並且我絕對同意，幾乎在任何工作面試中都說髒話，這說明該語言不熟練或無法衡量什麼適合社會。
@DavidRicherby如果某個人如果不咒罵就無法表達自己的意思，那麼他就沒有掌握該語言。他還表明自己非常不成熟，沒有能力進行文明的演講。
@jwenting您假設在特定情況下發誓的人無法以任何其他方式表達自己。那是胡說。而且，這是不正確的。看到？我證明了
@DavidRicherby，如果有人選擇在不適當的情況下發誓表達自己的觀點（我認為，如果合適的話，這種情況很少見），我必須假定他無能力表達自己而不發誓。
-1
確實。我還發現那些宣稱使用成人語言“不成熟”的人顯然沒有想像力。這是_成人語言_。
斯蒂芬·弗萊（Stephen Fry）（一個非常聰明的人，當然不能因為沒有掌握英語而受到指責）在宣誓方面有一些選擇。值得谷歌...一個簡單的事實是，在不宣誓的情況下，盡可能地強調單詞是“不可能”的。真正精通該語言的人會理解發誓何時適當/不可接受的區別。
@LightnessRacesinOrbit在這種情況下，“成人”被用作委婉語，並不表示該語言實際上表示任何程度的成熟。具有諷刺意味的是，“成熟”通常也被用作委婉語，具有這種含義，通常是指絕對不成熟的事物。
我認為罵人在某些情況下是完全適當的，並不表示您不太了解該語言。但是後來我的腳踩了100磅的馬，發生交通事故，用錘子砸了拇指。
@HLGEM大概，當那匹100磅重的馬踩到你的腳時，你說：“天哪！
哎呀，意思是1000磅的馬，我的語言無法打印。她踩著我，轉過身來。我很幸運我的腳沒有受傷。當然，在我擁有和騎馬的所有歲月中，斷骨頭並不少見。
粗話的使用或缺失與一個人對語言的特定掌握幾乎沒有關係。恰恰相反，如果一個人用錘子敲擊拇指並說出“小提琴”，那我認為這是適當的，那是一個不願使用全部語言的人。
Mason Wheeler
2015-10-27 02:13:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請記住，“褻瀆是可悲的詞彙量的標誌。”換句話說，即使某人沒有被它冒犯，如果您在他們面前使用它，它也會降低他們對您智力的估計。這不是您在面試中想要發生的事情。

...除非一個人不想為一開始就對智力做出瘋狂假設的人工作。
Patricia Shanahan
2015-10-25 23:27:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為先前答案的補充，請記住，即使在電話採訪中，您也可以使用語音提示。在面對面的採訪中，您還將擁有面部表情和肢體語言。強調“偉大”和咧嘴一笑，傳達的含義要比平淡無聊的表情說的相同的單詞要強得多。

開始新工作時，請等到學習為止在工作場所宣誓就職之前遵守當地標準。

Dan
2015-10-26 21:29:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我決定是否發誓的策略是等待。總的來說，我不會發誓，因為我並不認為這很專業。但是，如果我的面試官發誓，我認為我便擁有發誓的許可，這實際上可以改善相關性。通常，您只需要閱讀您的面試官，就沒有理由猜測發誓是他們喜歡的東西，所以請稍等。

啊，這是“褻瀆之舞”，一個聚會的人將帶著輕便的風衣冒險出門，看看它是否往復運動。這會退化（通常相當快）到各處發射F炸彈。因此，您有兩個懶惰的人祝賀自己（“關聯性”）無法思考表達情感的更富有表現力的方式。
我個人並不會退化為在各地發射F炸彈，但是您是對的，如果雙方都對此表示歡迎，那麼那將會發生。就我個人而言，我覺得稱其為“咸言穢語”是適當的。一點點可以增加一點風味，但是很多，這頓飯是不可食用的。只是運動要適度，其中可能包括完全消除咒罵。如果您不喜歡發誓，請不要僅僅為了與他人保持聯繫就扔它。通常，在面試中做自己，但要適度。
@KentAnderson-褻瀆是傳達情感的完美表達方式。也許是最具表現力的方式。
@RonD“我有史以來最好的F-ing時間。” “我現在很生氣。”並沒有真正的表現力，只是模棱兩可，除了試圖擴大情感外，沒有為句子添加任何內容。有更好的，較少分裂的放大器，它們也表示更高水平的控制，教育和禮貌。同樣，當你想表現自己最好的自我時，不應該使用褻瀆。但是，這不僅僅是意見上的問題，因為即使是那些經常使用褻瀆的人也知道有時候有些不適當的行為並要保護自己。
儘管您對@KentAnderson的說法有意見，但這是對是否對申請人發誓的原始問題的完全合法答案。 *您*可能鄙視面試官和被訪者都沒有真正的意義。
@KentAnderson，如果面試官祝賀您獲得工作機會的相關性。
Karl Bielefeldt
2015-10-28 01:44:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對起誓有很強烈的感覺。我不這樣做，也不想與經常這樣做的人一起工作。老實說，如果我採訪了你，我會反對你。如果您還具備其他條件，那麼可能不是決定因素，而是決定因素。

但是，與其他答案不同，我強烈認為採訪是是一條兩條路，人們應該在面試中成為自己。他們的反應將告訴您是否在舒適的地方工作，除非您打算在整個工作期間完全避免工作。它也可能幫助您起初加入更具發誓能力或更適合其他方面個性的團隊。除非您準備在工作期間成為那個人，否則切勿在求職面試中嘗試成為別人。

如果您想發誓並且仍然聽起來很聰明，請記住，庸俗是無法取代機智的。對於不喜歡咒罵的聽眾來說，它不會增加重點，但會降低重點。我並不是要苛刻，但從我們的角度來看，您的看法是您無法形成有說服力的論據，因此您插入了一個形容詞，因此它可以應用於幾乎每種情況。至少對我來說，它不那麼令人討厭，因為它是懶惰的言語。用合理的論據支持它，並使用適合大學畢業生的詞彙。向面試官展示您知道如何進行良好的溝通，發誓是您故意強調的選擇，而不是您從未從高中就擺脫過的無意識的習慣，或者是因為您無法想到一個更準確的詞而做出的事情。 >

“庸俗不能代替機智”-極好的建議。
+1表示“因此您插入了一個形容詞，因此它可以應用於幾乎所有情況”。如果OP曾經在一個真正傑出的情況下使用過這個詞-“伙計，這是我做過的最好的事情-您不會相信它對我來說有多麼神奇，我獲得瞭如此多的經驗和知識...。 “那麼我可能會願意忽略它，如果這個詞完全重複了，那對候選人來說將是一個很大的烙印。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...