題:
如何礼貌地告訴某人停止解釋?
Benubird
2016-04-26 19:24:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

偶爾會遇到我不知道該怎麼做的事情,並且需要有人給我看。因此,我向鮑勃尋求幫助,因為鮑勃知道這件事,他過來並開始向我解釋。他聊了幾分鐘,給了我一個或兩個例子,然後我說:“啊,我明白了-知道了,謝謝您的幫助。”

然後鮑勃繼續講話。和談。和談。即使我已經理解,他仍然花幾分鍾繼續向我解釋。我曾嘗試說過“好,我現在明白了,謝謝您的幫助”,但這顯然對他來說並不明確,而且我不想在他講話時浪費幾分鐘坐在那裡感到無聊。

如何弄清楚我想讓他停止講話,讓我繼續講下去,而又對此保持粗魯的態度?我不想得罪他,也不想讓他將來不想幫助。

請在西方文化的背景下回答-這是針對英國/美國的,我知道“粗魯”因地而異。

評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/38968/discussion-on-question-by-benubird-how-to-politely-tell-someone-to-stop-explaini) 。
請注意,英格蘭和美國的文化可能在表面上看起來很相似,但實際上我們有非常不同的文化,而IMO對這個問題的答案實際上在兩者之間是非常不同的。因此,如果指定_one_語言環境會更好。
請注意,有時即使您認為自己理解了該主題,Bob可能也會警告您一些例外/邊緣情況或一些捷徑(技巧和竅門),這些做法可以為您節省一些時間
鮑勃大部分時間都在做什麼嗎?還是只是偶爾?
等到該人吸氣,說“謝謝”然後離開。
您剛剛問過“ Bobs”社區:)
我父親就是其中之一。他是一個很聰明,但又悲傷又孤獨的人。他只是偶爾需要一個擁抱。嘆息,這些個人聯繫方式代替了他。
也許這是鮑勃的社交方式,可讓您停止問他問題。 :-)
“好的,我想我明白了你的意思。我現在可以自己嘗試一下,如果再次遇到麻煩,可以再找您嗎?”
這是IT嗎(計算)環境?
也許鮑勃(Bob)與一些新手有著豐富的經驗,他們認為他們了解,但只是表面上了解。也許鮑勃有點厭倦了因為同一件事被欺騙了3次。鮑勃(Bob)敏銳地意識到您想讓他停下來,但想將此問題變成一站式問題。我可能是鮑勃。
完全停止說話-保持安靜和惰性。沒有目光接觸,沒有運動。甚至都不是“嗯”。沒人能承受幾分鐘以上的零反饋。
我比這更煩人!在解釋瞭如何完成之後,我接著說:“好,現在讓我們看看您要這樣做!”。
請他按照他的建議觀察您的嘗試,然後他要么見證您已經“理解”,要么幫助您避免災難。
如果您不能僅將此任務委託給Bob,則可以在Stack Exchange上找到答案。
使用眼神交流和肢體語言(面對他)來表明他在您需要的答案部分中引起了您的注意,作為“謝謝”的一部分,請中斷眼神交流並使用肢體語言(轉向)結束對話。 FWIW鮑勃(Bob)可能患有阿斯伯格綜合症(Asperger's syndrome)-不太適應社交線索。
-1
十四 答案:
Amy Blankenship
2016-04-26 20:29:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將採取與現有答案完全不同的方法。我要請你退後一步,考慮切斷鮑勃是一個好主意。

  1. 請考慮鮑勃可能仍在講話,因為他認為你不這樣做我想向某人解釋一些事情,而且我知道他們已經不聽了,我感到非常沮喪。當我知道他們會在我不完全理解的基礎上工作時,尤其是這樣,我將負責修復,方法是再次嘗試解釋概念,或者只是以正確的方式進行。
  2. 聽鮑勃想聊多久是您沒有和無法獲得的信息的合理“價格”。 您是到鮑勃諮詢的人。當他給您您要的東西時,您“無聊地坐在那裡”有多麼粗魯?通過認真傾聽,學會放慢腳步,有耐心,並對鮑勃的專業知識表示讚賞。
  3. 您的工作不僅僅是官方要求。可以去找鮑勃,因為你和他有關係,他願意幫你。您的工作之一就是保持良好的人際關係,以便人們樂於與您合作。這對我來說也很困難,但要學會放鬆一點並咀嚼脂肪,而不要一直將鼻子放在磨刀石上。信不信由你,花更多時間在社交上(並被喜歡)的人們往往會被安排在裁員時間,而富有成效的,從頭到腳的磨牙類型被放開了,因為沒有人會在情感上關心他們再次見到他們。
  4. ol>

    因此,簡而言之,我認為您應該讓Bob講話,以保持良好的關係。作為附帶的好處,您可能會理解他試圖更好地解釋的事情。

推論二:如果聽鮑勃的聲音太高,請考慮您決定向他尋求幫助,而不是尋求其他信息資源。
還請考慮鮑勃可能仍在講話,因為他“知道”您對自己的理解不盡如人意。現在,您可能仍然需要脫離接觸,因為您無法消化Bob多年來遇到的規則的82個例外,直到您有機會了解自己的方向,但是“您並沒有給我有價值的東西與“現在我再也無法吸收您的寶貴信息”這是一個完全不同的問題。
評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/39047/discussion-on-answer-by-amy-blankenship-how-to-politely-tell-someone-to-stop- exp)。
FWIW這也是一個無法回答的問題。它不回答“如何分辨...?”
@R ..,這當然是一個答案。挑戰問題的前提並提出另一種解決方案在整個StackExchange上均有效。
我同意這個答案,只要鮑勃繼續的時間在合理範圍之內。您可能應該只聽“額外的幾分鐘”來解釋。
有些人只是喜歡自己聲音的聲音。提出問題並不意味著您僅僅因為他們擁有特權信息就可以聽這個人的無人機半個小時。我不同意您不必為向同事尋求幫助而付出“代價”,也不同意您必須在潛在的關鍵時刻(在修復錯誤的過程中)犧牲時間來傾聽此人的擔憂。 OP明確地告訴我們,他不需要這個人的額外輸入(簡單的事實),但是您正在試圖說服他們***不,您需要***。
-1
我熟悉XY問題,我不認為這是一個問題。問題是工作場所的社會動力學問題。
sleske
2016-04-26 19:36:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於這是關於禮貌,舉止和社會慣例的,因此細節的差異會很大,具體取決於:

  • 社會環境(例如工作場所慣例)
  • 您正在與之交談的人
  • 以及您對自己感到滿意的

那就是說,我認為禮貌地說您有足夠的信息並沒有錯。像

謝謝,您已經很好地解釋了我需要知道的內容。我不想打擾您超過必要的時間。

或更非正式地說:

嘿,知道有多少可能很酷,但是我需要一些時間來消化信息。讓我考慮一下,如果有任何疑問,我會盡快回复您。感謝您抽出寶貴的時間對此進行解釋。

但是,請記住,這些都是示例。您必須找到一種適合您自己且適合您的情況的措辭-這種措辭可能會更加禮貌和謹慎,或者會變得直率。

關鍵點是:

  • 明確表示您已經聽夠了。
  • 對您說聲謝謝。

最後,您所遇到的具體問題可能是Bob只是停止說話。在這種情況下,請稍等片刻,如果沒有,請不要為打斷他而感到羞恥。剛開始時可能會覺得很粗魯,但是在沒有對方反饋的情況下進行冗長的交談也可以說有點粗魯,所以請不要尷尬。

這是大多數記者都精通的技術。參加幾乎所有的廣播/電視採訪,您都會看到記者靈巧但明顯地打斷了講話時間過長的人。

這是非常文化的。例如,我來自哪裡,例如“打擾”某人並不被認為是不禮貌的。舉起你的手。它給對方提供了完成句子/思想的機會,這使得中斷對於雙方而言都減少了很多。當然,如果他繼續講話太長時間,無論如何你都會大聲說出來,但是*他們*是不禮貌的:D
您顯然會看到與我的行為不同的政治表現。安德魯·尼爾(Andrew Neil)或傑里米·帕克斯曼(Jeremy Paxman)中斷somoene並不靈巧,更像是“那不是我問的問題,這不是我採訪的主題,我問問題,然後您回答。” :)
這兩個例子對於我的品味確實太過道歉和自嘲了。
-1
我發現後者聽起來像是一個藉口。我不能說服聽眾真正理解了這個問題,只是想讓演講者離開。
我和一個會永遠說話的人一起工作。不一定要向我解釋某些事情是如何工作的。只是講一些我以前聽過的很長的故事。對我有用的是說我開會遲到然後離開。無論如何,對我而言,這比要求他們停止講話要少得多。但這就是我的個性和舒適度。
可選的附加功能還可以顯示時間的壓力-“謝謝鮑勃,這真的幫了我!我現在不能說更多,我必須完成這件事……”
取決於您與同事之間的關係類型-我用過“噓,我有。如果您堅持下去,我會感到困惑。”然後下班後給他買了一品脫。
Monica Cellio
2016-04-26 20:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您告訴鮑勃您了解,他似乎沒有對此進行處理。嘗試顯示他了解的內容。我經常使用這種技術-並不是為了結束混亂的解釋,而是為了進行驗證,但我認為它可以在那里工作。

鮑勃:等等等等。
您:好的,讓我看看我是否理解-您是說我需要像這樣擺弄小部件然後配置doohickey嗎?
Bob:是的,是的。

用您自己的話語將其傳回給鮑勃,向您倆的雙方確認。如果您不滿意,他可以糾正您(不,您先配置doohickey,然後然後激活小部件)。如果您實際上不理解,只是說“好,我理解”就沒有幫助。

根據我的經驗,做出這樣的(正確)陳述往往會結束對話。鮑勃可能會問您還有其他問題嗎?如果沒有,那麼就完成了。

海事組織這只會鼓勵鮑勃。走開是唯一有效的選擇,即使這意味著要離開自己的辦公室。
@user469104,是的,Bob會說“ Nonono”,然後以更加漫不經心的方式繼續,以稍微不同,更詳盡的方式來解釋你們剛才所說的完全相同的事情。
-1
您錯誤的@MonicaCellio,是假設鮑勃有事要做。
@MonicaCellio有用的共享太多時間在鮑勃身上怎麼辦?或所有即將退休的有用鮑勃中最糟糕的鮑勃...
@MonicaCello,我敬佩您對Bob的真誠,但您沒有意識到他的本性。他不會屈服。鮑勃(Bob)是首字母縮寫,代表謹防鮑勃(Bob)。
我喜歡這種方法。交流不僅僅是一系列陳述。這是共識。出現“啊,我明白了-知道了,我知道了”並不能說明您的理解。也許鮑勃只是個頑固的傢伙,但是除非您先嘗試進行交流,否則您永遠不會知道。
鮑勃:是的,您是對的,但是,嘿,讓我告訴您,如果您不使用frob而不是frob,會發生什麼。
在某些情況下,甚至開始*做* Bob在他面前描述的事情甚至更合適。然後他可以看到您的理解,並且有機會指出您是否犯了他打算談論的常見錯誤。
這是對話進行方式的最基本的最低要求。絕對必須的。 +1
對這一出色建議的一個小調整是將摘要構造為檢查您自己的理解的基礎。例如,“嗯,請確保我理解...。”這樣一來,您聽起來就不會像您已經確定自己已經了解了一樣,也不會冒任何鮑勃認為自己會被混淆的趨勢。我也喜歡您答案不假定惡意-“始終假定積極意圖”是工作場所的重要準則。
@thomij是一個很好的觀點,實際上,這是我通常表述的方式,但是我沒有寫。謝謝;我將進行添加。
比起鮑勃去問你到同一目的,這在你的感受上也容易得多。有時,我會邀請聽眾將想法反饋給我。我希望,如果聽眾在不被要求的情況下進行總結,我對溝通的成功會更有信心。
Myles
2016-04-26 19:32:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的策略是盡可能去鮑勃的辦公桌問問題,不要坐下。如果您站著並在他的空間中,您將更容易脫離接觸。當他提出適當的觀點時點點頭,然後開始說“謝謝您的幫助”。

經驗豐富的鮑勃(Bob)會繼續講話,因為您將肩膀轉開離開,像蝎子一樣將您拉回去。
這種策略也可以用另一種方​​式起作用:我有一所大學,請我到他的工作站尋求問題的幫助。他開始解釋問題,並且*即使我告訴我我認為我理解問題並想提出一個可能的解決方案,也不會停止解釋*。最後,我從字面上走開了:“如果您不聽我的話,您顯然不需要我的幫助。當您準備好聽我的建議時,請告訴我”。也許直率,但對於某些人來說,這是必要的。
@user1717828經驗豐富的鮑勃·箔匠將在他們告別之時消失。
@user1717828我曾經為我的Bob制定了一個備份計劃。 “嘿,我要問鮑勃一個問題。如果我5分鐘後還沒回來,那就請我幫點忙。”
@Jeff對於一所大學非常不典型的行為
我們最近有一個鮑勃。在用盡所有社會上可接受的解決方案之後,我將在他講話時走出房間。缺點是鮑勃下次我們在大廳見面時會繼續談話。 Arrrrrgh
我遇到了一個鮑勃,鮑勃在繼續他的解釋的同時會*關注*您。有時,他甚至會一直繼續下去,直到您到達辦公桌並在那繼續進行解釋。 “嘿,還記得我早些時候向您介紹過Foo嗎?讓我在您的系統上向您展示它。”
@mikeTheLiar不酷。尊重意味著您與Bob之間的問題就在他和您之間(除非存在人力資源,管理或法律上的相反情況)。因此,您向我提出這樣的要求,當您對鮑勃不屑一顧時,我看到了它。想想鮑勃,如果他知道你讓某人撒謊作為逃避他的藉口,會感覺如何。現在,如果您與他並駕齊驅,那就不一樣了-但在那一點上,不需要其他人的參與-只需在手錶/手機上設置5分鐘計時器即可。
@MathieuK。在這種情況下,鮑勃(Bob)的冗長性眾所周知,除了他本人以外,其他所有人都很清楚。它也超越了與工作有關的任何討論,基本上擴展到他想談論的任何內容。他缺乏簡潔性,再加上失去聽眾時缺乏感知能力,這只是我們需要解決的問題。否則,您會問他一個問題,最後聽到關於他過去十年20分鐘的滑雪之旅的信息。
David says Reinstate Monica
2016-04-27 00:11:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為“鮑勃”(Bob),他可能偶爾這樣做,我可以告訴您我要尋找的是:理解。

我一直把所有的時間都花在教你一些東西上的目的是,使我(希望)不必再做一次。如果您可以告訴我您了解我的解釋,那麼我知道我已經完成了自己的工作。

一種很好的方法是通過以下方式證明問題和解決方案的摘要清楚說明為什麼要以某種方式完成工作。

示例:

Bob :(第37部分)然後單擊此處...

您:哦,我明白了。因此,我們將dohicky附加到了Thymymabob上,以便繞過Doodle並擊中wizbang。現在您已經掌握了。

你不是鮑勃。鮑勃不是在尋求理解。鮑勃在解釋*任何內容*時只是喜歡聲音的聲音。我知道因為我是一個人:)
我(另一個鮑勃)認為這很複雜。鮑勃(Bob)喜歡解釋事物,並暗中宣稱對您的重要性,但溝通技巧也可能存在問題。鮑勃可能沒有意識到有效的交流始終是對話,而多談往往在提高清晰度方面起反作用。如果鮑勃只是個書呆子,它可能會解決這個問題,這只是另一個工程問題:如何優化溝通的效率;他可能會感興趣並積極與您合作解決方案。
ely
2016-04-27 22:34:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要!

除非解釋絕對會佔用您的時間,而您絕對必須回到別的事物上,然後縮減Bob的解釋是愚蠢的,尤其是如果您只是因為不要特別喜歡聽講解,或者如果您感到放心就可以理解它,不需要更多解釋。

這很愚蠢的原因並不是因為您需要講解。這是因為您完全沒有意識到Bob的渴望告訴您的一點:Bob希望被別人聽到。 Bob希望Bob的專業知識得到重視,驗證和有用。這會讓鮑勃感到高興。

如果您僅通過听就能使鮑勃感到高興(不只是點頭,而是真正地聽),您將為自己贏得一個很棒的職場朋友,並且可能如有需要,它將為您提供幫助。您會贏得他們的尊重,隨著時間的流逝,他們也會開放考慮您的意見。

我告訴您,彎下腦勺告訴您這些解釋很無聊。沒關係。重要的是,這為您提供了與Bob進行重要溝通的窗口。

如果解釋確實佔用了您無法負擔的時間(例如由於期限或其他原因),請禮貌地問Bob如果您可以稍後再繼續討論,或者有時可以一起吃午餐,並進一步談論鮑勃的特殊經歷。然後真正地跟進,安排午餐時間等等。

我不能告訴你young-me讓別人“全力以赴”並彎腰的次數我的耳朵,有時是因為我以為自己比以前更忙,有時是因為我對他們“需要”解釋的“推定”自嘲自嘲。

相信我,他們沒有在講你,他們是向您開放,以及他們足夠關心向您開放經驗的事實,這意味著他們在互動中看到了價值。

如果您採取相反的方法,並嘗試找出人們想要解釋時盡可能多地傾聽和吸收的方法,那麼您將真正建立起強大的網絡和出色的聆聽技能。

這是很棒的建議。 OP,通過讓Bob有比自己真正想要的時間多出幾分鐘的時間,您可以獲得比損失更大的收益。另外,他通過解釋您想知道的事情來幫您一個忙,因此您欠他一個幫忙作為回報-如果他希望您成為他的聽眾,那麼“看起來有幾分鐘的興趣”並不是一件棘手的事情。 。也許他會讓您感到驚訝,並且您會學到比想像中更多的東西。
這是非常有用的見解。建立關係非常重要,並且記住考慮那些我們覺得煩人的人的觀點是做這件事的一種好方法。
lunchmeat317
2016-04-28 11:02:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在這裡看到了投票率最高的答案-無論英國或美國文化如何,我都不確定我是否同意。

解決方案:詢問一個反問。

如果您的同事不停地解釋,您需要打斷他-但不要粗魯。提出一個可以驗證您對該主題知識的問題-解決您同事解釋過的問題。這具有一些優點:

  1. 它使您似乎對該主題感興趣。 (希望您如此。)
  2. 您將能夠用一個句子來概括該主題,證明您了解該概念。
  3. 如果您確實了解該概念,您將向您的同事證明這一點。
  4. 如果您不懂這個概念,您的同事會告訴您。
  5. 這將促進對話。如果您想脫離接觸,則有機會這樣做。如果沒有,您可以繼續進行對話並了解更多信息。
  6. ol>

    我傾向於認為您的同事只是想讓您成功-他或她可能習慣於以其他方式進行交流,比您習慣的交流“禮貌”要少。中斷問題可能是與同事進行最佳交流的有效策略。

    希望這會有所幫助。

進攻是一種防御手段,是嗎?是的,通常可以
Christoph Grimmer-Dietrich
2016-04-26 19:41:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我喜歡@Myles的答案,並希望提供一個替代方案,如果您需要讓Bob呆在自己的地方,那可以用。

首先,請確保兩個人在一起。沒有什麼比讓他在別人面前被別人嘲笑更讓他尷尬的了。然後用簡單,誠實的話向他解釋您的問題是什麼:顯然,他在參加會議時並沒有註冊您的“好,我明白了”;因為他很投入。

告訴他,您真的很感謝他的幫助以及這一事實,他的知識有多深。然後指出,他-時不時地-在解釋時迷失在自己的思想中。舉一個微笑的例子,並完成對話:“下次我尋求幫助時,您會明白我的意思。”這個最後的建議將保留在他的潛意識中,並幫助他提高意識。

asha iraddi
2016-04-27 00:18:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您已經知道Bob是一個阻力。然後,選擇電子郵件。您可以在郵件中解釋您的查詢。否則,如果您偶然遇到與他交談的話題,而您又不願意阻止他進行不必要的交談,那麼就有一些應用程序可以撥打假電話。您可以使用該應用撥打電話進行救援,或者可以更改對鮑勃不感興趣的主題,以使鮑伯說話少一些,並可以儘早採取行動。

我是半鮑勃,這種方法會嚇倒我。
阻止??!好吧,我明白它的感覺。但是,您還應該了解他人的需求,並根據他們的舒適性和必要性進行交談。精確地交談/回答或及時地滿足需要並節省雙方的時間。 @progo
我已經嘗試過此操作(電子郵件),然後我的鮑勃讓我過來,口頭解釋我的電子郵件,然後以更長的時間結束...
您沒有考慮另一類鮑勃。有些Bobs收到此類電子郵件後,實際上會**通過電子郵件答复您**,並且您會收到15頁的回复,您實際上需要閱讀該回复,因為您的答案在中間。
deworde
2016-04-27 15:44:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有3種主要可能性。

  • Bob喜歡和您談論這些東西。他為自己的成就感到驕傲,並喜歡與有才華的人討論他們。

  • 鮑勃真的不信任您,以至於您不相信您能理解他所描述內容的全部含義。

  • 鮑勃和您一樣無聊,但他認為通常對這些東西進行徹底了解很重要

您需要確定其中(如果您不能的話,然後禮貌地向他提供這三種解釋,並詢問他如何看待這種情況)。

如果這是解決問題的第一條最佳方法,例如 asha描述的是切換到電子郵件。如果要避免因切線而引起的長時間對話,請使用鼓勵僅發送一條消息的通信媒介。更好的是,正如艾米·布蘭肯妮(Amy Blankenship)所描述的那樣是接受這些對話具有超出您的問題的價值 ,因為您正在與鮑勃建立關係。

如果是第二秒,則需要以我能理解的證據作為談話的開頭。我個人使用“快速檢查,這是真的”,如果對話開始,那麼我建議我們配對以解決問題;這樣我就可以顯示我理解的鮑勃,並在真實的代碼上下文中進行對話,以防萬一 Bob 無法理解(例如,自從他上次看到代碼以來,代碼就發生了更改。)

如果是第三個代碼,那麼最好的選擇是公開詢問原因。同樣,電子郵件可以幫助將對話保持在最低限度,並為以後的對話提供參考,並增加其透徹性的價值。

Lilienthal
2016-04-29 17:20:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請問經理的艾莉森·格林最近發現此問題,並提供了一些很好的建議和建議的措詞。如果鏈接腐爛,我將逐字逐句地複制,但我建議您查看原圖,因為我無法正確地複制格式。

如果您要管理這樣的人,通常會有更多選擇並有責任幫助員工改掉習慣。為此,請參見Alison的文章:


啊,h的同事。如果您是此人的經理,則更容易處理此問題,因為這樣您就可以就他們希望他們做些不同的事情給出清晰,直接的反饋。但是您也可以與同事一起選擇:

  1. 知道它即將到來,並嘗試通過說些類似的話來提前阻止它:

    • “我只有一​​分鐘,但想快速向您詢問有關X的問題。”
    • “我有很多問題要解決,因此,如果您可以專注於頂級響應,那將會有所幫助,並且
    • “您能給我一分鐘的X概述嗎?”
  2. 不要害怕打擾和重定向。例如:

    • “我知道這裡有很多背景,但是我真正需要的只是X。”
    • “很抱歉,請打斷你,但是由於我“急著要這個,我們可以直接談談X的狀態嗎?”
    • “感謝您的周密,但這實際上比我需要的多得多。就我的目的而言,只有X才是理想的選擇。”
    • “實際上,由於我的那部分實際上只是X,我們可以集中在那兒嗎?”
  3. (這些人是否感到禮貌或粗魯取決於上下文。顯然,請相應地選擇。)

    1. 進行有關模式和所需內容的大討論。是否執行此操作部分取決於您與該人的關係和動態,但是在某些情況下,您可以這樣說:“您擅長為我提供很多背景知識。不過,在很多時候,我只需要快速拍攝。我們可以嘗試從快速的總結開始,然後如果我需要更多詳細信息,我會問嗎?”
    2. ol>

      這些方法都不可能100%解決問題,但是可以結合使用

資料來源:我怎樣才能讓我的同事停止涉獵並取得進展? ,2016-03-24 sub>

因為我一直是鮑勃問題(或鮑勃姆,如果您願意的話)的兩面,我可以支持這些想法。我發現將其用作快速方法是有幫助的,因為這會使事情變得有些開放。“謝謝鮑勃,我“您肯定還有很多事情要做,所以如果我需要其他任何東西,我會來抓緊您的,謝謝!”
AndreiROM
2016-04-26 19:32:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有什麼好方法可以解決這些人。您只需要輕輕地將它們推開即可。我還建議您保持禮貌,以防將來您再次需要他們的幫助。

如果我是您,我會考慮在工作站上提問,這樣,當您有答案時,您可以走開而不是等待他們得到提示。

最後但並非最不重要的一點是,不要問他們問題,您可以輕鬆地研究自己的答案-限制與他們的互動。

否則,我很遺憾地說這不是魔術。

我同意,除了“保持非常禮貌”​​。 “有禮貌”甚至“有禮貌”就足夠了。我們不認識到急躁,無聊或其他非憤怒的情緒,為什麼您認為我們能夠區分禮貌程度? -鮑勃
人們的一部分藝術是學會“不關門”而“開門”。有一種社會風格稱為分析。這意味著該人需要很多細節來決定做什麼。不幸的是,他們認為其他所有人也都這樣做。將它們推開可能不是完成共享工作的最有效方法。找到限制他們解釋時間的方式,與您分享觀點的有禮貌的暗示,這樣的事情可能會更有效。
JamesRyan
2016-04-28 16:18:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在工作環境中,這很容易處理。只需感謝他們的幫助,然後說我現在要去做x。這可能是開會,可能是要帶給某人,可能是正在使用洗手間,任何需要您親自離開的時間。這給談話帶來了自然中斷,而且沒有粗魯性,因為這是眼前的任務,要求中斷。

WonderWorker
2016-04-29 21:07:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只有在時間緊迫的情況下,才應謹慎使用。

原因是因為體面的人有強烈的互相幫助的感覺,尤其是當他們感覺到自己時會寬容

以下對我有用:

 舉起手,脫口而出,“讓我停在那裡。 “  

然後立即道歉:

 ”“抱歉,這聽起來很粗魯,但我有點著急,您看到了我有一個[藉口]和...“  

示例藉口:

  • [事物]可以轉到例如開會
  • 保證要讓
  • [食物]在桌子上變冷,例如Carbonara
  • [程序]我不想錯過例如權力遊戲
  • [事物]需要[事物],例如需要走路的狗

您現在已經說了所有需要讓聽眾知道您需要快速回答的問題。

現在,您必須說明您想要的內容觀眾盡可能簡短,xonciseise地回答,不要聽起來居高臨下或缺乏耐心:

 “我不是在為叉子做飯。 。”“您已經告訴我我需要知道的所有信息,而我需要完成此操作。”  

如果您最不確定是否可以提交,請保留您的承諾。

現在,既然您的聽眾希望您趕時間,那麼最好盡快完成會議,對不起,

別忘了說再見。

 “很抱歉,這麼著急。感謝您的幫助。保重。再見。“  

在您的特定情況下,問題可能在於Bob是一個真正的ni ce人,他們很容易生氣。

在這種情況下,請不要再讓她幫助您。下次問皮膚較厚的人。

在各種情況下都應該派上用場。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...