題:
在員工面前受辱
Scott
2019-04-12 19:22:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在大約20人的小公司里工作。我們有所有者/總裁,2-3名經理(取決於您的看法),其餘人員都是員工。我是經理之一。

每天我們都有一個會議來討論白天將要發生的事情,但是並不是每個人都參加每次會議,包括所有者(我的老闆)。昨天,當所有者不在時,我們開會了,我開玩笑說他沒有使用每個人都應該使用的日常跟踪軟件,包括他在內。嘲笑這裡的每個人都是很典型的。例如,有一個員工在家中發生了一些事故,我們開玩笑說他需要一個泡泡服。

今天,當我們開會時,老闆告訴我:“我聽說您有話要說我昨天開會。”我很困惑,問房間“有人記得那是什麼嗎?”然後他說:“我需要更多使用跟踪軟件嗎?”我開始開玩笑,因為那是個玩笑,但他抬起聲音說:“再也不要在團隊面前不尊重我。我正在努力使這家公司變得更好。如果您有問題,可以與我交談直。”即使我感到震驚,我還是說:“好的,我道歉。”

問題在於,我認為他認為我在所有人面前不尊重他很諷刺,但他對我也做了同樣的事情。這是一家小公司,但我不確定誰告訴他我昨天說的話。我不確定他們是否惡意地告訴他,這是要讓我陷入困境,或者只是開玩笑說他走錯了路。

我的問題:

這很尷尬。我覺得我的團隊現在看不起我。私下與我的老闆交談還是找一份新工作會更好?

編輯:

我想補充一點,我提到的此跟踪軟件對企業整體而言並不十分重要。它並不重要,大多數人並不經常使用它。這樣做的唯一目的是讓其他員工可以看到您的位置,例如午餐或工作現場。當軟件崩潰時,辦公室裡開著一個玩笑,說著“哦,今天沒有X軟件不起作用,請關閉所有內容!”我不會開玩笑說我的老闆沒有使用諸如庫存系統之類的更重要的東西,尤其是如果我實際上對他不使用它的情況提出了真正的批評。

您是否首先知道所有者是如何得知此消息的?有人告訴他,顯然要么昏暗地向您介紹,要么至少讓老闆敞開大門,讓老闆將您通常所說的輕笑當作攻擊。另外,重新嘗試一下,您所說的光會聽起來比預期的要暗嗎?
您的同事起初是不是在開玩笑?如果在那種情況下我是你的同事,而且我看到了這種情況,我也不會看不起你。我會看不起*老闆*的*行為*。
我認為這取決於您的目標。如果您想確保自己保持工作或感到舒適,答案將有所不同。很難說老闆是不是被誤導了並且受到了傷害,還是認為他是私人的並且沒有距離。
十三 答案:
sf02
2019-04-12 19:28:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這很尷尬。我覺得我的團隊現在看不起我。私下與我的老闆交談還是只是找一份新工作會更好?再次。

將來,即使您的老闆不在場,在決定開玩笑或批評您的老闆之前,請三思。很明顯,有人會把這些信息傳遞給他,而你的老闆似乎對笑話/批評很敏感。

同樣,老闆應給予您僱員同等程度的尊重的想法也是不切實際的。對每個人都表示尊重是件好事,但是公司的組織結構使得可以進行打擊,並且打擊很危險。而且,如果員工對老闆不敬,很容易就會受到損害,這是需要解決的。無禮,甚至是無意的,確實會使你自己受到最大尊重的情況並沒有消除。
@Upper_Case的尊重並不是有限的資源,領導者應該領導。經理們應該*始終*尊重他們的員工-即使在解決問題或對他們進行紀律訓練時也是如此。
... *特別是如果他不在場* ...
@Upper_Case我非常非常非常**非常不同意您的評論,坦率地說,它收到了五次投票,對此我感到非常震驚。老闆欠你的錢與你欠他的錢一樣多。啄食順序與尊重無關。如果員工不尊重老闆,是的,那需要解決。如果老闆不尊重員工,也需要解決。老闆會損害員工,反之亦然。在工作場所中,每個人都應該受到尊重,而不僅僅是在上級中高於您的人。
-1
這個“領導者”聽起來不安全且不穩定,更不用說專業了。僅此一項就足以寄給我包裝。
@JanusBahsJacquet我認為upper_cases是關於不幸的事情在現實世界中的方式,而不是關於理想情況下的事情。我同意老闆應該出於多種原因(效率,體面等)尊重員工,但是我在很多地方都沒有做到過。從頭到尾都沒有辦法,但是他們可以“解僱”我
這個老闆根本不應該道歉。
motosubatsu
2019-04-12 19:42:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然我認為您的老闆沒有以最好的方式來處理此事-他當然可以(並且應該)私下與您交談,而不是在您確實的其他所有人面前責罵您使你煩惱。員工之間的開玩笑都是好事-但您必須特別注意 context 。雖然我確定您不是故意的,但這很容易使您的“笑話”因與工作相關的事情破壞/批評他而變得容易,但這並不等於因為您實際上是在發生事故的傾向而rib勞員工。推斷他做得不好。

我不確定誰告訴他我昨天說的話

沒關係-如果您在整個團隊面前說些什麼,您就必須假設老闆可能聽說過此事,並且您不會對其所傳遞的上下文有任何控制。

這很尷尬。我覺得我的團隊現在看不起我。私下與我的老闆交談還是只是找一份新工作會更好?

別再像是戲劇化的駱駝了,因為這讓您感到尷尬,這簡直就是終結世界。繼續工作,一切都會很快過去。如果您想對老闆說些什麼,那麼也許私下里找他,說您了解自己所做的事是不適當的,但這不是惡意的,只是不當的笑話。顯然,只有在您真正相信這一點的情況下,才能這樣做。

我認為這個答案可以治愈。您在開玩笑,但是聽別人的人沒有聽到“笑話”,他們聽到的是“因為不遵守公司程序而叫老闆。顯然,他對這種情況的處理不力,但是正確的答案是只是更加註意如何看待陳述-甚至將開玩笑都視為對微妙的批評。IMO的個人道歉將對解決所有問題大有幫助,並有機會重申對所有者成功的信念/支持(假設這是事實,並且您與您有這種關係)。
這是正確的答案。唯一缺少的是對完全錯誤的提法:“我認為他認為我在所有人面前不尊重他,但他又對我做了同樣的事情,真是諷刺。”一個人可能不同意訓誡的前提,但是在老闆面前被老闆譴責根本不等於在老闆不在的情況下將小便從老闆面前帶走。
“不要成為戲劇性的駱駝”-+1:')從現在開始,我將大量使用它!
Willem Renzema
2019-04-12 20:42:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

尋找新工作不會解決任何問題,因為您會發現問題緊隨其後。

問題

您試圖通過他人的行為帶來改變通過間接方法。在某些文化和/或工作場所中,這是可以接受的。

您聲稱自己是在開玩笑,但是您是否真的希望他使用日常跟踪軟件?假設您在問題中明確指出要“所有人”(包括他在內)都使用它,答案是肯定的。

如果其他人也更喜歡間接交流,那麼這些“笑話”可以理解為是認真的指示,因此應遵循。每個人都贏。

如果其他人更喜歡直接交流,這些笑話將被忽略,並且無法實現預期的行為改變。在這種情況下,“小丑”和“笑話”就輸了。 “小丑”之所以失敗,是因為他們沒有能力實現變革。 “笑話”會隨著其他人的理解而受到批評。

在這種情況下,您的老闆知道您相信自己的行為有所改變,因此他更喜歡直接交流。對於他來說,您正在提供有衝突的信息。

解決方案

鑑於您只向下屬講了這個“玩笑”,而您的老闆卻了解到了,至少您的一位下屬也了解這是相互矛盾的信息,因此將您的“笑話”理解為對老闆行為的批評。這意味著您的“開玩笑”指令在您的特定工作場所中無效。

我強烈建議您在實際需要更改時不要開“玩笑”,否則這個問題會重複出現。不僅在這個工作場所,而且在將來只有少數員工的工作場所。

通過承擔責任重新建立對自己的尊重

開玩笑,用開玩笑的聲音說些什麼。

如果某人聲稱某件事是一個玩笑,則表示他們不認真,應該忽略該玩笑的內容。

泡沫西裝玩笑顯然是一個玩笑,因為您不希望這樣做那個人實際上開始穿著泡泡衣。

鑑於您確實希望老闆的行為與眾不同,因此不以為然。不要躲藏在稱自己的行為為“笑話”之後,只會讓您的下屬更不願尊重他們,他們更喜歡直接溝通。另外,如果您告訴任何下屬“這只是個玩笑”,那麼您需要撤消該操作,為不清楚而表示歉意,並再次重申您希望每個人都使用此跟踪軟件。

這樣做會恢復人們對您的尊重。

根據“編輯”進行更新

您是否真的希望老闆使用所涉及的軟件並沒有真正改變我的答案的重點。

您公司中的某人確實希望使用它,否則將“假定”使用它不是一個政策。該人要么是您的老闆,要么是您的老闆被授權制定此類政策的人。

因此,人們仍然會感到困惑,因為他們無法理解您對於真正重要的事情的看法,並且他們不知道您是不是在說自己的“笑話”,還是只是在開個玩笑。

(而且,如果您只是在開玩笑,那可能會更糟,

簡而言之,無論該軟件的實用性如何,您都已經了解到,在工作場所開玩笑地談論個人的合規性是不可接受的,尤其是在那個人是你的老闆。

您的問題涉及您的團隊看不起您。試圖通過辯稱您沒有做錯任何事情來重新獲得他們的尊重,這只會使您的老闆看起來不合理,從而損害他。不要走那條路。

相反:

  1. 向老闆道歉,並解釋說您了解自己在傳達指令方面不清楚(在這種情況下,您會沒意識到您正在傳達指令),並且它不會再次發生。

  2. 請確保它不會再次發生。

  3. ol>
+1是因為我堅信您已發現問題,而這恰恰是OP所尋求的答案
而且,最重要的是,開個玩笑應該很搞笑。很好的解構,歡迎來到網站。
Ed Heal
2019-04-12 19:24:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓您低頭一周-一切都會被遺忘。這只是路途中的顛簸。

我認為您從未遇到過上級的怨恨嗎?
我從經驗中知道:如果老闆是那種人,您可以將自己的頭放在想要的地方很多年而不是幾天,而且仍然會像第一天一樣。
Ryan
2019-04-12 21:00:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這裡,我必須不同意大多數其他答案。

您的經理,因此您的工作的一部分正在推動整個組織的積極變化,並鼓勵您的團隊提出改進方法的建議他們發揮作用,並在實施這些想法時互相追究。

您選擇通過嘲笑所有者沒有使用該軟件並且導致該跟踪的事實來強調此跟踪軟件的重要性。一個問題。然後,他的回應是公開破壞了您(並因此破壞了您的信息)。

您所管理的人以原意的方式輕鬆地接受了此舉,現在可能會質疑您所說內容的重要性,在更糟的情況下,可能會認為所有者的回應不成比例並被置於將來不再提出類似的問題。

那些管理您的人在您破壞老闆的過程中看到了這一點,現在這種觀點得到了加強,並且不太可能尊重您作為團隊合作者,並且可以與之抗衡

您的老闆處於有利位置,可以通過強調跟踪軟件的重要性並表明您站在同一邊來幫助您克服這兩個問題。

我建議您與所有者會面,並要求他通過強調圍繞跟踪軟件的使用來幫助您重新贏得團隊的尊重。

“對高級職員的任何批評都會激怒而不是睜開眼睛。”您肯定要說的是“在高級職員缺席的情況下,對整個團隊進行的對高級職員的任何批評”,因為這就是發生了什麼?一定?
我承認這措辭不好。我要說明的重點是,這種反應對張貼者管理那里人員的能力產生了影響。如果認真對待張貼者的笑話,它會做兩件事:1.確認高級管理人員沒有使用此工具。2.強調每個人使用它的重要性。如果OP旨在確保其員工使用此軟件,那麼在所有者做出不重要的反應時,他是否不會受到重大破壞?
我不認為所有者的反應就像跟踪軟件無關緊要。我認為OP所描述的情況並不能告訴我們有關該軟件的任何信息,或者有關所有者使用或不使用該軟件的想法。它告訴我們1)會議中有人向所有者報告說OP在他不在時正在撒尿,並且2)所有者*確實*不想OP在他不在時正在撒尿。而已。
公平地說,我感覺到我的關鍵點-業主的反應損害了OP管理員工的能力,這值得採取行動,而不僅僅是像許多其他人所建議的那樣忽略問題。現在,我將編輯我的回复,以更加關注這一點。
爭取擁有者作為OP的盟友的主要目的非常棒。不過,我會提出任何要求所有者道歉的請求-很少有人能夠道歉,這可能會演變成自我戰鬥。如果所有者提出道歉,那隻能是所有者的想法,而不是意料之中的。
同意,我刪除了要點。
JimmyJames
2019-04-13 00:57:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不同意這裡的大多數答案。假設所有這些都按照您所說的去做,那麼您的老闆似乎是一個不成熟的混蛋。而且,領導者要這樣譴責和使人士氣低落並不是很聰明。破壞授權您的人的權威是不擇手段的。他還樹立了一個非常清晰的先例,即基於恐懼的領導能力,從長遠來看不太可能取得成功。

您應該真正弄清楚自己希望/需要多少工作。是的,這讓您很尷尬,但他應該更加尷尬。如果我觀察到這一點,那麼我要避免的最主要的事情就是,老闆真的是個皮薄而愚蠢的人,會以微不足道的輕微傷害他自己的組織,而他只是從第三黨那裡聽說過。

如果您認為值得繼續為這個人工作,我建議您進行一次私下談話,在談話中您應說:“前幾天我很驚訝。我不認為我的評論會引起冒犯。您能幫助我理解您為什麼這樣處理嗎?”明確表示您不在乎他是否知道您說這句話,因為您並不表示任何冒犯。這是一個機會,可以找出他到底被告知了什麼,也許是誰告訴了他。不要對此感到防禦或爭論。您在那裡得到啟發。如果他堅持所說的話是不可接受的,請向他道歉並告訴他,請確保它不會再發生。

一個警告:如果您真的需要這份工作並且不覺得自己與您的老闆有關係,可以進行這種坦率的交談,也許最好的選擇是在找到下一份工作時放低心。

Mikey
2019-04-12 20:43:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

繼續;經驗教訓(即使我不為之激動)。

整個過程令人尷尬,但結論是您的導演告訴您,“如果您有,問題,您可以直接與我聯繫。”

您已經了解到(1)他個人的事情比您預期的要多一些,(2)如果您確實有“ (3)您已經了解到人們在辦公室裡閒聊。

沒有人會讓您對工作感到不高興;如果他們繼續這樣做,請直接與您的主管交談,並向您解釋您沒有問題,但這很可笑,並且不會再發生(這似乎是您的看法)。

對不起沒有浮躁,但您不知道一個人的內心想法,甚至不知道他們剛剛早上的內心想法,但不要讓它讓您徹夜難眠:您已經深表歉意。我想您的同事(嗯,大多數)和您一樣感到驚訝。

“如果有問題,可以直接與我聯繫。”如果那是信息,所有者應將員工放在一邊,並以身作則以身作則。相反,所有者採取針鋒相對的方法,“哦,對,我會告訴你”。所傳達的信息非常明顯:“我是一個缺乏安全感的傻瓜,領導能力很差,很容易被八卦和滑稽故事所操縱”
@JimmyJames-同意,(在那兒,我對我的回答不感到興奮。)但是最後,不幸的是,有一個不安全的人碰巧是直接主管。
更糟糕的是,他不僅是主管,更是他。他是主人。不可能去任何地方。
Skater-Boi
2019-04-12 22:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當心對手。

您應該直接與老闆談談不使用該軟件的情況。看來您已經學到了,這很好。

不過,還有另一個問題。在您的團隊中,有一個對手對您來說,這個事件表明了他的存在。我認為他沒有按照您的意圖向老闆傳達您的笑話。您必須識別對手並非常仔細地觀察他們。即使到了現在,他們仍在整個公司範圍內傳播對您的不信任。沒錯,他們只有在篡奪您之後才會休息。

上一段+1。我同意。
Sourav Ghosh
2019-04-12 19:28:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,這就是為什麼工作場所不同於俱樂部或酒吧的一課。無論組織規模大小,工作場所都是工作場所,都應嘗試保持專業環境的標準。完全不是專業態度。

這很尷尬。我覺得我的團隊現在看不起我。私下與我的老闆交談還是只是找一份新工作會更好?

從中學習並繼續前進。您已經說了對不起,無需再次攪動它。

這次放開它。

請勿在工作場所開玩笑。專注於您的工作並保持專業水平。

在所有細節上完全正確-與往常一樣!:)
否決的理由?提示“改善”?
我之所以投票,是因為您的結論(不要在工作場所開玩笑)很大程度上取決於文化。我已經看到員工對那些休閒/隨便的工作環境比較鬆散的公司採取“工作是工作,不是開玩笑”的態度,這是因為“不適應工作文化”。換句話說,根據辦公文化和管理層對這種文化的態度,這種態度可能會使您失去工作。 另一方面,OP顯然誤讀了這裡的辦公文化,根據我的經驗,我同意您應該始終努力做到比您“想像”這種文化所期望的更為正式。
@Skidsdev我寫了“別開玩笑”,但是從來沒有說過,不理解它們。OP提到:**“在這里和每個人開玩笑是很典型的事。” **然而,最終他們現在所處的位置。因此,顯而易見的是,順其自然,欣賞表演,但不要做出可能會給您帶來麻煩的事情。YMMV。
開玩笑的確是與文化和背景相關的,是的,開玩笑以某人為代價不是一個好主意。但是,以笑話形式的幽默絕對是一種合法且有用的交流方式。它可以幫助人們在工作場所相互聯繫並產生同情心。它在專業環境中佔有一席之地,可以有效地發揮幽默感的人在很多方面都會得到獎勵。但是,是的,它必須正確地做,並且要有一些細微差別和敏感性,否則它將適得其反。
user53651
2019-04-12 22:19:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果他需要使用該軟件,請告訴他他需要使用該軟件。不要因為打趣或沮喪而拖拉拳頭。

要記住的事情是,他可能已竭盡所能使公司變得更好。您必須記住,您也不知道他過得怎麼樣。人們有時會掉下來。您只需要盡力幫助他們並與他們合作。

稍後與他交談,然後打開類似“嘿,昨天關於跟踪軟件的笑話……”的內容。請確保當您完成操作時,他了解這只是典型的開玩笑,他實際上確實確實需要像其他所有人一樣使用跟踪軟件。另外,再次對您的冒犯表示歉意。僅僅因為您的觀察事實是正確的,您就不會獲得無禮的免費卡。

Jennifer
2019-04-13 00:46:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

每個老闆都害怕被忽略。如果他說些什麼,他希望人們能跳而不問他。如果他失去了必須遵守的古色,那麼他會擔心人們會忽略他說的話而只是去做自己想做的事。

在大多數情況下,如果您私下與老闆交談時,您幾乎可以說任何話。您可能會改變他的想法,但是最後您必須按照他說的去做。如果您在一對一的會議中與他矛盾,那麼您就不會威脅他的權威。 / p>

Sascha
2019-04-14 19:44:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

昨天,當所有者不在那兒時,我們開會了,我開玩笑說他沒有使用包括他在內的每個人都應該使用的日常跟踪軟件。嘲笑這裡的每個人都是很典型的。例如,有一個員工在家中發生了一些事故,我們開玩笑說他需要泡泡服。

您需要調整幽默感。這兩種情況由於多種原因而完全不同:

  • 泡泡衣顯然是誇張的
  • 與工作無關
  • 我想這個人在房間裡。我可以和同事開玩笑,但是如果沒有他們在場(或者,如果是這樣,在一個很小的圈子裡),就不能開玩笑。
MonkeyZeus
2019-04-12 21:01:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我覺得我的團隊現在瞧不起我。

無論您與同事多麼友好,都會有極少量的人願意

他們可能是在避免您勸阻您與該事件並肩作戰。您不能控制他們的薪水,老闆可以控制,任何願意在這種情況下危及您的收入來源的人都將被貼上傻瓜的標籤。

公司文化源於高層,不要

這件事聽起來好像已經過去了幾天,所以明智的做法是,與老闆要求聽眾,並以有意義的方式向自己道歉。不要試圖捍衛你所說的話;只是承認它的味道不好。

團隊之所以看不起您,是因為他們在模仿大老闆。如果大老闆不再看不起您,那麼您可以期望其他所有人也效仿,最終...

這種情況聽起來並非病態無法恢復,對您來說真是好運。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...