題:
我擔心自己會被我的直接經理解僱。如何保存我的工作?
Anonymous
2018-09-28 14:09:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自從我開始在這家公司從事開發工作以來,幾個月來我一直沒有得到任何好評。我已經介紹了高層管理人員喜歡的一些更改(scrum,Slack,同行評審)。突然,事情變了。

我的直接經理不喜歡其中的一些更改。似乎他不喜歡一般的變化(他在我還在讀小學的時候就開始了這份工作,而且他已經足夠大了,可以成為我的父親),而且我懷疑他擔心我會找到工作。

他的目標似乎是擺脫我。他對我未做的事情給了我正式警告,並撤回了我計劃的加薪。他給我提供了一個團隊需要幾個月才能完成的任務,而當我沒有快速完成任務時,他會抱怨。他告訴高層管理人員我做得不好。他要我被解僱。他有權這樣做,只有我的合同不允許他無故這樣做。

我知道CYA。我正在記錄自己的時間,盡可能地寫下來,制定計劃,等等。我成功地與其他團隊協商了內部調動,但是直到我完成這個超出了我頭的項目後,這種情況才會發生。在準備好調動工作之前,我需要保護自己。

我已經仔細調查了我的同事對他們對我經理的看法。其他開發人員不信任他,也不想為他工作,甚至其他由他管理的員工(除了負責所有項目的一名員工)。我真的無法讓其他經理髮表評論。

您如何建議我處理這個問題?轉到高層管理人員(所有員工都是與首席執行官同名)?去人力資源部?如果是這樣,那我怎麼會聽起來不偏執呢?收集證據並希望他在我更換團隊之前不會解僱我?

我注意到高層管理人員似乎正在對我們的團隊進行一些額外的檢查。他們批准了我的轉帳。也許他們正在做某事。

“只有讚美”怎麼會是官方警告和加薪?在未經您的直接經理許可或他行使否決權的情況下,您如何實施這些更改?
@Kilisi第一條評論:我懷疑經理擔心我可能會在他的工作之後。第二個評論:一個示例:我們正在短暫討論同行評審,一位團隊成員建議我在下一次團隊會議上提出。是的團隊很熱情,經理不是,但是說“我們會嘗試的”。
@Kilisi警告和加薪收回是最近發生的。從那以後我一直低頭。但是我不打算表現平庸,因為我可能會傷害某人的自尊心。
您可以在此之後如何轉移項目的“進度”?隊友不會幫忙嗎?如果他們參加?如果你加班?也許有現成的解決方案可以購買?
更改此問題的標題可能很有意義。“扔在公共汽車底下”通常是指用來作為發生錯誤的替罪羊,但[多數]這不是您的錯。在這裡聽起來更像是您被嫉妒或不合理的可恨經理破壞了。
@R ..:好點。我對標題進行了編輯,使其更符合問題。
十一 答案:
berry120
2018-09-28 15:10:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這聽起來像是有人在積極破壞您在這家公司的職位。在這種情況下,這簡直就是欺負。現在是時候結束這種煩惱並反擊困難了。

所以一旦發生這種情況,便會立即:

他對我沒有做的事情給了我一個正式警告

然後您回复,將HR和CEO複製到(如果適合您的公司) ,並聲明以下內容:

我已經收到(y)的日期為(x)的警告。這是一個完整的捏造,這些事件從未發生,因此我以最強烈的方式對這一指控提出異議。我想請求舉行正式會議以討論此事。

然後,您與HR一起參加會議,並提供所有證據的事件版本,指控應該

與此刻相似:

他給我的任務需要一個團隊花費幾個月的時間才能完成,而當我沒有快速完成任務時會抱怨。

當您以這種方式獲得任務時,應立即退回,並細化所需的工時,詢問何時需要完成,然後具體詢問他將如何處理小時和時間之間的差異。 (您要加班嗎?要分配一個團隊嗎?他要放棄一些必需的功能嗎?)

同樣,當您的加薪被取消-您退回,您問為什麼要讓人力資源部門參與其中,通過官方渠道進行整理?

說實話,如果是我,我會在其他地方尋找工作,而不是在同一家公司任職。您永遠都不知道這位經理在其他地方可能會產生什麼影響或朋友。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/83885/discussion-on-answer-by-berry120-thrown-under-the-bus-by-direct-manager-how-至)。
“在這種情況下,這簡直就是欺負。”是正確的。“破壞!=欺凌”
欺負不一定意味著蓄意破壞。但是錯誤地指控某人將其解僱確實是可以的。
UKMonkey
2018-09-28 21:12:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我懷疑他擔心我可能會在他的工作之後。

證明他是對的。

遵循berry120列出的建議;我會與部門負責人交談,並告訴他們您已經引入了一系列新政策,但是您的經理不喜歡它們-您想帶領一個團隊證明其有效性。

如果他不想使用現代實踐,那完全取決於他;這樣您的工作就會恢復。如果您退後並強調他們喜歡他的做法,那也將是他的喪鐘。利用他們喜歡您所介紹的內容這一事實,可以證明您可以繼續增加價值...

從辦公室政治角度來看,這是一個危險的賭博。翻過經理的腦袋與“我需要保護自己,直到我準備好轉職”並不一致。也許Anon贏了,但是真的,當內部轉會已經開始時,為什麼還要冒險。
@myles“為什麼要冒險”,因為如果您不冒險,就不會獲得收益。
在這種情況下,具體獲得什麼?就成本/收益分析而言,似乎有很大的可能會失去OP想要的轉移,而獲得任何收益的可能性很小。
我覺得可能性反過來...
Matthew E Cornish
2018-09-28 15:07:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會向人力資源部門尋求建議-正如您所寫的內容,看來您的經理在欺負您。

  • 給我一個我沒有做過的事情的正式警告
  • 收回我預定的加薪
  • 給了我本應承擔的任務一個團隊要花幾個月的時間去做,並抱怨我沒及時完成
  • 告訴高層管理人員我做得不好

...如果有證據表明他對上級管理層的負面評論會有所幫助,儘管即使您聽不見這些評論,我仍然會向人力資源部門提出。即使您進行了調動,對公司而言,了解原因並幫助防止與他人再次發生同一件事也將是一件好事。他們將有一個適當的流程,可能比直接找高級管理層/首席執行官要好。

正如@Kilisi所指出的那樣:不要告訴HR您以為自己將被解僱!
人力資源的建議?
人力資源?
我不會去問人力資源部門的建議。那真的不是他們的工作。
一般來說,大多數人事部門(在我們公司中不稱其為人事部門)將有專門致力於幫助員工解決問題的人員。當您遇到無法直接與管理層接洽的問題時,它應該是您的第一通電話。
_“ [HR]應該是您遇到無法與管理部門聯繫的問題時的第一站電話。” _我完全不同意。人力資源部沒有幫助_您:_他們在那里為公司和管理層執行常規CYA,並最大程度地減少了公司因員工相關的混亂而受到的影響。(工會可能會告訴您,他們是站在您一邊或這樣做。不要購買。)工會……實際上是在為您的利益服務,並且通常為會員提供保密的法律服務。年度會費可能比您為一次諮詢所付的律師要少。
@tmgr“ HR不是您的朋友”這一行在這裡不太適用。這是因為經理的行為如此殘酷,以至於HR在保護公司方面的利益與OP在被對待方面的利益相當重合。如果人力資源部不支持他的話,那麼如果OP繼續追究該公司的不可避免的訴訟,將更加白熱化。
@Kevin HR將選擇追求他們認為符合公司利益的事物;他們是否按照您的看法看待情況,這是一個不同的問題,絕不是一個給定的問題。(我不會以任何方式不同意您的評估,否則,人力資源部很可能會支持OP的一面。)信任人力資源部做正確的事是一種風險,尤其是因為他們也會考慮經理所說的話。經理會撒謊,可能會被更認真地對待,並且擁有更多的資源來捍衛自己的防守。與HR進行的任何對話都應與公司律師坐在一起進行。
-1
-1
如果OP在英國,則此行為可被視為建設性解僱。
補充一點:人力資源部將_never_建議您起訴該公司。
@pojo-guy我是一名軟件開發人員,並且我參加了工會:)
你每天學習新的東西。:D
@Kevin一個人不知道HR將以哪種方式發動攻擊。他們可能決定裁撤經理並留住員工,但如果他們認為那不是一條路,他們將開始記錄您的“去人力資源部”,以試圖通過“越過經理的頭”來挫敗正確的管理和幫助在記錄您的不滿時將您推出。當人們說HR對公司的忠誠時,無論是對與錯,公平與否,他們都是認真的。
Jamie Clinton
2018-09-28 22:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我看看我能否理解您所說的內容的核心,因為其他所有人似乎都誤解了您實際上所做的事情:您實現了一些軟功能,例如晨會和聊天軟件。高層管理人員聽說,一個新的開發人員正在實施軟功能,他們自然很喜歡它(因為他們所做的只是實施軟功能,並且他們喜歡看到主動性)。然後,當涉及到實際實現硬功能(開發軟件)時,您無能為力。

您的主動性給其他所有人都留下了深刻的印象,但是老實說,我所看到的是擁有更多能力的人比編程技巧更有趣。像這樣的行業中有很多開發人員,他們對軟件開發的初衷和技術水平有很高的了解,而且技能水平最低。

實現軟功能很容易。在短期內給高管留下深刻印像很容易。開發軟件非常困難。這是一天又一天的磨。軟件要花很長時間才能實現,開發要花很長時間才能精通。

作為過程的倡導者,應退後一步,作為磨床要向前邁出一步。給它幾年時間凝結和結晶。

對於您的經理來說,他手上確實有問題。他的通配符沒有任何實際技能。

縮小分歧和公正的程序。

我認為帖子中沒有顯示任何指示“到目前為止” OP所做的所有操作都是“軟功能”。如果他去那裡已經“幾個月”了(大概是3到6個月),我猜他也在做一些編碼。
他提到他有加薪的打算,所以他很有可能是一名優秀的編碼員。但是帖子中提到的唯一編碼是,他被分配了他無能為力的任務。這對我不好。
我不知道有什麼依據可以得出OP無法勝任的結論。他們可能或者他們可能非常有能力,而且如果沒有更多信息,我們將不知道哪個。他們被接受了調動,這可能表明其他團隊認為他們有能力勝任這項工作。OP並沒有說他們無法完成分配的任務,而是經理抱怨他們花了多長時間。OP可能比其他OP慢,或者管理器有不合理的異常,我們也不知道那裡是哪種情況。
什麼是軟功能和硬功能?就像軟硬技能一樣嗎?您是說對編碼過程的更改是一項軟功能?
聽起來分配的任務是由經理而不是編碼員估算的。您不能對開發人員造成失敗。特別是如果開發人員在分配時知道估算是BS。
指控OP沒有任何證據就是欺詐,這似乎不太禮貌。
tymtam
2018-10-03 04:51:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以下是我的前三項建議:

  1. 確定是否要戰鬥,繼續前進,或先進行一點戰斗然後再前進。
    • 如果您必須引入同行評議,那麼這個地方就不可能那麼好
    • 如果您打架,它可能會變得很激烈,但是您可能會從中獲得驚人的體驗
  2. 記錄問題並保留記錄。不要忘記私人副本。
  3. 別等,現在就行動。
  4. ol>
Gao
2018-09-28 21:27:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,我為你感到真誠的抱歉。幾個月前,我一直在您的情況中。

無論您打算離開還是留下,立即查找新工作!新的工作機會是您在不受限制的情況下與霸凌者戰鬥的資本,如果您輸掉這場戰鬥,也不會造成破壞性後果。如果他從不在某些人(例如CEO)在場的情況下做事,請記錄下來,以便當這些人不在並且您的經理在這裡時,您知道去垃圾場或在其他地方加入飲水機聊天。您要在這場漫長而醜陋的戰鬥中保持自己的身心健康。

如果他來到您的小隔間是因為他只是看到您在不到5分鐘的時間內編寫的代碼就可以進行臨時工作了。您與您的團隊在Slack上共享的實時測試,並以足夠大的聲音宣布整個辦公室都可以聽到:“您寫錯了,您甚至編碼了嗎?”您通過糟糕但實用的代碼工作他,並以同樣大聲的聲音對他說:“ ...因此,在這種情況下,我們得出1 + 1 =2。 1 + 1是否等於2?”他會輕描淡寫,對您微笑,並嘗試更改主題或專注於代碼的其他不相關方面,因為他只是自欺欺人。

如果您的經理也是技術人員並寫程序作為他工作的一部分,檢查他的代碼。您可能在各處都發現SQL注入的漏洞,僅需額外的兩行代碼即可修復業餘代碼。對其進行破解並嘗試(刪除專門創建的用於演示此安全漏洞的表)。等待適當的機會對其進行公開(或私有)展示。

如果您的經理曾經在IM中將其下屬稱為“小子”,請對其進行截圖並保存其副本。如果您想冒險,還可以秘密記錄您的經理口頭虐待您。是的,未經參與者的同意就錄製對話是違法的,但是您需要獲得所有證據才能揭露“經理”的真正毛病,以及他的毒性將如何破壞公司。 。但是,只有在確定首席執行官既不愚蠢,軟弱也不邪惡的情況下,再考慮這樣做,並且如果該經理保持公司人質,也不要考慮這樣做,因為如果可能的話,您將與盟友一起直接與首席執行官對話一旦您收到一份體面/出色的工作錄取通知書,並將經理作為責任/風險和完全可替代的員工出示給公司,並幫助CEO得出結論解僱這個惡霸,或當場辭職並希望CEO如果這不能解決的話,祝您好運。

您的經理不會停止傷害您。他將為您提供緊迫或不可能的截止日期的任務,或者如果您做得很好,則任務幾乎沒有可見性,如果您做得不好,任務將具有高(負)可見性,或者兩者兼而有之。例如,即使您不是有抱負的DBA新秀,也要以很高的讀寫量維護RDMS數據庫。

在與他的第一次會面中,我能夠判斷CEO的上一次工作是愚蠢的,並且他的公司被一名高級職員host為人質,不久之後便有一名經理欺負者加入,所以我沒有跟進我建議將此事交給首席執行官。因此,我不知道我說的話是否合理,甚至是現實的,因為我不熟悉辦公室政治。但是幸運的是,我現在正在工作,這是我過去三年來最好的工作,儘管我在發出通知時只得到了口頭工作,因為我已經受不了了。我也希望事情會變得更好。你不應該被當成狗屎對待。他有。

KillianDS
2018-10-03 13:09:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我仍然沒有從西歐的一個更典型的願景中得到答案,在這個願景中,員工得到了更好的法律保護,這在此適用,因為操作員將此標記為荷蘭。

首先,在荷蘭稱為試用期( proeftijd),最長為兩個月,但必須在合同中提及(可以為零)。在此期間,您處於危險之中,可以隨意終止或多或少地被終止。因此,如果這在您的合同中,請在此期間小心。我還建議您是否在此期間被解僱,以實際嘗試去上級管理部門並解釋情況,他們仍可能出於不同原因而將其撤消。您實際上受到了很好的保護,雇主必須有正當理由解僱某人。他們需要諸如績效問題的清晰書面記錄,不可接受的行為(例如偷竊)或公司範圍內的重組之類的東西。更重要的是,根據法律,他們有義務查看您是否可以在其他職位/團隊中工作。如果您處在這種情況下,請忘了掩蓋自己的想法,而去找人力資源部,高層管理人員,並用盡可能多的證據說明情況,以及為什麼要調動團隊。可能會發生一些事情:

  1. 經理的高層管理人員/人力資源部門,開始了漫長的解僱過程。您的狀況不會比以前更糟,可以獲得一段時間的工作保證,可以尋找其他工作。
  2. 高層管理人員/人力資源部門會陪伴您,但只能在“ N個月”內給您一個新職位。煩人的是,您仍然必須與該經理一起工作一段時間,但是在解決該問題之後。請注意,如果他們含糊其詞“我們將來會考慮將您轉移到某個地方”,我會把它更多地看作是與經理站在一邊。
  3. 高層管理人員/人力資源部門與您並把您轉移。問題解決了。
  4. ol>

    另外,荷蘭還有針對工作場所 欺凌的法律。這確實包括恐嚇之類的事情。我並不是說您可以100%確定地使用這張卡,但這是備用的,當然,如果您在試用期內被解雇了。如果您提到人力資源經理/高層管理人員,您會被該經理欺負,並且他的舉止在公司內廣為人知,他們更有可能通過讓您加入另一個團隊來掩蓋自己的資產。這並不理想,我認為這是不得已的辦法,但是比失業要好。當然,如果您覺得與雇主的關係破裂,仍然可以決定在其他地方找工作。

Tom
2018-09-29 12:27:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近這發生在我身上,我確實在組織內(不同的公司,同一公司)調任到CEO下方的一個職位,該CEO看到了我的潛力和所做的工作,並通過與我取得聯繫向他表示感謝

如果謠言傳到他那裡,他就會提供工作機會。對公司的貢獻。您已經成功建立了一張支票,現在該兌現了。

要做直接與這個人聯繫。您已經準備好進行調動,因此您的目標不是找到解決方案或解僱您的經理或其他原因。您的目標是確保您為公司取得的成功。概述變更及其對公司的好處,並表達您的擔憂,即您離開職位後可能會被還原。與高層管理人員討論您的關注點是與隊友以及團隊的成功有關,您希望確保以最佳方式離開團隊。詢問您需要採取哪些步驟來確保您的遺產在沒有您的情況下得以延續(也許不那麼詩意),並概述您的經理是這一過程的障礙而不是幫助,這就是您離開他的原因。

還概述了他所做的欺凌行為,並告訴您您擔心他甚至現在仍在試圖建立您,可能以此為手段來破壞所做的更改並破壞您的轉讓 。這很重要!您找到了解決情況的方法,坦白地說,這是管理責任,您已對此採取了行動,而他正試圖破壞這一狀況。這對公司不利!解決了衝突,現在無緣無故地在重新加熱。這不符合公司的利益。這是您應該強調的重點。

如果狗屎撞到了風扇,那麼如果您之前曾說過,那麼您將處於100%的位置。我犯了這個錯誤,一直等到情況無法解決。到了我們其中一個必須離開的地步。我不想要他的工作(過多的行政工作),所以我很高興去我們的姊妹公司,而不是試圖將他辭退。我看到您做出了相同的選擇,所以請停止與他競爭。嘗試將衝突減至最少,但保持CYA。

我們對您的情況的詳細信息了解很少。您需要仔細評估這些內容,最好是與您信任的人,並且至少知道其中一部分。配偶,最好的朋友等-不是同事!辦公室政治可能很複雜,並且肯定有您未提及的細節。

不要低估了您可以產生的影響。就我而言,問題經理無法讓我離開。我換崗後不久,謠言坊告訴我,他“是根據自己的選擇”退出公司的。

geometrikal
2018-09-30 18:43:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

另一種觀點:

您是公司的新開發人員,但是您介紹的內容(混亂,鬆懈,同行評審)是管理方面的事情。您削弱了經理的權限,尤其是在經理沒有時間考慮的團隊會議上提出這些問題。經理可能不喜歡這種混亂的風格,認為Slack分散了人們的注意力,而同行評審在當前項目中並不是很好地利用時間。也許他們以前從未聽說過他們,並且對有效地實施它們感到不滿...而且更糟的是,現在您通過調查他們對經理的觀點來加劇團隊之間的不滿。

如果要引入新流程,請先與經理討論,並與您的想法保持一致。給他們一些時間來思考它,並使其適應他們的看法。

停止進行回合,與同事們分享有關經理的想法。

請考慮一下一些編碼批評是有效的-真的真的很難嗎?盡力而為。

這可能很困難,但是也許您可以與經理進行一對一的交談,以了解自己可以做得更好,並且可以一清二楚。位。

聽起來這很有可能正在發生!也有可能是多種效果的結合:新開發人員尚不知道如何應對不合理的經理時間要求,並通過嘗試執行mgr的工作來削弱經理,現在煽動其他員工之間的不滿(不是故意的,而是出於不滿)天真-需要花費一段時間才能“獲得”。
他的確很無奈,但這不是管理層應該回滾他的更改的方法。
John M
2018-09-28 15:15:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我可能會停止搖船。當您開始在新的地方工作時,您需要適應他們的工作方式,而不是試圖改變太多事情的控制狂。當然,您可以改進某些內容,但是有時最好接受一些內容並嘗試使用當前系統。儘早嘗試改變事物是一種很好的方法,可以使人們誤以為是。

如果您想實施改變,請緩慢地做,並確保您有合適的人才,否則,政治可以發揮作用。

就項目在您頭上而言,如果項目在您頭上,則您需要告訴某人。您的假期越久,它將變得越嚴重。始終告訴人們您需要什麼資源來工作(包括其他員工的支持)。在每個項目中建立角色很重要。

不是拒絕投票的人,但是我確實不同意您的回答:他做得很好,高層管理人員喜歡他的改變。然後*突然*發生了變化。那很少自然發生
@Martijn:高級管理層是否真的知道他的變化對生產力的影響(我想不是),或者他們只是聽到一些最近流行的流行詞,並且像啦啦隊一樣?
儘管這可能對他的下一份工作不是很好的建議,但我認為這對他目前的工作不起作用。死定了,他或他的老闆(或兩者)都會輸掉。
我認為這裡面臨的挑戰是我們假設新加入工作的OP能夠準確評估他們的狀況。由於鄧寧·克魯格效應,新員工通常不是這種情況(我剛上任時絕對不是我)。您可能需要花費幾年的經驗才能準確評估您的工作狀況。因此,OP很可能會讀取所有錯誤的信息。我認為此答案中進行評估的可能性更大,值得更多的投票。
mathreadler
2018-09-28 20:54:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的職位太好了。

當然,沒有人會告訴你,因為這可能會給你帶來驕傲。

相反,他們會嘗試使您感到不舒服,以至於您將開始尋找更合適的職位。這樣,他們將在更加嚴格的檢查下擁有您的自我形象。現在的雇主和未來的雇主都不希望有人擁有不可控制的自負。

他承認自己無能為力。您只能說他的話是他的經理“出去找他”。
@JamieClinton:他本可以記錄一下讚美,加薪以及變更前其他積極的方面以及變更後的不利方面。有時候行動勝於雄辯。
我只是強烈不同意我們在這裡看到的行動。我看不到任何重要的內容。如果他只說過自己作為一名編碼員的成績斐然,我的看法就會相差180度。
@JamieClinton最好的一些可能會很謙虛,有些最糟糕的是吹牛,對它們的無能為力毫無頭緒。僅僅因為有人說他們很好,就不能證明這一點。
IRL,進行這種區分會容易得多。但是,您願意讓某人從互聯網上獲得懷疑嗎?多年以來,我了解到,當人們遺漏信息時,尤其是當他們感到沮喪和委屈時,並不是因為他們謙虛,而是因為他們試圖以最佳的眼光與自己進行辯論。
@JamieClinton是的,當您遇到他們時,您會首先註意到。人們可能會感到沮喪或委屈,這可能是對的。但是聰明的人很少這樣做。他們理解,嘗試將情緒帶到應有的狀態只是一場情緒遊戲。因此,他們的自信心更加增強。
這似乎並沒有提供可行的解決方案,只是對情況進行了評論,因此我將其標記為不是答案。
@doppelgreener一切都很好。隨意這樣做。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...