題:
在專業環境中,如何應對短暫的洗手間需求?
two bugs
2016-04-14 18:10:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我患有非威脅性的慢性腎臟疾病。推薦的管理方法之一是喝大量的液體-這樣可以防止腎臟積水過多。明顯的缺點是,我需要經常去洗手間一次(也許一天要洗4次,但是每次拜訪都很短)。

即使我在辦公桌前而不是在會議中工作,我我擔心這可能被視為不專業的行為。我當然不想在我的工作場所造成任何麻煩,但這是我的腎臟科醫生推薦的一種管理技術。我懷疑攜帶我的醫生出具的證明並在去洗手間的途中將其顯示給所有同事的可行性。

會議通常不會帶來問題,因為通常會提前安排更長的會議,並且在某個時候會有洗手間休息。

一天4遍是那麼奇怪嗎?我認為除非您必須中斷談話才能離開,否則沒人會注意到。
我感謝所有反饋!聽起來我絕對是想得太多。不過,我對與“令人厭惡的同事”相關的問題感到不安,儘管...
@twobugs,只要您在指定的地點開展業務,您就不必擔心其他同事會打擾您。 :p
我每天要拜訪4次以上,也許是6次,因為我喝的水量很大。您是否注意到其他人上廁所並積極跟踪並對此有話要說?你會沒事的。如果有的話,這可能是一個話題。
*我擔心這可能被視為不專業的行為。*-替代方法是不專業的
有些人沉迷於喝咖啡和/或茶。這些人不得不經常洗手間。所以,真的,不用擔心:)
@Alexandre完全正確。我消耗大量液體,因此在上班期間通常需要上五到六次洗手間。沒人在乎。
您為什麼認為每8小時工作日4次是不尋常的?對我來說似乎很正常,儘管我承認我從未監視過同事的洗手習慣。
要補充“正常”人群:我沒有腎臟疾病(據我所知),並且在8小時的一天中使用了大約4次該設施。在我看來,這幾乎沒有什麼不尋常的。我更擔心我的朋友和同事在6小時之內根本不去。
我在一個人們需要鳴叫徽章才能進入浴室的地方工作。在某些報告中,我們有幾名員工每天要洗8個衛生間。確實,4次休息很正常。
我每天喝一噸水,上廁所要使用4次以上。
4不是很多,如果有問題,您可以與您的雇主交談,並告訴他們您的病情。不用擔心
除非您處於非常控制的環境中(就像呼叫中心中的某些人,流水線中的工作人員一樣,或者在其他非常嚴格地監控咖啡/煙熏/浴室休息時間的其他環境中),我真的不認為這是個問題。
4?我每天要去洗手間八次。在我的編程工作中。由於我無法陪伴孩子,因此教學工作更加艱鉅,所以我保留了它。
我認為在正常的工作日中4次是正常的。
話題有點離題,但是……“我當然不想在工作場所造成任何麻煩”……似乎您是從恐懼的地方開始生活……越放開這一點,您會越成功...我什至要說的是,如果您有“害怕”失去目前的工作,無論出於何種原因,那麼真正成功的機會就很小,因為您將繼續工作我極力規避風險,很少產生任何有趣的事情。我敦促您研究探討放開恐懼和理性冒險的資源
這可能取決於您的管轄權和職業。例如,根據法律,我必須每小時休息一會。起身走一下。我每天必須休息7次,無論是否需要。因此,如果您很幸運,也可能會有類似的法律適用。
此外,沒有什麼比您的健康更有價值。毫無疑問,為了工作而損害您的健康。即使從純粹的經濟角度來看,這也是一個愚蠢的選擇,因為不健康的人很難謀生。
六 答案:
nvoigt
2016-04-14 18:15:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我擔心這可能被視為不專業的行為。

不是。只要短短幾分鐘,就不會有人在刻板的辦公環境中關心。

我知道這個答案很短,但實際上沒有更多要說的了。您想得太多了。

還有一件事要說。如果發生這種情況的可能性極小,而企業確實決定解決這個問題,那麼合理的醫療條件要求一天進站比其他僱員多幾次,這是提出合理住宿要求的理由。
在某些國家,@EsotericScreenName也被視為道德騷擾,在大公司中,這很可能違反了其道德準則。同樣,問題出在OP和他的老闆之間,這是唯一應該使他知道自己的病情的人。
在每天結束時,寫下您注意到同事洗手間休息的次數。從邏輯上推論這是否遙不可及。這樣做幾天,您會發現自己真的不在乎。除非他們坐在浴室裡並負責保持浴室清潔,否則其他任何人都不會做。
假設您的頻率實際上很引人注意(4個不是),這裡有兩個問題。不專業足以解僱你嗎?沒有醫生的照會。不夠專業,以至於有人被提升了?好吧,如果您為特朗普工作。
Rory Alsop
2016-04-14 18:18:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,每天4次不算過多。對於大多數人來說,這是不正常的。

其次,除非您整天舉行研討會,否則您在兩次會議之間都有時間休息。即使您全天參加工作坊,也必須定期休息,休息等(許多國家/地區在《勞動法》中對此有所規定)

第三,如果您緊急需要去某個地方,那幾乎是請原諒自己-禮貌,並解釋您需要花費5分鐘。 (可能的例外情況包括:在採訪中,在舞台上演講等)

如果您在呼叫中心環境中,可能會要求您設定休息時間,或者至少要嚴格控制和監視休息時間,但請注意

我自己-我試圖每小時休息一下,只是要離開辦公桌。有時候我做不到,但是作為日常工作的一部分,這是一件健康的事情-有益於身體健康,保持機敏並幫助避免背部問題和血液循環問題。

第三:考慮替代方法總是很合適的:-( OP很幸運,問題只是“多久發生一次”;有些人的健康問題更糟(例如,不能使用公共交通工具的人)。
我以為詢問者中可能有抽煙的同事,他們每天離開辦公桌幾分鐘超過4次,卻沒有註意到。不過,這的確取決於工作場所-例如,對*類似於*呼叫中心和生產線的環境中的短暫休息*進行了密切監視(但也會有負責人與詢價人討論其病情)。
HelloGoodbye
2016-04-15 01:22:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

機會是,如果您認為每天要去洗手間4次的次數很多,那麼您今天喝的水太少了。對我來說,每天上4次或更多次洗手間是完全正常的。因此,無論您是否患有腎臟疾病,多喝水可能是一個好主意。如果不是這樣,則可以防止獲取腎臟問題;)

我同意每天4次是很正常的做法,但是我真的認為如果您沒有足夠的細節來提供良好的信息,則應該避免就未知的腎臟問題提供醫療建議。
Migz
2016-04-14 18:22:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我可以看到,如果您正在交談中,然後需要去洗手間,對同事來說可能有點尷尬。但我懷疑情況就是如此。而且,當事情確實發生時,看起來您似乎並不那麼專業。畢竟你是人類。就我個人而言,整天要喝很多水,因為它會使我涼快下來。顯然,它具有與您相同的副作用。

在談話過程中,每當我需要離開時,我都會禮貌地打擾他們,並請他們保持思想,以為自己上廁所。

如果您真的需要每30分鐘去一次洗手間,那將變得不專業。不是因為您經常要“休息”,而是因為減少了與您交談而不會被打擾的可能性。這意味著@VarunAgw的眼部休息時間還是可以的。

看到您說每天要洗4次廁所,您應該會很好。即使這個數字翻了一番。

TL; DR,情況很好,請原諒。上洗手間會讓您更人性化,而不是那麼專業。

如果您每隔30分鐘去一次,這並不是完全專業。這表明存在健康問題;出現健康問題並非不專業。
Andy Lester
2016-04-14 20:13:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我擔心這可能被視為不專業的行為

誰來做?

唯一重要的人是你的老闆,如果她有問題,她會提出來,然後您可以解釋這個問題。

如果Joe Blow下降了幾塊,一直在記錄著您去洗手間的頻率,那是他的問題,不是你的。

“喬吹”,這很有趣。
@cst1992:告訴[Joe Blow](http://stackexchange.com/users/111674/joe-blow)。
@LightnessRacesinOrbit可以輕鬆贏得“本週最有趣的事情”獎。除非會有更多的失敗錄像帶上載到youtube。
Lightness Races in Orbit
2016-04-14 22:37:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認識的辦公室裡幾乎每個人每天都會有四次小便……或更多

我不知道是否只是因為源源不斷的流量

但是,無論哪種方式,我都認為您不必為此擔心。

>

tl; dr:這很正常



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...