題:
我不想出於個人原因在某人之下工作是什麼專業語言?
Ethical Quandry
2018-08-03 15:48:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是承包商,在我當前的工作場所剛剛獲得全職工作。我的日常變化不會太大,但是我會被安置在另一個經理的位置,而這個經理是我當前經理的同級人。這是出於商業和組織上的原因,完全有意義。

但是我不太喜歡這個人。他的工作風格和職業道德與我不同。我很高興在這里工作,並與他一起工作。但是,如果我為他工作,我會看到很多衝突。

我想解釋一下我很高興接受這個職位,但我寧願不被他置於職位之下。我一直希望與每個人保持友好和專業的態度,因此這對每個參與人員都將感到驚訝。我擔心,從定義上說,個人原因不是專業原因,即使我得到了我想要的東西,我仍然必須與那個傢伙一起工作,所以這裡的機智是必要的。我會很樂意接受一個職位,如果不是出於個人原因,該職位不是最能說明業務問題的單一經理?

我故意不與他討論我的擔憂-它們與問題無關。
您能發表一個“不同的工作風格”和“道德”的例子嗎?
您是否願意失業而不是在此人下工作(即,這是不可談判的),還是願意在他下工作?
是否可以繼續擔任承包商?如果唯一的全職EMP職位是在經理那裡,那麼您不希望最好的選擇就是留在原地。
可以說,加入現任經理團隊是這裡的唯一選擇,這就是您要提出的建議?是否可以將其改為“我想在X下加入”而不是“我不想在Y下加入”?
十二 答案:
JohnHC
2018-08-03 15:56:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以按照自己喜歡的方式進行修飾,但是最終,我們都知道“我只是不喜歡那個傢伙”的代碼。

當然,專業精神和所有因此,為什麼不嘗試:

我很樂意在GoodManager下擔任xyz團隊的永久職位。

老實說,儘管我可以與BadManager一起工作,但我不認為我會很好地融入他們的團隊,而不合適的人選會對我自己和項目/角色造成嚴重影響/ company。

他們會問他為什麼,無論原因如何,他都會看起來很糟。
@Cris為什麼不太可能出現問題,除非詢問的人完全不知道如何處理
OP:“說實話,我可以和BadManager一起工作...” 面試官:“你可以和他一起工作嗎?好極了!”
我同意這個答案的粗略表述,但建議使用更簡短的示例語句。您說的越少越好,放下“我會誠實”的內容,然後簡單地說:“我對擔任這個職位非常感興趣,但是與BadManager一起工作對我來說並不適合”。具有公司溝通經驗的人員將確切地知道這意味著什麼,這是一種專業的說法,您不想與特定的人一起工作,並且您不想提供任何進一步的推理。
這是專業的方法。不過,這看起來有點尷尬。
每個人都應該關注道德失誤。
@CameronRoberts請把這個21票評論變成答案。
那“由於我已經加入他們的團隊,我對在現任經理下工作更感興趣”怎麼辦?聽起來更積極,如果您堅持足夠長的時間,他們就會明白這一點。
@JensBannmann現在最多45,可以,請單獨回答。
IDrinkandIKnowThings
2018-08-03 17:55:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我敦促您從業務角度考慮這一點。他們為您提供了永久職位。該職位向經理報告。該經理會在公司任職。該公司可以選擇明天更換這些經理的角色。員工如果願意,將無話可說。

如您所見,一家公司不太可能接受任何討價還價的機會,因為他們會覺得有義務保持目前的管理結構。對於企業而言,重要的是他們能夠做出自己認為合適的人員配置決定。公司只是不允許人們與他們匯報對象。這樣做只會損害您的職位。

您應該做的是,確定是否要接受所提供的職位。如果不是,那麼請感謝他們的提議,並讓他們知道您將來很想被考慮擔任其他職位,但您目前無法接受。

我要指出的一件事結果是,您從影響力範圍之外的某個人的角度多次不喜歡的管理技術變成了您作為團隊成員非常珍視的特質。

Kilisi
2018-08-03 16:20:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果純粹出於個人原因,如果不在一個最有意義的單一經理人的管理下,我該如何專業地解釋我會很樂意接受這個職位?

除非撒謊,否則您不能這樣,這不是開始工作的好方法。

您實際上不知道在他的領導下會是什麼樣,作為一名經理,他有一個保持您和其他任何人在他的團隊中的個人利益。作為與其他經理一起工作的承包商,他沒有。有很大的區別。

@Adonalsium我們都做到了,這是評判他人的重要組成部分,但是問題是專業性,您可以討厭別人的膽量,但是即使推論,您也不會四處張口。
請注意,OP表示存在道德問題。*每個人*都應該為繞過道德界限的人工作。
您為什麼認為我無法判斷是否要向與我合作幾個月的人匯報?坦率地說,這是光顧的。
Acccumulation
2018-08-04 00:33:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

但是我不太喜歡那個傢伙。

他的工作風格與眾不同。關鍵是強調第二部分。用這個詞來形容你的工作風格不能很好地融合在一起,而不是你的感覺或個性。

Cameron Roberts
2018-08-07 20:04:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短而又簡單:

“我對擔任這個職位非常感興趣,但是與BadManager一起工作對我來說並不適合”。

具有公司溝通經驗的人們將確切知道這意味著什麼,這是一種專業的說法,您不想與特定人員一起工作,也不想提供任何進一步的推理。

通過說這句話,您實質上是在轉職,但您通過與他人合作來為他們提供改變主意的機會。

lunchmeat317
2018-08-04 06:20:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您目前是承包商,並且由於組織原因而被提供工作。您目前不在該經理下工作,並且聲明如果您接受該工作,您的日常工作不會改變。

如果您認為在此人下工作會產生負面影響在您的個人生活中(因此,在您的職業生涯中也是如此),並且公司已主動向您提供職位(您沒有要求),那麼您就可以討價還價了。

您將需要請求與承包商當前相同的自治權。這將確保您的工作質量和速度不會改變。為了擁有與現在相同的自治權,您的實際情況將需要盡可能少地改變,這意味著您可能不需要向新經理報告。在組織上,您可能會由該經理按層次結構進行管理,但從實際意義上講,您與該個人的互動可能會受到限制。

實際上並沒有很好的解決方法,但是如果您覺得儘管在新報價中您需要與承包商一樣的自治程度和責任感,但是您絕對應該讓這一點眾所周知。希望您已經與公司建立了良好的信譽(看來您已經建立了信譽),並且還有大量工作可以依靠以加強您的案子。

希望這會有所幫助。

mathreadler
2018-08-04 13:39:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請說,您從那時起就知道自己擁有不同的工作風格,並且如果您開始在他的領導下工作,團隊的工作績效可能會受到影響和/或沮喪感會加劇。這是完全專業的交流,有助於管理層做出更好的管理決策。

Dmitry Grigoryev
2018-08-06 13:09:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以聲明自己非常喜歡現任經理和他的團隊,而不是說明自己不喜歡其他經理,因此寧願留在承包商手中,等待經理團隊的空缺,也不想立即被雇用並更換團隊/經理。

JimmyJames
2018-08-03 20:52:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在這裡遇到的問題是,真的沒有辦法說我不想在經理X上工作,而又不會使那個人看起來很糟糕,您自己看起來很糟糕,或者兩者都沒有。如果您提出此要求並被接受,那麼您將在某種程度上公開向另一位經理宣戰。考慮一下在組織結構圖中這看起來如何。想像一下,您與經理X一起了解了這種情況,經理X向您報告。那是什麼意思?經理有問題嗎?你只是有問題的人嗎?兩者都是嗎?

如果您能找到其他一些區別於每個經理的工作的因素,而這些因素並不涉及您對他們的感受,例如團隊的工作類型,則可以以此為理由只接受首選經理的工作。第二個最好的事情是專注於首選經理的積極性和您希望繼續為他工作的願望,但是很難避免解決為不良經理工作的選擇。

可能的關鍵是具體解釋您當前的生產率如何是當前安排的直接結果,而如果被迫採用其他方法,將會失去效率。這可以表示您很高興成為承包商,並且會考慮在X的團隊工作,但不認為在Y的團隊工作對*對於公司*或對您自己都是積極的結果。
user1666620
2018-08-03 15:52:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當您說“根據定義,個人原因不是專業原因”時,您已經將它釘在了頭上。我們所有人都與不喜歡的人一起工作,但我們的工作就是繼續努力。

除非這名經理傷害了您或您所愛的人,對嗎?

除非經理是非法行事或要求您執行非法任務,否則您應該盡最大努力來完成分配給您的工作。能力。

您始終可以選擇辭職。

編輯:只是注意到您提供了這份工作。您可以要求與其他團隊合作,但是公司不必滿足您的要求,除非您具有一些關鍵業務技能可以增強您的談判實力。

如果您真的不喜歡這個人,請不要接受。除此以外,事情可能會發生變化,他最終可能會轉任其他職位。

OP正在討論找工作,即他們還不適合這個人
@JohnHC感謝您的澄清,更新了我的回答以反映這一點。
與其在答案末尾添加“編輯註釋”(帶有不同的建議),不如簡單地編輯答案以使其獨立於問題的最佳版本。相關中繼:[什麼時候在帖子中使用“編輯” /“更新”?](https://meta.stackexchange.com/questions/127639/when-is-edit-update-appropriate-in-a-post)
Rick
2018-08-06 00:53:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為您不喜歡的人工作是工作的一部分,也是工作的一部分。專業的做法是簡單地拒絕要約,並說您希望根據合同繼續為他們工作,並且希望這仍然是一個選擇。對自己誠實,並準備繼續前進。

這是成為承包商的好處之一,您可以選擇要工作的人。但是您不能作為僱員。

或者,評估獲得工作保障並充實您的感受的優勢。 您可能也不是那麼完美。在公司呆了一段時間後,可能會有機會向側面或上方移動。只是不要成為一個討厭的麻煩製造者。

Josh Withee
2018-08-06 07:13:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然我認為給出的答案有一些好處,但有一點很重要,那就是OP提到我認為非常相關,應該在OP接受該職位之前加以解決-

他經營

如果您認為他以不道德的方式經營,那麼這個問題可能是公司所擔心的。基於您對道德沒有太多關注的方式,我想您可能不認為他的行為道德會對公司造成重大影響。但是,您仍然應該考慮可能會要求您在他的監督下做些不道德的事情。如果您認為存在此類問題,並且在解決這些問題時會遇到困難,那麼您可能需要以一種通用的方式提及您的一些道德承諾,並要求招聘經理確認您的角色不會涉及任何角色與您的信念相抵觸的責任。

但是,如果您的 real 問題只是關於個性和工作風格,請繼續閱讀此處給出的其他答案。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...