JosephStyons
2016-05-04 00:24:04 UTC
我在遠程工作。與我的工作有關的年度會議將在我市舉行。我的經理說我們可以去，但前提是我的同事可以和我一起住在我家（即，除非沒有住宿費用）。
我們的組織有很多收入，儘管我確保部門預算有限。在過去的幾年中，該公司在同一次會議上為我的同事支付了住宿費用。當然，我不需要住宿，因此費用已經減少了。
坦率地說，我本來願意（我去年就考慮過這樣做）的，但是我的妻子很私人，我知道她永遠也不會寬容這個想法。此外，我們沒有客房，還有小孩，有時有時在晚上醒來。因此，託管一個人（尤其是對房子裡除了我以外的人陌生的人）會感到不舒服。
此請求看起來不對嗎？這讓我感到不舒服，但我不確定它是否真的越界。您如何看待？
編輯：這個問題比我預期的得到了更多關注。感謝所有周到的答案！我今天和我的經理討論了這個問題。我只是說“對不起，但這對家庭來說是不舒服的”。他說“好，了解”。他還表示，他已要求我們明年參加會議，因此希望屆時能有適當的預算。我對進一步處理此事不感興趣。我可以自己的錢參加會議-我還沒有決定。無論如何，任何一方都不會有難過的感覺。
@JosephStyons我想知道您的經理是否真的表示“公司不支付住宿費”，而是將其抽象為“他必須待在您的房子裡”，這在決定選擇方案時幾乎沒有餘地。
我認為該請求是否看錯完全取決於其表達方式和您的經理的語氣。我以前和同事呆在一起，以前也被要求接待同事。但這是被要求給予支持和尊重的，而不是作為授權。這也取決於公司的文化。您的同事是您的經理認識的朋友嗎，還是相對陌生的人？
對我來說，這似乎是一個奇怪的要求，所以如果他知道您在家中有一個家庭，那就加倍。而且沒有啟動的客房。
@AndrewWhatever他確實知道我有一個家庭-我們經常談論家庭。我不認為他會知道我有多少間臥室，除非他不遺餘力地使用我的地址來研究房地產清單：）
@JosephStyons該會議何時舉行？上班時間還是周末？
我實際上是從您的經理那裡讀到這句話，而不是問“ X可以留在您家嗎？”而是這樣說：“好吧，如果豬能飛起來並且星星會對齊，那麼你就可以參加那個會議了”，並期望得到答复“是的，我知道，這確實是不可能的”。即，僅提出一種假設性但不太可能的解決方案，以避免無條件下降，因為沒有可用資金。
這個請求不僅很奇怪，而且引發問題的前提是奇怪的。對於公司來說，從多名員工那裡損失幾天的工作時間並理應為他們的交通付款是值得的，但是一家會議費酒店房間的幾百美元會把餘額變成太貴了嗎？管理部門的某人聽起來像是一分錢一斤的愚蠢。
@EricLippert-可能取決於目的地。在舊金山最近的MS-Build會議上住了三晚，至少是昂貴的會議酒店大約是$ 1000.00。會務費為$ 2200。來自美國中部的機票約為350美元。
@STLDeveloper酒店將最多每晚150夜，為兩個晚上。會議費用為289美元。當然，美元價值不高。
@BobbyScon關於“如何詢問”，實際上是通過我的同事詢問的。我的同事問他是否可以參加會議，我的經理說：“是的，但是只有你可以留在他的房子裡”。我的經理實際上根本沒有直接向我提出這個話題。我明天在每週會議上提出。
鑑於最後一條評論，@JosephStyons,聽起來像您的老闆真的在說：“是的，但是您要為自己的酒店付費，因為我不願意。”但是也許他認為你們兩個是更好的朋友，那對你們倆來說都是個好主意嗎？
沒有一個完整的答案：您是否指出您沒有多餘的房間？
回复：您的更新：既然您已經提出來，那麼我是否正確閱讀了這篇文章，你們倆都沒有人可以參加會議？
@hiergiltdiestfu正確。我們倆都不參加公司的費用。我可能要自費去-還沒有決定。
聽起來像是報復性懲罰？
@hiergiltdiestfu我不是那樣閱讀的。我可能本可以要求自己走，但是我不喜歡得到我的同事也無法獲得的東西。所以我沒有問，如果只提供給我，我什至可能拒絕了。我們談話的語氣使我完全沒有報復的感覺。我認為這是“一分錢明智，愚蠢無知”的例子，加上一時衝動但不合理的建議。
在那種情況下，我很高興它進行得比較順利！ :)