題:
通過自動化工作,我的生產率提高了40%。我應該要求更高的薪水,還是享受更多的時間來學習?
Mike
2019-12-11 16:46:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在一家公司工作了7年以上,已經實現了所有既定目標。不到兩年前,我得到了提升(薪水和頭銜更高)。現在,我是該部門薪酬最高的工程師之一。晉升的部分原因是由於獲得的經驗(第二碩士),並且在較小程度上是由於我4年前拒絕了另一家公司的報價。老闆告訴我,如果工作做得好,將來有可能增加工資。

在過去的兩個月裡,我設法使工作量的一部分自動化(數字模擬):我從頭開始編寫了自動化腳本,這不是我通常期望的任務。因此,我的生產率提高了30-40%,可以擴展到其他同事。到目前為止,這項改進似乎是我為公司所做的第二好的,甚至是最好的事情。

我應該從中受益嗎?

我一直在思考幾種情況。有兩種選擇:

  1. 告訴我的老闆,並希望加薪
  2. 不要告訴任何人,並利用這段新的“額外”時間來學習和處理事情對於我來說,這更有趣。
  3. ol>

    對於選項1,我正在考慮同時與上司和他的老闆開會。我會以提高生產率的形式(將工作量從4-6小時減少到15分鐘)向他們提出改善,這將對我們經理遵循的兩個最重要的KPI產生非常積極的影響。我現在可能會要求我的薪水增加20%。此選項的缺點可能是他們拒絕給我加薪,但同時知道我的能力(和腳本)增加了。他們可能期望我以相同的薪水獲得更高的產出。

    如果我選擇此選項,應該如何處理以最大程度地降低對我不利的結果的風險?

    對於選項2,我可能會保留自己的優勢,並利用這段“額外的”時間來學習新知識並從事對我來說更有趣的事情(在公司的工作範圍內)。這種選擇的最大缺點是,我沒有為節省公司時間和金錢的“輝煌”東西而獲得報酬。但是我想知道,如果突然進行重大改進(例如,一次增加40%的產能),那將永遠為公司(改進的KPI)帶來好處。我是否應該等待上級獨自發現這種改進?


    更新(2020年1月):我決定與上級交談並說明情況。我告訴他,這花費了我很多準備(學習編程語言超過1年,找到正確的方法來做某些事情,在家編程等等)。他無語。他唯一說的是:“就是這樣。”他給了我批准,可以全年自動化該過程。我提到過,如果一切正常,這不僅是獎金,更是值得的。讓我們看看結果如何。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/102112/discussion-on-question-by-mike-ive-increased-my-productivity-by-40-by-automati)。
如果您告訴老闆您已經完成了40%的工作自動化,加薪與將要發生的事情正好相反。通過創新,您已經證明了自己的價值,這也許是正確的,但是資本主義並不這麼認為。將會發生的一切就是您的老闆會開始懷疑他如何使您工作的其他60%自動化。
九 答案:
berry120
2019-12-11 17:02:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我設法使一部分工作量自動化。我編寫了一個腳本(工作量從4-6小時減少到15分鐘),這將對我們經理遵循的兩個最重要的KPI產生非常積極的影響

那很棒!因此,不要以選擇使用它的方式破壞它。

我個人不會在您的問題中建議使用任何一種方法。作為一名經理,如果員工本質上向您提出以下要求,您會感覺如何:

嗨,邁克,我創建了此腳本來自動化我的工作,這意味著 x 任務現在只需要15分鐘,而不是6個小時。結果,我現在的產能增加了30%,所以我希望提高20%。

這不是長期留在某個地方並獲得管理者好的支持的秘訣。當然,他們只是認為您會繼續為牛奶擠奶,因為這完全是您所顯示的內容。您的第二種方法也不是很好,只是“隱藏”它-如果他們發現了,並表明您在最近的 x 個月(或很長)中一直在懈怠呢? (可能)告別了這份工作,也沒有希望獲得良好參考的希望,當您在那里工作了這麼長時間時,這並不是什麼好事。

相反,請向他們展示並用它來開始討論-不是圍繞薪酬,而是圍繞類似的工作量如何自動化以及如何與他人合作來實現。如果足以定期進行4-6小時的任務(直到15分鐘),它可以為您自己增加大約30%的容量,並且可以擴展到其他任務,那麼這將是一個巨大的負擔。

如果結果是他們同意在您從事全職自動化工作時更改角色,那麼您當然可以說您將有條件地接受那個角色,但只有x%的加薪。如果您不明白,則可以開始尋找其他地方。但這與只說“我未經授權寫了這個腳本,現在要求更多薪水”完全不同。

確實,有趣的觀點。柔和的音色也更具吸引力。由於並非所有任務都是相同的,因此無法全自動化,因此不可能全職從事自動化工作。但是,(在管理層和我看來)一兩年之久的自動化項目/目標將是有意義的。您是否會認為這是公司的永久性改進,可以擴展,值得增加薪水?
@Mike如果您成為公司內的“自動化專家”是要自動化其他任務,那麼很有可能全職從事自動化工作,因此,您當前職位的“非自動化”部分將轉移到其他地方。是的,我要說的是,由於您可能會為公司提供更多的價值,因此值得額外賠償。請記住,答案可能是“否”,然後您可能需要決定是留下,還是想搬到其他地方。
@Mike同樣重要的是,您不要為了自己所做的每件事而要求加薪。相反,您應該保持所做工作的一致記錄,同時通知管理人員,以便可以在期望的年度審查中使用所有成就,並將其用作增加的基礎。
這是一個很好的答案。作為經理,我關心員工未來的工作要比過去的工作多得多。
好答案。可能值得添加的一件事是:OP是否確保*在所有情況下*正確地*自動地完成了工作流程?自動化腳本如何進行測試?多少?這樣做的原因是,通常真的很容易快速地實施一個非常酷的80%解決方案,而沒有意識到您的20%未實現中潛藏著一些討厭的錯誤,並且他們可能不會為實現這一目標而醜陋。而。因此,除非真的非常簡單,否則就值得在質量保證方面重新考慮自動化腳本。
@AndrewBrēza這使我們許多人感到沮喪,並使人沮喪。我感到沮喪的是,一些經理要求我們一直在改進他們感興趣的事物。僅僅保持水平並做自己的工作仍然可以賺到公司的利潤,而且有些人不覺得需要進步。當我確實有一個好主意時,“我在乎您將要做的事,而不是您已做的事”使我覺得我的確有一個好主意現在不值得讚揚,因為它將在明年被忘記,因此我不太可能付出額外的努力。
“當然,他們只會認為您會繼續回來擠牛奶”。如果他們每次僅用“ 20%的加薪”(使用您的數據)就獲得“結果增加30%的容量”,那會有什麼問題呢?生意每次都贏。
_“作為經理,您的感覺如何,如果員工本質上向您請教” —-我想他們可能應該獲得一筆與他們的改善效果成正比的一次性獎金。
我所要避免的是,不要以這種方式來利用我的主動性,因為對它的補償將被經理層視為“擠奶”。如果我不小心以這種方式使公司受益,我將不得不在其他地方尋求賠償,即我的生活更輕鬆。建議將它用作更多工作量的會話啟動器(類似地是未補償的?)沒有吸引力。不過,我想,創新造福於公司“並不是長期留在某處並獲得管理者好的一面”,這是一個不同尋常的坦率承認。
@Aaron在一定程度上是正確的,但沒有進一步增長的前景,因此沒有什麼理由保證進一步加薪,因為該員工將來不太可能為公司帶來足夠的額外收入來保證這一點。
@bob,你有一點。問題標題中指出,生產率的提高是有效的提高,並說明了失敗的案件。此外,在多個項目上測試腳本會帶來改進,從而使其相當可靠。
@Mike很高興知道。可以很容易地假設代碼可以神奇地工作(“我必須是一個出色的編碼器!”)並且沒有對其進行徹底的測試,因此很高興聽到您進行了盡職調查。
@Aaron是一個很好的觀點,我應該澄清一下我的評論。我指的是答案,特別是需要根據OP的未來價值進行管理,而不是僅僅關注過去的成就。我特別考慮了答案的這一部分:“相反,向他們展示並用它來進行討論-不是圍繞薪酬,而是圍繞類似的工作量如何實現自動化以及如何與他人合作做到這一點。”如果您做的很棒,那麼當您為將來要做的事情制定計劃時,它就會給您帶來信譽。
gnasher729
2019-12-11 17:03:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您在工作時間內編寫了該腳本,那麼您的公司將擁有它。如果您不向公司介紹他們擁有的軟件,那將非常棘手。他們付了薪水,付了錢給你寫。

關於加薪:如果他們解僱您並僱用其他人,那麼該人也將更有生產力,對嗎?您認為該人的報酬會增加20%嗎?我不這麼認為。

從積極的方面來說,您做得不錯,值得花一些獎金。而且七年內加薪似乎並不多。因此:謹慎對待此問題。

我懷疑,如果他們僱用其他人,那麼即使沒有劇本,該人也會平等地工作。請記住,腳本可以自動執行某些類型的任務,而不是全部。
那個人用腳本會同樣富有成效。該腳本是公司的財產。
如果您在工作期間未編寫腳本以保留所有權怎麼辦?如果您處於這樣的位置,那將是一個可行的策略嗎?
@ig-dev可能會有所幫助,但是如果發生爭議,保留完全所有權是非常棘手的。問題是您仍然使用公司的內部知識並創建了適合該公司的工具。根據您要解決的問題,這可能會侵蝕反競爭。您可以使用更通用的方法,例如,創建一個小部件,每15分鐘顯示一次文本,或者提示一下。這可能對您的工作有用,但適用範圍更廣。如果您創建了一種可以自動執行特定付款處理的工具,而您的工作就是處理這些付款,那就不一樣了。
mhoran_psprep
2019-12-11 20:27:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(1)我當時想與我的上司和他的老闆同時開會。我會以提高生產率的形式(將工作量從4-6小時減少到15分鐘)呈現給他們,這將對我們經理所遵循的兩個最重要的KPI產生非常積極的影響。我可能會要求加薪20%。當他們拒絕給我加薪,但同時意識到我的能力(和腳本)增加時,此選項的缺點可能是。他們可能期望我以相同的薪水獲得更高的產出。我應該如何做/使其盡可能降低負面結果的風險?

您所做的事值得加分。那就是你要追求的。您超越了預期,並且生產出可以節省公司時間的產品。事實是你的時間無關緊要。

很難證明加薪是合理的,因為這種加薪是永遠的。您希望增加20%的費用將使您今後的工作更加昂貴。獎金還會使您更有可能尋找其他機會來節省公司資金。

一些公司有正式的獎金批准程序。有些沒有一個有組織的過程。有時獎金保持安靜,而其他時候則宣布獎金。有效的獎金計劃是一門藝術,它們必須足夠小以至於不需要龐大的官僚機構批准,而又要足夠大以作為激勵。

“ *很難證明加薪*”不是真的……當措辭為“ *我寫了1個腳本,所以我永遠應該多得到20%*”時,顯然不是,而是以“我相信我對公司來說是一筆寶貴的財富。我相信我的價值比您付給我的錢還多。此腳本是我為節省公司錢而要做的事情的一個很好的例子,在我的薪酬級別上沒有其他人可以做到/沒有完成/有能力去做”,那麼這是想要更多的合理理由
“你所做的事值得加分。這就是你要追求的。”這些都是好話。不幸的是,我們的獎金規則不久前就發生了變化,因此,我將獲得如此巨大的進步的獎勵太低了。生產力的40%持續增長將在最高水平獲得一次回報。年薪的5%,然後再課稅。
Joel Hines
2019-12-12 01:38:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您已經為公司工作遇到了巨大的難題。即使您引入了將使公司效率提高X的流程,您也不會從中直接受益。

作為無人值守的僱員,您的薪水不是根據您的結果而定,而是根據您在開始時與雇主協商的人數而定。您在創建該軟件時所做的所有工作都是在公司一毛錢上完成的,因此,您已經為自己作為員工所做的工作而感到滿意。您現在有義務告訴他們該軟件存在,並且他們沒有義務向您支付更多費用。

但是,任何一家優秀的公司都會看到您設法創造了這一事實並為此獎勵了您。如果他們沒有,那麼我建議您開始尋找其他工作,無論是自己解決問題還是與其他公司解決問題。

雖然有點小,但有點像是一堵牆。您可以將其分為2或3段嗎?很好,但是我得到了+1。
一件事,如果他在公司時間創建它而沒有預算(尤其是在時間上),他甚至可能因不花時間在他應得的工作上而受到譴責...而與此同時對製作該腳本表示讚賞(如果它確實如廣告所示那樣工作,並且沒有錯誤和遺漏的場景)。
Lawnmower Man
2019-12-12 12:44:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您應該同時進行1和2。首先,告訴老闆您剛剛為整個團隊提高了生產率,並且在他們的允許下,您可以將其推廣到所有人您的同事極大地提高了生產率。請注意,這項工作需要您採取主動行動,使用通常不在您的職位上使用的技能,並且您希望以獎金或加薪的形式增加報酬,並詢問您的老闆是否可以進一步討論他們已經看到了幾個星期的結果。但是,不建議透露任何具體數字,因為如果您高射,那麼經理只會使您失望,這對你們倆都是不利的。但是您的請求也有可能調低。然後,您將錢留在桌子上。最好看看經理在看到新結果後會如何看待新結果。

自治

除了薪酬外,還告訴老闆你對公司中正在進行的其他工作很感興趣,並且您希望將工作量的10-20%分配給這些“副項目”。這次您基本上已經自己提高了生產率,而您只需要推銷這些附屬項目甚至可以進一步提高生產率的想法。總的來說,給予您更多自由決定您從事的工作只會為公司帶來Good Things(TM)。

但是,您需要準確說明這些附帶項目是什麼,通過開展這些項目可以帶來什麼價值,以及這種額外的自由度可以使您的工作獲得更多成就。您應該已經在自動化方面獲得了相當可觀的信譽,因此在您的老闆看到行動上的進步之前,不要提起它。如果經理有兩個腦細胞要摩擦在一起,他們會看到您是潛在的搖錢樹,只需要餵一些高級草和定期擠奶即可。

您的老闆可能會嘗試為您提供現金+自由相結合的增加的報酬,因此您的老闆可能會嘗試向您提供更高的報酬,您將需要決定自己的努力程度非此即彼。只是不要貪婪,這是許多其他人試圖表達的觀點。

user112704
2019-12-12 07:35:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在美國,生產率的提高曾經得到過更高的報酬。但是這種趨勢在1979年就停止了。在以下鏈接上: https://www.epi.org/productivity-pay-gap/

這種薪酬變化的常見解釋是,工會過去是堅強,他們成功地要求更高的薪水以提高生產率。但是,現在的工會要么虛弱要么不存在。而且像您這樣的人沒有太多的議價能力。

在當前的經濟環境中,只有自己創業並為自己工作,才能獲得更高生產率的更高報酬。也許您應該探索這種可能性。

您所說的話對美國某些工人階級是正確的。我不是來自美國。此外,時代在變化,應該在菜單上公平地分配薪酬。如果我們(員工)認為您的話是理所當然的,並總是讓其他人為我們的出色工作而給予我們獎勵,那麼我們將永遠不會接近上限。
儘管問題很可能存在,但您提到的解決方案當然不是聯合。工會不可避免地淪為官僚主義和腐敗的混亂局面。這是一個範圍很小的社會主義制度,因此可以保護較差的工人,並為好工人及其所影響的整個企業加重負擔。員工也被“強迫”加入。好的員工將無法與老闆協商加薪,而必須讓工會官僚為您做。這是對個人關係的集體主義接管。
我也不是工會的忠實擁護者。但是,如果您的雇主是一個大型組織,而您只是一個人,可以由另一個人代替,則議價能力存在根本的不平等。討價還價能力的這種不平等使雇主能夠利用其僱員。這就是為什麼政府出台了各種規章制度來規範雇主可以做什麼的原因。也許需要擴展此類規則以防止不公平的賠償。因為這不是大多數人可以自己解決的問題。
Allure
2019-12-12 09:13:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

恭喜您做對您的公司非常有益的事情。您絕對應該告訴老闆。您做了他們肯定想知道的事情,並且如果您不告訴他們,您肯定不會得到您應得的榮譽。

那聽起來像您在受金錢激勵,您的首要任務是加薪20%。明確地提到這一點對您的老闆來說不太可能,因為這聽起來像僱傭兵。從他們的角度來看,您已經應該為公司盡力而為(我懷疑您的合同中也有這樣的條款),但是現在看來,只有他們付給您更多的錢,您才能做到最好,即使有道理這不是一個可口的結論。

您可以得到應得的榮譽,打動您的老闆,如果您決定搬到其他地方給人留下良好的印象,並通過不壓低金錢來建立良好的氛圍一次:

  • 告訴老闆。然後指出,由於您現在有更多的空閒時間,因此您有空閒的空間可用於其他用途。
  • 假設老闆不僅為您提供更多相同的工作,那麼您可能會獲得新的職責,這可能是您想要的,因為它可以幫助您成長。
  • 新職責也意味著在這些職責出現時進行晉升/提高。生產率提高40%是巨大的,尤其是如果它是一項核心任務,並且發生這種情況的可能性非常大。
  • 假定生產率的提高意味著您壓倒了今年的KPI,您將

忍耐可能會比直接要求錢多得多,而明年可能還會獲得獎金(因為粉碎了KPI)。無論如何,您最終可能都會得到錢。

Tymoteusz Paul
2019-12-11 18:59:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我閱讀了您的問題,但不清楚您在這裡的實際問題是什麼,直到您在評論中說了:

我想知道的是,我們通常隨著時間的推移不斷累積的小改進而加薪。但是,如果進行突然的改進(例如,容量增加40%),這將永遠為公司帶來利益(改進的KPI),那會發生什麼呢?我們應該只等上級見到嗎?正如我提到的那樣,我認為這是向前邁出的一大步。

因此,在完成您被聘用的工作的過程中,您已經找到了一種極大改善其工作方式的方法完成後,現在您認為應該為此得到特別補償。

您被雇用來做一份工作,讓我們說說在excel程序中將值從A列移動到B列。在第2天,您編寫了一個python腳本,該腳本在30分鐘內完成了一天的整個移動過程。這是否意味著您在解僱腳本後就可以休息一天了?

如果您是被雇用來執行轉移這些價值的特定任務的承包商,那肯定會是這種情況。但是,如果您是一名受薪僱員,那麼您應該在完成當前有利於企業的工作量之後再轉到其他任務。如果您沒有其他要處理的任務,則應將其報告給經理,然後共同找出更多要做的事情。

要獲得突破性的特殊報酬,這是不對的。您在創建此解決方案時就考慮了業務,解決了他們的特定業務問題(依賴於該業務的特定知識),因此即使“非工作時間”完成(對於受薪僱員而言這是一件複雜的事情)腳本屬於該公司,並且您所欠的補償金額已經包含在您的薪水中。

儘管這並不意味著您不能獲得更多報酬,只是該公司不需要為您提供任何其他服務,而是只需輕拍一下即可換取腳本的完全所有權,因為他們已經擁有了該腳本。但這也使談判增加工資變得容易得多。但是,這樣做時,請著重於如何繼續進行類似的更改,而不是已經創建並擁有的單個腳本。最後,如果我有一個可以為我省很多錢的員工,我將很樂意為他們提供大幅加薪,以保持他們,只要他們能夠繼續為我省錢。因為如果他們能繼續做下去,而我不會付錢給他們,那他們就會去找我的競爭對手,那是我的損失。

感謝您閱讀評論並發布充分的答案。:)稍作修正,我被雇用來執行工程任務,而這些工程任務要求對可以自動化的軟件進行某些工程知識,如果您知道該怎麼做的話。是的,我已經全職工作,而且我不是承包商。
@Mike僱用您從事的工作並不重要,推理是您工作的結果,而我們為您提供的有薪工作也得到了改善。可能超出您的職責範圍了,但結果仍然屬於公司。另外,最好不要發表感謝,而最好是提供良好答案。
如果您補償此類成就的唯一理由僅僅是因為否則“他們將歸我的競爭對手”,那麼我們中的許多人就會稱其為不道德的雇主。作為一名員工,您不會通過賄賂我留下來讓我高興,而是通過認可出色的工作並進行適當的補償來讓我高興(並讓我留下)。在OP的情況下,這將是提供獎金或加薪,而不是留下賄賂。這不是法律要求的,但這是道德,負責和專業的事情。
@Aaron我認為您需要檢查“賄賂”,“工資”,“補償”的含義。而且,我會向您推荐一個小費-支付給您的薪水與更換您的薪水息息相關。因此,如果您做得很好,就很難替代您,並且您會獲得更高的報酬。
Ralph Bolton
2019-12-12 20:13:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意許多其他答案的觀點:告訴您的老闆,但是將其視為“一般的好事”,而不是“給我更多的錢,我會讓您投入其中”。

但是...在開始說自己有多棒之前,您可能還需要考慮其他因素。自動化絕對是一件好事,這是您和您的老闆都應該投資的。可悲的是,許多公司根本不了解自動化,因此無法投資。對於那些公司來說,聰明和自動化一些東西對他們來說可能比讓他們保持現狀更糟糕。如果他們無法維護和管理未來的自動化解決方案,那麼從長遠來看,這可能會引起更多的問題,而不是長期解決的問題。

我已經失去了找到的位置數量(例如)執行“所有帳戶自動工作”的“智能電子表格”。有人告訴我,您需要做的就是將X,Y和Z放在正確的框中,然後神奇地為您計算出所有下一個季度的數字。很棒-直到不是那樣。如果它提供了我們永遠不會知道的錯誤數字,並且如果它只是無法提供數字,那麼世界上就沒有人可以看它,找出問題所在並為您解決。

我的意思是-具有自動化功能,但是必須進行測試,進行質量檢查並以某種可維護的形式進行,這意味著您可以聘請公司外部的人員來進行工作(即,您可以聘請可以輕易地轉移到公司內部的技能)自動化工作)。如果您的公司是C#公司,那麼編寫一個很棒的Python程序是沒有意義的,並且使用一串Bash腳本,一些Perl和一些C#進行自動化也沒有意義-因為沒有人能夠使用它並可以使用它。

相反,請使用新發現的業餘時間來確保您具有測試自動化每個階段的方法,以便可以證明自動化的每個階段都能輸出正確的信息。同樣,您可以證明,如果輸入不正確,則會捕獲到這些輸入,並且不會輸出真實的外觀,但會帶來錯誤的輸出。然後證明將這些步驟放在一起也是可行的,並且再次指出,錯誤的輸入不會導致故障,未捕獲的錯誤或外觀真實但錯誤的輸出。

您不需要100%完美的一切,但是如果您距離不遠,那麼您所擁有的只是概念證明。如果您需要一個開發人員團隊在接下來的三個月中將您的想法發展為可行的“產品”,則不能將“生產力改進”作為收益出售。您所有的老闆都會看到有問題,並且不會相信這些好處值得麻煩。取而代之的是,“產品化”您的解決方案,以使您的同事非常容易上手,安全到足以確保他們不會錯誤使用的程度,理想情況下可以輕鬆地與他們一起使用,其中一個可以對它進行一些更改需要。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...