題:
如何讓不合理的經理批准休假?
user105256
2019-06-04 19:19:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在接下來的兩周里,我需要去看醫生以解決一些緊急情況。我所在地區的唯一專家在工作日只在10-4之間提供服務,而我在9-5為一位經理工作,他喜歡對所有人說不,只是覺得自己在控制之中。我的一位同事最近被放走了,以免發生事故並在未經允許的情況下上班時間去急診室。我目前正在尋找新工作,但是不可能抽出時間面試,所以我僅限於可以在9-5窗口之外安排電話面試的公司。

我告訴我老闆說我需要去看醫生,他說必須在工作時間以外。如果我錯過一個小時的工作,他會開除我。我隨後與之交談的人力資源代表說,因為這是隨意開除某人的正當理由,而且他對每個人都是不合理且具有攻擊性,所以他們不想挑戰他。保險以支付這些費用,所以辭職不是一個好選擇。

不可能去找其他醫生,而且我的醫生無法更改自己的工作時間。請不要提出這個建議。

我要問的是如何說服經理讓我請假。我該怎麼辦?

我位於紐約州(而非紐約市)。

您的雇主提供病假或帶薪休假嗎?
我的雇主確實提供PTO,但在帶薪休假後,實際上沒有人得到過付款。它只是位於考勤卡網站上等待批准。
此信息可能對您有所幫助,但也可能值得與律師交談:[雇主可以因為生病而開除某人嗎?](https://www.employmentlawfirms.com/resources/employment/wrongful-termination/can-雇主解僱某人生病)
您的雇主在休假日有什麼政策?
您可能還想搜索https://law.stackexchange.com/
您的公司是否“打算”讓您最終使工作陷入困境,並因不必要的喪失工作能力而付出更多的代價?您是否認為這是正常檢查?
這是什麼樣的公司?你做什麼樣的工作?
我從OP的職位上收集的@lucasgcb,如果一個人喪失工作能力,那將不會花任何錢,因為這個人將被解僱。顯然,這就是OP的同事所經歷的。
九 答案:
J. Chris Compton
2019-06-04 19:28:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果必須要走,則通知他並走。
說明這很緊急,如果不走,會對您的健康造成危害。
如果可能,給他足夠多的通知,這樣就可以覆蓋您的工作(如果您的工作需要)。

請確保您已完成此工作。

如果沒有通知他,您可能會因此而被開除。
(離開而沒有通知他=無故缺席。)

如果他解雇了您,他將解僱您,您會得到律師。您的健康是不值得的工作或金錢。
金錢和工作是可以固定的...不確定您接下來的兩週沒有得到醫療的影響是什麼...但是您聽起來很可怕。

ismael miguel總結如下:

“您可以從事另一份工作,但您不能再享有其他健康。”

您不必擔心健康保險。
COBRA(聯邦法律)要求您的保險公司在一段時間內為您提供相同的承保範圍,且不得加價(1)時間,您有六十(90?)天的時間說您想要並支付保險費(假設您想繼續支付)。

我不是律師(IANAL),但聽起來像您的人力資源人將要盡快起訴該公司,也可能是您這樣做。或者他/她可能知道,並且虛張聲勢地替(白痴)經理掩飾。

注意:不要對此大意。
如果您做些類似消失的事情,他們也許可以為此,您可以開除您。
您可以根據ADA進行起訴並起訴他們,但這證明起來更加困難,也更昂貴(請記住IANAL)。

1 =您必須支付部分費用+雇主支付的任何金額。
請注意,有時雇主的部分(或補貼)比您預期的要大,您將對這兩個部分負責。

評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/94654/discussion-on-answer-by-j-chris-compton-how-can-i-get-an-unreasonable-經理-t)。
JazzmanJim
2019-06-04 22:24:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不知道您的病情-我也不想知道。

以書面形式提交請求。使用電子郵件。獲得書面/電子郵件回复。文件。文件。文件。

大多數雇主提供PTO(帶薪休假)。您不必告訴他們為什麼要花費一天或半天。這與他們無關。如果這適用於您,我將明確地問您的人力資源人員,如果您不允許使用PTO,該怎麼辦?不要忍受“隨意”就業的牛市**-這是您的時間,您可以出於任何原因使用它。使用。必須去看醫生才算是“病假”。請確保從醫生那裡得到筆記。

我會問HR-dweeb,如果您在合理的要求被拒絕後在工作中倒下會發生什麼情況。對公司的責任可能很大。我的兄弟(一個木匠)曾經是一個項目的分包商,總承包商的工頭就是這樣。白天,船員中的其他人頭暈目眩。他要求去被拒絕的急診室。那傢伙摔倒了,受了重傷。值得慶幸的是他沒有死。將軍被美國職業安全與健康管理局(OSHA)處以非常高的罰款,該工人提起訴訟,並獲得數十萬美元的賠償。

第二段和最後兩段+1(書面要求,醫生注意事項和HR問題)。在這種情況下,Imho op應該寫出他必須去看醫生才能獲得PTO要求的理由,因為他顯然有一位不負責任的經理。
對於“我會問HR-dweeb,如果您在合理的要求被拒絕後倒下工作會發生什麼情況”,肯定會+1。綜上所述,有時提醒人們權力是伴隨責任的,這可能是一件好事。
對於中間問題,“以書面形式提交請求”不是請求。這是一個聲明。由於緊急的內科問題,我現在正在看醫生。我可以在約會之前/之後參加AM / PM的工作。可能無需多說。
別忘了在您認為自己可能需要用作證據的任何通信中使用密件抄送您的個人電子郵件。任何答復也應轉發至您的個人電子郵件。如果您被解雇了,您將立即失去對公司電子郵件的訪問權限,並且該證據將不再可用。
如果您很可能以書面形式提交您的請求並且老闆口頭答复,請寫回給您的老闆以確認他的拒絕。“此消息證實,您在星期二上午10點口頭拒絕了我在X休假的緊急請求。”通過個人電子郵件地址向HR和密件抄送自己發送抄送。每次您口頭就此問題進行“對話”時,請以書面形式確認。
Graham
2019-06-05 13:09:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他和HR的簡單答案。 引用法律。

我自己並不住在遵守這些法律的地方,所以我讀了一些。在Wikipedia上,我發現了隨意僱傭,其中包含以下詳細信息:

雇主可能不解僱自願僱員的其他原因包括:...家庭或醫療休假–聯邦法律允許大多數員工因特殊的家庭或醫療問題而請假。雇主不得出於1993年《家庭和醫療假法》中概述的原因解僱休家庭或醫療假的僱員。

因此,請查找僱員的詳細信息行動。檢查您的案件是否屬於該類別。檢查您的公司是否適用(較小的公司有豁免)。如有必要,請讓您的醫生簽署一封信,確認您的病情需要緊急關注並符合該法令。

然後,如果他們仍然將您解僱,請律師起來,因為您的銅底任何律師都會喜歡的情況。

不幸的是,那些隨心所欲工作的人都知道,該公司不會正式聲明您出於受保護的原因而被解僱。公司出於保護目的解僱您的舉證責任在於員工。這就是為什麼非刑事訴訟很難獲勝的原因。在威脅任何訴訟之前,OP會更好地記錄文檔文檔。
@bruglesco當然可以。在這裡,您首先要記錄下地獄,然後向HR和老闆展示您有資格(包括引用該法案,如果您希望該法案覆蓋您的話),然後從他們的回應中記錄下地獄。當然,請檢查一下您是否真正受保了-它僅適用於中型公司,並且您需要有一段時間並且要專職。跳很多圈。儘管如此,該選項仍然存在,人們*已經*成功使用了它。
FMLA僅在受僱12個月後才能參加。根據我自己的經驗,您還必須給醫生填寫一張表格,其中描述了病假,治療以及他們估計員工離職的時間。如果OP首先無法去看醫生,則FMLA可能不是一個選擇(這會帶來其自身imo的一些法律問題)。
@bruglesco“公司出於保護目的解僱您的舉證責任在員工身上。”它不是。就業法很奇怪。如果您因某種原因被終止並提出索賠,則雇主必須構建證據證明其是出於正當理由或無故。如果您請病假,然後因“昨晚上班”而被解僱,雇主必須證明他們確實有理由解僱您。DoL並不愚蠢。
@Adonalsium是*隨意*。所以不,那不是它的工作原理。
“ @bruglesco”在威脅任何訴訟之前,OP會提供更好的文檔文檔。-差不多了OP應該記錄,記錄,記錄文件,然後_不要暗示他們正在考慮提起訴訟_。讓送達法庭文件成為公司被起訴的第一通知。
@bruglesco您是正確的,它是隨意的,但這不是錯誤終止的工作方式。雇主有責任證明該僱員的待遇與其他僱員沒有任何不同。舉例來說,如果您是以同性戀身份工作,然後在一個月後被解僱,則該公司必須證明他們並沒有因為同性戀而解僱您-他們將不得不發布負面的績效評估,但要遲到-拳,或其他東西。然後他們必須證明其他具有類似績效問題的員工也被解雇了。如果按照建議的方式運作,則零訴訟將獲勝。
@Lux如果醫生必須在僱員去看醫生之前記錄治療方法,那麼這種行為的意義何在?事故中必須去急診室的員工如何事先獲得證明文件?美國的系統似乎太混亂了...
-1
@John我的公司至少在填寫表格之前批准了請假申請,但是他們要求在不久的將來上交表格。我的理解是,只要覆蓋最低限度,每個公司都可以做FMLA。但是,在OP的情況下,如果他們不能抽出時間去看醫生,那麼他們很可能無法讓醫生填寫所需的表格。美國一團糟。
sf02
2019-06-04 19:40:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我要問的是如何說服經理讓我請假。我該怎麼辦?

您不能。您的經理簡直是個混蛋。如果他願意解僱某人去急診室,那麼他不會因為不那麼極端的事情而解僱你。走。不用擔心他說什麼或做什麼,您的健康比任何其他事情都重要。可以保護您免受經理等人的攻擊。可能有一部法律在法律上阻止了您可以使用HR進行的此類行為。無論如何,請重新整理簡歷,因為這是一家即使您倖免於難的公司,也不值得為其工作。

user13655
2019-06-05 15:48:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

注意:IANAL,我也不是人力資源專業人員,所以您可能需要仔細檢查您是否受保。但是...。

您的問題帶有一個標籤。

紐約擁有所謂的“ 帶薪安全假和病假””。

如果您受此保障(承保的人有特定類別),則拒絕您的病假實際上是非法。如果他們這樣做,您將可以起訴他們。如果他們以此為由解僱您,我很確定您可以為此起訴(但您可能想問一下Law.SE的細節,而不是這裡)

請注意,這是紐約市法律,而不是紐約州法律。OP不在紐約市,因此這並不適用(不幸的是)。
aaaaa says reinstate Monica
2019-06-04 21:30:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我正確理解該評論:

我的雇主確實提供了PTO,但在帶薪休假後沒有人實際得到過薪水。它只是在考勤卡網站上等待獲得批准

您可以放假休息一下去看醫生。然後採取這樣的行動:

  1. 請休息一天
  2. 去看醫生
  3. 更新簡歷
  4. 開始尋找新的簡歷工作
  5. 恢復工作
  6. 找到新工作
  7. 採取法律行動
  8. ol>
您退出了步驟7-向eeoc或其他適當機構提出投訴
AilighnvohCMT謝謝
如果唯一的問題不是在病假期間獲得報酬,那可能不是那麼可怕。一旦OP有了新工作,甚至可以通過法律訴訟輕鬆解決。但是我認為OP更擔心被解僱,這是一個非常合理的擔憂。我認為,如果給出了適當的醫療狀況通知,這種情況不太可能發生,經理不太可能會像“今天早上不在這裡,開除他”那樣下意識地做出反應,而人力資源部門會有更多時間/ leeway與怪胎討論合法性。
@GeorgeM我認為可以請假,特別是無薪假。我的建議是不要爭取超過1天的薪水,因為這可能會花費工作
但是,在沒有通知的情況下放假可能再次導致立即解僱。
另外,我絕對不認為OP會等到任命醫生後才開始尋找新工作。如果我是他,簡歷將已經更新:-)
Twyxz
2019-06-04 19:28:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這似乎極不合理。如果有人生病,如果身體狀況不佳,您打算如何上班?

告訴您的經理您病得很重,需要緊急諮詢和藥物治療,這需要您去看醫生。 。

如果您的經理拒絕,那就請一個病假(我不是在寬恕撒謊,但是如果他真的那麼糟糕,那麼有時您就必須這樣做)。 IANAL,但我看不出世界上有很多地方不允許病假,因為這會導致您被解僱,我們是人。有了這個,如果您被解雇了,只需聯繫律師。

通常,請病假去看醫生並不是在撒謊-這是預料之中的。那是病假的目的之一。
bob
2019-06-06 03:21:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

找律師威脅要起訴

這應該永遠是萬不得已的方法,但是從您的問題來看,鑑於您的個人限制,您似乎已經無法選擇其他方法了(請參閱下文了解更多信息)說明)。聽起來您需要與律師交談(步驟1 ),如果他們同意法律在您身邊,那麼如果您因赴約而被解僱,則威脅要起訴您的雇主( strong>第2步),也可以在您的律師在場的情況下(向您的律師詢問解決此問題的最佳方法)。確保認真遵循律師的指示,並按照您的描述,計劃盡快離開工作場所。它可能很快就會變得非常難看。但這可能會給您帶來一些時間,讓您在絕對必須離職的同時又要去約會。

為什麼不起訴您,如果他們被解雇了?

因為OP表示被解僱不是一個選擇,並且鑑於老闆對OP的威脅以及執行這些威脅的歷史,所以很有可能如果OP按照目前的方式去任命,OP將被解僱。由於這不是一個選擇,OP需要找到一種改變老闆行為的方法。令人信服的訴訟威脅有可能做到這一點。是的,這很可能使OP和他們的雇主之間的未來關係惡化,但是OP表示他們無論如何都在走出去,他們只有找到新工作才能離開。該解決方案使OP有機會購買一些時間,同時允許他們去約會。他們可以嘗試說服老闆,但是如果對老闆人格的描述是準確的,則充其量似乎是徒勞的,最壞的情況下適得其反,而對財務造成損害的訴訟威脅甚至可以限制最不合理的訴訟。人,如果執行得當。因此,此解決方案提供了滿足所有OP約束的最佳機會:1)赴約; 2)保持工作,直到找到另一個。

不要威脅提起訴訟,這不必要地加劇了局勢。但是,請做好準備-記錄所有內容!
我總體上同意,但在這種情況下不同意。我已經編輯了答案以解釋我的理由。
但是,由於經理是胡說八道,因此,需要威脅的是才華橫溢的HR人員,而不是經理本人,這會更有效率。除非經理還是首席執行官,否則至少升級一個管理級別是很值得的。他們可能知道他瘋了,他們可能沒有意識到他們可以因他的行為而被起訴。
非常好點。據推測,在這種情況下,律師可以幫助建議最佳策略。
Stilez
2019-06-07 14:22:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您似乎具有依法尋求醫療護理的合法權利,但沒有針對後來提出的與他們無關的索賠或解僱的保護。

因此我們可以重新構造您的問題。

您重新構造的問題似乎是,證明您的工作和表現都很好,因此,如果他們以後試圖解僱您,並且您聲稱對其進行報復,則屬非法,他們可以不要堆砌甲板,並假裝您是一名糟糕的員工或業績不佳的說法。

我將在這裡仔細閱讀。如果您不是一個體面的員工,那麼您就不會問如何從討厭的經理那裡尋求幫助(因為您會知道他會討厭您),或者您已經被解雇了(如果他會解僱某個需要幫助的人)一個文檔一個小時,他肯定會因工作不佳而開除某人)。因此,我假設您的工作實際上是很好的。

現在,接下來的工作可能需要以某些特定的法律方式來完成。

在我的國家,我只想和他談談,說我想檢查一下他對我的工作的看法,如果還可以,他是否認為我可以做得更好?我會秘密地錄製它,或者秘密地與有信譽的朋友/盟友保持持續的音頻鏈接(電話/聊天音頻通話),他們可以證明自己聽到的聲音並做筆記。

在您所在的州,這很可能是非法的,或者需要進行一些研究以找到如何安全地進行此操作,或者可以通過其他方式證明這一點。這個想法行得通,但是如何實現必須反映自己的法律。

如果以後受到紀律處分/開除,我將其用作證據。我認為非法記錄是有必要的,因為我們知道經理是不誠實的,並且在人事/員工事務上撒謊。 請注意這一點的整潔:如果他是誠實的,就永遠不會到法院/律師/法庭審理,因此永遠不會出現合法性問題。出現的唯一時間是在錄音本身將證明他不誠實的情況下,我告訴法庭我僅是因為以前知道他是不誠實的緣故才這樣做,在這種情況下錄音證明了這一點,因此追溯證明並確認有必要採取行動,這樣他就不會對法院撒謊。所以在我的國家,我會毫不猶豫地這樣做。在您看來,我強調您可能需要不同的證據,或者通過其他途徑證明您是一個好員工。也許是朋友在聽,也許是您見面時記下的筆記。檢查。

可以。現在,您擁有文檔的法律權利,並且緩存的證據將傾向於表明您一直很好並且受到喜歡。如果他們為文檔進行報復,並聲稱您並沒有因為侵犯自己的權利而被解僱,而只是因為他的壞事,那麼您就將自己的王牌弄了個坑。

原理-不是由於利用法律掩蓋了他們的所作所為,因此熱衷於讓濫用者擺脫它。不過是YMMV。

我原則上同意這一點,但是您可能想在操作員必須在操作之前與OP諮詢律師的頂部之間添加一個明顯的免責聲明。沒有人知道這樣做會如何影響任何法律案件。此解決方案還會阻止OP被解僱(其主要限制之一)嗎?
1)在大約3個粗體處表示,OP可能會發現這在該地區是不合法的,或者必須以某種特定的合法方式進行識別。我很清楚,OP可能缺少美國律師的資源,因此我會公開地*如何*查找它-也許在某些保險單上有相當於公民的建議或法律援助。OP將按照說明知道或必須進行檢查。2)在這種情況下,您永遠都不能阻止自己被解僱。在這種情況下,您所能做的就是最大程度地降低機會,並確保您已經採取了最強有力的防禦措施,以減輕傷害和/或要求賠償損失。
是的,我只是建議使其更明確。目前,它表明建議採取的行動可能不合法;我只是建議提供建議與律師交談。律師不僅可以就合法性提供建議,而且還可以為最大程度地在法庭上獲勝的機會提供建議。可能會有一些合法的訴訟程序,但會損害法院的訴訟。
關於#2絕對正確。我的觀點是,這個答案似乎與被解僱後保護自己有關,而不是減輕被解僱的一種方式,OP擔心避免這種情況。
我認為緩解是不可能的。鑑於OP,經理似乎是個愚蠢的POS員,即使是一名好員工也因為擔心失業而死在工作上,或者將其用作未來工作場所濫用,遊戲或權力遊戲的藉口,他會很高興的經過格羅維爾乞求的跪拜之後。換句話說,OP缺乏可靠的風險緩解措施,因此“該做什麼”必須著眼於一個假設“即使在陳述了合法權利後,也不會再提及它或訪問具有敵意後續行動風險的文檔”。OP建議他不能為減輕濫用風險做足夠的事情。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...