您似乎具有依法尋求醫療護理的合法權利,但沒有針對後來提出的與他們無關的索賠或解僱的保護。
因此我們可以重新構造您的問題。
您重新構造的問題似乎是,證明您的工作和表現都很好,因此,如果他們以後試圖解僱您,並且您聲稱對其進行報復,則屬非法,他們可以不要堆砌甲板,並假裝您是一名糟糕的員工或業績不佳的說法。
我將在這裡仔細閱讀。如果您不是一個體面的員工,那麼您就不會問如何從討厭的經理那裡尋求幫助(因為您會知道他會討厭您),或者您已經被解雇了(如果他會解僱某個需要幫助的人)一個文檔一個小時,他肯定會因工作不佳而開除某人)。因此,我假設您的工作實際上是很好的。
現在,接下來的工作可能需要以某些特定的法律方式來完成。
在我的國家,我只想和他談談,說我想檢查一下他對我的工作的看法,如果還可以,他是否認為我可以做得更好?我會秘密地錄製它,或者秘密地與有信譽的朋友/盟友保持持續的音頻鏈接(電話/聊天音頻通話),他們可以證明自己聽到的聲音並做筆記。
在您所在的州,這很可能是非法的,或者需要進行一些研究以找到如何安全地進行此操作,或者可以通過其他方式證明這一點。這個想法行得通,但是如何實現必須反映自己的法律。
如果以後受到紀律處分/開除,我將其用作證據。我認為非法記錄是有必要的,因為我們知道經理是不誠實的,並且在人事/員工事務上撒謊。 請注意這一點的整潔:如果他是誠實的,就永遠不會到法院/律師/法庭審理,因此永遠不會出現合法性問題。出現的唯一時間是在錄音本身將證明他不誠實的情況下,我告訴法庭我僅是因為以前知道他是不誠實的緣故才這樣做,在這種情況下錄音證明了這一點,因此追溯證明並確認有必要採取行動,這樣他就不會對法院撒謊。所以在我的國家,我會毫不猶豫地這樣做。在您看來,我強調您可能需要不同的證據,或者通過其他途徑證明您是一個好員工。也許是朋友在聽,也許是您見面時記下的筆記。檢查。
可以。現在,您擁有文檔的法律權利,並且緩存的證據將傾向於表明您一直很好並且受到喜歡。如果他們為文檔進行報復,並聲稱您並沒有因為侵犯自己的權利而被解僱,而只是因為他的壞事,那麼您就將自己的王牌弄了個坑。
原理-不是由於利用法律掩蓋了他們的所作所為,因此熱衷於讓濫用者擺脫它。不過是YMMV。