題:
公司沒有及時申請簽證。要求我從海外工作,但要我減薪
user2763448
2019-05-31 18:21:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我目前持工作簽證,年薪為14.5萬美元。不幸的是,HR沒有按時提交文書工作,我的簽證將在一個月後到期。

我可以回去了,因為一年以後我可以在將來再次申請工作簽證,並且我通知

他們告訴我他們希望我繼續為他們工作。他們將受到同樣的要求的約束,即我必須在國外工作一年才能申請。

但是,他們提出的第一個報價是將在印度工作的工資減少75%(35,000美元),因為他們有在那兒辦公。我拒絕了這個提議,因為我可以做得更好。 。我傾向於拒絕,因為回到家鄉可以做得更好。

我的思維過程是,我所做的工作並沒有因為我需要搬遷而價值降低。

我還提供了應要求及時提交文書工作所需的所有詳細信息,但人力資源部沒有相應地向當局提交文書工作。

錯了嗎?希望他們由於行政失誤而希望我在其他地點繼續為他們工作,以期望他們繼續使用我目前的薪資表?

更新

感謝到目前為止提供的所有答案,但是對於我來自哪里以及可以使用的選項還是有一些誤解。

我最初來自澳大利亞,因此我相信自己有資格在我的H保險期滿一年後,重新進入美國,如果我願意的話,再返回E3

這就是為什麼我很願意回到澳大利亞的部分原因。我不必擔心帶有E3選項的H1B彩票。

我最初是通過E3進入美國的。但是,由於E3不是雙重意圖,該公司將我切換到H1B。

我想去美國的唯一原因是因為我姐姐住在這裡,而她是我唯一的家庭。她嫁給了一個美國人,並在幾年前獲得了公民身份。

經驗豐富,我從事該行業已有15年以上。

律師最初確實提出了L1選項,而公司最初似乎熱衷於這種方法。

但是,在隨後與HR進行的所有討論中,都沒有明確指出這是一種方法,他們似乎也不認為可以像律師建議的那樣盡快完成。

我已經與經理,董事和副總裁進行了交談。他們伸出手來,要在所有情況下與我保持對話。

但是,在提出最終報價時,似乎HR擁有並控制了該過程。

與您的其他選擇相比如何?在印度有3.5萬份工作,沒有轉移到美國的好與壞的前景嗎?在加拿大還能得到其他東西嗎?
請記住,您不僅要進行通勤,而且所處的時區也大不相同,這將使您和您的同事之間的交流更加困難。那並不代表生產率下降了75%,但我不會聽別人說根本不應該減薪。
@Jim Clay:實際上,時差可以使事情變得容易,這取決於項目部分的緊密集成程度。例如,當我與歐洲的人一起工作時,他們可以測試代碼並將結果發送給我。我可以在白天(太平洋時間)工作,並在他們早上準備好修改。
即使在美國,同一工作根據地區的不同而有不同的薪級也很常見。例如。搬到SF灣區幾百英里,我可能至少可以再賺一半,但是我的生活成本將翻倍,生活質量將急劇下降。
請注意,L1簽證不會提供普遍的工資保證,並且會將您與該雇主捆綁在一起(與H1B或其他與工作有關的簽證不同),因此即使您獲得了L1簽證,他們也可能對您做完全一樣的低薪工資。無論如何,他們聽起來嚴重不道德。是時候找到新雇主了。同樣要注意,如果國會真正改變,當前的H1B彩票設置到2021年(或其時間表或配額)可能還不存在。可能會更改它以優先考慮高薪職位並阻止低薪職位,這聽起來確實像您的雇主。
不清楚你的祖國是什麼?印度還是澳大利亞?
我認為減少薪水是很公平的,因為您不會在總公司工作,他們正在從您,會議/頭腦風暴/初級專員到您的辦公室尋求幫助等方面失去很多潛在價值。然而,削減75%甚至50%的工資是侮辱性的。我想說10-20%的最高削減幅度會更加公平。話雖這麼說,要像對待其他工作一樣對待它。你能在其他地方變得更好嗎?條件好嗎?項目有趣嗎?等等
所以,請稍等。您是澳大利亞人,但該公司希望您搬到**印度**,以便他們可以***少付給您錢***?我想到了一些建議,(無疑)這些建議無疑違反了行為準則,良好的口感,常識和1516年的巴伐利亞啤酒純度法。因此,**代替**告訴您做一些完全不可接受的事情,例如當我倒一罐Foster放倒你的經理褲子,祝他或她愉快的“ G'day!”,並爬到Oz的土地上時,我建議您以一種冷靜而專業的方式來處理這個問題,因為我我肯定你會的。
**他們不能延長您的合同嗎?**我不明白您為什麼要同意。他們還應該考慮搬遷的獎金……他們想將錯誤的代價推給您。如果您有獨立於您所在地區的定期付款怎麼辦?他們將如何糾正錯誤並不會遺忘您,這是什麼保證?如果您為50%的費用提供相同的價值,他們為什麼會這樣做?**評估他們的談判地位很重要,他們搞砸了,想談判。恕我直言,以這種方式對待它很重要。**
@joestrazzere Hanlon的剃刀。您無需將惡意歸因於惡意(強調我的意思)即可。人力資源部會犯錯並忘記及時提交嗎?是。公司是數據庫嗎?是。情況有臭嗎?是。
@BobJarvis他們顯然希望他搬到有辦事處的國家,並且大概在澳大利亞沒有辦事處。
我懷疑他們是根據他們通常向印度其他僱員支付的薪水而提出的。公司大量外包給印度的主要原因之一是勞動力成本低得多。您在印度的生活成本可能會比在美國低得多,因此他們認為您可以以較低的薪水生活。
僱用之前是否同意簽證?如果不是這樣,那麼根據工作原因,要維持您的簽證身份,每年要花費公司大約40,000美元(假設公司在美國)。我希望有那麼多(準確)可以被削減。
十一 答案:
Neo
2019-05-31 18:25:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果由於管理失誤而希望我繼續從其他地點為他們工作,是否期望他們繼續我目前的薪資表呢?

沒有,您應該告訴他們。

如果我是你,我寧願離開家鄉在本國的另一家公司工作,也不願接受如此侮辱性的低價提議。他們可能試圖查看您的薪水水平,而我不會比您目前的工資少一角硬幣

如果可以的話在您祖國的其他地方做得更好!

同意當我想在一個跨國公司內轉移到另一個國家時,我和OP處在相同的境地。他們真的低估了我,給了我大約50%的工資。我在新國家找了一個新的職位,取而代之的是“加薪”。
在印度,他將處於一個截然不同的時區,這意味著他和他的同事們很難進行實時交流。您真的認為這不會降低他對公司的生產力和有用性嗎?保持完全相同的報酬是不現實的。
@JimClay:並非百分之七十五。
@JimClay根據他的所作所為,它可以消除乾擾,並使他變得更有效率。根據您的邏輯,這意味著他可能需要加薪。
@JimClay的確,當偏遠地區,尤其是在非常遙遠的時區,他的生產力無疑會降低。但是,這種情況並非由他造成。它是由公司創建的,因此由公司承擔負擔似乎是合理的。
我同意這一點,但我要補充一個例外:在這種情況下,公司將承擔法律上更高的福利義務,而我認為,在這種情況下,減薪是合理的。例如,在德國,您將有合法權利要求雇主提供失業保險,退休金和健康保險供款,並且與美國相比,假期的權利有所增加。
@JimClay-對印度(或澳大利亞)頗為合理(儘管印度之所以加入是因為他們在那裡有辦事處),但要求他以目前薪金的50%在加拿大工作並不具有充分的理由。:-)
@JackAidley還是不合理的。該公司犯了錯誤,因此應該承擔費用。如果該員工不得不搬到某個地方,這需要公司為福利付出更多,那就太糟糕了;如果他們想避免這種情況,他們應該把簽證整理好。如果美國通過了一項增加休假權利的法律,他是否也應該接受減薪,因為該公司現在必須支付更多帶薪休假?不,情況沒有什麼不同。
@JackAidley但是,此舉是由於他們的錯誤_;即使他們在法律上有義務更改他的安排,他們也應負擔費用。
恕我直言,如果某公司想把我送到印度,我至少要為此付出10萬英鎊的額外費用……至少。
完全同意:只有一點:這不僅是侮辱。事實證明他們是不可靠的業務合作夥伴。其他公司尚未證明。
實際上-我會對此進行調整併回复他們,由於情況的變化,您的薪水將不得不增加。坦率地說,如果一家公司在失敗後試圖進行談判-我需要更多地忍受他們的垃圾和侮辱。
@JimClay如果您的老闆告訴您您的當前職位不再可用;但改為給您一份1/4薪水的工作,因為他們希望您工作的地方會降低您的生產率;看起來您應該理性地接受嗎?
因工作地點變更而減薪是一個很大的危險信號。我完全同意這個答案。如果他們不會立即消除這種廢話,那就去別的地方找。他們揭示了他們的本色。
@JimClay在許多研究中已記錄到,遠程工作可將生產率提高約30%。的確,跨時區進行協調活動很困難,但是正如其他人所說,我懷疑這會導致生產率淨下降75%。我的猜測是它將達到收支平衡或略有增加。
請記住,匯款到國外帳戶非常昂貴,因此我希望減少5%,但肯定不會減少25%
selbie
2019-05-31 20:00:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與您的經理(而不是人力資源)交談。

我以前見過這種情況,包括與我管理的一名員工交談。並非每個人都能贏得H1-B彩票,該公司能做的最好的事情就是讓您在另一個國家(例如加拿大)遠程工作12-18個月。在此期間之後,您可以申請L1簽證或類似簽證,然後再回到美國。

我觀察到的從美國轉移到加拿大的減薪幅度與您的跌幅相去甚遠描述。但是我對此有一個理論。人力資源部門中的那些人-那些錯誤地處理了您的簽證申請的人-只是從薪水電子表格中轉到加拿大或其他地方的標題相似職位。像這樣的事情可能已經發生:

哦,您的頭銜是這裡的網絡運營工程師...我看不到任何希望...哦,等等...我們有“網絡協調員”工作我們加拿大子公司的頭銜...可能是同一回事...

他們不知道您做什麼或您真正值得做什麼-但您的經理卻不知道。他需要為您辯護。

但是,加拿大IT工作者的薪水仍然低於美國同行。公司相對於職稱的薪資和職位級別的結構方式可能不同。這些職稱和職等的差異也會在一年後重新談判工作時引起問題。

無論如何,您可以協商以下幾件事:

  • 現在提拔到您可能會在1-2年內賺到的薪水。那應該使您有資格在加拿大或印度獲得同等的更高薪水。搬家時仍然是減薪,但比他們現在提供的橫向轉移更好。這是您需要與不習慣這些情況的經理進行的討論。

  • 現在和您回來時的全部搬遷費用。

  • 定期旅行到家庭辦公室,與您的同事面對面地同步。

  • 高級時間,例如假期累積,在兩次之間結轉工作過渡。我之所以這樣稱呼,是因為這些國際轉移通常被視為從主要公司辭職,並被另一個國家的子公司重新僱用。您的經理為您提供幫助,以及在您協商以上內容後情況如何改善。如果您覺得公司對您有所投資,並希望將您帶回來,那麼這是一個積極的信號,這可能會奏效。

    如果您喜歡這份工作,公司以及在公司工作的前景,美國,從長遠來看,這可能會更好。但是只有您才能自己決定是否成立。

這是一個很好的答案,而不僅僅是在這種特定情況下。除非他們依賴您,否則在任何情況下都不會為您辯護。每當您判斷自己的價值時,最好確保依賴您的人能說一句話。
我喜歡這個答案,我喜歡在通常的情況下添加“ * HR不是您的朋友*”,如果情況健康的話,則是“ *您的經理是*”。通常他們會更好地為您提供幫助,坦白地說,是給。這是有道理的,您對人力資源沒有價值,對您的經理也沒有價值。人力資源部不在乎項目是否執行良好,經理則在乎。
而您的經理則是必須承擔培訓更換人員的費用(至少在人員等方面),並且其團隊將受到離職的最大影響。除了您的生計之外,您的經理將成為遊戲中皮膚最多的下一位。
Hilmar
2019-05-31 18:51:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不幸的是,HR沒有按時提交文書工作,我的簽證將在一個月內到期。

經驗教訓在這裡:切勿讓HR為您處理移民問題。我什至在那些經營不佳的公司中也看到過部門。您需要坐在駕駛員座位上,每周至少檢查和na一次。是由於管理錯誤而從其他位置訪問的?您需要專注於您的選擇。如果公司同意讓您這樣做一年,然後再帶回L1簽證(如果可以的話),那麼印度的選擇可能很有意義。與H1B相比,L1容易很多,彩票也更少。回來之後,您可以立即開始申請綠卡(如果您要的話)

補償很棘手。如果公司有當地辦事處,他們可能想按當地市場價格向您付款,否則會破壞當地辦事處的薪資結構。如果您可以接受,請致電。理想情況下,本地市場匯率反映了各國之間的生活差異成本,因此降價幅度不應太大,但我同意35k感覺很低。您需要權衡減薪與迅速重返美國的潛在機會以及這對您的重要性。

*絕不要讓人力資源部為您處理移民問題*-非常好。
_Lesson的+1是在這裡學到的:切勿讓HR為您處理移民問題。我在大約12年前就知道了這一點,結果損失了約1.2萬英鎊。
可以肯定的是,必須提交簽證文件的是公司,而不是僱員。作為工人,您對此事無話可說。
HR不是您的朋友。他們的工作是防止公司受到起訴。
對於美國工作簽證,員工實際上無法提交簽證。公司(或通常為他們工作的律師)實際上必須完成整個過程。
@Vality雖然公司必須完成工作,但最好還是請一位律師為您服務,他們一直在確保他們完成工作,及時完成工作並且正確完成工作。太多公司的移民工作由專門從事其他工作的律師完成,但“當然,我也可以進行移民”。您將需要公司同意與您的律師合作,但是如果他們不這樣做,我將不相信他們是認真的。
@JuhaUntinen雖然我通常同意您的觀點,但HR的工作之一是為公司配備員工,這些員工可以執行公司出售的工作(一種或另一種方式)以獲利。讓優秀的員工離開一些遺漏的文書工作不符合公司的利益,因此也不符合人力資源部門的利益。
“即使在其他方面運作出色的公司中,我也曾見過人力資源部,這些公司的能力簡直無能為力”-哦,*肯定*,你在開玩笑!
gnasher729
2019-05-31 18:50:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我首先讀這本書是因為去印度減薪35,000美元,這本來是不幸的,但是生活成本卻較低。但是削減到35,000美元實在是一種侮辱。不到加拿大薪水的一半侮辱了您和所有加拿大人。

我將首先與關心您的工作而不關心您的費用的人(例如您的經理和他的經理)交談。如果他們想保留您,並被告知這些荒謬的要約,他們也許可以做一些事情以將其提高到合理的水平。

否則,如果您可以在印度獲得相同或更多的權益,請離開公司。

作為加拿大軟件開發人員,6.5萬美元幾乎相當於加拿大中級開發人員(多倫多)的市場價格。侮辱,是的,但是是真的。
@Ertai87:他在美國賺了14.5萬,而不是8萬,因此OP很難與您所想的普通開發者相提並論。
他還提到@Ertai87的15年經驗...
在美國灣區賺14.5萬的@BenVoigt:應該期望在多倫多或蒙特利爾獲得相同工作/經驗水平的工資的一半左右。生活成本和相對工資是問題。
@AlexMillette:生活成本僅適用於生活費用,不適用於儲蓄和可支配收入。一萬美元的加薪是一個城市的價值,與任何其他城市的一萬美元的加薪完全一樣。
在15歲時,如果您仍然處於初級職位,那麼您的生活就做錯了。15年的高級開發人員應佔您職業的一半左右。
好吧,我應該稍微削弱我先前的說法。由於他們在加利福尼亞州支付了瘋狂的所得稅,並且較高的基本工資也提高了聯邦稅的稅率,因此在灣區加薪10k(USD)可能相當於在加州以外加薪8k(USD)(因此兩人的稅後總和約為$ 5k)。但是,對稅收的依賴仍然與生活成本成正比。
Joe Strazzere
2019-05-31 19:35:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果由於管理失誤而希望我繼續在其他地點為他們工作,是否期望他們繼續我目前的薪資表呢?

行政上的錯誤肯定會搞砸了。而且我假設例如,他們不希望印度的一名工人賺取相當於14.5萬美元的工資,而印度的其他人則減少75%。

不過,這完全在您的控制範圍內。您需要確定在這家公司努力使您回到美國(如果有的話)的時候,有多少值得放棄的薪水來留在這家公司。

如果他們沒有提供您認為的自己的東西價值,以及您在其他地方能得到什麼,然後只需說不,看看他們的反應是什麼。

如果涉及到這一點,找到一份新工作,然後辭職。

Ertai87
2019-05-31 21:04:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能要考慮的第一件事是您想在美國生活多少(和/或在當前公司工作)。計算中要考慮的一件事是,如果您返回印度或搬到加拿大,辭掉當前的工作,並在本地找到新工作,您可能無法輕易地調回美國。例如,您可能要結束工作,例如去印度,獲得一份年薪5萬美元的工作,但這就是您所得到的,除非您進行其他工作搜索。

第一件事就是決定這是否是您想要的。如果您想在一年後返回美國,請問您的公司,如果您按照他們的要求去做,那麼他們會保證他們將獲得您的簽證身份並讓您在一年內回到以前的賠償水平嗎?不要對此固執己見;不要說“如果您說您會這樣做,那麼我保證我也會按照您的要求做”。只是以一種假設的方式從他們那裡獲得信息,例如“我想知道,您能向我保證嗎?”

一旦獲得了這些信息,您也可以權衡一下:減薪50%可以在加拿大工作一年,再加上一年後可以回到美國並拿回舊工資的承諾,值得嗎?或者相反,如果他們沒有兌現您的承諾,那麼您也將擁有:“如果我不能保證工作安全等,那麼減薪50%是否值得?” (後者的答案可能是否,前者由您決定)。

如果他們向您作出此承諾,請以書面形式書面兌現,這樣可以如果他們試圖放棄自己的責任,就要在法庭上執行。聽起來這家公司的人力資源充其量是不負責任的,您應該為他們的魯ck而獲得補償。

對於主要問題,這聽起來有點奇怪。如果您在不同的位置執行相同的工作,則應獲得相同的報酬。我要求與他們確認您的職責是否會改變,如果他們不會改變,我會努力做出一些改變。這些更改由您決定,並且可能取決於您正在執行的工作的性質,因此我不會提出任何具體建議,但我會力爭減少薪水=減少責任。

為“以書面形式獲得” +1。如果您(OP)允許您自己以較低的工資在另一個國家/地區成立,並表現良好並獲得管理層的滿意,則該公司沒有經濟動機去批准您創建新職位以返回美國。
如果可以保證您恢復到目前的狀況,並且您喜歡這份工作,那麼暫時的較低收入代替較低的生活費用可能是可以忍受的。
Rui F Ribeiro
2019-06-01 04:50:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在一家大公司工作了五年,而我們在一個或多個國家/地區有很多國外同事,他們的工作簽證經常出現頻繁的問題(腐敗,配額,延誤,政治緊張時期) / unrest等)。

當因工作簽證複雜而被保證一定工資的某人不得不暫時返回本國幾個月時,他們繼續全額支付工資,就好像該僱員在國外一樣要留住該僱員和公司在一起(並兌現承諾)。六個月的時間是相當普遍的,我知道有幾個案例的時間長達(差不多)一年。

無論藉口如何,我都會接受不低於當前的工資。畢竟是他們的錯誤。

我對美國法律不熟悉。可以因為他們對OP文件的處理不當和/或使他在更大的薪水承諾上徹底改變自己的生活而被起訴而使其遭受損失嗎?我以前的公司並沒有全憑自己的心去做那些事。
@RuiFRoberio-令人懷疑的是,撰文人對簽證未獲批准負有一定責任,這是他們在簽證上的簽名。可悲的是,他們不應該允許它過期。這就是其他人對此事實有所了解的原因(圍繞解僱某人的方式)。
Oddthinking
2019-06-02 11:15:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我忽略了有關如何處理無能的HR部門的所有討論(我同意,這是問題的內在部分),而只著眼於一個方面:很明顯,您覺得自己有權獲得同樣的待遇

我想解決這個假設。

  1. 可能要花更多的錢。

    如果您要在家庭辦公室外工作,並且期望他們提供計算機,互聯網,家具,IT支持,培訓等,則與在現有辦公室中提供備用辦公桌相比,這將花費更多的錢。

    本地工資稅率/退休金/醫療保健要求可能有所不同。無論如何,他們可能需要熟悉當地法律的會計師和律師。

  2. 工作量可能較小。

    保持著眼於出勤,是否掙扎,態度,如何對待客戶,健康和其他因素。

    溝通更加困難,時區意味著響應和交付成果的延遲-通常質量會受到影響

  3. 您的工作產品並不是唯一的因素。

    他們為員工支付的費用不僅取決於需求,即他們需要多少您的工作產品。在談判中,談判也受到他們聘請他人完成工作需要花費多少費用以及您需要多少錢的影響。如果您居住在印度或加拿大或澳大利亞的部分地區,則您的生活成本將大大降低。您不需要那麼多錢就能過著相同的生活方式或每月儲蓄相同的金額。

    如果他們在那些國家/地區向您支付了相同的金額,您將在經濟上受益。 em>來自更改後的安排。

  4. ol>

    不是說接受50%或75%的薪水削減是可接受的。我認為上述因素加起來並沒有那麼大。

    上午說:忽略其他答案,腦海裡只有100%的薪水是最終結果的唯一公平價格。準備有所作為,尤其要考慮到生活成本。

Mark Booth
2019-06-02 22:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個簡單的事實是,在不同地點進行的相同工作需要支付不同的工資和生活費用,因此必須在計算任何職位價值時都考慮到這一點。只有您可以決定給定位置的薪水是否對您而言很划算。

薪金

我建議您不要查看以美元為單位的絕對薪水,您可以查看這些地區的相對薪水,如果可能的話,還要加稅。

例如,如果您位於美國的上四分之一,那麼可以合理地預計這兩個加拿大的上四分之一還是印度。如果您在美國的年薪中位數是多少,而在印度卻被提供為高四分位,而在加拿大則被低四分位,那麼您將對如何期望自己的生活水平隨著這一變化而有所了解。

至少要查找這些位置的工資中位數,以查找您所做的工作。這應該有助於您做出明智的決定,並可能有助於達成更好的協議。

生活費用

生活費用可能會因您的居住地而異。一個地點的薪水可能包括醫療保健,而在另一個地點,您可能需要從薪水中支付工資,而在某些地方,則根本沒有必要。稅率,租金/抵押費用,汽車保險/公共交通費用,超市價格,通貨膨脹,&社交娛樂費用,互聯網訪問和手機費用。如此多的事情會影響到在某個地方戀愛的成本。

這一切都需要進行一些研究,如果您可以與實際居住在您所考慮的地方的人交談,將會大有幫助。

p>

考慮您的節儉程度

您花費多少錢與節省多少錢將對您的薪水/生活成本計算產生重大影響。如果您的儲蓄很少,薪水減半,但是生活成本下降了75%,那麼每個月底您將獲得更多的閒置現金。

但是,如果您節省了足夠的薪水,生活成本下降75%將無法彌補50%的薪水損失。

無形資產

工資和在某處生活的有形成本還有其他無形成本。我一直生活在城鎮和小城市中,我對住在鄉下的生活並不瑣事的想法感到不舒服。遠離家人和朋友,屬於這一類。

只有您可以決定這些東西對您來說有多少價值。如果您居住在加拿大,比起您居住在印度或澳大利亞,可能比在美國拜訪您的妹妹便宜得多。

個人經歷的例子

我的職業生涯決定,我不想在倫敦工作,儘管那裡的薪資水平已經並且仍然很高。我不希望城市工作帶來額外壓力,也不必決定支付高昂的租金還是承受通勤的通勤。即使多付的工資本來不錯,但是一旦我考慮了額外的費用或在倫敦生活的不便,這對我來說就不值得了。

最近,我在一家公司工作當他們關閉英國辦事處時,邀請我搬到他們在瑞士的總部。他們飛走了我的伴侶,我在那裡,向我展示了我將在哪里工作,美麗的校園,出色的生活水平,從我將要進入的辦公室的窗戶上欣賞山脈的絕妙景色,但是當它落到錢,這是侮辱。他們基本上是向我提供我在牛津的工資,以便生活在地球上最昂貴的國家之一中。我知道經濟學根本行不通-我會窮得多。

多年來,總公司一直在抱怨他們的所有軟件項目都失敗了,並說我們之所以受到高度評價是因為我們的軟件工程人才。但是,當我看到他們的報價時,我明白了原因。它是該地區軟件工程師薪水最低的四分之一,遠低於工資中位數。所有體面的軟件工程師都在為支付高薪的公司工作。顯然,我拒絕了他們的報價,並在牛津找到了一份薪水更高的工作。該公司沒有從英國辦事處招募任何軟件工程師來加入他們。

摘要

我要提出的觀點是,薪水並不是唯一的選擇

如果您從薪水中扣除所有支出,而且自己的狀況更好,那麼仍然值得選擇較低的薪水。即使您明智地浪費了金錢,您也可能想嘗試在生活質量問題上重視價值,例如壓力和環境。

此外,嘗試談判也不會給您帶來任何損失。如果您詳細介紹了自己的情況,以及他們的報價與該地區其他類似職位的比較,您也許可以增加他們的報價。這對我的瑞士薪資談判沒有幫助,因為他們甚至拒絕考慮提高薪水,但至少我有足夠的信息來證明我裁員的理由。

UKMonkey
2019-06-03 18:11:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果由於行政失誤而希望我繼續從其他地點為他們工作,是否期望他們繼續我目前的薪資表?

I我在這裡與所有其他答案背道而馳-我要回答是。請考慮情況是否相反;您必須遷移到給定工作的平均工資較高的地方。

問題是,在他們犯錯之後不得不減薪確實是錯誤的-為此,您必須查看自己的生活計劃;這是不正確的。你想長遠的地方;以及您想為他們工作多少。根據您的描述,您來到美國的主要原因是在美國。現在已經有一年的時間了,您是否相信他們明年就把它安排好?

這並不違背我的答案,這是我的中心觀點。* 8')
mckenzm
2019-06-03 04:49:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果核心能力確實讓自己感到失望,那麼您可以期待核心能力是沒有錯的。可能存在更深層次的問題。從表面上看,他們是疏忽大意,如果他們終止了您,則應該對損失進行評估。

他們要求減薪是錯誤的/機會主義的。這可能是非法的,因為他們不應該降低美國當地的利率。

事實上,由於他們要求您出行,因此您應獲得按常額津貼以及除正常工資外的一些費用。直到找到可以居住的地方,然後再支付租金。

  • 所以這裡真正發生的是他們將您轉移到海外實體。

在不讓任何事情經過專門負責此類案件的律師的情況下,請勿簽署任何東西。

如果HR無法勝任H1B,他們將無法勝任一切。 E-3。您可能要檢查您的公司是否已因這種行為而未受到製裁。他們的表達“可能無法贊助”。 E-3實際上對他們來說是免費的,所以他們不能做錯了事。

在當前的氣候下這並不重要,但是E-3簽證應該排除任何未來的遷移途徑(請注意要求相反),並且如果您離開雇主,則必須按要求(10天)離開該國。您需要前往澳大利亞申請,因此需要支付所有費用。但是E-3的翻轉計數也不確定。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...