題:
要求銀行提供電子郵件和密碼的工作
user62791
2017-01-12 23:30:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我剛在一家移動娛樂網絡公司找到工作。但是他們的要求並不對勁。他們想要我的帳戶信息。但是他們也希望我的用戶名和密碼成為我的帳戶。我從來沒有工作要問過。我應該退後嗎?

在給您工作機會之前,他們是否曾面試過您?如果不是,那麼這是另一個騙局。“如果真的太好了,那就可能不是。”
出於興趣,您在哪個國家/地區(假定的工作機會位於同一國家或其他地方?)
什麼是“移動娛樂網絡公司”?
總是要求輸入密碼是完全錯誤的跡象。除了您,您只需要其他密碼。此外,該服務的管理員本身不需要密碼即可訪問您的帳戶,因為他們可以從後端進行訪問,並且他們還有其他方式可以對您進行身份驗證。
http://meta.stackexchange.com/q/238420/321647
向他們提供這可能違反了您的銀行(您可能已同意)的條款和條件,並可能使您對所採取的任何欺詐行為承擔責任。
銀行將通過您的密碼完成的所有交易都歸因於您的個人-該公司計劃如何通過冒充您的密碼來假冒您,以否定欺詐性交易的指控-您必須出於對他們的完全擔憂而向未來的雇主提出這一要求。注意:您不是在共享憂慮-只是在尋求應採用的抵賴機制的詳細信息。
告知雇主-銀行警告您不要與任何人共享密碼-您要遵守雇主的要求-遺憾的是,您受銀行合同的約束。但是,您已將此請求的副本轉發給銀行;盡力而為。
與@JohnB.Lambe所說的相呼應,這可能與條款和條件背道而馳。不僅如此,某些地區還試圖將與他人共享密碼的行為視為非法。這是您的密碼。不得與您的雇主共享。正如其他人所評論的那樣,請尋求律師和/或執法人員併中斷與該公司的所有聯繫。
我對他們的回答是“什麼帳戶”和“什麼密碼”?但是,至少要全部200個,我希望他們嘗試證明“為什麼”。讓他們“脫離腳本”,他們將崩潰—就像維修騙局打電話給我,並告訴我我的計算機正在向他們的服務器發送流量,表明該服務器已被感染。當我向他們詢問我的計算機的IP或名稱時,他們cho住了-顯然他們無法給我這樣的“私人”信息... *白痴*
發出這樣一個請求的意圖似乎是顯而易見的和明確的……有點使我對這個問題被用作衡量反應的基礎感到偏執。
五 答案:
keshlam
2017-01-12 23:32:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

欺詐。 。他們絕對沒有理由要求您輸入密碼。

請不要後退。 運行! ,並通過與您聯繫的服務向他們報告,這樣他們就可以開始了。並送往適當的政府機關;在美國,有關此信息,請訪問 https://www.usa.gov/stop-scams-frauds

(尤其是FTC一直在跟踪騙局藝術家在過去的一年中相當活躍。我仍然希望他們能夠獲得足夠的資金來適當地做到這一點,但這會有所幫助。

除此之外,您真的不會錯過任何機會。任何一家真正需要此技術的公司(我對此非常懷疑)都無法從肘部看出他們的屁股,更不用說經營成功了。
coteyr
2017-01-13 00:52:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我所見過的唯一接近這一點的事情是獲得政府或軍事項目/分包商的許可,他們不要求您輸入密碼(或帳戶名)。他們可能會要求您打印對帳單,或要求銀行填寫表格(其中包含帳戶餘額和平均交易金額),但即使在那種情況下,我也從未見過要求輸入用戶名和密碼的情況。

這是一個明顯的騙局。即使您設置直接存款(目前有些雇主確實要求直接存款),他們也只會要求提供轉賬號碼和帳號。

** REALLY **(合法)需要查看您的銀行信息的機構也不需要詢問登錄詳細信息以獲取所需信息的機構。
Count Iblis
2017-01-13 05:53:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您應該聯繫警察。在某些情況下,執法部門可能會要求您同意請求,但會使用銀行設置的新帳戶來幫助起訴這些罪犯。

很酷,以前從未聽說過
Michael Richardson
2017-01-13 03:06:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我知道沒有(也沒有)對銀行登錄名和密碼的合法使用或需要。

雇主可以合法地使用銀行帳號進行直接存款;我直接從一位僱員那裡聽說,他們的雇主要求銀行帳戶付款;但是雇主在沒有您的銀行登錄名和密碼的情況下進行設置。

>“而且我直接從一位僱員那裡聽說他們的雇主要求銀行帳戶付款”我從未聽說過一家公司這樣做,別人會如何得到薪水呢?
@Tom一些國家仍使用*支票*向他們的工人付款(例如英國*支票*)
@ChrisH哦,對了!TIL :)必須煩惱,每個月底都必須扎到銀行,等待支票結清。銀行不是真的不忙於每個人都用支票付款嗎?
我懷疑是@Tom -我在英國,只有幾次檢查(通常是第一個月,最後一個月)來支付正常工作的報酬。我知道我可以郵寄支票,但是我不知道這在美國是否很普遍。
@Tom是的,我星期五在大多數人領錢的時候去過銀行(在美國),而且電話線很長。這是幾年前的事,現在可能不那麼普遍了,直接存款變得越來越普遍。我敢肯定它仍然會發生。
@SethR當我在90年代末開始工作時,工資已經直接支付給了英國大多數人的銀行賬戶。令人驚訝的是,美國在這方面遠遠落後於美國。
我已經在工資上直接存了一段時間了。我相信我現在的老闆實際上現在需要直接存款,但是由於我已經成立了,所以我對此沒有太多注意。
-1
在英國也是如此,由於反彈的可能性很低,因此通常會立即提供薪水支票的資金(通常是在正常清算之前),而且如果反彈的話,銀行很可能需要幫助無論如何要解決由此產生的財務問題。
在美國,直接存款的使用肯定在增加,但絕對不是普遍的。幸運的是,通過自動提款機(當場掃描支票存款)和基於智能手機攝像頭的存款(根本不需要訪問銀行設施或機器)就可以緩解發薪日銀行問題的困擾。我們有很多愚蠢的東西,以適應我們仍然大量使用支票/支票的事實。
我在1977年放學後的第一份工作已經使用銀行直接轉賬支付工資。我沒有工作,因為那沒有。提供您的帳戶詳細信息;排序代碼,A / C編號和名稱是英國的標準做法。這些信息都不會允許任何人訪問該帳戶,而只需要付費。另一方面,密碼和PIN則完全不同:/
antonio
2017-01-13 08:06:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會給他們假數據,並在他們詢問並記錄您的帳戶時對其進行記錄。
然後,我將前往下一個警察局,並使用該記錄作為證據將其送入監獄。

對於喜歡法文的人,請參見第二巡迴上訴法院

根據您的居住地,未經他人同意錄製某人通常是非法的。這也只會給您帶來麻煩。
@DavidK:實際上,取決於您的住所。根據[第二美國巡迴上訴法院](https://www.wired.com/2010/08/covert-iphone-audio-recording),您可以合法使用,並且在大多數民主國家應該如此。更不用說警察親自指示人們這樣做的案件數量了。
您應該先詢問警察,然後再根據他們的要求這樣做。
@antonio本文含糊不清,肯定會引起誤解。一個快速的谷歌使我相信所引用的《竊聽法》是聯邦法律。作為一個外行,我認為他們的裁決僅與聯邦法律有關,但是許多州也有錄製音頻的法律,所以我認為您的建議並不好,如果您想確定諮詢律師的話最好。
對不起,不行。不要給他們任何東西。去找律師和/或警察。向他人提供虛假信息會鼓勵採取反行動。不要這樣


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...