題:
我要使自己失業。我該如何與老闆討論此事?
Kaz
2016-10-03 21:34:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在一家小型公司(約15名員工)中工作。

從3-4個月開始,我設法使自己的工作完成了80%的自動化。我真的很想留在我的公司,但是我的最佳分析表明,根本不需要(足夠)我。如果我們的增長率持續下去,那麼這20%可能會在幾年內變成100%,但是暫時還不夠。

我該如何與老闆討論這個問題並假設我的分析是正確的,那麼我能建議哪些選擇使我繼續保持專業關係呢?


編輯以解決偽造投票:我會說這是足夠不同的,因為這與我是否要自動完成工作(已經開始執行)無關,而是關於如何對結果和任何可能的過渡進行管理。


更新:

我與老闆交談。對話是這樣的(壓縮和釋義):

:“我擔心[項目]在3個月內完成時,我的工作量有80%即將消失,我看不到任何明顯的替代品。我們可以事先對此進行討論,以便我知道自己的立場。“

我的老闆:“我不會擔心的。我可以肯定的是,我們可以為您找到其他項目。在我的頭上,我一直想實現[x,y,z],並且可能還會提供其他培訓,我們可以為您安排,也可以您自己進行調查。

如果遇到無法以有償的方式僱用您的情況,那麼我們可以進行交談。

感謝大家,您提供了很多幫助。


六個月後更新:

哦,我的主啊,事後看來很天真。

我的意思是,是的,我確實將大部分舊工作自動化了。但這只是開闢了新項目,給&帶來了責任機會。 6個月後,我比以往任何時候都忙。


一年後的更新:

如今,我回頭一笑帶著苦惱。

事實上,自動化確實需要大量持續的開發,擴展和維護。隨著我工作量的適當減少,當我們的一位高級員工離職時,他們一半的業務工作也交給了我,以類似的方式接管,學習和自動化。

14個月以來,我獲得了兩次晉升,職責範圍更廣,並且有一名初級員工在我下面工作,因為我的時間現在太寶貴了,需求很大,無法花在棘手的自動化上

那裡涉及很多偶然性,但是如果我仍在做以前的手工工作,那肯定不會發生。


三年後的更新:

如今,公司的規模是以前的幾倍。我將我們的自動化,數據,分析&建模,用於公司收購的IT /數據運營以及與一家大型跨國公司的戰略發展合作夥伴關係直接運到CTO上(就在我們開始建立該職位時) 。憑著公平。

我一直在自動化和委派我的工作。每當我履行職責時,項目和職責都會擴大,以利用我的新能力。多虧了我的往績,我有很大的自由裁量權去尋求我認為可以為公司創造價值的任何機會。

我三年前從未想像過,因此感謝所有鼓勵我擁抱機遇的人

可能重複[自動化工作是個好主意嗎?](http://workplace.stackexchange.com/questions/62195/is-automating-my-job-a-good-idea)
評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/46316/discussion-on-question-by-kaz-im-about-to-automate-myself-out-of-a-工作方式)。
開始致力於維護自動化。
只是為了親身體驗。工作就像一種氣體,它會膨脹以填充其中的任何容器。因此,將您轉移到新工作上的可能性要比放開簡單的工作多得多,因為您已經完成了自動化。實際上,作為這種自動化的本地專家,您將變得非常寶貴。
感謝您的更新。但是,如果您所處的領域不是傳統技術或IT領域,那麼老闆可能就沒有願景為您找到其他有用的工作。我有幾個非常人工和紙本密集的職位,我使自己自動化,但是結構並沒有一個乾淨的過渡到另一個角色或其他項目的位置。不過對你有好處。只是發表評論,讓您知道這並不是一個完全天真的問題,而且主動與老闆打交道真是太好了。
感謝您的更新!這是一個很大的問題,並且肯定會對將來來這裡的人們有所幫助。
我們有時會以“工作安全”的名義吸引那些打算做對公司不利的事情的人。他們中的每個人都應該鏈接到此問題,尤其是您的更新。
非常感謝您的更新,我們喜歡後續行動。
@Kaz,非常高興閱讀您的善後時間表。確實,我現在處在一個相似的境地。唯一的區別是,大量工作正在等待解決,該公司已經成熟(1200名員工),並且是完全私有的。我在以下鏈接中發布了我的問題:https://workplace.stackexchange.com/q/149602/112677。從您的身邊得到答案或評論會很棒,因為您已經走了類似的路。
@Mike我很幸運,因為我從一開始就與公司所有者並肩工作,公司雄心勃勃,發展迅速,而且他們都是好人。但是,我仍然花了多年的辛勤工作和精心安排的辭職才能到達現在的位置。你的旅費可能會改變。
我一直在為REST微服務開發自動化工具,並有一個很好的希望,出於同樣的原因,我對發布感到憤世嫉俗-直到讀完為止。非常感謝您的更新
-1
七 答案:
enderland
2016-10-03 22:07:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

小心進行太多假設。您假設:

  1. 如果沒有很多工作,您的老闆會想立即擺脫您的生活
  2. 沒有更多的工作了(無論是目前還是在未來)您可以做到的
    • 這還假設您了解所有您可能會加入的公司未來計劃
  3. 您的老闆對您的重視程度不足以設法保持您的地位。
    • 這可能取決於您公司所處的財務狀況,如果您的利潤率非常低而現金流量卻相當不錯,有不同的選擇
  4. 您的老闆意識到您將要用盡工作(3-4個月之內,這對於一家初創公司來說是永遠的了),而且還沒有任何不同的計劃決策
    • 您的老闆可能不會意識到這一點
    • 您的老闆可能會有一個 ton “好吧,只要Kaz釋放,我們就要讓Kaz在X,Y和Z上工作,那就太好了!”項
  5. ol>

    其中某些可能是正確的,而某些可能不是。

    所有這些都是可能的,最好的解決方法這是要討論您的老闆為您準備的什麼樣的長期項目。這將是一種獲取對話的見解的方法,而無需詢問“您打算解僱我嗎?”。

    類似:

    嘿老闆,我想知道您要在接下來的幾個月中專注於哪些項目。我一直在整理X,Y,Z,並想知道這些步驟完成後下一步的工作。

    或者,您可以建議您可以從事的領域並看看你的老闆認為。這可能是“最安全”的方法,如果您列出一堆可以為公司增值的東西,而老闆只需說“是的,聽起來很棒”,那就更好了。

    能夠使工作持續自動化的人們在大多數公司中都是非常有價值的。我認為您可能會低估這一點。

    進行此對話可以使您獲得洞察力。如果您的老闆基本上說“嗯,我不知道,我想我們真的什麼都沒有”,那麼您可以提出更直接的問題。

    請注意,如果您不喜歡當前的公司,情況會有所不同。然後,說“好吧,就開始尋找新工作”要容易得多。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/46383/discussion-on-answer-by-enderland-im-about-to-automate-myself-out-of-a-工作方式)。
user16626
2016-10-04 08:59:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

來源:我曾與“自動化”作為其職務的一部分的人一起工作。

您沒有指定您的工作屬於哪個經濟部門,但我看到了該部門的趨勢( IT)。

我們都工作過度。如果不是這樣,您的工作對公司來說已經不值錢了。因此,您嘗試將其部分自動化以減少工作量。讓我們說這行之有效:太好了,您的呼吸空間很小。

現在,您有了更高的效率,就可以進行更多的工作。其中一些可以自動化,所以您可以這樣做。太好了,您的呼吸空間很小。

現在,您更加高效了...看看效果如何?

最終,您可以自動完成所有可能的工作,同時省去了麻煩,一次完成的任務,讓您的大腦手動完成。同時,這些自動化任務需要維護。

”“我看到該過程是自動化的,它運行起來比以前更快,並且錯誤率僅為5%。這使其他人的工作效率更高,我們希望更改流程,以幫助其他團隊更有效地工作。” Bam,您必須保持創建的過程。

最終結果是,您實際上從未真正“自動完成工作”。相反,您是使其他所有人更高效地工作的“那個人”,並且了解所有可以在有人需要它們進行更改時對其進行調整的自動化過程。也許其他團隊需要自動化,您可以就此主題對他們進行培訓。您剛剛成長為另外一個工作角色:培訓和教育。您只是給公司帶來了更多價值,可能涉及提升和提升。

汽車類比:生產線使用大量的機器人和自動化技術。破損時必須有人修理,而在重新設計汽車或進行中代更換(例如昇級發動機)時,則需要每年或每兩年對它們進行重新編程。 “自動化”本身就是一項工作功能,它可以創造工作安全性。

您還提到您在一家小型公司工作。幾乎每個小公司都有這個目標:增長。您現在位於一樓,有機會定義當公司是當前規模的十倍時的流程。您可以擔任自動化總監或其他職位。您可能會成為CEO依靠的人,他們通過讓Shell腳本或機器人來完成十個人的工作,而只花一小部分成本就可以節省金錢。 您可以通過降低當前的工作職能為公司帶來價值。您只需要查看全局即可。

AndreiROM
2016-10-03 22:07:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,如果您沒有足夠的工作讓您忙碌,您是否還想留在這家公司?

第二,每個自動化流程最終都需要更新,完善等。

我首先要研究公司中可能會實現自動化的所有不同操作。根據用戶的確切要求等,您可以在內部自行構建的任何不完善的工具。

然後為您的老闆創建一個業務案例文檔,並向您傳達兩個好消息: “已經使自己自動失業”,還有這樣的消息,即您可以通過其他方式為公司帶來更多價值。

但是,如果您真的看不到帶來收益的方法進一步的價值,那麼是的,您基本上已經使自己過時了。還是跟你的老闆,但也許開始更新你的簡歷為好。

至於實際上帶來了這一切,我不認為任何雇主將被打亂,找出你已經建立了一個對他們來說很棒的系統。實際上,我認為他們知道您正在這樣做,因此完成後他們可能會為您提供更多計劃。

_“第二,每個自動化過程最終都需要更新,完善等。” _ [強制性XKCD](https://xkcd.com/1319/)
user8365
2016-10-04 04:44:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與老闆討論有關其他任務的對話。建議其他人自動化工作。找到他們不喜歡做或容易出錯的事情。他們可以專注於自己喜歡的任務。必須有人為公司做思考和分析。一切都不是艱鉅的工作。

如果每個人都找到了更好的方法以更少的錢完成更多的工作,那麼每個人都應該能夠從中獲利。有些人會過分擔心自己的工作,並想抗拒。然後,公司知道要擺脫誰。

真的很喜歡這個回應。這將表明僱員是積極主動的,因此對雇主來說是一種資產。
Joe Smentz
2016-10-05 09:32:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議與您的老闆討論一下,並了解您還可以實現其他自動化。這類對話通常進行得很好,因為在企業中幾乎總是可以做更多的工作。

我的第一批工作(以及最終促使我成為程序員的工作)是我我分配了很多重複且費時的任務。

我開發了一個相當簡單的應用程序,每天可以為我和其他員工節省幾個小時。

甚至一開始就向我的老闆提起它。在查看該應用程序時,我發現其他工作人員正在使用該應用程序。請注意,在這一點上,我一直在晚上教自己編程,沒有向他提及。

我說,“是的,我做了。”

”我不知道你能做到!“

”我晚上一直在自學。“

”你花了多長時間?“

“這個特定的程序?要幾天。”

“您將成為超級巨星!我給您加薪。”

這是相當可觀的加薪也是從我的記憶中-我認為每年可以多賺8,000美元。

我懷疑大多數企業老闆對大多數企業的反應都非常相似。您正在改善他們的生活,並簡化人員配備。

Daniel Maxson
2016-10-04 21:20:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我決定要全職編程時,我當時是一名客戶支持代理,並向經理們提出了一個簡單的業務案例。業務案例是這樣的:做手工工作,您每小時產生X個“工作單位”。進行自動化時,您將產生Z *(Y-1)個工作單位,其中Z是部門整體工作單位的總和,Y是您帶給團隊的效率乘數。只要ZY-Z> X,那麼公司付錢給您繼續進行自動化處理就更具成本效益,而這會讓他們讓您繼續進行體力勞動。現在,我是一名專職初級程序員。

現在,也許您不想全職編程。但是,任何優秀的經理都會看到留住可以提高效率的人的價值。因此,我會從“我還能如何幫助提高公司效率”的角度來聯繫您的經理,而不是“請別開除我,但我為您省了錢。”

UnhandledExcepSean
2016-10-04 18:02:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有一些很好的答案,但我認為我可以有所作為。我剛開始的時候是一名過程管理工程師。這意味著需要對過程進行度量和時間研究以努力改善它們。在短暫的工作後,我能夠完善和自動化很多流程(我的以及我所監控的流程),因此我得到了晉升,並進入了公司內部更有希望的職業道路。

我從工作經驗中學到的東西:

  1. 從來沒有讓自己變得不可或缺。這樣做意味著無法向上移動或移動到其他不同的物體上。如果您可以使大部分工作自動化,那麼應該這樣做。
  2. 您幾乎永遠不會有太多人來使事情變得更可靠並減少維護。這些人一遍又一遍地為自己付費。
  3. 使工作繁瑣的工作自動化,使您有能力從事更有趣的任務。
  4. 自動工作使公司每年節省一筆錢支出。顯然,投資有可變的回報,但是總的來說,自動化是更好的選擇。
  5. 主動解決工作問題的人並不常見。大多數人會跟隨動作並在設定的參數內工作。這些人很容易被替換,並增加了最小的價值。
  6. ol>

    就如何與您的經理一起處理這件事,做兩件事並把他們做好。

    1. 積極主動地詢問您還可以承擔哪些其他工作職責
    2. 不要閒著。如果沒有任務要替換您要自動化的任務,請找到對公司和您自己有利的任務(按順序)。
    3. ol>
“ 1.永遠不要讓自己不可或缺”似乎有點不清楚。也許“永遠不要讓自己在當前位置上不可或缺”。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...