題:
我的管理層阻止了我的內部調動,但現在我有外部要約。我應該告訴他們嗎?
user173729
2020-08-13 04:37:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經在Dow 30公司的一家工廠擔任製造工程師兩年了。當我加入公司時,被告知我可以在兩年後到公司任職。我意識到自己的角色並沒有增長,因此我申請了內部數據科學家的角色。我的直接經理原本是支持者,但是當我接近要約時,高層管理人員阻止了我的調動,因為“我一直做得很好。”招聘經理仍然想要我。

由於大流行,我真的不想再在工廠工作了。我開始求職,現在從一家鮮為人知的公司以同等報酬獲得數據科學家的聘用。

我需要大約一周左右的時間才能做出決定。我是否應該向雇主發出要約但希望留在公司內並要求他們加快我的調動要求的消息?要么就是這樣,要么我很快給他們兩個星期的通知,所以他們無論如何都會找到答案。老實說,我更願意留在目前的公司內。但是我不想听起來像在威脅他們。

建議?

是否在“您做得很好”後面加上“,而我們現在需要有人來做”。
我認為您是迪爾伯特原理的一個例子,該原理現在比彼得原理更現實。除非您想在Dilberty公司工作,否則我很樂意抓住這個機會繼續前進...
您需要考慮您對當前公司的真正需求。其中一些可能來自您正在工作的人/地方,但是如果您轉為數據科學家,那還是會有所改變。還請考慮一下,當您將已知的情況與面對新事物進行對比時-我們大多數人都擔心變化。但是新公司可能會擁有您喜歡的東西以及您想要的工作。如果不是這樣,您總是可以在新工作中成為數據科學家,然後在履歷表上再向原始公司申請數據科學家職位。
您需要繼續前進。我也發生過同樣的事情。經理告訴我:“您太有價值了,無法升到更高的位置,但我們會加薪。”幾個月後,他們提供的通貨膨脹水平低於通貨膨脹水平,我讓某人將我招募到另一家支付雙倍費用的公司中。糟糕,他們失去了“太有價值”的員工。
他們這樣對待您,您想留下嗎?您可能患有斯德哥爾摩綜合症。
您為什麼要留下違背您承諾的公司?
我知道工程師想在內部進行調動的情況,但他的直接主管說:“不,我希望你成為我們的。”工程師用了這些話:“我覺得這與我的最佳職業利益無關。”主管沒有註意。一個月後,工程師發出通知。主管說:“我不知道這會發生!”然後,工程師又說了一個完美的句子:“好吧,你應該擁有。”因此,我提供這兩個句子供您使用。
正如其他人所說,不要提出還價。但是您應該使用櫃檯轉到外部報價,看看是否可以讓他們提高/匹配內部櫃檯報價。這是假設他們反抗比其他公司更好的東西。
該是繼續前進的時候了。您目前的雇主已經證明自己不值得。你為什麼要和他們在一起?在此壓力之下,您被迫尋找工作,這表明繼續工作已經過去了。在您接受報價之前,不要突發新聞。不要打擾要價。向您的潛在新雇主提出還價可能會適得其反。您可以做的是告訴您的新雇主,他們的聘用是不夠的,因為這只是一個匹配。(為什麼還要告訴他們您目前的薪水?)
這正是40年前我發生的事情。大學畢業後,我在第一項任務上做得非常出色,在第二項相關任務上也做得很好。那時,我想做一些完全不同的事情。我看著屋子,什麼也沒發現。事後,事實證明,在我上方兩三層的中層經理正在阻止我進行內部搜索,因為他不想失去我。好吧,他失去了我。他不能阻止我在公司以外尋找工作。我很早就了解到,當我意識到該離開的時候可能已經過去了。
十三 答案:
A. I. Breveleri
2020-08-13 05:22:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

加入後,我被告知我可以在2年後到公司轉家...上層管理人員阻止了我的調動,因為“我一直做得很好。”

您應該離開當前職位有兩個很好的理由。

  1. 高級管理人員貪婪而自私,不管你是否幸福,都不會在乎。它還表明他們愚蠢且目光短淺,是因為他們不知道或不在意受挫的員工會離開或留下來但做不好的工作。

    有人告訴您,做一個好人會獲得獎勵工作將停滯在您當前的位置。他們的態度不會改變。即使您不想找其他工作,只是決定忍受侮辱並留下來,您也可以期望這種虐待繼續下去。

  2. 如果您使用威脅為了成功迫使他們加快轉職請求而離開,您將被標記為有效和危險的對手,曾經侮辱了高層管理人員。人們沒有大的自負就不會升任權力職務,而且他們中的大多數人都對任何感知到的無所不能的威脅極為敏感。個人威脅。他最終將找到一種收支平衡的方法。可能是當您 not 在餐桌上沒有更好的報價時。

  3. ol>

    通常,當您的工作場所不盡人意時,您會被安置找工作的麻煩是,最好的常識是永遠不要接受還價。您永遠不會擺脫不忠誠的污點。

我同意您應該首先嘗試@Al rl的建議,如果您可以這樣做,而無需親自與高層管理人員坐在一起。-但是,您的管理層愚蠢到“告訴您” *他們因為您做得很好而阻止了您的調動,所以我抱不出太大希望。
我不會冒先與管理人員交談的風險,您將自己標記為飛行風險,而這個工作場所只關心將您留在自己的位置而不論自己的努力和努力。換另一份工作,簽訂合同,在通知中註明,不接受還價-您目前的雇主向您表明,他們不值得您效忠或信任。
為“永不接受還盤要約” +1。
“我一直做得很好。”- 這個。他們正在尋找一個能在沒有任何回報的情況下做好工作的人。說話很便宜。甚至免費。如果他們重視您,他們將幫助您發揮自己的作用。
也許我過於樂觀了,但這似乎對雇主是非常消極的看法。目前發生了很多事情,並且可能有正當的理由不允許短期內任何人更改角色。(更改公司仍然是解決方案,但我不會個人認為或抱怨“高層管理人員貪婪和自私”)
@DBS OP有另一個工作要約,並且由於大流行而對健康存在擔憂,從健康的角度來看,新工作要更安全,OP還指出升職被阻止了,因為當前雇主認為他們做得很好。從看起來很明確的問題來看,您是否真的主張將自私的雇主的福利放在未能履行他們對某些人的身體健康的承諾上?
@OldNick完全沒有,這就是為什麼我說“更改公司仍然是解決方案”的原因。我只是不認為我們應該對當前擁有的信息採取惡意意圖。
@DBS您認為雇主所說的這名員工是什麼,但他們可以撕掉一塊肉?當然,高層管理人員是貪婪而自私的。
@DBS在我唯一的例子中,我有一個這樣的雇主,在提出反對意見時,他會誠實地解釋,做出改變的承諾並遵循這些承諾。這位雇主通過“您做得很好”來解釋拒絕的一個簡單事實是一個危險信號,他們基本上是在說:您注定要繼續工作,除非您做錯了...
“除非你做錯了,否則你注定要繼續工作……”這時我們會解僱你。(為您完成了此操作,@LaurentS。)
總的來說,我喜歡這種情況下的答案,但我接受了還價,並在之後的6年中一直在工作:晉升,很多不錯的加薪。我不確定該建議從不接受反對的真正普遍性。
雖然我同意一切。我見過人們離開後回到某個地方,實際上從那裡升職而沒有破壞的威脅。
惡意意圖的假設過多。高層管理者更多地是將資源轉移到最有效的地方。管理層需要適應新情況,因此您可能不得不更改您最初擁有的計劃(並且坦率地說,您可以將其用作達成承諾的基礎)。當然,高層管理人員表示不信任,但其他公司的業績會好得多是令人懷疑的-充其量,他們會承諾更少,或者說“我們會看到我們能做什麼”。
@toolforger:無需假設高層管理人員的道德敗壞。無論他們的“意圖”是什麼,他們都以不誠實和愚蠢的方式“行事”了。OP是管理層的僱員,而不是其牧師或警察,並且只能以其雇主的身份對管理層的行為做出反應。管理層的感覺,道德和最終的精神命運超出了OP的能力範圍。
要增加@toolforger's的要點...說兩年後可以在公司中走動不應該被解釋為“由您選擇”。在我看來,這樣的表述顯然是要傳達“在被考慮採取內部行動之前,您需要以被雇用的職位工作兩年”。對我來說這似乎不是騙人的。考慮到已知情況,您的第一點非常誇張。我有點同意您的p2,但再次誇大了。話雖這麼說,我同意你的最後一段,在一般情況下,OP應該離開。
我懷疑這個決定是來自高層管理人員。相反,我懷疑它是來自希望將OP保持在當前位置的中低層管理人員,後來又冒充了高層管理人員。不管該決定起源於何處,這都標誌著該是繼續前進的時候了。
-1
@Cronax我認為這是一個誇大的說法。可能有一些行業和公司是對的,但這在一般情況下當然不是。例如,以亞馬遜為例,媒體上充斥著有關員工的不滿和壓力的文章,但我認為亞馬遜不會很快遭受痛苦。
-1
-1
Grimm The Opiner
2020-08-13 15:44:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在一個地方,您不想要結束:

工作機會到期或被撤回,最終您仍待在同一個公司中角色。

就我個人而言,直到我成立新公司之前,我都不會發出任何通知-因此,我在保持謹慎態度的同時仍然非常淡淡地希望在您當前公司的新職位上發出這樣的建議:

  • 立即接受新工作機會。
  • 接收,簽署並返回合同。
  • 接收一封確認您開始日期的信件。
  • 與您當前公司的相關老闆舉行會議,並明確表示您想立即成為一名數據科學家。
  • 如果您得到任何人
  • ,除了“ 文書工作(履行口頭承諾毫無價值,確認您的新職位和薪水,從星期一開始)之外,其他所有答案。

最終離開。不用擔心,您可能會愛上您的新工作。最重要的是,您現在將成為一名數據科學家,並且在任何地方申請其他數據科學家職位都變得非常容易。

簽訂合同後,我不會嘗試在舊公司中獲得職位,因為這是一種承諾。
老實說,@lvella我也不會*個人*。但是,雖然有點粗魯,但還是完全沒有聽說過放棄工作機會。
一個好的建議和一個附錄,不要試圖以新的角色留在現在的公司中,破碎的信任很難重新獲得,您總是會懷疑自己是否在砧板上
@Strader。絕對真實。但是幾年後離開並回來是一個完全不同的故事。
那真是令人討厭...別是那個傢伙。
@Strader OP總是要放在砧板上。管理層中總會有人(至少要等到樓上發生一些嚴重的人員流失時)靜靜地等待機會,在維持合理的可否認性的安全水平的前提下砍掉OP。
AilihdxfocCMT同意
Karl Bielefeldt
2020-08-13 18:06:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們已經知道。管理層不知道您是否在此時此刻提出要約,但他們知道尋求調任另一個職位表明您對目前的職位感到不滿意。他們知道,不滿最終會導致公司外部的目光,如果他們很聰明,他們會計劃已經發生了。如果他們真的認為您“做得好”,他們將採取措施挽留您。

他們知道您有離開的危險,並且無論出於何種原因,他們都決定冒險。您不應該覺得自己欠他們任何其他警告。

這是一個有趣的答案,但這完全是我第一次聽到這樣的消息。您碰巧有任何來源嗎?
是的,任何不知道最初對不滿意其當前職位的員工進行橫向舉動,然後撤回該職位並告訴他們繼續任職就意味著該員工將繼續在其他地方任職的管理層,都是無能的管理層。儘管這可能是正確的,但他們更可能不在乎。繼續。
這個。他們阻止了**您要求**的轉帳。他們必須是絕對的傻瓜,才能相信您會接受並且什麼也不做。他們可能對您的移動速度感到驚訝,您在大流行期間獲得了新的職位,他們可能已經估計您將繼續工作半年或一年,但除非他們的智商剛好高於在室溫下,他們知道阻止您的轉移請求意味著他們會失去您。
@Tom,,您會感到驚訝的是,有多少人考慮自己的最大利益,然後他們以某種方式想像周圍的人也將按照自己的最大利益去做,而不考慮他們的最大利益。
Daniel
2020-08-13 16:47:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有點同意A。 I. Breveleri的回答,但是我想提供一種更柔和的方法。

一般規則:除非您已決定,否則請勿將其他提議告訴他們。切換並與您的新雇主簽訂合同!

如果您真的想留下,您可以做的就是嘗試給他們“最後的警告”(不要稱呼它)那;)。說明您目前認為您在這種環境下無法專業成長。還應指出,由於“您做得很好”而拒絕調職的原因並不令人滿意-這意味著您在該公司的發展會做得很糟糕,並且沒有發出特別積極的信息。要求他們為您在公司內的職業道路做出明確的書面承諾。

沒有必要提及其他提議。如果您讓您的經理知道您對當前的職位不滿意,並且忍耐不住了,他將知道他將很快失去您。顯然,如果不採取任何措施,那麼公司將不會在乎。

因此,如果他們沒有給您任何支持您專業發展的承諾,或者您對他們的服務不滿意,請採取其他報價。然後,提交您的通知。接受其他提議後不要重新談判-這樣做的時間已經過去。

我認為,如果您已經與新公司簽訂了“已簽合同”,現在以“如果您對我不正確的話我會離開”威脅舊公司為時已晚。根據舊公司對這種威脅的反應方式以及您對這些反應的反應方式,您有可能同時激怒新老公司。如果您不履行合同,新公司甚至可能會產生法律後果。
@PeterM您從哪裡獲得OP簽定合同的印象?
-1
@eirikdaude當然,我的意思是我要回答的答案的操作,我的評論顯然是針對該答案的,其中明確說明了“簽訂合同”的內容。
@Peter M特別是我的建議**不要**威脅以新報價威脅舊公司。這就是為什麼在您唱歌並需要上交通知之前,您不應該告訴他們您有一個。你知道,人們認識人們,並把錯誤的報價告訴了尚未得到保證的報價,這可能會使報價消失...
@Daniel告訴舊公司說他們更好地組建了一個“否則”的隱性威脅。他們不知道所簽訂的合同是無關緊要的。問題是,如果舊公司加緊為您說服留下來,並提供促銷和$$$$$的租金,您該怎麼辦?如果您留下來,那麼起碼要簽一份合同是不專業的。如果您走了,那麼您就表明“否則”是一個空洞的威脅,並且您是出於惡意進行談判-再次非常不專業。這兩種情況都燒毀橋樑。
@Peter M您不會告訴他們“否則”。您告訴他們您不快樂,並詢問他們是否可以為您提供一些使您快樂的東西。如果不能,則您簽署另一個要約並退出。如果他們在退出後隨便帶了$$$$,您會告訴他們:謝謝,但是沒有!
@Peter M:另外,請勿燃燒橋樑。如果您發出通知,那僅僅是因為您獲得了目前更適合您的個人職業/發展目標的報價。這並不意味著您將來將不願意為他們工作。那沒什麼私人的。只是目前他們無法為您提供適合您個人目標的職業。你照做了。簽署某些東西後不要重新談判!
我想如果您開始做得不好,您可以問問高層管理人員是否批准轉讓。
@Daniel我想我的回答是,我發現以“ First”開頭的段落和後面的段落有點含糊。當您寫“您可以做什麼..”時,恕我直言,它從“第一..”流傳出一些含義,即您已經簽訂了合同。
@PeterM好吧,我將嘗試使它更清晰。“第一”的意思是“除了任何其他動作/一般規則”,但沒有母語為母語的人。用德語我會說“ Erstmal ...”
@PeterM希望現在清楚了嗎?
-1
@Peter M您可以這樣回答,因為這不是我想要提供的建議。我建議不要燃燒橋樑。因此,表明您正在追尋職業機會比大多數其他原因要好得多,而且至少在我居住的地方,員工接受辭職的準接受標準也要好得多。
稱職的人才不可晉升是一種商業行為,因為那時沒有人可以從事這項工作。要晉升(在某些組織中),您的當前職位必須不超過平均水平,原因有幾個:1)很難替代的能力;2)許多經理不會僱用對他們構成威脅的人(因為例如,他們比經理更聰明);3)有能力的人會吸引工作(“還有一點,而且您是如此*擅長*!”),以便最終使“普通”人(通常由該人來代替)他們)無法勝任。
msouth
2020-08-13 20:38:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您正在工作的公司將再次僱用。我認為您只是擔任新職位,只要在這個職位上有所成就並且不斷成長,就可以在那里工作。如果您不斷充實和成長,那就太好了!如果不是這樣,認為您做得很好的公司很有可能希望您回來。保持專業。給他們通知,如果他們願意給您想要的職位,則拒絕他們。告訴他們您不想放棄在簽署要約時對另一家公司所做的承諾,這與您當前的公司無異。您不需要(也不應該)。他們知道他們沒有兌現兩年後您可以搬家的諾言。另一個經理想要您,但由於高層管理人員而沒有得到您。如果您將來想去那家公司,那是兩個良好的聯繫方式。關於您為何離開該職位,您也有非常可信的話要說(我的意思是將來的面試)。 “他們說我可以在兩年後更換職位,但是他們沒有兌現他們的承諾。”

我認為這對您來說都是勝利。您擴展了您的網絡,並且正以專業的方式離開當前的公司“想要更多”。從長遠來看,我認為這比獲得已簽署的要約並用它來強迫高層管理人員的想法更好。除非那是您喜歡做生意的方式(有的做某事-許多人認為這是一種完全有效的談判策略,甚至可能對其他人應該如何做出此類決定持有相同的看法,也尊重它)。在成為您現有公司的發展標準之前就沒有了。

Al rl
2020-08-13 04:57:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您的直接經理支持我,最好與他們坐下來並說明情況。如果他們對您的案子表示同情,並且您的情況說得很好,他們也許可以代表您採取行動,並幫助您解決問題。幫助您。任何對您更有同情心的人,都將有助於傳達正確的信息,即他們無法使您保持這一職位,但可以使您留在組織中。

考慮到公司的行為方式,遵循此建議是冒險的,這樣做可能會將OP標記為飛行風險,導致戰術延遲,同時其他工作機會可能會消失。
@OldNick“說明您的情況”不需要包含您當前正在接受其他報價的過程。只是一般人希望對當前公司的內部轉移做出某種承諾。如果OP仍要在截止日期結束時接受其他提議,只要他沒有內部調動,與支持經理一起探索可能的機會就沒有害處。
儘管此建議是出於善意,但在這種情況下,這實際上不是正確的選擇。OP有一個內部招聘經理想要他們,還有一個直接經理支持此舉。兩位經理都被上級經理否決。顯然,這兩個管理者在系統中沒有權力,說服他們也無濟於事。另外,如果OP被上層管理人員認為做得很好,這應該找不到神奇的措辭……這裡的上層管理人員根本不在乎。
-1
沒有那裡,很難知道該怎麼做。如果經理可以躲避,請嘗試以上。移動之後,阻止者有可能超出遊俠範圍。如果真的值得入住,那麼賭博是件好事。否則,跳船應為默認設置。
Jack Aidley
2020-08-14 02:53:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您正在威脅公司,並且可以

您不知道為什麼高層管理人員會阻止您的行動,但是有一場全球性的大流行病可能已經使全球計劃中的幾乎每家公司搞砸了,因此對它們做出倉促的結論是沒有根據的。現在,他們認為您將保持目前的位置,並希望您繼續做好工作,因為他們認為這對公司來說是最好的。如果他們知道您將離開公司而不是離開公司,那對於他們來說改變觀點並決定最好給您想要的職位是完全合理的。該公司很可能由完全愚蠢的人經營,他們將在將來對您不利,但完全不可能,如果這樣做-嗯,您可以去其他地方。給他們幾天時間,以書面形式為您提供公司的新職位,或者接受新的工作機會。向您說明您希望留在公司並在公司工作,但對您來說,擔任數據科學家角色更為重要。然後他們可以決定要做什麼。

wilkvolk
2020-08-13 19:39:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

做些讓您開心的事

您已經對留在當前公司的情況有了很好的了解。您想離開工廠並且不喜歡在那里工作,尤其是因為它們阻止了您的轉移。關於通知,不要太擔心。最好的方法是向您的經理解釋您已決定親自辭職,但您也可以寫一封信。祝您今後一切順利!

selbie
2020-08-14 11:06:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

假設您希望留在當前的公司中

與您當前公司中的招聘經理確認,數據科學工作仍在進行中。跟進另一家公司,讓他們知道您仍在考慮他們的報價,並在一兩天內讓他們知道。

然後與您的經理聯繫,並冷靜地說:

我已經考慮了很長時間,但是接下來的幾週我將進行工作變更。我有幾個機會,但我希望得到您的幫助和支持,以使我能夠繼續留在這家公司。您能否阻止我轉移到數據科學團隊的工作,所以我不必離開公司?我需要在明天之前知道。

是的,您正在當經理。但是,您的措詞是經過精心選擇的,因此可以決定他在“幫助和支持”之間做出決定,還是讓公司失去一名員工而成為他的錯。

如果他問關於其他工作機會,迴避這個問題,然後繼續重複您想留在當前公司並不受阻礙的轉移工作。

我認為以下是可能的結果:

  • 他寬容並可能商定延長內部轉讓日期的時間,以便您可以在更換團隊之前將知識轉讓給團隊中的其他人。

  • 他想幫忙,但對他的煩惱不屑一顧,這是高層管理人員的決定。再次重申一下,您需要在明天之前確認您的內部轉帳請求。但是不要威脅要退出。只是說您將在幾天內做出決定。

  • 他拒絕讓步,只是告訴他您將在本週結束時告訴他您的最終決定將是。然後去確認並接受其他報價。

Criggie
2020-08-14 11:21:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於您與兩位經理的相處方式,以及您是否想在那裡留下良好的印象。

高層管理人員並不了解您,也不在乎,但您可以建立融洽的關係

通過內部晉升,您當前的經理將失去您作為一名工人的工資。招聘經理將與您將要從事的一般數據科學領域相同。這是很好的網絡

我發現燒橋從來都不是一個好主意,您可能需要數十年的勞動力。

另外,通過與工作中的人分享,您將來以某種能力碰到其中一個的可能性很小,但也不為零。

您的工作計劃。這可以幫助您在可能發生的可怕變化中獲得計劃的動​​力,而在當前形勢下更是如此。

chasly - reinstate Monica
2020-08-14 19:47:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

警告語

事件的順序非常重要。在做任何事情之前都要仔細考慮。我對合同法有些了解,您也應該知道。

真實的故事

很多年前,我的一個叔叔從一家公司。他很興奮,對他現有的工作發出了通知。一切都開始了。

兩週後,他收到了新公司的來信,稱對他的提議已經撤回-他們找到了更好的人選。他立即回到他的老雇主那裡,要求他回去工作。他們拒絕說他們已經正式接受了他的辭職。

故事的故事

請確保您沒有合同上的書面工作機會,然後他就沒有家庭可養。發出通知。還要正式以書面形式接受合同要約,並確保他們已確認您接受要約 ,然後在舊工作上遞交通知。


在收到警告的情況下,員工通常將工作機會用作談判工具。

建議的操作步驟(但我不是律師,因此請先諮詢我的想法)

  1. 從以下位置獲取 正式書面 工作機會

  2. 還不接受。

  3. 向您當前的雇主顯示正式的工作機會。

  4. 請他們提供更好的報價(促銷) 書面 ,確切地說出您的新職位/薪水。

  5. 您現在有兩個書面報價。每個構成了可能合​​同的基礎。確定您要的內容並正式接受該內容。然後,您必須從選擇的公司處收到正式書面確認,以確認他們已接受您的接受。

  6. 最後,正式拒絕未選擇的工作,如果是當前工作,請通知他們。

  7. ol>

    摘要

    每個階段的所有內容均應為書面形式,事件的順序至關重要。要使用合同法,請在正式的書面/打印並簽名的文件中獲得以下內容。

    1. 書面工作機會
    2. 促銷活動機會
    3. 書面接受1或2。
    4. 獲得接受的正式書面通知致謝
    5. ol>

      您現在有合同。

      1. 拒絕您不想參加的聚會的提議。 (如有必要,請給予通知)
      2. ol>

        免責聲明

        我既不是律師,也不是職業專家。我只是根據家庭成員的經驗和對合同法的有限知識給出外行建議。您必須使用自己的判斷,並在必要時尋求法律建議。

Andy Lester
2020-08-15 03:09:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是否應該向雇主發出要約的消息,但我希望留在公司內並要求他們加快我的調動請求?

聽起來就像您在問“我是否應該利用另一家公司的報價來激勵我目前的公司給我我想要的東西?”

否。

從您當前的雇主的角度考慮。您進來並說“給我我想要的匯款,否則我將退出”。他們為什麼要給已經外出並找到另一份工作的員工一些東西?

iyrin
2020-08-13 06:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,您應該給他們通知您即將離開公司。否則,如果您不發出通知且不留任公司,則沒有任何通知。

我認為您誤解了這個問題。不是OP應該發出通知,而是他是否應該嘗試利用外部報價來談判職位變動。
@Daniel我認為您對這個答案有誤解。這個答案是說,OP值得考慮的唯一行動方案就是接受外部報價。
@Tiercelet:然後,我認為這個答案需要改進。目前很難理解,也沒有給出任何推理或參考:https://workplace.stackexchange.com/help/how-to-answer


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...