題:
我已經被解僱,被允許宣布,就像我辭職並給予額外通知一樣,如何處理這些問題?
c2711924
2019-09-27 14:43:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在試用期間(軟件),我因未達到期望而被開除。通常需要一周的通知時間,但是他們給了我長達一個月的時間,這是我所花的。我的經理對整個事情都保持謹慎,提供了參考,我被允許宣布我要離開。

該部門的其他人似乎都不懷疑所說的是什麼,但一對夫婦想談一談。在我去之前,也許是在下班之後。

如果人們要求提供詳細信息,我是否應該告訴他們我被解雇了?做出決定的經理在那一周離開,考慮到如何處理,我很猶豫將其拖上去。我對這種情況也有疑慮,不知道該說多少才合適。

也就是說,我不想看起來像個傻瓜。這是一個艱難的開始,也許契合併不完美,但是我認為,隨著時間的流逝,它本來可以解決的,而其他一些在我被困時一直提供幫助的人可能會認為我不願意嘗試讓它起作用。他們也很樂於助人,我不希望他們認為這是浪費或不為人知的努力。

到目前為止,我只是說我可能對這個角色沒有經驗,但是如果有人

質量

我不想讓他們知道,而不是虛假地​​說謊。這份工作,但我覺得整個過程都很倉促:

  • 我是一名初級職位,並且在大多數相關技術方面都沒有經驗培訓是一門後續的視頻課程,我們在開始之前就進行了培訓,並且在進行了幾週的實際工作後有一周的時間要完成工作
  • 我的經理宣布他將很快就要離開了,那週晚些時候告訴我,我的表現不佳(10週內),而且我有一周的時間可以解決問題或得到通知。
  • 他們忙於準備離開,整個過程花了將近三週的時間才被告知我沒有解決
  • 事後我對我的工作進行了審查,以解釋決定,但我從未在此之前得到了審查或預警

是否不宜提及?

摘要

是嗎?可以說我在工作場所被解雇了?

如果是私下里,多少細節才合適?

我對整個事情的擔憂怎麼樣?我認為經理急匆匆忙忙,想在他離開之前進行整理?

編輯:謝謝大家的投入。所提供的觀點確實幫助我確切地了解了我還有什麼以及如何從這裡繼續。我確實認為這是最好的,而且我已經知道了我下一職位的要求。

管轄權相關問題無法解決問題,因此我將其發佈為評論:您被解僱還是辭職可能會影響您領取失業救濟金的能力。
對於此特定目的,@ItWasLikeThatWhenIGotHere至關重要的是公司將如何對其進行記錄(根據最初的問題陳述,是在試用期內終止合同)。OP可以使用他們想要的任何敘述,只要記錄正確,它就不會影響他們的失業能力
標題上寫著“允許我好像退出了就宣布”,這是什麼意思?“他們允許您宣布您要離開(就像您要退出一樣)”或“他們允許您宣布您正在退出”。我覺得這對最佳答案有很大的不同...
聽起來好像這個地方瘋了。您可能躲過了子彈。
您在問錯問題。您從軟件,您自己,您的動力以及您最擅長的管理風格上學到了多少?誠實但有建設性。您貢獻了什麼(如果有的話)?如果他們讓您全職,您會願意留下來嗎?根據這些經驗,您對雇主的期望有什麼改變?您的思維應該具有建設性和前瞻性,而不應具有防禦性和前瞻性。
我在這裡看到的一個可能的陷阱是,在某些國家中,如果您自己退出而不是被解僱,您可能無權獲得失業救濟。
@smci這是一個很好的建議,但那根本不是OP所要求的。他們可以關注要告訴同事的內容,同時也可以對整個情況具有建設性。
七 答案:
Harper - Reinstate Monica
2019-09-28 01:53:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個非常優雅的退出方式

這沒有被解僱。很多人在裁員時都使用“開除”作為隨意的,語,但這是錯誤的,不要隨便說一遍。被炒魷魚是您做壞事,例如使公司在社交媒體上尷尬,並且保安人員看著您收拾東西。

這甚至不是裁員,您也被護送出大樓。 ,但在無故障的基礎上,您會直接進入失業線。正式來說,這是裁員。

這甚至不是計劃的裁員,他們告訴您即將到來的里程(您不是被裁員,但是您將會在X / Y日期被解僱,並相信您的行為舉止(這並不是一件小事,而且會說出他們對您的評估)。請注意,在計劃的解僱中,他們希望您能找到新工作,所以它甚至不會最終裁員,只是在X / Y日期之前/之前自願辭職。正式而言,這是自願辭職(如果提早)或裁員(在

這是“計劃中的裁員精簡版”,建議您在X / Y日期辭職,使其看起來像是故意辭職的目的。儘管他們期待類似的新求職行為。正式地,這是自願離職(儘管出於失業資格,這是無過錯的裁員)。 em>您應該正確地將其翻譯為“他們認為您是一名好員工,只是不適合他們使用reaso ns,這不是你的錯”。 字面上的意思是。這不是“你吮吸”的委婉說法。不是。真的。

嚴重。

他們以這種方式進行設置,因此您可以積極地尋找工作,介紹自己的工作狀況並尋求更好的報價。這對其他雇主最有吸引力。您無需告訴同事。如果您真的需要解釋類似過渡的行為,請說“我有一些探棒,但我可能不在這裡了”。

該做什麼

您所期望的正確做法是,您將加強今晚恢復工作,並猛烈抨擊就業市場。為了簡化您的過渡,他們特意為您提供了所需的全部工具包。他們期望-也不介意-漫長的午餐,早退和遲到,他們知道您正在面試。 實際上,如果他們沒有找到求職的活動,那就會更糟,因為這會引起有關您的性格和意圖的疑問,這可能會導致立即裁員。

像個戒菸器

這在您的行業中甚至都不是問題。

如果您是關鍵項目負責人,可以將公司的一大部分收入掌握在手中,那麼您可以這樣說。試想一下,如果艾森豪威爾將軍在1944年5月下旬說:“嘿,我要去通用電氣公司工作,我的最後一天是6月2日,那將是一次不錯的入侵!”您不足以讓它成為一個問題。

實際上,辭職的幽靈使雇主保持誠實。脫離“忠誠度”只會招致虐待,被超越並被視為理所當然。您應該在機會越來越多的地方動態地尋找工作。尤其重要的是,您不會陷入車轍。 他們肯定沒有為您提供穩定性。不要退還。為了工作穩定,請在公務員系統中工作。

這是一個非常重要的細節-將來可能會被解僱-儘管這是另一種完全不同的討論,但要明確的是,這並不是解僱,這將大大提高OP的理解力。
如果OP在接下來的3週內找到工作,那麼他不會被解僱,他將辭去其他職位。
+1我想更加強調您的話:““他們認為您是一個好員工,只是出於非您的過錯而不適合他們”。如果這實際上不是什麼意思,那麼他們不會提出建議。當有人推薦時,他們會為您添加名字。他們不會這樣做,除非他們認為您應得的,並且這樣做不會冒著您的名字冒名的危險。
您對被解僱的描述是錯誤的。
@CharCharles:有點誇張,但如果他們給您更多的時間解決您的事務,則最好將其描述為強迫辭職,這使您有機會將其轉化為實際辭職。
@CharCharles“您被解雇了,我知道您可能對此感到非常痛苦和報仇,但是我們歡迎您再花一個月時間在建築物中,並且可以無限制地正常訪問我們的數據基礎結構”。是的,那不是問題。*每次*
“這可能會導致“我們現在需要您離開建築物”的情況”-似乎完全不可能因為您*不*懈怠而發生。
說OP沒有被解僱,但是被解僱,被解僱和辭職(無論是否要求)的定義可能不取決於退出的優雅程度(儘管確切的法律規定)不同地區的定義可能有所不同)。相關:[被解僱與解僱有什麼區別?](https://workplace.stackexchange.com/q/93905)
@Dukeling不能說“懈怠”,我什麼也沒說。您是否將“求職”等同於“懈怠”?*我不會在這裡說得太吵了:)*是的,我同意“優美”與離開方法是正交的,除了“優美+因果”肯定是空集。至於“解僱”作為所有非自願終止的佔位符,這就像休閒語一樣好,就像在大多數時候將所有交流電源稱為“ 110V”就足夠了。但是,在此對話中,就像跨接電源變壓器一樣,區別很重要。我們需要精度。
通常,如果您正在吃長午餐,提早離開(接受面試),我會*給您*像懶散*一樣出現在雇主面前,但這只是因為雇主不知道那是什麼。在這種情況下這並不適用,因為雇主確切知道這是什麼。這甚至是合理的,因為失去帶寬比支付失業要便宜。
@Harper除了“懈怠”的定義,我非常懷疑雇主會擔心您沒有像他們期望的那樣努力地尋找工作,特別是如果他們甚至不知道您是否已經找到另一份工作。除非只是因為他們關心您,否則在這種情況下立即將您從建築物中帶走可能是他們想要做的*最後*事情。
您可以說您在此處所做的區分更為精確,但是它們是正確的嗎?我發現試圖區分不同的就業方式的所有資料只區分被解僱和被解僱(為此使用的定義與您在此使用的定義不同,另請參見[上面的鏈接](https://workplace.stackexchange.com/q/93905))。您從何處獲得這些術語的定義?
@Dukeling當然,我要擴展一些通用術語,但請注意一點。我已經澄清了**這是東西。目前,OP完全錯誤地描述了這一點,以至於他/她需要得到他/她可以得到的所有校正**。到處將其稱為“解僱”是一個“錯誤”,這會損害他/她的聲譽和再就業機會。我試圖向他們展示**到底有多少種灰色陰影**(不僅僅是“退出/解僱/解僱”),將它們與“解僱”分開了。
漢隆的剃須刀對面嗎?假設有很好的意圖。我以為真相會更接近阻力最小的路徑-警告時間本質上不會使他們付出任何代價,並且是一件體面的事。基於這個前提,我不會認為他們會期望您遲到或提早離開,至少是在沒有宣布的情況下,而且肯定沒有得到報酬。繼續確保不會給公司造成任何損失。
*“您做壞事,例如使公司在社交媒體上尷尬” *-也許其他一些例子,例如盜竊或故意破壞,會更好。對於社交媒體活動開除是有爭議的,有些公司確實過分提倡(在選舉中因為支持他人而不是首席執行官的首選候選人而開除)
+1表示“正常退出”。真的是他們比公平還重要,所以就個人而言,一切都很好。一個人無法滿足每個公司的期望,因此被這樣對待是最好的結果。現在尋找更合適的!對於您的同事:“相互協議”是我要使用的術語。每個人都應該知道這意味著什麼。
@Harper您被解雇了,但您仍被允許留在建築物裡,這在美國可能不會發生,但在其他地方確實會發生。也許您應該將其稱為“解僱”,而不是被解僱,但確切的含義通常無論如何都會在翻譯中丟失。
-1
Juliana Karasawa Souza
2019-09-27 14:57:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將格雷戈里的評論作為答案:

您不欠任何人任何東西。只需宣布您將在X日期前離開,就不會讓任何人感到驚訝。

您離開的情況和詳細信息僅適用於您的公司和您的公司。

您可以在私密的環境中向您信任的朋友和同事提供更多詳細信息,但前提是您可以放心地給予盡可能多的信息-再次,您不欠任何人任何東西,他們也沒有“知情權”,這是您在公司工作的最後一天之後的任何事情,並且可能是 知識轉移。

找到另一份工作並繼續前進。

其他問題可能是在您離開面試時(如果有這樣的做法)或其他公司定義的溝通渠道與HR聯繫。

mu 無
2019-09-27 15:05:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常需要一周的通知,但他們最多給我一個月的時間,我花了

好,用它來做好準備並找到您不想要的工作沒有期望的不匹配。

我的經理對整件事保持謹慎,提供了參考,並允許我宣布我要離開。

發生的事情已經過去了,但是您有一個很好的封面故事。如果您吹了它,請指望引用會消失。

該部門的其他人似乎都不會懷疑所說的話,但是一對夫婦想在我去之前,甚至在之後再談論更多

避免流言mon語,無論您留下還是散居,它們都會損害您的聲譽。無論您是否受過冤屈,或感覺如何,都不會與他們交談。

如果人們要求提供細節,我是否應該告訴他們我被解雇了?

僅當您不希望他們引用時才執行此操作。並且想要放鬆1個月的通知,這不是您故意收到的。

也就是說,我不想看起來像個戒菸者。

不要認為它已經退出。

這是一個艱難的開始,也許還不完美,但我認為隨著時間的推移,它會奏效,有些其他在遇到困難時一直在提供幫助的人可能會認為我不願意嘗試使其工作。

一切都過去了,不要再考慮這些了

他們也提供了幫助,我不希望他們認為這是浪費或不為人知的努力。

如果私下里有多少細節是合適的?

3個月在通常有30多年的職業生涯中算不上什麼,我的建議是什麼也不要說。只是保持微笑,說出個人原因,說你想為即將來臨的採訪做準備。

我對整個事情的擔憂例如我認為經理很倉促,希望在他離開之前將其排序?甚至在其他情況下,如果您認為這不公平,您的同事也不是可以讓您回頭的人,只有比您被解僱的人更高的人可以乾預並為您帶來更好的處境。

是的,“避免八卦傳播者”,但是如果人們真的是你的朋友,什麼時候告訴他們你是否願意。我已經立即與人交了朋友,所以在這家公司已經有好朋友並不是聞所未聞。在您所處的環境中,可能還有其他人想知道細節,因此也許他們可以避免同樣的命運。
dwizum
2019-09-27 17:34:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在許多敏感的工作環境中,人們會想要詳細信息。如果您不提供這些結論,您可能會擔心它們會得出結論。但是,記住兩點很重要。首先,即使您給他們提供詳細信息,有些人也會跳出結論。 你不能希望控制別人的想法。所以,要忠於自己。其次,這實際上與他們無關。

當然,當人們問時,您想誠實,但您也可以對自己的所作所為保持謹慎。 ,請牢記以上幾點。通讀您的問題,似乎很容易找出足夠的細節來回答問題,同時仍然保持誠實。我會將您所說的一些內容拼湊成一個示例答案:

我的經理離開使事情變得非常混亂。我不想看起來像個傻瓜,但這是一個艱難的開始,我認為這樣的配合併不完美。我的條件很好,管理人員甚至願意給我推薦!你們一直都很樂於助人,我想讓您知道我感謝您給予我的支持-將來肯定會對我有所幫助。

您是誠實的,您以肯定的結尾。如果人們進一步窺探,最好的策略通常是重定向到(積極的)未來:

看,這確實是過去的事,而我關注的是X(我的新

除了要迴避問題,這還可以幫助改變方向,轉向另一個主題(您的下一份工作,或任何其他事情)想要重定向到。)

Umair
2019-09-27 14:59:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有幾件事情要注意:

  1. 您被解雇了,但是經理/公司給了您建議和時間來申請新的職位,這對您有所幫助工作。因此,這對於他們來說是完全專業的。被解僱。是否要進入細節完全取決於您。或者,您可以簡單地說不再需要您的服務,這樣就可以在一個月內通知您。 。最好盡快開始尋找新工作,並根據我的建議盡快找到工作。

  2. ol>

    祝您今後工作順利。

Karl Bielefeldt
2019-09-28 03:17:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能要考慮最親密的同事已經知道您表現不佳。如果有足夠的時間,他們可能會不同意您的潛在表現,但是與您的經理相比,他們更直接地了解您當前的表現。如果您迴避離開的原因,他們將得出自己的結論。幾乎沒有理由嘗試隱藏它,甚至不可能。出於同樣的原因,您可能不必贅述。

至於是否擔心草率,大多數試用期都相當短,讓您難上加難他們過期後去。僱用某人既耗時又困難,因此人們傾向於在保留您方面犯錯。我們有學生合作社,其完整條款與您的13週相似。他們通常會在兩週內做出有意義的貢獻,而最好的會在學期末成為先鋒。

或者,您可能還沒有發現其他業務原因。如果公司需要削減運營費用,即使他們本來可以保留您的,他們也會經常讓承包商,臨時工和試用員工先行。可能至少部分是由於時機不好而造成的。

在您的下一份工作中,不要等待被審查。積極尋找有關您表現的信息。當您收到作業後,請詢問他們期望多長時間。儘早審查您的技術方法,以免您花太長時間旋轉車輪或朝錯誤的方向行駛。以盡可能小的增量編寫代碼,所以沒有反饋就不會花費太長時間。尋求方法來提高您對某個主題的知識。這些是經驗豐富的生產性員工的習慣。

Steve S
2019-09-29 23:47:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

三年合同期滿後,我被“解僱”。我首先要求提供推薦信,因此以後他們再也不會兜售我並說我被解雇了。然後我在失業期間休假了一個月...一直在申請工作。我很喜歡它的每一刻……

相反,我現在花時間繼續學習和更新我想要的工作的相關技能,包括C#,MVC,Web開發,Angular,CSS, HTML,Javascript等...在udemy上都可以輕鬆獲得...

享受您的時間...在大多數州,失業救濟金通常持續6個月左右。

這並不能真正回答以下問題:問OP可以談論被解僱多少,而不是如何處理自己的時間。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...