題:
當我收到投訴時,緩慢的同事得到稱讚
Green Baloon
2019-10-02 21:09:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

長話短說,一個好/快的專業人士如何獲得關於他們的修復速度和精確度的讚美?

我不想每次解決時都聽到像“哦,好夥伴”的聲音一個問題。但是我可以很快地解決問題,我是SQL Server dba已有5年以上,並且遇到了很多問題,這些問題已經有腳本可以解決,或者我知道該怎麼辦等等。因此,每次一個問題,我只需幾分鐘即可解決。但是我不斷聽到自己無所事事,因為我能很快解決問題,所以我做的很簡單。

這裡有些同事需要2天的時間才能解決簡單的問題,而我的老闆只是喜歡它。 “他們真的很努力,需要2天的時間不間斷地編碼”,問題是IP錯誤,或者由於某些原因,某些設置發生了變化。

我該如何改善?我應該慢點工作嗎?我應該逐步發送電子郵件嗎?

再一次,我不想每次都收到一個“好男孩”,我所做的一切,我只是不想讓一個簡單的專業人員來解決簡單的問題,因為我可以解決它們比其他人快。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/99477/discussion-on-question-by-green-baloon-slow-coworker-receiving-compliments-while)。
十 答案:
Kate Gregory
2019-10-02 21:34:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這在很大程度上取決於解決問題時的溝通方式。比較:

好,那很好。

問題解決了:我運行了一個腳本去年寫的時候這種事情開始越來越頻繁。過去需要花費一天的時間進行修復,現在腳本可以在幾分鐘內完成修復!

如果您在使用腳本時一無所獲,人們可能會不知道自己正在使用自己的出色技能做吧。提醒人們您正在建立的腳本等資產基礎總是很有幫助的。至於關於兩天代碼工作人員的辛勤工作的評論,如果您真的必須的話,您可以回答:“我聽說這最終是一個錯誤的配置,所以我不知道為什麼它需要幾天的編碼才能完成。解決。”但是,更好的方法可能是提供幫助防止這些事情發展成如此繁重的工作。

回到您的身邊,幾乎可以肯定,您的同事不會喜歡那些浪費的日子,即使他們為此而受到讚揚。

您還可以在執行任務時提醒人們您的經歷:

好的,這讓我想起了幾年前我在X項目上解決過的問題,所以我可能比以前從未見過的人更快地完成它。

然後,當您看到它時,您可以成為

是的,這就是我的想法。以前見過,希望在一小時內能解決問題。

人們理解,這些不一定是容易的問題,他們有經驗豐富的員工。

另外,至少每週一次讓您的老闆知道您已經修復了多少錯誤,或者確保在您的錯誤跟踪系統中對其進行了跟踪。當同事修復4.時,老闆需要看到您已修復36個問題。
這些基本上是工程師需要學習的銷售和營銷技巧。
我是這個“慢”的同事,儘管情況不同。我不會說我的生產力較低,只是保留更多。我們的開發高度依賴質量控制,與立即進行快速修復相比,在更長時間內進行正確的修復通常更為重要。在我的工作中,做出正確的權衡並正確銷售是更重要的。我想說的是:也許除了讓自己賣得更好之外,還要讓老闆更嚴格地權衡自己在做出的那種權衡,以表明您的選擇是正確的。
另一個想法可能是休假-當您離開時,有人將不得不代替您,他們可能會發現修復起來又困難又慢的問題(或者根本無法修復,這些事情都會解決。保持沉默直到您再次鼓掌。
這個。如果您解決了一個問題,則應始終確保說明所做的工作以及工作原理。 作為一名開發人員,無論何時解決問題,我都必須確保解釋問題的含義及其影響。是什麼原因引起的。我為解決此問題所做的工作,以及為什麼要解決此問題。 這有幾個好處:如果您提供足夠的詳細信息,那麼沒人會破壞您的工作。如果有人遇到類似的問題,他們也可以從中學到一些東西。
-1
-1
您的評論確實使@Nav吸引了我,這些是銷售和營銷技巧。我也是一名工程師,經常遇到這種問題。我該如何改善?
@user32882:使用Google搜索字詞,例如“如何向老闆推銷您的技能”等,直到找到您認為可行的知識。
您是銷售人員還是工程人員?
我是一名工程師(實際上是幾個工程學位),而且技術水平很高。運營公司意味著說服人們購買我們的服務,等等,因此我對此有一些技巧。我不喜歡用“技巧”來形容這個建議。提醒人們您所做的事情,您擅長的工作以及為什麼快速交付他們所需要的東西並不是絕招:這是誠實而重要的。沒有它,企業可能會做出錯誤的選擇,並失去良好的貢獻者。他們需要完整的信息,包括該工作人員因經驗豐富而如何快速完成工作。
最好的問題解決者使自己擺脫工作。最好的公司知道繼續給他們做工作以使他們過時。而且,如果他們不這樣做,那麼,不用擔心,工程師最終將降落在對他們有價值的地方。
@KateGregory這很重要,因為公司用來評估員工績效的指標是如此糟糕。我不必告訴我的老闆“提醒!我做得很好:D”,他們應該具有監視系統和有效的指標來分析這種事情。我的意思是,這通常是經理的整個*工作*。“技巧”可能是一個壞詞,因為它聽起來花哨,輕蔑和卑鄙,這些技巧是一件好事,值得尊敬。但這不像該公司默認使用的指標是*僱員的*錯誤!
@thedarkwanderer,可能您是正確的。儘管上司應該如何神奇地知道模糊的入場券有多難,並在10分鐘後將其關閉,但我不知道。但是讓我們假裝老闆“應該”知道。您是否想坐在辦公桌前感到正直,被低估,還是要確保每個人都知道您的價值,即使您認為他們應該自己弄清楚它的價值呢?這些都是好事和受人尊敬的事情,有時也有必要,因為我們在現實世界中與真正的(有時是有缺陷的)經理一起工作。
@KateGregory足夠公平
Old_Lamplighter
2019-10-02 23:03:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有類似的問題。

老闆口口相傳“他可以在15分鐘內完成事情,而這將需要一周的其他時間來完成”

有一個短語我不願意使用,但是發生了...

您需要學習“管理期望”

人們經常會誤認為以下事實:既然某些事情對您來說很容易對您容易做到。

我知道包括我自己在內的人正在做他們的工作,並認為他們受到讚賞,繼續前進(自願或以其他方式),然後公司意識到他們做了什麼,並且需要只能由三個人代替。

這本書“吹牛,吹喇叭而不吹喇叭的藝術”對我來說真是天賜之物。

像您一樣,我曾經以為我的作品會說出自己的話,但事實並非如此。

現在,剩下的問題還需要一些技巧因為這是一個感知問題。

如果標準周轉時間是2天,而您在20分鐘內完成操作,那麼假設您將選擇快捷方式或其他方法。記住,您是由不了解自己的工作方式的人管理的。不用花20分鐘就可以解決問題,而是要花幾個小時才能實施它們。

  • 讓每個人都知道自己在做什麼(請參見上面的書建議)
  • 採取行動熱情洋溢!哇!這很棒!我以為這會變得更久
  • ol>

    正如一位首席執行官曾經告訴我的那樣,“永遠都應歸功於您,因為您會受到指責!”

    對您的解決方案進行詳細描述,然後與人們交流。

    一切都是銷售,我的朋友,一切。

    Geordi La Forge:“是的,我告訴船長,我會在一小時內完成這項分析。”斯科蒂:“真的需要多長時間?”-[蒙哥馬利·斯科特項目管理技能指南](http://projectmanagementhacks.com/project-management-skills/)
    **管理期望** +1
    “永遠相信自己,因為您會受到責備!”這使我整個上午都充滿了希望。
    歡迎來到*感知*的普遍問題。僅僅因為您快速解決了問題,並不意味著對其他所有人來說這都是一個簡單的問題。僅僅因為您很快就完成了任務,並不意味著您什麼都不做。如果您有空的話,我會為您添加建議,以便您在旁邊進行改進項目。作為一名經理,當我的頂級表現者有更多的時間在手時,我不止一次對他們感到驚訝。
    如果您能在20分鐘內解決問題,我認為將其花費幾個小時是很不好的。不要浪費時間。如果有的話,請花一點時間記錄該修復程序以使您的工作可見,但不要浪費時間僅僅將快速修復程序視為一個複雜的問題。如果人們以後再發現它,可能會對您造成不良影響。
    (3)可能會在美國飛行,但肯定不會在所有文化中飛行。在德國,如果您採取這種方式,就會被視為不專業和怪異。OP指定巴西,因此我不確定這是否是個好主意。管理期望是好的,但假冒的熱情可能不會。
    成功不是您要做的。成功超出了預期。首先設定現實的期望就可以使FAR更容易成功。
    “一切都是銷售,我的朋友,一切”,這就是我們當前社會如此繁榮的原因之一。與您的工作無關,但與您的銷售方式無關!
    -1
    -1
    @firefrorefiddle我是德國人
    這種反應是可悲的,但卻是真實的。為了進一步學習,讓我提及“印像管理”一詞。較高的個人表現常常會很快被遺忘,被利用,有時甚至是完全有害的。
    -1
    @Gertsen,您不需要浪費時間,但是您也不需要丟棄所有內容並立即解決他們的問題。無論如何,我們大多數人面前都有足夠的任務要忙碌。當有人遇到您的問題時,請接受它,但請繼續努力。幾個小時後到達一個良好的停止點時,您可以花20分鐘來實際修復它。您將提高工作效率,人們將更加尊重您的時間。
    您不一定需要坐在您的手上。如果您可以在20分鐘內完成一項任務,那可能意味著您將在一天之內完成很多工作。因此,替代解決方案是定期清理您每天所做的所有事情。要么以適當的1:1比例,發送電子郵件,要么隨便將其放入對話中:“嘿,你好嗎?”“太好了!我剛剛關閉了困擾我們幾個月的4個錯誤。”
    我這樣做,我必須同意,這對您的看法有很大的不同。不要在陰影中工作。讓你的老闆知道你在為他們做什麼。
    這是25年前我剛上大學時的第一份令人沮喪的老闆珍珠:“人們不記得從未犯過錯誤的{公司,供應商,技術人員,員工等}。他們記住那些能夠很好地糾正錯誤的人。”老實說,我仍然不知道該怎麼辦,儘管我有25年的時間一直在研究是否我什至認為這是真的……以及我對這兩種方式的看法。如果令人不安地令人沮喪,那是一種善意:無論您從哪個角度注視它,其含義都會使您越看越深深的不安。
    @FeRD不幸的是,這是真實的例子。當我為一家以紐約金融區的一條街道命名的報紙工作時,我們的團隊遭到裁員。理由是什麼?我們的營業額日誌幾乎沒有。原因是我們無所不能,可以在問題影響生產之前解決問題,並且對系統非常熟悉,因此我們會採取更多措施。但是管理層決定我們沒有問題,因為我們有太多人
    另一個需要考慮的問題是,花費時間比預期少的門票是機會。您已為該代碼庫“預訂”了4個小時,而修復僅用了2個小時?太好了,現在您可以使用2個小時來確保代碼保持足夠乾淨,以使下一個修復程序同樣合理。您可以在“裂縫”中完成驚人的工作,並且通常這些東西在查看時間到來時會足夠明顯,可以添加到“完成的事情”列表中
    Lawnmower Man
    2019-10-03 06:36:00 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    教學

    如果問題是您的同事工作緩慢,那麼如果您幫助他們更快地工作,整個團隊會做得更好。當然,他們需要想要幫助,因此您提供的方式與眾不同。下次他們研究錯誤時,只需隨便問一下您是否可以幫助他們查看任何內容。如果他們接受幫助,請就如何加快調查速度提供溫和的建議和指導。 em>來找你尋求幫助。很好,因為最終人們會在您的辦公桌前看到他們進行諮詢並幫助他們解決問題。如果看到有幾個同事定期來您的辦公桌尋求幫助,那麼其他人最終會意識到您是思想領袖和問題解決者,而您的同事最終會說:“如果我們有格林,這會更快Baloon在這裡。Ted,你能去看看他是否在他的辦公桌旁嗎?”

    目標不是讓您的老闆看到您的工作速度比團隊其他成員快5倍。目標是讓您的老闆說:“嗯……你們過去花了3-4天的時間來解決這些錯誤,但是現在您要在幾個小時內銷毀它們。有什麼區別?”在這一點上,響應將在很大程度上取決於您的同事如何看待您。如果他們認為您傲慢自大或試圖竊取所有功勞,那麼他們只會自以為是,並說他們一直在提高自己的技能,而您卻似乎靜止不動。另一方面,如果他們認為您是一個對自己的時間很慷慨並且願意盡一切努力使整個團隊前進的人,那麼他們將很樂意為您提供幫助。他們可能會間接地這樣做,例如:“嗯,Green Baloon與團隊分享了一些腳本,這些腳本確實幫助我們解決了一些問題”,但是,如果您在團隊合作中做得非常出色,他們應該感到很舒服就像這樣:“當我們陷入困境時,說實話,綠色的氣球是最重要的人。”

    審判電話

    您必須使用自己的個人判斷來決定哪種您擁有的同事人數,以及當您決定以團隊成員的身份投資他們時,在上述情況下他們可能會做出什麼樣的回應。如果他們有點自私,那麼您可能應該做最少的工作,以保持團隊暢通無阻,並努力做好事情。如果他們心胸開闊,那麼花更多的時間來提高他們的技能,最終將以一種或另一種方式對您產生積極的影響。關鍵是要清楚地表明您正在嘗試幫助他們幫助團隊,而不僅僅是讚揚修復問題。

    文檔

    當需要進行評論時,您希望擁有自己所做的良好工作的歷史。因此,當您為團隊提供工具時,請將其寫下您的個人日記中。當您幫助他人時,請寫下來。當老闆問您為什麼認為自己應該得到加薪/晉升時,請拿出日記本。不要專注於幫助過的人,而應該專注於如何成為使整個團隊變得更快,更高效的力量倍增器,這也可以幫助您的老闆看起來更好。這不是關於:“我的速度比Ted快5倍。”這是關於:“嗯,您可能已經註意到團隊正在更快地完成工作。讓我向您展示一些原因。”

    一旦您的老闆發現您正在改善整個團隊,如果他們有兩個腦細胞可以摩擦在一起,他們就會意識到您是他們前進的動力。如果他們的聘用有點慢,請在外交上盡可能為他們闡明這個明顯的事實:“那麼,其他董事對我們部門有何看法?您如何出售我們的工作?您的老闆是否注意到我們的工作量上升了嗎?那肯定對你有好處,不是嗎?明確指出,您的老闆因整個團隊的進步而獲得讚譽。他們會發現這並不是神奇的事情,如果他們想要更多的改進,就必須獎勵實際推動變革的人。

    如果您的團隊和/或老闆沒有回應積極地儘自己最大的努力,那麼該更換團隊/公司了。

    那裡的好答案+
    gnasher729
    2019-10-02 21:33:33 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    要實現的目的是記錄每個問題,將其分配給要修復的人,然後記錄解決問題的人所需要的。那麼這應該是一個簡單的數字,您解決了多少個問題,還有多少人已經解決了。

    如果您仍然被告知只能解決簡單的問題,那麼您需要花兩天時間來解決自己的難題,例如同事,以證明自己正在解決難題。 (假設這是諷刺的)。

    如果您真的很煩,並且確定您的同事需要兩天時間解決五分鐘的問題,那麼您可以在一天后開始系統地為他的問題提供解決方案。

    PS。估計每個任務也會產生奇蹟。

    今天就是這樣。有一個問題,我知道他們會花很多時間來解決,我只是大聲地說:“嘗試這個,我得到了一個腳本,然後您可以x”。我必須說這行得通。
    任務跟踪需要包括解決問題的預期工作,以便使其在審閱時有效。敏捷是正式處理此問題的好方法。每個任務上的數字包括時間以及其他因素,這些因素共同構成了更好的預選賽。例:吉米一年解決了500項任務,而每個任務只需要1項工作;Susan經過2-8次努力解決了250個任務,平均為3次;即使Jimmy完成了更多任務,Susan的努力也比Jimmy大。這表明Susan同時完成了更多工作,而不是簡單地完成許多任務。
    @computercarguy這是記錄貢獻者價值的絕佳方法。我曾經在一個呼叫中心工作,在那裡公開慶祝了第一個完成“ 500”次呼叫的員工。我禁不住注意到,他們的通話中有80%是密碼重置,只花了10分鐘。其他人正在解決更棘手的問題,有時我要花幾天時間打電話多次,我知道“ Agent 500”根本無法解決。這並不是說這些電話並不重要,但從長遠來看,其他代理商的貢獻可能更有價值。
    我知道@BoogaRoo,,對不對?我以前在呼叫中心工作過,看到過類似的事情。平均通話時間遠低於所需的最大值和較高的回撥率的座席。我還看到“高級”開發人員對任務進行“快速修復”,這些任務由於重複出現而多次重複執行。這是大三生的期望,但不是大三生。是的,也需要跟踪預期的工作量和復發率。
    @GreenBaloon-“今天就是這樣。有一個問題,我知道他們會花很多時間來解決,我只是大聲說:“嘗試這個,我得到了一個腳本,然後您可以x”。我必須說這行得通。”我的建議:不要放棄。跟踪工作,確保顯示完成的數據。等到你*老闆*要求你教別人。
    惡意:“喬整天都在工作,所以我只用了十分鐘就解決了”。
    P. Hopkinson
    2019-10-03 04:06:48 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    枚舉某種跟踪系統中的問題。

    無論如何,跟踪系統都是一件好事,因為它將有助於防止重複工作,突出重複出現的問題並讓您更清晰地了解團隊運作方式的圖片。老闆可以使用這些統計數據來證明他的部門的狀況(我們在2天內解決了90%的問題)。

    這裡的秘密目標是,一旦您跟踪了問題,老闆就會意識到你做了多少工作。尤其是如果他們使用統計數據來展示部門績效。

    使用敏捷是我用來跟踪任務的一種方法。它也允許跟踪工作,並且由多個開發人員投票決定。如果一項任務是“更改IP”,它將很低,並且幾乎不需要時間。如果任務正在開發具有新數據庫表和服務器代碼的新表單來處理該表單,那麼它會很高。因此,如果低價值的工作所花費的時間超過了必要的時間,或者高價值的工作所花費的時間更少,那麼隨著重複執行相同的任務,這一點就變得更加明顯。您也可以跟踪開發人員,以查看為什麼任務沒有固定下來,如果這實際上也正在發生的話。
    這是理想的方式。無論如何,您應該有一個問題管理系統。這是使生產力可見的非常有用的工具,還有許多其他好處。
    bob
    2019-10-03 21:04:25 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    您能成為明星嗎?

    既然您能夠比其他人更快地完成任務,那麼承擔更大一部分團隊工作是否可行?自願執行更多任務,尤其是您知道可以快速解決的艱鉅任務。

    然後,只要您也清楚[1](正如其他人所建議的那樣),這些任務並不容易, “對您來說很容易,您將被視為團隊中的明星,而不是懶惰的人。

    我還將建議其他人提出的建議:培訓其他人,教您的過程並分享您的工具[ 2],這樣您就可以提升整個團隊的工作量。

    注意:

    1. 弄清楚如何做到謙虛;傲慢與專業精神格格不入。
    2. 但是請確保您的工具先運行良好。
    3. ol>
    看來他正在承擔更多的工作。
    rath
    2019-10-02 21:36:50 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我可以想到一件事,但我不知道它是否合適。因為它正在進行進攻。

    下一次收到該評論時,保持姿勢友好,並提供一個已經準備好的簡短腳本,類似於:

    對不起$ Boss,這不是您第一次發表此評論,而且事實並非如此。我之前沒說過什麼,是因為{我不想被認為是將$ Coworker扔在公交車下/我發現情況令人緊張/我無法考慮如何正確地反對這一點}。我建議,今後,我和$ Coworker都必須估算我們收到的每張票證,然後才能將它們添加到待辦事項中。無論如何,這是一個好主意,儘管我認為$ Coworker確實擅長於他的工作,但這不應該僅憑門票需要多長時間來判斷。但是我不知道該如何與非技術人員進行交流。

    哇,有點詩。就像我說的那樣,繼續進攻。這裡的目的不是實際上進行估算,而是要證明您對自己的技能充滿信心。如果您想更加努力,可以建議設置環境,以便在出現每個複雜問題時復制它們,然後讓您的每個人在午餐後的第二個星期五處理另一個問題。

    我要補充一點,這應該是私下進行的,OP應該在提出競爭性估算之前先了解老闆的第一反應-可能是老闆很了解情況,只是覺得慢傢伙需要鼓勵。
    Joe
    2019-10-03 00:59:26 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我不確定您是否一定需要在此處做任何事情。

    根據我的經驗,儘管人們可能會對努力工作的人發表評論,但他們真正關心的是您為他們修復問題的速度。他們可能沒有對此發表評論,但是幾年之後,最好的項目經理知道如何找到在重要的問題上最快地解決問題的資源。他們知道,因為過去分配工作給您時,他們很快就會完成工作。那將意味著您得到了更重要和更具挑戰性的工作,這將使您的老闆得到更好的評價-當然,如果您正確地向老闆展示了您所做的值得回顧的工作。

    在星期四,也許程序員在這個問題上勤奮工作將得到讚譽。在審查日,當面對客戶的應用程序故障時,在幾分鐘之內保存了公司培根的程序員將得到4次。

    儘管這可能是一種方法,但它取決於OP的“暈輪效應”。如果“ Kevin”在審查前的星期四解決了一個問題,那麼當“ 4倍主要客戶節省量”是幾個月前被遺忘時,他們就會獲得光環,除非修復者專門提出了該解決方案。不幸的是,這樣做似乎是在吹牛,並且對您不利。也可以通過快速完成和20/20後見之明來減少它。“哦,這確實不是我們最初認為的那麼大的問題。”好的管理者不會忘記儲蓄,但是其他所有人都會。
    matt smith
    2019-10-03 23:57:37 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    不要擔心,將精力集中在生活中其他重要的事情上。有了經驗,您會發現一切最終都結束了。

    我希望它像這樣工作。實際上,我去過很多次之前,您只是被擦掉了一個門墊,這是因為您不可見,而白痴是“為如此努力”工作的“明星”。工作以外的生活肯定有很多話要說,但是工作滿意度是幸福生活的一個主要因素。每天早上可怕的工作並不健康。
    blankip
    2019-10-03 21:23:44 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我認為您在這裡有一些漂亮的答案,這些答案似乎比起工作的實際情況更著重於營銷自己。

    以下是事實:

    • 您的經理不了解“技術”級別
    • 您的公司是科技水平很低
    • 您在技術方面的同事充其量只能算是平庸
    • 在您的工作中表現更好,因為知識債台高築,所以無法確保您升職或獲得更多報酬貴公司

    我該怎麼辦?

    1. 成為廣告* ck。是的,這是一個頑固的傢伙,對某件事應該花多長時間直率地說誠實。不是要貶低同事,而是要誠實,這是一種背叛,只是因為他們不是很好。
    2. 要慢一些。花點時間做事。在進行故障排除時,教自己一些其他事情,並使所有事情花費的時間延長5倍。這一點與第1點和第2點是一致的。只要您知道同事正在為“簡單”的事情而苦苦掙扎,然後就可以開始工作,然後將故障排除與您正在做的事情聯繫起來,或者就像您偶然發現解決方案一樣。與您的同事相比,這將為您的能力帶來背景。不要只做幾次
    3. ol>

      如果你想成為一個好人,那就更好地“推銷”自己。如果您想在兩年內成為所有人的老闆,請ad * ck。

      編輯:對於那些認為這可能適得其反或OP可能會在採用此方法時遇到問題的人。

    • 是的,我明白了。我認為我沒有在叢林中跳動。這名員工確實比其團隊中的其他成員要好得多,但管理層將他視為同等或更少。因此,他可以坐在那裡接受這一點,並觀看一些白痴或技能水平較低的員工的晉升,並有可能成為他的未來老闆,或者可以採取行動。我的意思是他沒有什麼可失去的。最糟糕的情況是,公司認為他是d ck,不喜歡他,但知道他比其他人更有資格。因此,是的,他可能會因為個人原因而失業(我對此表示高度懷疑,在這種情況下,他不應該為公司工作而胡言亂語)。但是另一種情況是,管理層認為他是個精明的人,但又很聰明,有進取心並能負責-您知道他是一位非常出色的技術主管。然後另一個就是他可以做到這一點,而無需人們認為他是個d * ck,而公司會認為他們手上有一些天才。對我來說,在這裡冒險是值得的。如果他被罐裝了,他一定會注意到的,如果他沒有,這就是最快上移的策略。
    1點之前的3點,OP需要證據並在1點開始工作之前得到管理層的支持
    僅供參考,這確實會適得其反。d * ck將在慢傢伙之前被解僱,因為慢傢伙是“好人”,沒有人喜歡d * ck。“無論如何,他只是個裝腔作勢者。”在嘗試此操作之前,您需要首先證明自己是“知名商品”,這似乎是OP暫時沒有的。所以我絕對同意:1之前的3。
    -1“做個傢伙,做個好事的背刺”。即使可行,這也不是我的建議。我必須堅持自己的道德和倫理。我認為它們非常重要。
    同樣,“您的管理毫無頭緒”太瘋狂了(因為這是一個“空白”聲明),並且會導致您產生一種態度,在與您一起工作時其他人會感到不安。
    @computercarguy-確保它有點風險。我將更新我的回复。


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
    Loading...