題:
取消面試為時已晚?
Pants
2018-08-22 01:03:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我大約在同一時間開始了對兩家公司A公司和B公司的採訪過程,已經對兩家公司進行了兩輪電話篩選,並且今天對A公司進行了最後一次採訪,並對B公司進行了最後一次採訪。明天。 A公司今天面試後感到非常興奮,並於當日給我一份工作。我有99%的把握要接受A公司的工作邀請,所以我想取消對B公司的面試,這樣我才不會浪費他們的(可能是高薪的)時間。我現在距離B公司的最後一次面試還不到24小時。

那1%的費用呢?如果他們提供更好的報價怎麼辦?雖然我承認這是可能的,但B公司已經向我詢問了賠償情況,他們已向我提供了他們的薪級表。公司A的文化,工作和薪酬似乎都更適合我,我願意冒險承擔1%的風險,這樣我就無需在目前的職位上花額外的時間,不必經歷長時間面試等多個小時的壓力...

是否不足24小時取消面試(他們可能已經離開了一天,所以要等到明天早上才能取消)。如果時間範圍太短,那麼時間太短了?

更新:在許多用戶的敦促下,我決定接受采訪,儘管這意味著要花更多的時間。我目前的工作。我喜歡那裡的人,但意識到這對我來說並不適合,鞏固了我對A公司的選擇(加上他們的報價要低一些),但我意識到這對於正在尋找一個公司的同事非常適合。新工作,所以我給他發送了一個鏈接,並告訴了B公司的招聘經理。他們真的很感激,現在我在B公司的未來有一些布朗尼點,一個朋友和同事更接近潛在的工作,而B公司有一個新的,令人興奮的候選人,所以這是雙贏。

A是否提供書面形式的,沒有依賴性的工作機會?
@DanPichelman是的,是的。我認為他們已經在面試之前開始了文書工作,我認為他們只是想讓我參加快速的“團隊合作”活動,如果沒有人對此表示強烈反對,他們希望盡快前進。
@Pants:不過,您尚未簽訂合同。潛在地獲得_two_報價要比僅依靠一個平價計劃好,不是嗎?
六 答案:
Joe Strazzere
2018-08-22 01:08:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在24小時之內取消面試是否為時已晚(他們甚至可能已經離開了一天,所以直到明天早晨才會收到我的取消)?如果時間範圍太短,那麼時間太短了?

取消您確定自己不想要的採訪永遠不會太晚。

另一種選擇是浪費他們的時間,浪費您的時間。

作為招聘經理,我讓很多​​人取消了面試-有些人在面試開始前幾分鐘就取消了。雖然這可能令人沮喪,但我很高興自己的時間沒有浪費。

完全同意這一點,關鍵是在別人的時候要體諒而不是僅僅因為去面試。如果他們真的對OP的個人資料感興趣,他們將希望重新安排時間(OP將提示他們可能會要求更好的交易)。
這讓我想到,對於每一次潛在的面試,如果他們取消了,還應該為自己的時間準備一個計劃B,以避免浪費任何時間。
@EdmundReed,我仍然必須遇到一位不知道如何填補他們議程中最後一分鐘取消的經理。
我敢肯定,有時候你甚至幾乎都為那個傢伙被取消感到高興,所以你可以把那神奇的獎勵時間用在緊急事情上。
我本來應該在15分鐘後取消面試的,但是應該在面試開始之後。這似乎是一個浪費的電話,但是我能夠立即執行其他任務,而不是嘗試與應聘者聯繫或靠近我的電話以諮詢前台的電話,說他們已經到來,等等。
我距採訪約15分鐘路程,所以等到採訪約20分鐘後才發現我的兩輛車都沒有工作。由於這些技術困難,我立即致電並推遲了面試,並在以後的某個時候進行了很好的面試。僅供參考,這是一次足夠好的面試,即使他們取消/推遲了第一次面試,他們還是給了我這份工作。
@computercarguy Uber / Taxi呢?你不能叫它嗎?
我的問題發生時是@Ans,,Uber不存在,我買不起出租車。另外,在我住的地方,出租車並不常見,因此可能要花30多分鐘才能顯示出來。
@computercarguy您的用戶名是super-ironic:D
@LightnessRacesinOrbit,之所以選擇它,是因為我花了大約相同的時間在計算機上工作,而在汽車上工作,這樣我才能上班。因為我是“計算機專家”和“汽車專家”,所以我將它們結合在一起。;-)
@computercarguy根據您的故事,我想您選擇了正確的職業
實際上,@LightnessRacesinOrbit,中,一輛汽車的電池沒電了,而另一輛汽車的製動已鎖,這從來沒有成為問題。我在同一天解決了兩個問題。此外,這兩款車的行駛里程均超過17.5萬英里。
mhoran_psprep
2018-08-22 02:09:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

再次提問:24小時以內取消採訪是否為時已晚(他們可能已經離開了一天,所以直到明天早晨才收到我的取消通知)?如果該時間範圍太短,那麼多少時間太短了?

當您意識到必須取消時,請與他們聯繫。沒有時間太短。您不知道他們何時承諾要參加面試。他們會在開車送入辦公室之前檢查他們的電子郵件,可能會允許他們調整日程。否則可能只是在他們的一天中打開了一個障礙,因為您是他們預定的3個面試中的1個。

如果您的替代方案很浪費時間,或者沒有顯示出來,請與他們聯繫。

(我同意)標準建議是,直到一切都簽署並得到接受為止沒有突發事件,然後繼續申請和麵試。在此站點上甚至有一個有關延遲開始日期的問題,直到開始日期之前的最後一個工作日才被告知。因此,即使您確定不會拒絕A公司,也可能繼續進行採訪。

crasic
2018-08-22 09:26:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現在取消還為時過早,但我認為沒有必要。面試對您個人而言是寶貴的學習機會,也是實踐難以掌握的技能的機會,儘管公司B被視為“領先”,但您沒有損失的理由,因此沒有理由放棄面試。但是,您應該禮貌地拒絕他們盡快提供的任何就業機會。

您仍然處於“求職”狀態,而當您傾向於一種或另一種方式時,從根本上講,您是在削減自己的機會。

我相信這是可以的,即使去面試也很正常,但之後您無意接受工作,我有同事宣布他們將去面試只是為了去面試。定期面試以保持技能是許多領域的正常做法。誰知道這可能是未來的寶貴聯繫,但我不認為擔心您需要任何超出您機會的事情。

例如,在合同項目情況下,以競爭性出價評估多個供應商時,即使一家公司很早就知道某個供應商是最有可能的候選人,但公司仍將等待最終出價。對雙方來說,執行此過程很有價值。乙公司可能會用您作為“模範候選人”,並在將來更加努力地招募像您這樣的人。

這是一個警告,如果與甲公司的要約和合同已經達成簽署,他們發現您還在面試中,因此他們很可能不高興並取消了您的報價。

_“我有同事宣布他們要去面試只是為了去面試。在許多領域,定期進行面試以保持技能是正常的做法。”我會稱其為浪費時間,如果我發現被採訪的任何人以這種方式使用了我,那麼他們肯定不會再為我的勢力範圍內的任何人工作。
話雖如此,但它在這裡並不適用:OP有很多真正的理由繼續進行B公司的面試,而且可以肯定的是,這不僅是“浪費時間”。我堅信,即使他們認為自己已經下定決心,即使事實證明他們已經這樣做,他們也應保留約會!
您為什麼認為@lightness浪費時間?面試使候選人保持新鮮,並允許公司抽樣人才庫,看看人們在做什麼,因為在我的領域中,面試通常還會有一個相關的談話。兩者都有好處。我當然不建議人們以這種方式來接受面試,但是,如果您有招聘人員或某位抵抗者,即使您已經明確表示自己不感興趣,也可以到現場來,他們也可能會幽默,不?
面試官花時間閱讀您的簡歷,為面試做準備,進行面試。您無意為他們提供這些。浪費時間了。我理解為什麼這對受訪者有利,並且您可以說,進行良好的聊天在某種程度上對受訪者有用,但是比向某人撒謊說明您的意圖並讓他們進行社交活動更好。為了你
@LightnessRacesinOrbit我並不主張進行惡意麵試,只是您不希望接受的面試。作為受訪者,我花時間準備面試,更新我的簡歷,在某些情況下還準備演講。這是一件嚴肅,專業的事情,使您與行業保持聯繫,因為面試官有機會向我求婚,辭退我,或者當情況變化時我們可以重新訪問。我並不是建議大家走動並進行惡意訪談,以浪費大家的時間,但是訪談是一個雙向的銷售推銷,並不是每個銷售線索都是銷售。
我是說,對一個您已經知道自己不會接受的工作進行面試,是一次惡意麵試。不浪費人們的時間是一件嚴肅的職業事情,可以讓您繼續從事該行業。
我是說不是,因此是我的答案。這是面試過程的一維,事務性視圖。沒有什麼可以確定的。
看來我們不得不同意不同意。但是您可能一直沒有同意的意圖...;)
坦率地說,“他們肯定不會再為我的勢力範圍內的任何人工作”,這是對答案提出“改進建議”的糟糕方法。我不同意您對這種惡意的描述。如果您從根本上不同意該論點的基本前提,那麼不同的答案是表達這種差異的更合適的方法。這就是為什麼我首先寫這個答案的原因,獲得最高投票和接受的答案是您的觀點。
該句子顯然不是改進建議,而是改進建議的一部分解釋。正如我已經說過的,我們可以同意不同意,而且我認為沒有理由繼續下去,特別是如果您要做的只是開始指責我。很抱歉,您不喜歡我對您的回答的反饋。祝你有美好的一天!
Brandon Wyatt
2018-08-22 06:14:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我要回答你的問題,但還要扮演魔鬼的代言人,對不起,如果下半場似乎沒有話題...

如果你真的相信沒有機會從中獲得任何好處如其他人所說,請盡快取消此報價。您會節省一些時間,也節省了B公司的員工。面試為您提供了學習有關公司的更多信息的機會,也使他們有機會了解您。您可能會發現與他們有關的事情,這有助於鞏固您選擇A公司的決定,或者使您懷疑這實際上是否是正確的決定。

最後,如果A公司很高興擁有您,您有很多力量如果您想從B公司獲得更好的報價,則可以用它比其他方式更強烈地協商薪酬。

我最喜歡這個答案,因為OP除了一天中的幾個小時外,參加B面試沒有什麼損失。
OP hasnt表示他已經*與A公司簽署了*在簽署之前...可能發生的任何事情...我將接受第二次面試作為備份。您永遠都不知道24小時後會發生什麼(股市震盪,公司買斷?)
JazzmanJim
2018-08-22 01:20:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只需讓公司b知道。一個簡單的“謝謝”就足夠了。那是有禮貌和專業的事情。

祝新工作順利!

Rorschach
2018-08-24 15:01:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

去面試還是不去。它是由你決定。

我個人是不告訴他們並且不露面的粉絲。每個人都將職業素養作為打電話和取消的理由,但我懷疑如果角色互換,公司對您會如此專業。

調用它們並取消它是一種很好而禮貌的動作,但完全沒有必要。 B公司即使記住了您,也有可能與您的未來無關。將它們晾乾。當然,之前有人說過您應該去看看他們提供的服務。我也同意這一點。如果他們確實有更好的報價,請接受並告訴其他人您退出了。您必須做最適合自己的事情。如果您希望當今的公司為您的福祉付出甚至一分錢,那您就是嚴重的妄想。

在當今社會,“不友善”並不違法。但是,作為一個有信譽的消息來源,我認為我們應該鼓勵體面和社會上可以接受的行為,即使沒有人“必須”這樣做。您應該編輯答案,以從“鼓勵浪費公司的時間”切換到提及允許他們不禮貌並且這樣做,但是如果每個人至少提前告訴他們,那將更好。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...