拿起電話
...或更妙的是,親自去看您的經理。
首先,如果您將其轉為公開競爭,這將疏遠您的經理,並不利於雙方。希望有某種公開的辯護是正常且合理的,但是您不能讓短期目標破壞您的長期工作環境*。
第二,您可能是錯的。利益相關者有各種各樣的意見。他們中的許多人都是好人,許多人……不是。通常,您可以找出誰簽署您的薪水,從而找出最重要的方向。如果利益相關者說“跳”,而經理說“不”,則您的腳應停留在地面上。這是白痴還是頂蓋主要取決於您和您的經理之間的溝通水平(並且沒有什麼可以說您也不能成為跳躍的擁護者,如果跳躍是正確答案!)。
但是,與此同時,您的任務往往是模糊的事情,例如“使利益相關者感到高興”或“做那些傢伙說的話”。在這種情況下,您可能會考慮競爭需求。更糟糕的是,如果某些需求者認為可以滿足他們的需求,他們可能會去找您的經理。如果您的經理只聽故事的一個方面,那麼他可能會因此而產生偏見,並且可能會費心去照顧它。
那麼,您如何解決這些問題?通訊。在“您為什麼把我扔在公共汽車下,混蛋?”之類的情況下,哪種通訊方式最適合溝通?取決於您的目標。如果要修復它,請使其盡可能個人化。面對面和私下里最好。次佳的是Skype或語音。我想這就是你想要的。 (如果要提出申訴或提出訴訟或其他訴訟,最好使用電子郵件或蝸牛郵件。但我認為您不希望這樣做。)
那麼,您具體做什麼?給老闆打電話詢問這是否是聊十分鐘的好時機(或者只要認為這會花點時間)。然後用很多“我”陳述談論您的感受†。大概:
嘿老闆,我有問題。鮑勃和弗雷德說要順時針攪動榨汁機,但蘇強烈反對並主張逆時針攪動。他們使討論脫機,而我一直在等待他們提出有關要求的問題。我認為[順時針/逆時針/等待它們散列]是最好的。我注意到您只是通過電子郵件回復了討論,詢問為什麼我還沒有煩惱,我想簡短地聊聊您要尋找的內容。
當您了解Bosslady的目的時/老闆想談談他們想如何回復電子郵件。如果他們誤解了情況,並且看起來很合適,則可以要求他們進行跟進。不過,更多時候,您最終會發出簡短的摘要,例如:
老闆,
在進行離線討論之後,我將[順時針前進打擾/繼續等待來自Sue /第三件事的輸入]。
第三:擁抱歌舞uki。想像一下,如果Sue說“ raterus,別再煩擾了!”然後三天后通過電子郵件向您的經理髮送電子郵件:“為什麼價目表不再煩擾?”您的老闆可能會對Sue感到非常惱火,以(公開)要求您(公開)確切地解釋您為什麼停止打擾。或可能沒有任何投訴,而Boss只是為您設置了最後期限,這樣您就可以利用槓桿來要求Sue和Bob達成某種關於糾紛的協議。或完全其他目標。關鍵是,即使這是不可靠的政治手段,也很可能意味著支持。顯然,如果您非常了解並信任您的老闆,或者與她定期(且最好是雙方)進行清晰的溝通,這會更好。但是,通過離線交談可以使您對此有所了解,並做出相應的反應。
- 如果這是您的經理將您扔下公共汽車的一種方式,或者您下週要離開不在乎是否一切都在你身後燃燒,答案可能會有所不同。由於您沒有詢問這些情況,所以我沒有解決。即便如此,低調的方法通常還是更好。
†對於聽眾來說,這可能有些刺耳,但可以避免衝突。 “我有一個問題,我需要您的幫助來解決。”比“您搞砸了,必須修理!”要憤怒地做出反應要困難得多。通常,這意味著同一件事,但是框架卻有很大的不同‡。
‡如果您認為這是您的內心深處,我很同情。真的是語音減緩很累,感覺很髒。我只能說:是在這種情況下您無緣無故地要參加奇怪的小便競賽,還是想解決實際的問題?