題:
我應該通知雇主獲得更多可見紋身的計劃嗎?
The Netty Professor
2016-09-13 23:51:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有點背景:我手上有一個可見的紋身。自從我7個月前剛從大學畢業就開始工作以來,就再也沒有人提起過。

現在,我還計劃獲得很多其他紋身。我的一個可見紋身在面試過程中並不是一個問題,顯然也不會被錄用,我真的不確定為什麼。我想認為他們真的不介意紋身,甚至都不是紋身的考慮因素。另一方面,在南方的深處,我不禁要問,他們是否認為我是“年輕又愚蠢”或類似的人。也許他們認為我只有這個。

與我一起工作的其他任何人都看不到任何東西。據我所知,他們對此沒有任何政策。我的意思是,考慮到我已經被雇用,我認為這是安全的。

我個人認為,如果工作場所不接受這樣的事情,那麼我會找到另一份工作。這完全在他們的權限之內。但是我想知道如何解決這種情況。

在事情發生之前通知老闆是不是禮貌的事?我應該隨它一起看看會發生什麼嗎?我與老闆打交道的唯一擔心是,我不希望他認為這取決於他。如果我向他尋求幫助,那實際上只是一種形式。

“就個人而言,我認為,如果一個工作場所不接受這樣的事情,那麼我會找到另一份工作。”聽起來像是個計劃!你有什麼樣的工作?
哈..是的。我正在開發軟件。
開發團隊中沒有其他人有紋身嗎?我很驚訝。
有趣的是,您對南方人的偏見如何使您擔心他們會對您的紋身產生偏見。
你在那里工作多久了?
@user70848“自從7個月前開始工作以來”
“我的一個可見紋身在面試過程中並不是一個問題,顯然在被錄用時,我真的不確定為什麼”。聽起來您有點生氣,他們沒有從您的紋身中挑出問題。問題? :-)我在俄亥俄州的一家非常保守的雇主工作,當我們的紋身從肩膀到手腕到處都是男人時,這不是問題。不過,如果您處於非常保守的地區,則可能會受到負面影響。但是我說墨水。如果您墨水並且它們保留了您,那麼您將終身存在。但是,如果您紋身並且他們扔了您,那不是本來就應該的。祝你好運。
@TheNettyProfessor您可能應該[編輯]您的問題,以澄清您在談論手臂紋身。如果您在工作場所引用“可見紋身”,並且手上已經有一隻紋身,那麼始終可見的另一種皮膚就是您的臉,這與短袖可能出現的手臂紋身完全不同。
您是說哪個國家的南部?日本如果您有紋身,您將無法進入桑拿房?
有時,人們對非常無辜的事物感到震驚。因為,這與“您”無關。這是關於他們的“那天的心態”。作為一項實驗,到辦公室時要少塗些臉部彩繪(或塑料可剝紋身),並研究人們的感受。
有點偏離主題,但是-您已經工作了7個月,剛大學畢業。現在放棄它會在您下一份薪金談判中不利於您。您也可以在紋身上等待1-2年,然後再紋身。如果他們選擇讓您離開,至少您在那兒工作了一段時間,因此履歷表上看起來還不錯。
大學畢業後的第一個軟件開發工作中,有7個月的工作不會對您的簡歷造成太大影響。
@TomášZato不知道您是如何從OP的問題中推斷出“對南方人的偏見”。除非您認為“南方偏深”意味著某種偏見。
您希望通過告訴老闆您的計劃而獲得什麼好處?您認為它將帶來什麼好處?如果沒有,則不要這樣做。這幾乎適用於所有情況。
八 答案:
Chris E
2016-09-13 23:58:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您要面對客戶嗎?如果是這樣,那將影響他們如何獲得它。否則,我建議繼續進行。設置先例通知他們與您的工作無關的事情是危險的。

我敢肯定,您已經權衡了可見紋身可能對將來的就業能力造成的潛在問題,但您可能不想為有問題的人工作。

我還將考慮新紋身相對於您已有的可見紋身的位置。從手臂或手到另一隻手可能沒什麼大不了的。但是從手臂或手面對面將具有一定的震撼力。

您可能還想考慮是否關心這是否會改變您與工作對象的關係。他們可能會以不同的方式看待您,這也會影響人際關係。

我建議的一個方法是放一些試氣球。隨便與同事討論紋身和態度。提及您正在考慮的任何內容可能都是您想要的。查看他們的反應,並據此做出是否“警告”他們的決定。我的感覺是,如果將其視為一件大事,那麼他們也會。如果您事事逼真的話,他們也可以。

最後,我鼓勵您不要用廣泛的筆觸刻板地刻畫南方的每個人。我們並不都是心胸狹窄的向後不寬容的傢伙。您還會在該國其他地方發現偏見,並且會發現這種偏見與持有偏見的人一樣個人,而不是他們所居住的地區。

我不是面向客戶的。但是,我可能會晚年。誰知道。但這無關緊要。我絕對喜歡您關於試用氣球的建議,並且如果我將它當作一件大事來對待,他們可能也會這麼做。我很抱歉暗示我對南方人有這種想法。我來自一個定型實際上是規範的小鎮。但是您是對的,我應該避免這種情況。
關於偏見的部分在這裡非常重要。不僅是因為泛泛而已,而且還因為它可能存在於比您想像的更多的地方。
當我搬到南部州時,我看到的紋身比以前更多。
一生中最好事後尋求寬恕,而不是事先獲得許可的場合。
甚至不必寬恕。 OP對政策無所作為。
“我們並不都是心胸狹窄的向後不寬容的臀部。”該死的直。我們中有些人心胸狹窄,向後寬容。
“未來的就業能力,但您可能不希望為有問題的人工作”,這是一個非常短視的評論。可見的紋身太重要了,如果它阻止您將來的工作,您真的(我的意思是真的)不在乎嗎?您甚至都不知道紋身是否是他們沒有僱用您的原因-他們只是不會給您回電話。對於大多數行業中面向客戶的職位,可見的紋身不會為您提供任何服務。在非面向客戶的位置,某些地方(如臉部)的紋身將具有相同的效果。
@SnakeDoc一點都不短視。我們中的一些人不必從事任何工作,而寧願選擇適合我們個性和態度的地方工作。眾所周知,“文化”是決定是否應聘職位時最重要的考慮因素之一。不良的文化適應幾乎總是預示著不良的就業適應性。
@ChristopherEstep確實如此-但是對於20歲左右剛大學畢業的人來說,什麼對30年後的同一個人來說並不重要。我要指出的是這是近視眼,當然有很多人在年輕時就紋身了,他們希望自己沒有紋身。想做。
Patricia Shanahan
2016-09-14 00:09:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議採取長期的觀點。有一天,可能會在10或20年後,您可能需要一份可見紋身的問題。我知道至少有一個人因為紋身而錯過了她本來會很喜歡的工作。如果她知道自己會有這個機會,並且由於紋身而失去了機會,那麼她會選擇一個不太明顯的位置。

有了合適的衣服選擇,您可以在很多地方找到可以紋身的地方隱藏,必要時在工作中,但在休閒時間可見。以這種方式獲得紋身,並且您並不會消除任何職業選擇。

無論哪種方式,除非雇主的觀點會影響您的決定,否則都沒有必要事先告訴您的雇主。

但是,這並沒有真正解決這個問題。 OP並未詢問獲取紋身的可取性。該決定已經做出。問題是是否應提前告知雇主。
@ChristopherEstep我認為應該提前告知OP。雇主基本上是旁觀者。
@ChristopherEstep看到某人因想要的工作而流失,並可能獲得更具戰略意義的紋身安置,所以我將放棄一些聲譽,以警告長期風險。
看到?這確實是一個社區。我們關心人。
在20年的時間裡,您可能會有一位美國總統,他是紋身覆蓋的前地獄天使(如果不是現任議員,信譽良好)。
@Kaz當然有可能,但是回歸服裝標準也將使任何可見的紋身成為任何工作的殺手。如果OP想要得到紫色和綠色的圓點髮飾,我會說“ go it it”,因為可以在必要時進行更改。
OP已經有一個可能無法隱藏的可見紋身。該建議很好,值得其他面臨此選擇的人考慮,但不適用於這種特殊情況。
-1
-1
我不同意這一點。儘管應該考慮(長期而艱辛!),但這不應成為決定因素。使用這種邏輯,您將不會有任何冒險,因為您可能會感到很傷痕,招聘人員可能會為此而討厭或生孩子。因此,請不要猶豫,因為建議是正確的!但我不同意您今天應該限制自己,因為在10或20年內,某人可能會不同意(除非某人可能是您自己)。
之所以提出這樣的建議,是因為它雖然不一定是最佳答案,但卻提供了合理且適用的建議。雖然OP可以設置在紋身上,但可以考慮OP的新紋身的位置和可見性(紋身袖子可能被襯衫袖子覆蓋,而面部紋身會更難覆蓋)。
JasonJ
2016-09-14 00:03:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在哪裡紋身?對您的前臂和脖子上的紋身的認知差異很大。

我能給您的最佳答案取決於。這取決於您工作的公司文化,與您合作的老闆和同事的類型以及您在公司中所扮演的角色。對於在倉庫工作的有紋身但不能將其提升為服務對象的人,他們可能會很好。

我有兩個紋身,它們總是被覆蓋著,所以我決定要在手腕上放一個電源按鈕,並且不確定自從面對客戶的角色。為了評估它,我每天在我的手腕上畫紋身6週。當那段時間過去了,沒有人提到它時,我繼續做下去。在將近10年和5個工作崗位之後,這已經不是問題。

現在,我只是在想我的手臂。在適當的情況下,可能會出現瓶頸,但這在將來會很遙遠,甚至不太可能。我在公司中的角色是開發人員,而且我從未與客戶互動。我不希望永遠保持隱形。如果我可以畫值得該死的東西,我可以試試看!哈哈
@TheNettyProfessor我將模板畫在一塊紙板上並切出,從而製成了一個模具。認真地說,如果您認為它對您當前的工作場所有負面影響,那就去做吧。如果您真的很在意,請穿長袖。我唯一的建議是不要變得愚蠢。因為你知道我會取笑一個愚蠢的紋身的人。
_笨拙地轉移襯衫以遮蓋他19歲時的部落臂章
我認為這實際上是一個非常好的主意,反复畫出它的樣子,看看是否有人注意到
令我驚訝的是,先在指甲花中塗*草稿*紋身不僅是一種嘗試,而且還可以改善設計,這不是常見的做法。
第一句話屬於對問題的評論,現在OP的答復對其他可能的答复者不可見。
謝謝@Lilienthal,我在回复時忘記了這一點。
@JasonJ通常,我建議編輯問題以包括信息,但是我很晚才解決此問題,並且鑑於OP在他的評論中並不完全確定,因此在這種情況下我可能不會這樣做。
Kilisi
2016-09-14 04:32:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只需漫步,它就是您的身體,無需徵得許可。您似乎已經意識到紋身確實具有某些負面含義,那就是您必須忍受的東西。人們已經習慣了它們。

我的紋身很重,如果想要的話,我的臉,脖子,前臂,手和手指都有很多我無法隱藏的紋身。人們確實把目光投向了他們,這很可能是我錯過的工作的決定因素,但同樣,這只是您所付出的社會代價。有時候它也很有用。

如果您要擔心類似的事情,請不要紋身(不要洗臉)。話雖如此,這還取決於實際的紋身,幫派徽章不是一個好主意,反社會紋身也不是咒罵之詞。但是,如果您願意承受這種影響,那就去吧。

是的,最終,您必須做出有意識的決定並接受後果。不過這是兩條路。如果您不喜歡該政策,但又堅決反對,那麼您總是可以找到不同的,更容易接受的環境。如果他們只是困難並且重視您的專業和專業才能(我知道,天真,請稱我為Corporate Cubicle Romantic),那麼...如果我是客戶,例如現場派遣工程師有問題理清任何問題,我會發瘋這樣做。很生氣
@Cthulhubutt一旦啟用,這是既成事實,他們對此無能為力。在OP的職業生涯中,這更可能是一個因素。
@Khilisi是的。我不認為這是世界的盡頭,因為有些人會讓您相信。您只需要學習如何處理它,因為這種Malarkey在組織中會以多種形式出現,所以紋身只是一個例子。它可以幫助我這樣思考:有些民俗紋身很髒,我認為上班族穿著正式的黑色長褲和棕色的鞋子對我來說就是這樣。最重要的是,不要對此妥協,無論您是否喜歡它,這都是您的選擇。
gnasher729
2016-09-14 01:18:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您有很多可見的紋身,您的老闆將要么(a)不被打擾,(b)稍微煩惱,(c)煩惱以至於會影響您的職業,或者(d)煩惱而您丟了工作。

告訴你的老闆有什麼不同?如果他或她說服您沒有紋身,那將有所不同。如果老闆對紋身沒問題,那麼這將帶來積極的影響,但感謝您的要求。如果老闆強烈建議您不要使用紋身,那仍然會產生負面影響。

如果不告訴老闆,有什麼不同?您可能會丟掉工作,因為老闆會說服您,但您沒有給他機會。您的老闆可能會因為它影響工作場所而感到惱火,您應該已經問過。

如果您有紋身,無論如何,最好不要問。如果可以說服您,請更好地詢問。

或者,如果設計選擇可能會受到影響,最好詢問一下。
我懷疑讓臨時工作的人的意願改變您的永久性設計是個好主意。您可能會後悔永遠被卡住的紋身,這並不是您真正想要的,而您會後悔5年前因為當時的老闆不喜歡這份工作而失業。
seroki
2016-09-14 01:51:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我很驚訝沒有人提到員工手冊。此類政策通常由人力資源和招聘人員監管。如果沒有關於可見紋身的員工手冊部分(甚至是員工手冊),那麼公司就沒有法律依據。

如果您被雇用時有沒有明顯問題的可見紋身,那麼您的老闆很可能會紋身友好。為了讓您放心,我不會將它們置於潛在的尷尬境地。我一直都是自己一個人,“尋求寬恕比徵求許可要好”。

最後,這確實與您的老闆無關。如果您對紋身有任何疑問,請與HR交流,他們會很快告訴您有關此問題的現行政策。

也許您需要重新閱讀該問題。沒有關於政策的問題。這是告訴老闆的明智之舉。由於現有的紋身出租,目前尚無政策可查。
在我的答案中添加了其他信息。另外,它可能與策略有關,因為沒有直接聲明它沒有。總是建議在做某事之前先檢查一下員工手冊。
我們的員工/學生手冊明確指出“沒有可見的紋身”。如果尚未在手冊中列出(尚未),則他們必須沒有職位(直到有人導致他們擔任該職位)。
Pieter B
2016-09-14 13:23:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要問老闆。

情況是,你的老闆可能不喜歡它,但是接受它。在紋身前,您做了一些您知道老闆不喜歡的事情。您的老闆會想:“嘿,即使我告訴他我不喜歡它,他仍然會這樣做。” “嘿,他又紋身了,我不喜歡紋身,但是他是個好人,我從沒告訴過他我不喜歡它們。” / p>

“最好先請求寬恕,然後再得到許可” –只要您準備好如果不被原諒,會發生什麼。由於發問者說讓他們知道將是一種形式,並且非常樂於優先放棄工作而不願得到紋身,因此他們很可能認為被解僱(或被要求辭職以避免被解僱)並不是一件容易的事。他們的問題。
user70848
2016-09-14 22:47:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因此,如果您當前的紋身很明顯而且很明顯,並且您沒有做任何隱藏它的事情,並且在此之後沒有人對此發表任何評論-對我來說,這是您對紋身的隱含接受。

我認為您沒有義務獲得另一人的許可,只要您沒有紋身就可以讓人發現像裸女,某些符號或文字那樣令人反感。

>


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...