題:
暴露一家在緊密行業(視頻遊戲)中自欺欺人的公司:從長遠來看,我的職業生涯處於危險之中嗎?
Nyakouai
2019-03-18 21:59:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TLDR:

我的前任公司就是初創公司瀆職的例子。他們也自欺欺人。他們過去使我陷入困境,我想避免其他人陷入同樣的陷阱。我可能會使用GlassDoor(或其他方式)發布匿名評論,但我的前任雇主很可能會將其鏈接回我。

該公司屬於非常嚴格的公司行業(尤其是視頻遊戲行業),我想知道他們對我不好的口號(小公司,一些招聘人員對此表示懷疑)是否會對我的職業造成危險,而我在一家大型諮詢公司的記錄卻很完美(但

在問題“如果我做X,對Y會很危險”時,有三個可能的答案:是/否/唐'不做X。到目前為止,我只收到“不做”,這很有幫助(我會考慮在內)。我會對基於經驗在小型行業工作的某人(最好是HR)的意見感興趣,以尋求是/否的答案。

編輯:重複,我的前雇主不能直接報復。從人力資源的角度來看,我更擔心視頻遊戲領域的影響。因此,雖然該鏈接對您有所幫助,但它與GlassDoor沒有直接關係。


我在我遇到的一家公司的簡短警告摘要(簡稱

  • 在面試中對你說謊。
  • 高周轉率。
  • 微觀管理,有毒行為。
  • 要求您“超越”,不做任何補償(包括確認)。
  • 無償加班(強制性)

我遇到的一個比較棘手的問題是新興企業使用的經典陳詞濫調:“年輕,充滿活力,瀕臨突破。具有挑戰性的環境。您必須能夠質疑自己”。雖然這不是100%的指標,但我看到的少數幾家初創公司使用這些論據來證明一種極不健康的公司文化是正確的。在我(短暫的職業生涯)中認識

幾年前,我畢業於計算機科學專業,以便在自己的夢想領域工作:電子遊戲。 (完全出乎意料,不是陳詞濫調)。

由於經驗不足和競爭激烈,我花了幾個月的時間在各地申請。經過大約六個月的積極搜尋,我終於找到了一個“充滿活力且雄心勃勃的初創企業,現在正處於突破的邊緣”。面試進行得很順利,公司大約有10人,我直接遇到了首席執行官,他看起來很合理。

我從家鄉搬到首都去做這份工作,本來應該是不確定的-有效期合同,試用期3個月,可續簽一次。一直以來,我都非常渴望和熱衷於尋找工作。

第一個驚喜:到達那里後,首席執行官告訴我,是的,在面試中我是對的。我的就業承諾(稅前)的確是我所計算的,實際上低於他們的廣告。 (所以我得到的錢比我答應的要少一百歐元)。另外,我必須退出強制性的雇主部分以進行公共交通(這不是好處,但是法律要求他們提供某些東西)。另外,我的合同規定了每週35小時的時間表,但強制性的小時數是每週37.5小時。不付錢,不賠償加班費。我接受的報價已經遠遠低於市場,尤其是在這一領域。另外,視頻遊戲的平均費率還遠遠低於我所獲得的學位。

那時,我已經有點畏縮了。但是,嘿,我在努力工作的領域工作了五年,所以我可以繼續從事這項工作,直到獲得更多經驗為止。另外,他們很快將啟動一個新的秘密項目,我很高興能參與其中,因為它的大小將使我對最終產品產生真正的影響。

但是幾個月 s> 星期 s>天過去了,我的同事們慢慢地告訴我,在我所宣傳的和真實的之間,還有相當大的差距。

第二個驚喜:老闆直接對我說謊。我特別詢問他們是否有調任,回答是“自從公司幾年前成立以來只有少數案例。” 1 sup>實際上,他們在過去六個月左右的時間,除了管理的“核心”。

工作很糟糕。當然,在逆境中,我們這些“咕gr聲”會相互支持,並且所有非管理團隊都可以與之合作。但是,這個過程是難以忍受的,是由一個萬事通,微觀管理,大膽的首席執行官設定的,而他卻從未有過任何代碼方面的經驗(儘管他假裝了)。坦率地說,我們正在努力工作,以支付老闆(和老闆的“公司相關旅行”)的費用(這更像是度假)。我們默默地遵守強制性加班,每個人都認為這是不公平的,沒有給我們任何好處,甚至沒有考慮。

三個月的時間,我的試用期得以延長。他們這樣做是“對每個人來說,沒有什麼可擔心的。”

唯一的全職開發人員離開了,雖然我為他感到高興,但我也自私地認為我m現在暫時無法使用。

情況逐漸惡化,我提出了許多問題/建議來改善我們的工作流程和總體產品質量。在這段時間裡,大部分團隊都由實習生進行了更新/替換。他們中的一些人在開始違反實習協議後不久就辭職了(再次,無償加班費,老闆很受苦,不是他們簽署的,所有這些一次)。

雖然我仍然在我的崗位上試用期後,我又開始找工作,因為我認為進階職業還為時過早。

其他問題發生了,並且在工作的第五個半月在六個月的時間裡,我得知了一個消息:我被解雇了。官方的原因是他們正在尋找准備超越的人(閱讀-做更多殺手薪水的無償加班)。我還沒有找到新工作。我現在住在該國(乃至世界)最昂貴的城市之一。而且我什至不能說我放棄了自己的意志。

我咬緊牙關,點頭,並儘我所能地進行通知期。


那是幾個月前。現在,我在諮詢領域有一份新的體面工作,可以使我獲得合理的報酬。我安定了,我不再在經濟上受到威脅。我的前任老闆無法做任何事情來聯繫我目前的職位

我有一封新聞通訊,向我介紹了視頻遊戲行業當前提供的報價。我經常看到我以前的公司的報價,他們在尋找幾個月前實習生的工作,現在他已經離職,需要填寫這份工作。我從內部消息得知,他們和我一樣,為一份不確定的合同拖了同樣的特技。這些優惠繼續帶來公司帶來的眾多好處-當然,儘管我在簽約時被廣告宣傳,但在我在那里工作時完全是假貨。

另一個留下的開發人員在GlassDoor上發表了評論,解釋了問題和他的個人經歷。最近,該公司也發表了一篇評論,說它們有多棒,與它們一起工作有多好等等,等等。他們甚至複製粘貼了假冒利益列表(實際上還不存在)。 / p>

提示。考慮到我很幸運,被解僱後很快找到了工作,所以我真的想幫助別人不要陷入同樣的陷阱。另外,我承認,如果我能以他們對我的所作所為回報他們,那將是可喜的收穫。

問題是,電子遊戲是一個封閉的行業。每個人都認識每個人,不良的聲譽,甚至是不合理的,都可能被判死刑。我仍然希望有一天能重溫它,但是我擔心即使是匿名發表我的意見也會引發報復。考慮到前僱員的數量以及首席執行官使用的方法(集體懲罰)和他的小氣,很可能他會口口相傳,認為或反對他。

我即使我在另一家大公司(不屬於上述行業的大公司)擁有模型記錄,也不確定不確定的老雇主的意見是否會對視頻遊戲行業產生不利影響?

1:我故意將數字含糊不清,以免太明顯地指向該公司。 sub>

評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/91252/discussion-on-question-by-nyakouai-exposed-a-company-lying-about-themselves-in)。
如果營業額如此之高,您為什麼認為他們能夠告訴您離開評論的人呢?當然,我不會像您在這裡寫的那樣詳盡詳盡,否則他們可能僅通過將其與您在此處工作時所提出的投訴清單進行匹配就可以判斷出來。但是,對最常見的抱怨進行簡短而甜美的評論應該很難追溯到您離開後的幾個月。
我想說的是,不必太擔心行業的影響。在從事視頻遊戲行業的十年中,我發現它更多地是與您認識的人脈有關,而不是在公司之間傳播信息。很多時候,聘用經理在聘用某人之前先與團隊交談,而且我看到人們接受面試是因為他們要么與另一家公司的團隊成員一起工作,要么他們有共同的參考(即您和麵試的人)兩者都在同一家公司/在同一時間與同一個人一起工作)。
我的編輯在解釋“無重複”之前先進行了一些投票,然後我解釋了原因並改寫了我的問題以消除歧義,但由於“重複”而關閉。儘管鑑於此處提出的截然不同的意見我可以理解關閉,但我不同意關閉的原因。
@MisterPositive我想要求重新開放(甚至是臨時開放),至少這樣我可以獎勵特別有用的答案。如果必須關閉,至少應該是出於正當的理由-有人認為這是不符合SE行為準則的,頭,但沒有資格作為重複。
十 答案:
Trevor
2019-03-18 22:52:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要考慮它們。那家公司現在在您頭上免費出租。只需扔掉它們然後繼續前進即可。

我也給了一家前公司免費的租金,很難忘記它們。但是我現在大多數都擁有了,我對此會更好。

如果他們根本無法保留任何人才,那家公司可能很快就會破產。人們被燒死的問題將得到解決,而不會給您帶來風險。

“那家公司現在正在您頭上免費出租”。對於許多人來說,這是可悲的現實,這只會對您造成傷害。
這不應該是第一答案。這種“忘了它”的廢話只會使惡性循環永久化,這種惡性循環使剝削性公司全權以赴,將整個行業推向了核心。整個行業中99%的人都擁有這種“每個人都自己”的心態,這種罕見的誠實聲音像拇指酸痛一樣脫穎而出。我說你們從根本上都是錯的。最大限度地提高收入以確保生計不是一個人的唯一責任-我堅信擁有道德上的指南針並反對做錯事只是您作為人的責任。
我理解您的觀點,並感謝您的答復和時間,但是,它並沒有真正解決“會產生影響”的問題。因此,儘管投票數量巨大,但我將驗證一個解決該問題的答案。只知道你也有我的。謝謝。
@Nyakouai我總是很警惕編輯高評價的答案, 但是答案是,不,沒有由此產生積極的結果,而是一堆否定的結果。任何行動都將對您構成高風險,沒有潛在的回報。因此,我的建議是忘記它們。
@Will如果您是精神錯亂世界中唯一的理智的人,您仍然理智嗎?基本上,這就是我們生活的世界。評論不會改變任何事情。“每分鐘都會吸盤”是一個非常真實的說法。試圖用負面評論來修正負面的企業世界只是在撒尿,這沒有什麼區別。但最終,我們所有人的壽命大約有50至100年。您想如何度過那麼短的時間?試圖修復一家可能很快就會死掉的公司,還是努力為您周圍的世界做出積極貢獻?
您是否只是認真地暗示我瘋狂地相信自己在面對錯誤行為時會說出來?您可能同意還是不同意,但這對Trevor D. Shame來說是個很小的招。
@Will不,我認為您需要重新閱讀一下,並更好地理解隱喻和比喻。
至少要成為一個男人,並堅持自己的話;包括臨時主持人,稻草人和錯誤的二分法。成為一個負責任的成年人,就要堅持自己的信念,即使民意法院訴諸於試圖質疑異議聲音是否合理的人道攻擊。您可能會認為這與“撒尿”沒有什麼區別,但是您完全錯了。這是關於獲得榮譽,這比生活中的其他任何事情都重要。
@Will您的權利,世界上充滿著榮譽的人們。雖然表面上沒有多少東西。職業素養與榮譽無關。在許多方面,兩者是不兼容的。
Maeln
2019-03-19 18:13:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據“公共交通的強制性雇主規定”和每週35小時的標準,以及您的個人資料說您在法國這一事實,我認為您的工作也在法國。

按合同規定每周有37.5 / h的工作是相當標準的,但必須提供補償(即,請假幾天,或“ RTT 1 sup >)。同樣,您必須強制支付50%的公共交通費用,而不是一種選擇。

您的雇主違反了勞動法。您可以在Glassdoor或類似設備上報告這些問題,但最重要的是,您應該與本地的“ Inspection du Travail”聯繫 2 sup> 。您要向“ Inspection du Travail ”被秘密掩蓋,他們無法向您的雇主透露您的名字。而且鑑於營業額很高,他們不太可能準確指出與誰聯繫的人。

Intravation In Travail” 可以確保公司至少遵守法律。 Glassdoor的評論至今為止。如果您想保護未來的員工,這將產生更大的影響。


1. RTT = RWT縮短了工作時間 sup> 2. 特拉維瓦檢查 =勞動檢查 sup>

敏銳的演繹。我確實在法國。根據您的回答,我不確定自己是否清楚:我獲得了35小時的合同,並被迫工作37.5。只要我的合同反映了這一點並且可以為我提供充分的補償,我每週39小時的工作就不會有問題。你能為前雇主做嗎?他們用來掩蓋自己的額外時間的事情是“我們從未以書面方式明確表示”。不幸的是,這是我反對他們的話。
雇主所做的大多數違規行為都沒有明顯的理由寫在任何地方。特拉瓦伊檢查團對此很清楚,仍然可以進行調查。通常在某處總是有證據,無論是高管之間的電子郵件,在職或離職員工的證詞,以及其他方式。不能保證IDT能夠證明過去的罪行並譴責雇主。但是,通常只需從IDT進行訪問並受到嚴格審查就足以使雇主開始遵守。
同樣,即使IDT無法證明您的投訴,當他們開始在公司的文書工作或工作場所中翻箱倒櫃時,他們也很容易發現輕微或嚴重的違法行為。但是,不能保證您將獲得任何補償。要做到這一點,您很有可能必須去參加這次公開的“ phom'homme”活動。因此,請記住,如果您與IDT聯繫,您可能將一無所獲。但是,您將為繼您之後的其他人以及創業生態系統提供出色的服務。
不幸的是,在這個國家,無償加班很普遍。您是否有向@Maeln匯報檢查工作的經驗?它行得通嗎?不會有人對37.5小時無功而返的抱怨被駁回嗎?
@Maeln: AFAIK(並且知道),當您向當地的勞動監察局報告時,他們會代表您進行調查,並且由於您的抱怨,因此不能匿名,他們會告訴您的老闆為此。
我來自不同的國家,但從您寫的@Nyakouai,看來,您很可能會因與前雇主的違約而輕易在法院贏得賠償(薪水,工時是書面的,對嗎?)。與律師交談。與在線發布負面評論相比,我認為這將更具建設性,並且是更好的“復仇”。這可能會幫助別人,但對你沒有幫助
*請注意,如果您想保持匿名,請不要談論35h *
SemiGeek
2019-03-18 23:14:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

注意事項:我來自美國的心態,那裡的工作基本上是隨心所欲,大多數雇主對他們對前僱員的看法相當守口如瓶,儘管小公司傾向於不那麼小心。聘用公司檢查參考資料的可能性各不相同,除非他們知道前任雇主中很少有人會接觸該公司。自我和2)您自己的道德指南針。我可以想像有一些輕微的方法可以幫助您自己,但總的來說,您可能會受到影響,或者受到適度的抵制。

請考慮一下他在行業中的人脈關係是否良好,或者只擅長於並沒有真正的搖擺。業界是否將他視為激烈的競爭還是其他想要的行為。如果事實證明他對別人的尊重比對他自己的尊重要小,我會寫點東西。確實,您的一次經歷不會耗盡所有可能的受害者,但您可以節省一些。在某個時候,他將耗盡資金並失敗。您可能會對此有所幫助。

如果您確實編寫了它,則您的批評要簡單,專業。螞蟻可能感覺更好,但是卻沒有那麼認真。可以想像,一個潛在的雇主會挖掘並找到它。如果他們同樣無良,那麼您可能永遠不會知道自己躲過的子彈。是的,一些知名人士可能仍然擔心您是麻煩製造者。不過,我最懷疑的是,只要您是事實和專業人士,1)不會那麼深入,而2)真的不會在乎。

最終,您將完全不知道該行動對您或他有多大影響。我確實知道,當我回顧自己的職業生涯時,我最喜歡的時刻是當我站出來的時候。

在“如果您確實要寫的話,請在批判中保持直率和專業性”之上,包括有關工作環境的任何積極觀點。這有助於避免Glassdoor消毒公司指責您是巨魔並刪除了您的評論。
sf02
2019-03-18 22:10:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

放開手。您的經歷很糟糕,希望您能從中學到東西。現實情況是,您可以盡最大努力告知盡可能多的人關於前公司的糟糕程度,但是您將永遠無法接觸所有人。他們將找到某人,並以與您相同的方式虐待/利用他們。

您唯一可能的解決方法是,他們正在從事非法活動,並且您有證據支持。在這種情況下,您可以與適當的主管部門交談,然後讓他們從那里處理。您只需發表您對該公司的意見,就一無所獲。

“他們會找到某人並虐待/剝削他們”-的確,他們的整個商業模式似乎是在利用新的畢業生,他們對此並不了解,並且渴望進入視頻遊戲行業。只要大學不斷抽出CS畢業生,總會有人能做到這一點。
“放手吧。”你是中國人嗎?您是否要挽救“面子”真的,您具有什麼道德品質。在這個時代,幾個月後,您不必費力就可以發表評論,因此其他同行不必受到該公司的傷害。
Mohair
2019-03-19 02:53:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您所經歷的那種經歷在初創企業中並不罕見。初創公司是一個獨特的環境,有時人們會覺得一切都在進行,而目的證明了手段是合理的。您什麼都不會改變。儘管它可能會讓您感覺更好,但它可能不會讓很多人看到您的評論,甚至那些評論的人也可能會忽略它或將其打折。在Glassdoor上查看有關Amazon的評論。幾乎每個人都說同樣的話:工作與生活之間的平衡非常糟糕。 (甚至 Jeff Bezos都承認這一點。)但是很多人繼續在亞馬遜和類似的地方工作。

我曾經被一個從未被一家初創公司開除的人解僱。甚至見過他被聘為我的經理,並決定打掃房子並僱用他的朋友。於是他打電話給我,開除了我。我感到震驚,驚訝和非常生氣。當我聽到幾個月後他和可怕的CTO被解僱時,我感到非常高興。但是當公司在18個月後不可避免地倒閉時,我什至不在乎。那時,我已經遠遠地離開了工作,以至於憤怒消失了,但更重要的是,我找到了自己喜歡的工作,受到了讚賞,並且在工作中表現出色。我只是不再對我以前的公司發表任何評論。

總結一下經驗,對任何將您從困境中解僱的人說出無聲的感謝。生命太短暫了,無法對其進行深思。正如其他人所說,放手。最好的複仇是證明他們是錯誤的,所以要花更多的時間在這上面,而不是考慮某種形式的複仇。

user101551
2019-03-19 22:47:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想分享我的經驗。我在一家幸運的小型初創公司工作,並合併為《財富》 200強公司。我自己和其他老計時器一起被稱為創始成員。工資高於面值。不用說,我每週工作40個小時以上。我曾兩次獲得“季度僱員獎”,但是我已經筋疲力盡,需要精神病醫生的幫助來緩解壓力。

到處都有弊端,微觀管理,我在這裡無法描述的濫用,法律違規,種族和明顯的性侮辱,違反軟件許可等等,我選擇了另一種方式我在那里工作了8年。由於我的個人生活崩潰了,我無法承受壓力,當有毒的環境降臨到我時,我終於退出了。母親從未被診斷患有癌症,而父親從未結婚。十多年前,父親去世了。

當我最終退出時,我被要求為未送達通知期付款。然後他們堅持了我的公積金六個月以上。我需要這筆錢來治療我母親的癌症。在警告他人,甚至被迫離開時,我的感覺與您的感覺相同。我知道軟件許可證濫用,員工騷擾,口頭虐待等帶有性色彩的情況。我在LinkedIn,Glass-door,Twitter和Quora上展示了我在那工作時所見所聞。

最終結果是向我發送了一條法律通知,其中刪除了所有內容並表示歉意。我的職業生涯被毀了,因為我無法擺脫過去的經歷。幾個月前失去母親的她死於一團糟。重點是繼續前進,儘管您有最好的想法來警告其他有關此雇主的信息。人們一生中有些時候需要自己尋找答案。您的努力只會給您帶來麻煩,並使您無法獲得內心的平靜和幸福。

生活不關乎他們或他們所做的事,生活關乎您是誰以及您取得的成就。到處都是邪惡,您需要避免邪惡,並為了自己和家人的利益,努力做到生活上的最佳狀態。通過思考它們而逝去的時間將永遠不會回來,而您錯過的事物也將永遠無法重現。相信我,這是不值得的。

人們也像時間一樣,一旦經過並繼續前進,他們就消失了。專注於自己的健康,職業和家庭的福利,忘記過去,繼續前進。

很抱歉您遇到了什麼,但我認為您確實有所作為。如果您的評論沒有引起他們的注意,該公司將不會構成法律威脅。邪惡可能只是存在,但不反對它就可以使其蓬勃發展。我們每個人都必須選擇在戰鬥中我們願意忍受的事情,而且每個地方的習俗和法律都有確定的意義。但是您在檢查中起到了一定作用。
借用@JohnSpiegel。您確定從過去的經驗中得出正確的結論嗎?在我看來,您的錯誤-如果有的話-不是您站了台,而是您花了多長時間才達到目標。
感謝您閱讀並提供您的意見。非常感謝...也感謝您的關注。我認為我的觀點源於這樣的信念,即花在接受這些意見上的時間本來可以由母親陪伴並為我的職業生涯所付出。我的舉動確實幫助了很多人,其中一些人親自讚賞我採取的步驟。但是我的母親並不需要要求她的姐妹和我的雙胞胎弟弟承諾在她快要結束時照顧我...我想這是一個選擇的問題,是否有人願意支付需要走這條路...
user81330
2019-04-11 17:42:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從視頻遊戲行業的角度來看:別擔心

問題是,視頻遊戲是一個封閉的行業。每個人都認識每個人...

這是絕對正確的,整個行業的很大一部分都是建立在親密的友誼和聯繫上(無論好壞)。該行業中很大一部分舉動只是朋友和同事互相努力工作。 ,可以是死刑。

其中,雖然有些道理。 不適用於您認為的方式。在這個行業中,重要的聲譽是您在同行中的聲譽。

大多數舉動都是在朋友之間,但不一定是招聘經理的朋友。通常,如果我與A公司的某個人合作得很好,那就是。我會很高興地推薦他們加入B公司的團隊。從團隊成員的角度來看,一個人在團隊中的表現以及他們帶給團隊的聲譽是至關重要的。

因此,您完全不必擔心這位受虐的CEO。他們將不會以任何有意義的方式來阻礙您的事業。忽略斑點,繼續前進。


根據您的經驗,我感到很遺憾,但是值得添加此內容。您所經歷的事情在這個行業中並不罕見。這是不正確的,也沒有道理的-您有權使自己感到煩惱。但是,當您與其他人談論此問題時,您會發現該行業中的每個人都曾經經歷過或認識過經歷過這些問題的人。

再次,這並不意味著您需要對其進行標準化。但這會讓您有信心知道,人們不太可能對此表示懷疑。

更重要的是,大多數人已經為像您的CEO這樣的人樹立了鼻子。有經驗的人極不可能不會因為他們的本來而看到他們。並無視他們試圖對您說的任何破壞性內容。

感謝您分享經驗,也讓我放心。我仍然有些人可能不得不經歷這一點,但是至少我知道我可以做點什麼。(的確,正如您所指出的,大多數人都會發生這種情況,但是讓它發生對我來說在道德上是錯誤的,我想做點什麼)。讓我深思。
我同意這一點,您的聲譽是建立在其他程序員的基礎上的,經理不太了解自己,也不會更換很多工作。我個人被問到與我一起工作的人,因此不得不推薦該人或警告他們的工作習慣。 如果其他程序員知道您的工作方式(並且擅長您的工作),那麼他們將是推薦您的人,那麼就不會聘請公司的首席執行官,特別是當有那麼多專業人士您的第一手工作(並且知道它的實際作用)
PeteCon
2019-03-19 00:13:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓它說謊。您去過那裡,看看情況如何,然後繼續前進。留在那。取得道德製高點。除非檢舉人從事非法行為,否則您的工作不是您的工作(在這種情況下,請先諮詢您的律師)。

不知道為什麼會投票否決-它說的話與其他獲得高度投票的答案相同,只是簡短,明確而切合實際。可能僅僅是因為它不夠詳細。
520 says Reinstate Monica
2019-03-19 20:42:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

聽起來像是典型的糟糕的歌舞。

這取決於您是否要在Glassdoor上進行評論。只要記住不要大聲疾呼並嚴格遵守事實。在任何這種情況下,這一點都很重要,但在視頻遊戲市場中可能更重要。不良的聲譽會殺死特許經營權,工作室,公司,甚至是視頻遊戲巨頭。 SEGA在90年代末/ 00年代初被徹底摧毀,這在很大程度上是由於他們在土星方面的聲譽欠佳。要點是,沒有聲譽,您就不會對行業產生任何影響。

一家初創公司不會有影響,無論如何,都會有一個不好的公司。但是,如果您的前任老闆知道聲譽的重要性,那麼您可以打賭,如果您說了一點點不合時宜的話,他們就會追隨您。如果您說的都是真的,而且一點也不誇張,他們就沒有彈藥。

avazula
2019-03-19 22:09:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為此,我不會對GlassDoor給予負面評價。比其他人有幫助的可能性更大。

您是一名專職開發人員。我注意到您和我來自同一個國家。目前,該國國外為軟件工程師提供的工作機會很多。人們可以選擇,並且可以輕鬆地切換當前正在從事的工作,而不是最適合自己的工作。

我是一名軟件工程師,幾年前,我在一家初創公司中也遇到了可怕的經歷。這也是我夢想中的工作,我在醫療行業工作,我覺得很有用,很棒。然後,我慢慢發現了經理的本來面目,它們使我經歷了“您所做的一切令人討厭”的活生生的地獄,直到在紙上不寫我的名字的情況下偷了我的作品。我離開時並沒有對他們不好意思,這僅僅是因為它可能使我在其他醫療保健公司中扮演壞人/投訴者的角色,並且如果您提供的條件不成立,您也無法阻止人們離開。足夠保留它們。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...