題:
如何退回客戶“送禮”的假手錶
itsafakebro
2016-08-12 20:32:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一個富裕的客戶,與我有/有很好的關係。他們說,完成工作超出了他們的期望,超出了他們的期望,他們覺得他們需要做些什麼來回報我。我告訴他們不要擔心,但他們堅持。當天晚些時候,他們來到我們的辦公室,對我表演的“奇蹟”頗為奇觀,並在所有人面前給了我一個眾所周知的高端手錶。

辦公室裡的每個人包括我自己在內,絕對是地板。我堅持說我不能帶手錶,並在“不讓我給你東西/不請隨便帶走”很多之後,他同意讓我為此提供一些東西。那天晚些時候,在休息期間,我決定去一家當地的珠寶商(我們的辦公室就在那條街的對面)去為手錶定價。我希望這可以成為這個高端品牌的“低端”模型,因此也許可以向他支付至少一點點錢給這個離譜的禮物(以減輕我的良心,因為我不能免費接受它。) / p>

猶太人看著它,立即告訴我這是假貨,那是“明顯”的假貨。從那以後,我回到了辦公室,我真的不確定該做什麼或該說些什麼。考慮到這是一個富裕的客戶,我沒有理由認為它是假的(特別是考慮到所提供的性能)。我什至開始認為他們有可能試圖從這筆假手錶的錢中騙我(他們在談話後一口氣提到了“付款計劃”。)

我不知道該怎麼辦我應該做。我將在幾天后回到辦公室,我不確定是否應該安靜地歸還它,並就原因進行整理,或者是否應該召集他們,因為如果沒有整個辦公室都會給人留下他們做過不做的印象?

注意:我想他們有可能沒有意識到這是假的,但是考慮到我的想法後,我並沒有將這個客戶完全歸類為誠實的人。

編輯:關於接受禮物的公司政策:我們實際上沒有任何礼物。當事情發生時,我的老闆在那兒,就像其他所有人一樣,只是拍拍我,說我做得很好。因此,很遺憾,我不能真正使用“公司政策規定我不能接受這份禮物”的藉口。

EDIT2:關於為手錶和文化提供資金:我無意向他們提供手錶的全部款項。很難總結一種情況,因為您無疑會錯過其他人認為是關鍵的細節。在這種情況下,我希望聽到這種方式相對便宜,因此我可以提出一些代幣要約。這在我的文化中並不常見,老實說,我不知道我在想什麼。回顧過去,他的接受可能只是結束對話,然後在我提出時拒絕對話。

對於文化,是的,這種交流很大程度上是一種腳本,但我真的不想接受。這樣的手錶(從我所了解的很少)很容易值得一兩年的薪水,甚至可能更高。

以防第二個獨立珠寶商對其進行評估,以防萬一...
珠寶商也有可能通過“購買”“假表”來騙你。
評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/43909/discussion-on-question-by-itsafakebro-how-to-re-turn-a-fake-watch-gifted-by-交流)。
“我不知道該怎麼辦。” -您能否闡明您的最終目標是什麼以及為什麼您認為應該做點什麼?
你為什麼不能拿走它。提供..?某些事情使_everything_複雜化,並使您進入這個位置。取下並丟棄。
您真的對成功負全部責任嗎?您不是在團隊中工作嗎?如果不是,我會說這隻手表不屬於您,每個人都盡了自己的努力來賺錢。將其放在框架中並懸掛在牆上。
如果允許,接受所有貴重物品的面值昂貴或便宜的禮物,我想說的是用筆就像用勞力士一樣(無論是否假冒)。如果客戶在推船,讓他們這樣做,那麼在這種情況下使任何人尷尬都不會帶來建設性的結果。如果以後再發現它是假的,我將不在乎,它不會花我任何錢,而且我也不會從中賺很多錢。
我已對@ThalesPereira's評論置評。當我進一步考慮時,珠寶商也可能只是犯了一個誠實的錯誤。例如,如果第一位珠寶商尋找既定的樣式卻不知道新的產品線怎麼辦?不論是出於不誠實還是無能,如果這位珠寶商說了不對的話,您都不希望基於不正確的信息而破壞與客戶的良好(從字面上看)有益的關係。無論您認為自己多麼信任該珠寶商,在採取第一位珠寶商的主張之前,最好先徵求第二位專家意見。
下次:私下接受禮物,悄悄退還給私人。每個人都保存臉。確保客戶在收據上簽字,這樣就永遠不會被指控賄賂。
許多公司都制定了禁止接受超過一定價值的禮物的政策,以防止利益衝突。在您執行其他任何操作(並進一步深入研究)之前,請檢查您自己的雇主的政策。
如果您花錢買禮物,您可能會被騙。無論如何,這很粗魯。最好給對方禮物。
只是想一想-為什麼拒絕禮物?您可能會認為自己很不錯,但是對於送禮者-誰已經決定要把蝙蝠送給您-從煩人到侮辱不得不說服某人送禮物。如果您想對此感到友善,請多謝。拒絕的目的是什麼?通過使客戶返回到賣方並取回他們的錢來幫助客戶嗎?
相關內容:“比爾·蓋茨:您的互聯網廣告引起了我的注意,但我不知道Compuglobalhypermeganetnet會做什麼,因此,我決定冒險與您競爭,而不是冒險與您競爭。我很不情願地接受你的提議!比爾·蓋茨:每個人都喜歡這麼做。男孩們,買下來吧,比爾·蓋茨的笨蛋把房間弄糟了荷馬:嘿,到底怎麼了!很多支票!” -虛構的比爾·蓋茨,《辛普森一家》(https://en.wikipedia.org/wiki/Das_Bus)
*“我不會把這個客戶完全歸類為誠實的人。” * ...我希望您的客戶不要閱讀這篇文章...
`trash.throw(watch); self.move(direction.forward);`
用戶名簽出...
@JaneS問題中提到的有關“付款計劃”的討論似乎很有價值。這是原始帖子中非常令人困惑的部分。
@KyleStrand如果問題令人困惑,並且註釋中發現了其他信息,那麼如果新信息有助於闡明OP的意圖或情況,則應將新信息編輯到問題中。我們不想在40或50條評論中埋藏重要的相關信息。
-1
@KyleStrand不,這沒有用。如果是對問題或答案有效的信息,則應在該位置。如果它正在尋求未提供的說明,那麼它實際上並沒有增加任何價值。請記住,註釋不可搜索,因此不屬於社區知識庫的一部分。
@JaneS .....但范圍註釋(1)提醒OP(如果曾經對問題進行過重新討論),進一步澄清會有所幫助,並且(2)讓未來的觀眾(如我)知道此事已被要求。如果我沒有註意到您先前的評論並在聊天中進行搜索,那麼我只會繼續前進並發布新的評論以進行澄清,但是您是說這樣的評論不合適。
您獲得的真正價值不是手錶本身,而是將來聽到或將來會聽到的每個人的表象,說明您做得如此出色,一位客戶給您提供了高端手錶。除非您被迫(重新)付款(我希望這是付款計劃的玩笑!-否則他們在騙您)-接受不重要的禮物!
怎麼結束的?
十五 答案:
Socrates
2016-08-12 22:57:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只帶手錶。拒絕它是對客戶的巨大侮辱……即使他們不知道您拒絕了它。適當的行為是一開始拒絕,然後在按下時慷慨地接受禮物。試圖為手錶“付款”是荒謬的。手錶是禮物。試圖支付禮物幾乎與完全拒絕禮物一樣糟糕。這樣就不存在不當問題。諸如Kinkos之類的地方都有商業獎杯中心,您可以在這裡獲得安裝架。

“試圖支付禮物幾乎和完全拒絕禮物一樣糟糕。”實際上,情況更糟。
OP已經說過“他同意讓我為此提供些東西”,所以OP在他們已經表示願意的情況下應該如何擺脫困境?
@CaptainMan給他買禮物(杯子上有他的名字,等等),或者只給他一張感謝卡或其他東西,但不付款,也不退還禮物。
拒絕禮物沒有什麼不好的。
他試圖拒絕它,客戶按下它。如果您送回禮物,很多人會認為這是侮辱。雖然您可能認為拒絕禮物沒有什麼不好,但是有很多人拒絕禮物是在某種程度上拒絕禮物。這是情感,而不是邏輯,但是當您處理客戶關係時,您必須與客戶打交道,而不必冒不必要地侮辱客戶的風險。
這是對OP可能*應該做的事情的很好的描述,但它並沒有真正解決OP的實際(非常清楚)問題。 OP正在詢問如何處理他們已經接受並提供金錢的假手錶禮物。確實,這個答案可能應該只是一個評論。
@JasonC“在手錶上安裝了“為XYZ項目提供卓越性能”之類的徽標,並像獎杯一樣將其放在您的辦公室中” –但這並不說明該怎麼辦?
@DoktorJ如果您刪除此答案的第一段,該段不相關(以及更多評論),那麼僅留下您所指的半有趣的段,這充其量只是一個隨機的建議,不多於發表為評論。請注意,這個答案不是對這個建議的優點的認可,而是對無用的潮流人群的反對:“您為什麼這樣做?”人們玩弄他們在總部發現的獵物。
我不是律師,但我不認為保留假表作為公司獎杯是最好的建議……我想禮貌地將其退還,暗示他們可能已經被愚弄了,但我無法保留。
David K
2016-08-12 20:45:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,與您的老闆談談這種情況。對於您而言,最好的選擇是公司政策禁止從客戶那裡收取禮物。您的老闆甚至會支持您撒謊,並說有一項政策,即使沒有政策也是如此。不管有什麼政策,您仍然可以回頭說,謝謝,但是我不願意接受這樣的禮物。

如果您能夠退還,肯定不要提起它假。不管他們是否知道這是假的,這都可以使他們節省面子。不管您是否感到被騙,他們都是您的客戶,並且您不想讓他們感到噁心。現在,您對客戶的信譽有了更多的了解,而他們也不必知道。

如果您決定保留它,請不要給他們超出其價值的範圍。他們原本打算將它免費提供給您,所以他們不應因低價報價而受到冒犯。由於上述原因,我仍然不會提出估價師告訴您這是假貨的事實。如果接受禮物的行為使您感到不舒服,則可以始終在辦公室展示手錶。這表明您接受了禮物,卻沒有真正從禮物中獲得個人利益。

我只是想補充一點,我不會感到被騙,實際上,我可能會一直保留它的主題,那就是永遠不會付錢,因為在某些方面我仍然很喜歡這個手勢。
即使沒有公司政策,如果老闆支持,也無需撒謊:“我的老闆希望我不接受來自客戶的任何礼物,並指示我退還手錶。”
@PatriciaShanahan:直到您說“ if”一詞之前,我都完全同意。用人組織中的高層人士是否贊成不誠實,與您不應該說謊的現實無關。期。 (說謊能力是一種責任。)
@TOOGAM您是正確的。我說的不是很好。 “如果發生以下情況,您可以避免承擔退還禮物的責任”
假手錶價值多少?在某些地方,擁有它是非法的,並且可以(原則上)被沒收(例如,由海關當局)。那隻手錶只有在您相信或假裝是真實的東西時才有價值,付出少量的錢仍意味著付出超出其價值的代價,同時暗示您並不真正欣賞它和/或隱含接受一件大禮物( OP不想放在首位)。
IDrinkandIKnowThings
2016-08-12 22:51:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我懷疑您的客戶說您以為開價計劃是一個玩笑,因為您認為這太過分讓您無法接受,但從未真正期望過您付款。現在,我將手錶放在書桌上的抽屜裡,不用擔心。

如果一個月左右之後您沒有​​收到客戶的付款通知,只需假設問題出在哪兒即可。通過,並按照您的意願進行操作。如果客戶提到付款,只需感謝他們的手勢,但您將不得不退還禮物。

如果您真的很擔心他們會回來,那麼您可以隨時向他們發送感謝信,以感謝他們慷慨的禮物。

表明這是您永遠無法為自己辯護的奢侈品,但禮物值得讚賞。如果他們確實希望付款,那將觸發一些回應。您應該接受任何缺乏及時響應的同意,認為這是禮物。

除非您出於某些原因(例如您的雇主希望),否則我個人不會提出虛假的證據您要為禮物支付稅款,或由於感知價值而將其記錄在案。如果其他所有人都願意放手,那麼您也應該放手。

付款笑話的意義是非常好的。
如果這話不是開玩笑,那將是很不禮貌的。您的老闆通過讓您自己支付禮物來祝賀您。因此,這可能是個玩笑(我自己本來沒有想到,可能是個玩笑)。
好的答案,我想補充一點,稅收實際上是一個關鍵問題。如果手錶真的價值“一兩年的薪水”,那麼您(肯定)*(在許多國家/地區)必須為此納稅,並且如果不這樣做,可能會遇到很多麻煩。如果確實如此昂貴,那可能是有足夠的理由將其退還或至少將禮物“重定向”給整個公司,這很容易吸收稅收支出。
Masked Man
2016-08-12 20:39:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您到底想在這裡實現什麼?您沒想到禮物,甚至希望那是“低端”禮物。好像他們沒有給您手錶代替您的薪水一樣。我發現很難理解為什麼您有這樣的衝動去做一些“事情”,甚至更糟的是讓他們出現。

我不是整個辦公室都會留下他們做過一些他們沒有做過的事情的印象

我完全可以理解您所關心的人們如何看待您,但是您為什麼關心X對Y的想法?這是他們的生活,讓他們弄清楚,您只是專注於自己。

長話短說:隨它去吧。

我沒有問題,只是歸還它,但與此同時,我擔心的是,他們給每個人留下了錯誤的印象,他們將來可能會濫用它,而且我知道我可以通過公開他們的性格來防止它,這讓我感到非常恐懼。
您應該不再擔心將來別人的生活可能出什麼問題。相信我,這對任何人都沒有幫助。
你怎麼保持它繼續前進呢?我的意思是說,不存在不能贈予假表的規定,對嗎?除非他們給您偷來的或以其他方式非法購買的手錶,否則我不明白您為什麼還要擔心禮物的價格。例如,如果他們送給您一束鮮花,您會問它多少錢嗎?
我通常很想讓它滑動,但是就像我說的那樣,我中有一部分人擔心這會再次困擾我,或者將來還會困擾其他人,這就是我想為什麼在這裡張貼內容只是為了看看我是否過得太快一無所有,或者至少在我的經理那裡,這確實是應該解決的問題。
另一個人的動作不會回來困擾你。你沒做錯什麼我看到的唯一風險是,您會更加註意它。
只是告訴您的老闆和同事這是假表。您無需為此而與客戶面對面。並且絕對不要戴手錶,以防萬一您需要將手錶退還給客戶。
@itsafakebro您擔心他們會在將來使用禮物來迫使您進入某些事物,這正是為什麼許多公司最初不允許禮物的原因。
@StephanBranczyk我不太確定我是否遵循“絕對不要佩戴手錶,以防萬一您需要將其退還給客戶”。如果由於某種原因有必要戴手錶,為什麼會戴不回來呢?另外,如果您將來與客戶進行互動,那麼顯然不願佩戴手錶可被視為一種侮辱。
@MaskedMan“我的意思是,這並不意味著不能贈予假表。”許多地方確實有禁止銷售假冒商品的法律,而有些地方卻有禁止購買假冒產品的法律(據我了解,法國和意大利是後者的著名例子。)不過,我不確定是否擁有簡單的商品。這也假設它是一個真實的假冒產品(帶有原商標),而不是一個不試圖複製商標的複製品。
@reirab,假冒手錶可能非常脆弱。他們可能會在一點顛簸處破裂。此外,全新的10,000美元手錶可以像全新的汽車一樣。一旦您將其甩開並刮傷了它,它就會立即失去其價值的很大一部分。是的,客戶可能會認為這是一種侮辱,但這總是可以解釋為接受禮物的那個人是收藏家,並將所有物品都保留在其原始包裝中。我實際上有一個這樣的朋友。他在第一天就購買了原始iPhone,但此後一直未打開且未使用原始包裝。
這是我要走的路,但應注意,在許多地方,合法購買假冒商品是不可能的。買賣假冒商品都是非法的,因此幾乎可以肯定這是一種非法購買的手錶。
AnoE
2016-08-12 22:58:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於這款手錶永遠不會帶給您任何快樂,答案對我來說似乎很清楚:

讓我們過一兩天,然後將手錶退還給您的客戶。

使它成為正式的活動,已經超出了任何談判的範圍。將其放入帶有正式信件的大信封中,上面寫著“親愛的XXX,我對此事已經考慮了很長時間,我絕對不能拿這份禮物。我對接受除約定的付款以外的任何東西感到不滿。請接受真誠的問候。我期待著再次為您服務。您的……”

請確保100%確保您的信函/卡片的編寫方式不會使客戶重新談判。也就是說,不要提及任何有關價格,手錶樣式或其他內容的內容。只寫主觀的(“我有...”,“我不能...”等)。不要說謊(如果您的公司對此沒有政策,那麼就不要說是出於政策)。

關於假貨

這是潘多拉的一種框。告訴誰,要承擔什麼。

讓我們看一下場景:

  • 您的客戶不知道,也永遠不會找到。沒問題
  • 您的客戶確實知道,也沒有考慮太多,他只是給了您一隻手錶而已。沒問題。
  • 您的客戶不知道,後來才發現,並假設這隻手表是同一隻手錶,無論誰賣給他們,他們都會被搞砸。沒問題。他們可能會感到可怕,甚至可能向您道歉。您可以正確地告訴他們您發現了該錯誤,而並不是您退回該郵件的原因。
  • 您的客戶不知道,後來才發現,並假設您切換了手錶。哎呀。您可能在此時失去了他,但他幾乎無法將您拖到法庭上。您仍然可以告訴他您已經了解了這一事實,並且像您一樣將其歸還給您,這樣他就不會丟臉(畢竟是真的)。​​
  • 您的客戶確實知道,並故意將其退還給您,然後訴諸法院,聲稱您已將其更換,並製定了一些曲折的計劃來陷害您。哎呀好吧,在這種情況下,我想這取決於您的律師。他們仍然必須實際解決這個問題,並且您需要珠寶商作為見證人。我認為您非常了解您的客戶,以弄清他們是否有能力做到這一點。

所有情況都盡可能解決;

編輯:用“手錶”替換所有出現的“時鐘”。抱歉,不是母語人士。

“也許*甚至*和你聊天”?
即使在最後一個項目符號中,他們可能會對您提出什麼主張?如果他們“給您監視”,至少在大多數轄區中,您想做任何事都是您自己的。即使他確實確實給了您一塊真正的手錶,並且您故意將他的假貨還給了他,聲稱這是他給了您的手錶,雖然我可以看到失去委託人的信任,但我無法想像該委託人會遇到什麼實際案件。反對你,除非你讓他換取其他東西。現在,如果您想賣給他假貨,那將是一起法庭案件(不僅是民事案件,還可能是刑事案件)。
好建議。不確定為什麼將“手錶”更改為“時鐘”嗎?那是不對的。
-1
@StephanBranczyk:否,當專門提到“手錶”時,沒有人使用英語中的“時鐘”一詞。
-1
@StephanBranczyk: _“ reirab剛剛做到了” _在哪裡?既然什麼時候“纏繞在某人的手腕上”或“固定在牆壁上”?我告訴您,“時鐘”通常不以這種方式使用。 (我能保證每個人都按慣例行事嗎?當然不行。就這麼簡單。如果OP使用了“時鐘”,那麼誰在乎,可以很好地堅持下去,但是我想知道為什麼這個應答者從他的或她的方式中脫離了從“觀看”到非常特殊的“時鐘”的位置。就這樣。
@LightnessRacesinOrbit,您省略了“經常”一詞,但是我想這是可以的,因為您不再使用絕對量詞“ nobody”,並且您的新聲明最終越來越接近美國英語對“時鐘”一詞的定義。
-1
讓我們[繼續聊天中的討論](http://chat.stackexchange.com/rooms/43940/discussion-between-stephan-branczyk-and-lightness-races-in-orbit)。
不,我很好:)
與歸還手錶有關的可能影響的清單向我表明,OP應該保留它;這樣,OP的辦公室裡有很多見證人,他們將講述與OP發生的最後一件事情相同的故事(向OP分發愚蠢的花花公子禮物瘋狂的手錶,在OP試圖拒絕它時將其強迫OP上)。 IANAL,但我想應該可以保護OP免受任何掠奪性訴訟等的侵害。
Lumberjack
2016-08-12 20:42:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為假設客戶試圖騙您是錯誤的。畢竟,他試圖把這隻手表作為禮物送給您。只是在您抗議後,才出現了有關付款的討論。我認為出價買表是一個錯誤,但您現在無法收回。您所能做的就是繼續前進。

您應該把手錶還給客戶(就像我當時那樣),並說明您已經考慮過了,您真的不能接受如此美麗的禮物。感恩和感恩,但直接而明確。彆扭了不要胡扯。如果他試圖爭論,請再次感謝他,然後再次拒絕。重複多次以使他獲得消息。

在我看來,討論手錶的偽造是不明智的,除了對“慷慨的禮物”過分和感激之外,別無他法。 “

我不同意。在很多地方,拒絕禮物是一種習慣。如果這是一種社會工程學嘗試,則客戶已經知道腳本。
@acbabis在您的文化中,習慣向要給您禮物的人付款是一種習慣嗎?我從未遇到過。 (我們)
是的,我很想念。儘管如此,客戶還是有可能將想法付諸於OP。否則情況似乎太虛構。
試圖將其歸還不是一個好主意,這匹馬已經狂奔。它不僅已經被人們接受,還試圖用“美麗的禮物”將其還給他人,並且感恩之情正躺在您的牙齒上,很可能您正在設置自己的陷阱。顯然,有一些人和文化(包括我在內)**不會接受將已接受的禮物帶回去**,因此您的“他們會得到信息”將無法正常工作,您最終會被尷尬和羞辱。您可以嘗試像DavidK一樣*一次*將其還給您,否則只需將其放在盒子裡就忘了。
我不會將隨便分發假冒高端手錶的分類。公開展示/辦公室活動“如此慷慨的禮物”確實使它成為騙局。
user541686
2016-08-13 10:45:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這很簡單:

1。如果您有任何理由認為他們有“別有用心”,那就去做。

2。如果沒有,就保留它。

您需要學習接受真實的禮物;似乎您對此感到不滿意。
但是,您還需要確保不會再次咬住您。

所以,我認為唯一的事情

如果您認為確實有這種可能,那麼他們會擔心嗎? / p>

  1. 退還手錶,告訴他們您非常感激它,但是您真的不願意接受如此高價值的禮物(這是真的!),或者

  2. 如果這不切實際,則將其捐贈給慈善機構(或以最高價出售給慈善機構,然後將其捐贈給慈善機構),並向他們發送簡短說明,讓他們知道您已經為他們的名字做了慈善捐款。如果他們想讓它成為假貨,那麼現在他們知道您知道了,但是您什麼也沒說,所以它的效果差不多。如果他們不打算這樣做,但是他們一開始就不知道,所以它仍然很好。如果這是真的,那麼您已經以他們的名義幫助了需要幫助的人,這沒錯。

2.-處理假貨的好主意...
是的,很好的答案。
#2對我來說聽起來很不對勁。假冒手錶在許多地方都是違法的,手錶可能會被沒收並毀壞。如果您將其偽裝成虛假物品,那麼它就不值錢了,並且您建議慈善機構應該或願意從事一些陰暗的生意以換取零用錢。 OTOH,如果您將其作為真品提出,以希望進行大量捐贈,那麼您將自己騙取某人。
@Relaxed:沒有什麼可以阻止您在出售它之前對它的真實性有一些了解的意見...
@Mehrdad好的,但是如果它是假的怎麼辦?這就是這裡的問題...
@Relaxed:然後他們會告訴您這是假貨,您會嘗試將其作為假貨出售嗎?也許在eBay上?我的意思是,即使您以1美元的價格出售它,也仍然超過零。
-1
@Relaxed:好吧,如果事實證明它是偽造的,當您誠實地認為它是偽造的時,我仍然看不到少量出售它有什麼問題。它所需要的只是一個eBay帖子。然後是現金。
@Mehrdad根據當地法律,出售假冒產品(即使在聲明時也是如此),這得益於對不動產所有者的知識產權的侵犯。考慮一下我是否開過一家銷售假冒iPhone的公司,它們看上去就像iPhone,但我在所有廣告和銷售頁面上都將它們標記為假冒。蘋果公司經常起訴製造形狀,顏色/功能過於相似的商品,這是商標法的基礎。
@Oxinabox:除了這不是一家公司,您沒有製造手錶嗎?
@Mehrdad以及這些要點是否持續取決於當地法律。
最後我看了一下,eBay的政策嚴格禁止出售“假冒”或“仿製”品牌商品。無論它們是否已被標記或公開。
@newcoder:好,那麼Craigslist。你們真的很挑剔...
alephzero
2016-08-13 02:10:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

離開這個洞可能比不首先進入這個洞更難。

OP並沒有說明這裡涉及什麼文化,但是在世界某些地區,接受這樣的“禮物”是一件很嚴肅的事情,因為給予者將承擔則接收方有義務以某種方式(例如,通過降低下一份工作合同的價格)退還該青睞。整個世界對於“賄賂和腐敗”的接受和接受並不具有相同的商業道德。

在這種文化中,忽略義務會產生後果,例如,客戶會因此而受到影響認為這是完全可以接受的舉動,以破壞他/她的所有業務夥伴的聲譽,因此您將不再需要任何其他工作。

避免這種情況的最簡單方法是製定正式的書面公司政策,該政策禁止贈送和接受任何具有貨幣價值的禮物

禮物(據稱)是假的與上述內容無關-在接受了“禮物”後,嘗試支付“禮物”在任何情況下似乎都是奇怪的反應。

不幸的是,要擺脫複雜的局面總是比不首先介入更困難。我只會爭論一個無關緊要的情況,如果它是悄悄給出的。由於這是一個有點公開的活動,所以假裝某件商品的價值是其價格的500倍,似乎確實有些虛構。
coteyr
2016-08-14 16:56:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,習慣接受禮物。永遠不要做而不是付款,但是當您幹得好時,人們會喜歡送禮物。您可能剛剛使那裡的公司賺了幾百萬或數十億美元,相比之下,這真是一個糟糕的表。您必須了解,並非每個人都共享您的金錢觀。對於這個客戶來說,手錶可能只是個小小的感謝,對您來說可能是2年的薪水。不同的文化是不同的,但我只是要說聲謝謝,並隨身攜帶了手錶。

為手錶付款是一種侮辱。永遠不要提出這樣做。

拒絕手錶是一種侮辱。也不要那樣做。不同的文化和所有人,但是拒絕禮物通常是不好的。如果您有公司政策,或者它與腐敗,賄賂,利益衝突接壤,那麼拒絕就可以了,但除此之外,請學會說“謝謝”並接受禮物。

現在您在這個泡菜中,最好的選擇就是保持安靜。

如果他們知道這是假的;他們就侮辱了你

如果他們認為這是真的,那就記住侮辱並在下次與他們合作時牢記。沒有辦法告訴他們這是一種假冒的行為,不會侮辱他們。 >如果他們向您要錢,請對手錶進行正式評估。將珠寶商的文件給他們。

您最好的選擇是將其安裝在透明的盒子中,然後貼在桌上。

就像您祖母在聖誕節送給您的那件發癢的毛衣一樣,他們會期望看到您使用它。安裝它,應該可以覆蓋它。

在許多司法管轄區,習慣於接受禮物可能違反公司政策,可能導致紀律處分。可能還會涉及稅收問題。最壞的情況是,它可能導致指控不當並引起法律問題。對自己進行政策和法律教育是值得的。
拳頭,我對法律或公司政策是例外,但它們不是同一回事。行動明確指出老闆在場並且沒有問題。涉及稅收是可能的。但另一方面,如果硬幣冒犯了客戶並失去了客戶及其收入,則是最壞的情況。同樣,不同的文化也有所不同(我也提到過),但是在一種給予禮物作為感謝的文化中,很少有人會拒絕這樣的禮物。
我覺得有趣的是,您說“不同的文化是不同的...”,然後繼續說一些不尊重許多文化的絕對陳述。除了地區差異外,OP還沒有提及他所做的工作。在某些工作中,我會接受客戶的禮物,而在許多工作中,我不會。如果沒有別的,您不希望您的_other_客戶聽到您收到某某禮物,因為那樣,無論您是否應得,您都會得到:“那個需要'禮物'來完成任何事情的人。”
colmde
2016-08-15 16:17:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我非常懷疑他試圖騙你的錢-他從來沒想到你會提供禮物的禮物!

他很有可能想給你一份禮物,這樣你就會對自己感覺很好,而且他看起來像個慷慨的大客戶,會付出豐厚的回報努力工作,每個人都會愛他(或至少印象深刻)。

他購買了假貨,因為實際上他買不起高端手錶,而且他不認為您會得到珠寶商的鑑定(畢竟這是禮物),並且認為,很好誰會知道,真的有什麼區別,它仍然表明時間不是嗎?我會說,這是唯一的騙局。比起騙局,更多的是白謊。

也許他甚至都不知道這是假貨,感到驚訝的是,他能以這樣的價格獲得如此大的品牌(但對手錶的了解並不多),並認為這樣做會成功一件很棒的禮物。

如果他來找錢,我會感到非常驚訝。我不會在他的“支付計劃”討論中讀得太多,他可能是在開玩笑,或者人們有時會說一些想被遺忘的事情,只是為了度過難關。

只要保持手錶。也許要把它放在您的辦公桌抽屜中一會兒,以防萬一他確實按照別人的建議來找錢,所以您可以退還然後再找個乾淨的東西。

如果有人不知道自己在處理假冒商品,我會感到非常驚訝。在大多數國家/地區,它們僅在不公開銷售的情況下出售,而在其他一些國家/地區,則只能在明確的位置或通過街頭小販出售。如果在許多地方公開出售,它們是非法的並被沒收(例如,您必須積極尋找其中之一)。不是不是他負擔不起,他只是想保存自己的臉,並且假裝在公共場合提供了昂貴的東西,這看起來並不好。我會懷疑這種情況是否是公開事件,否則,這是非常可疑的行為。
對於不熟悉的人-可以從10到50美元購買*任何*仿製品-30-50美元將為您提供15k高檔手錶的相當好的仿製品。有人可能會嘗試以100-200美元的價格向您出售仿製的勞力士,他們不值得。然而,價格標籤的差異是巨大的,不了解它將非常困難。
如果客戶買不起1萬塊手錶,則不應假冒手錶,更不用說在辦公室舉行的活動了。將OP當作晚飯就足夠了。客戶是陰暗的。除非他是從別人那里傳下來的禮物,而且並不真正知道。
Rory Alsop
2016-08-15 21:19:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在許多行業和世界許多地方,接受高價值的禮物都是違法和/或不道德的。

在這些情況下,高價值將其直接歸為“賄賂”類別。 / p>

英國的 2010年反賄賂法和美國的《反海外腐敗法》是兩個例子,但總的來說,禮品來自客戶或供應商可能被認為是賄賂。

我傾向於從事金融服務工作,幾乎每個可以開展業務的國家都會因接受這種禮物而受到紀律處分,被開除並可能入獄。

更新以澄清。
@Unsigned,取決於查看方式,可以將其視為“禮物”或“賄賂”。幾十年來,我們公司一直奉行一項政策,即我們必須拒絕任何數量或任何產品的禮物。我們甚至不允許推銷員給我們買午餐。這樣就毫無疑問沒有賄賂。如果我們無法拒絕禮物(如上述文化情況),我們的政策規定我們必須將其交給人力資源部門,該部門將與禮物提供者聯繫,將其通知我們,並嘗試退還禮物。如果他們仍然拒絕,HR會將禮物捐贈給慈善機構。
我完全理解@JohnDeters,這很合情理。我只想指出,OP沒有指定行業,也沒有指定客戶與其本人或公司的關係的確切性質。鑑於該公司沒有相關政策,這表明OP可能處於沒有法律問題的位置。如有疑問,通常可以向人力資源部或公司法律部門諮詢。
“頒布了《外國腐敗行為法》,目的是“使某些類別的個人和實體向外國政府官員付款屬於非法行為,以協助獲得或保留業務是非法的。” OP是否宣布是政府官員和/或為公共部門工作的人?賄賂是指支付某人以獲得不定期的好處。在工人完成工作後給他禮物*你專門為*付款*幾乎不能被認為是“賄賂”。
安德里亞(Andrea),這在我從事的大多數司法管轄區和行業中都是不正確的-類似於約翰·戴特斯(JohnDeters)所說的
@AndreaLazzarotto,的想法是,如果對做得好的工作有獎勵,那麼它就屬於合同(通常被定義為提早完成獎金)。一切都必須高於一切,所以不能用任何東西來指責某人受賄。
我並不是說我們必須這樣做以遵守該法案,只是在永遠不允許送禮時保持合規性要容易得多。我們的政策還禁止在任何情況下賄賂,而不僅僅是獲得或保留業務。
好的,所以您說的是,如果您為某工作支付一個人錢,那很好,但是如果您提供了一個不需要的其他對象,那就是賄賂。您能否詳細說明這位客戶從OP的工作中獲得的那種非法利益?您的賄賂概念很奇怪。我可以聘請外部公司為我工作,如果他們接受,可以給我我想要的任何礼物。
Chris Johns
2016-08-14 00:25:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您有兩個選擇,那就是它不是假貨。

`1)安靜地退還禮物,說您讚賞手勢時,您的個人或公司專業政策不允許您接受實物禮物。這可能會引起輕微的冒犯,但您可以通過建議他們將其捐贈給他們選擇的慈善機構來緩解這種情況,畢竟接受這種私人禮物充其量只是一件輕而易舉的事,許多公司會竭力禁止這樣做,您的客戶應該意識到這個。

2)悄悄接受它,但將其作為禮物贈送給您的直屬上級,並請他們整理。

Lightness Races in Orbit
2016-08-14 02:54:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您絕對不應該回去告訴他們這是假貨,因為它已經不在他們的視線範圍內,而且已經存在您的手中了幾天。 “嗨,感謝您提供的價值10,000英鎊的手錶……事實證明它是假貨,所以在這裡把它放回大聲笑”如果我是送禮者,但我不知道那是假的,那將敲響嚴重的警鐘。我想知道...您只是有效地,有點地偷了價值10,000英鎊的手錶並在其中放了假貨嗎?客氣地或有禮貌地下降。這是兩個簡單明了的選項,您錯過了選擇其中一個的機會。

差不多。

事實上,您在考慮了之後仍然可以這樣說。 ,您不能接受禮物。然後退貨。而已。無需使其變得複雜。

andrewb
2016-08-17 04:26:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除非:

  • 您具有禁止此操作的公司準則或當地法律
  • 您懷疑將來會受到不利影響(例如,行賄,請為我屈服) / li>
  • 客戶有不誠實的歷史

只接受禮物。

至於是假貨,那將是一個棘手的問題,這取決於關於關係&文化。對於我們自己的客戶&而言,我可能會悄悄提及您的珠寶商發現這是假貨。來自一種假設信譽的態度,即客戶不知道,您想警告他們,手錶賣家不值得信賴。然後繼續重申您的感激之情,他們選擇購買禮物來慶祝該項目並保留它(桌面抽獎?),除非他們想收回它。如果執行得當,那麼信譽良好的客戶將進一步珍視您的業務關係,不誠實的客戶會發現您不容易被騙。

在先前的17個答案中,這似乎並沒有提供任何實質性的解釋。
@gnat我很猶豫是否已經添加了這麼多答案,但是我的觀點是迄今為止唯一一個說“保持警惕,但(假設善意)警告客戶它似乎是假的”的答案。來自不同文化的不同角度-很有價值。
+1作為歐洲人,我想知道我當地的珠寶商向我出售了假貨。另一方面,這只是“第二隻手的禮物”,或者實際上是假裝贈送假表。很難“不經意地”獲得假表。我認為OP來自亞洲,也許是印度文化,對於*當代*歐洲價值觀來說,這似乎並不正常。
paparazzo
2016-08-12 21:30:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對我來說,這取決於辦公室中的其他人是否可以為客戶工作並獲得相同的待遇。如果是這樣,我至少會告訴你的老闆。

確定要退還手錶。如果他們不想要騙你,那麼他們已經被某人騙了。我會說:“我不能接受這份禮物。我不知道你在哪裡買的禮物,但你應該知道它是假的。”如果他們認為這不是假貨,那麼他們“我仍然無法接受”。如果他們被限制,他們可以解決。如果他們想騙您,那麼他們會知道不要再嘗試了,您也沒有指控他們要騙您。

如果您不同意提出要約,那麼我的回答將有所不同。只需保留手錶並拒絕其他禮物。

在任何合理的報價中,您都處於一個尷尬的境地,可能比假貨的成本還高。珠寶商立即說這是明顯的假貨。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...