題:
與顯然沒有看我簡歷的招聘人員打交道
Steve-o169
2019-10-23 19:09:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因此,今天我打開了我的電子郵件,發現了另一位招聘人員的電子郵件,該招聘人員顯然沒有查看我的簡歷或有關我的任何詳細信息。這是電子郵件(已刪除 PII):

嗨,

我的名字是[已編輯],我是一名技術招聘人員[已編輯]。我要伸出援手是因為,我相信您的專業經驗和背景非常適合我目前在[已編輯]的一家財富金融機構中擔任的高級業務分析師職位。客戶希望盡快填補這個職位,我希望收到您的來信!

我們確實為您推薦的任何獲得這份工作的人提供500美元的現金推薦獎金。

最好的問候,[已編輯]

因此,該職位是“財富金融機構”的高級業務分析師。我已經看到了許多變體-財富500強,財富100強,財富50強-但從來沒有一家“財富”公司。因此,如果招聘人員實際上查看了我的履歷表或他在我所訪問的任何工作網站上找到的任何個人資料,他會看到我短暫地擔任了為期6個月的合同業務分析師職位,擔任培訓生,甚至沒有完整的學士學位。 。那是在2015年,從那時起,我再也沒有擔任任何業務分析師的職位。顯然,我將不具備擔任高級業務分析師職位的資格。

我收到很多這樣的電子郵件,很明顯,招聘人員只是在向盡可能多的人發送垃圾郵件,以防萬一

但是我的問題是,對尚未審查我的個人資料或簡歷的招聘人員做出的此類電子郵件做出反應的最佳方法是什麼?

我什至對申請職位都不感興趣,而且我對這個領域還很陌生(在上述BA合同末尾移到這裡),所以我也沒有任何推薦人。我通常只是忽略了這些電子郵件,但我是否應該以某種方式做出回應,以保留一些類似的專業關係,以便將來尋找工作?

@MonkeyZeus感謝您的虛假目標,但是我要說的是足以保持獨立。該鏈接是關於同一招聘者發送有關同一工作的多個電子郵件的,而此問題是關於從多個招聘者和公司接收大量招聘電子郵件的,這些職位的職位不適合預期的電子郵件接收者。我相信這個問題已經獲得了足夠多的好的答案,足以對其他人有所幫助-甚至超出了美國工人的預期重點。

@JoeStrazzere或在技能描述中添加一些額外的單詞,並要求指出哪些是口袋妖怪。
什麼是財富公司?
-1
@SZCZERZOKŁY我相信[Pokémon的複數形式是Pokémon](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Pokémon)。
可能重複[如何回复堅持的招聘者的冷電子郵件?](https://workplace.stackexchange.com/questions/107777/how-to-respond-to-an-insistent-recruiters-cold-email)
我看到了您的編輯,但唯一的不同是另一個問題提到了堅持不懈的後續電子郵件。如果您消除了這種差異,那麼您將與之相提並論:冷電子郵件,與您無關的工作,以及是否應該回應的問題。大部分答案也是“它們在某種程度上是自動化的,請忽略這些電子郵件”。我只是感到驚訝,沒有其他人比我更早提出建議。
@MonkeyZeus的論點是,如果您剝離一個問題的關鍵部分,就像另一個問題,那對我來說真的沒有任何意義。按照這種邏輯,關於Java數組的任何問題都是相同的,因為他正在使用Java,正在使用數組,並質疑他是否應該使用數組。此外,該另一個問題指定招募人員DID做一些研究並了解接收者的技能/經驗,並且職位與那些技能有關。在這種情況下,質詢者根本對公司不感興趣。
@Steve-o169它需要其他4個人同意關閉投票,因此,如果不這樣做,那麼您的問題是安全的。
相關:https://workplace.stackexchange.com/questions/82898/how-to-encourage-recruiters-to-email-you-instead-of-calling-right-away
十三 答案:
Old_Lamplighter
2019-10-23 19:41:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

忽略它們...

這些電子郵件實際上不是由人發出的,而是自動系統,它使您的簡歷尋找關鍵字變得困難。除非您是匹配者,否則徵募人員不會期望收到您的回音。

電子郵件是通過在履歷表中鍵入關鍵字並將其插入表單電子郵件中生成的。

然後,招​​聘人員坐下來等待。

認真的說,最好的應對方法是忽略他們。大多數會在X倍的時間後重置,如果您不回复,則會從他們的列表中刪除。

這似乎是在回答為什麼招聘者似乎沒有閱讀我的簡歷的問題。沒意識到他們正在使用某種程序來掃描關鍵字,但這很有意義。
@Steve-o169和最後一行進一步說明了這一點。他們會給您$ 500,如果您發現不是“匹配”的人,就會給您$ 500。如果他們甚至在您的“簡歷”上找到一個關鍵字,他們就會發送電子郵件,確定您是否完全符合要求,即使您不滿足要求,您也可能會認識一個符合要求的人
我想說這增加了支持“以某種方式造成他們浪費時間”的回信的證據。我浪費時間閱讀他們的電子郵件與不閱讀我的簡歷所節省的時間一樣有價值,但是對他們來說卻是毫無價值的,因此只能有一個回應-將費用轉回給他們,以正確反映我們的費用在激勵梯度/針對這種行為的選擇性壓力。
除了忽略它們之外,還要記下發件人的電子郵件地址。一段時間後,您可能會注意到您從同一家公司收到大量招聘者的垃圾郵件。一旦我檢測到它是100%垃圾郵件,就必須創建電子郵件過濾器以自動刪除某些域中的電子郵件。
gmail中的“報告為垃圾郵件”功能非常有效。而且您甚至不必為舉報而感到難過,因為這是教科書中的垃圾郵件。
關於此的註釋:如果這不是直接電子郵件,而是通過服務(例如LinkedIn)發送的消息,則您可以考慮報告發件人違反了服務規則。
@bta是的,問題在於過濾器可能變得攻擊性強。阻止任何有關就業的好主意
這對於與不專心的招聘人員打交道是一個很好的建議,即使注意力不足的實體是真實的,活著的人,而不是簡歷解析機器人。招聘人員如果不注意自己想要的工作,很可能會將您與不想要的工作聯繫起來(他們可能會忽略雇主也想要的東西,這會浪費大量的時間)。
隨著時間和經驗的增長,簡歷會越來越多,因為有更多的關鍵字可以滿足他們的目標。只是忽略它。
如果您花時間閱讀電子郵件,那麼他們已經浪費了您的時間,將電子郵件發送回去的時間成本可以忽略不計。如果他們向成千上萬的人發送電子郵件,他們就沒有理由抱怨必須對成千上萬的回復進行分類。
TeddyTedTed
2019-10-23 19:13:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

無視它,不幸的是,在尋找工作或註冊招聘網站時,該課程是同等水平的。如果您對他們的回答是負面的,則冒著他們將來即使在相關職位上也沒有與您聯繫的風險。

就是這個這可能與您的直覺背道而馳,或者不響應而感到無禮,但招聘人員已經習慣了這一點(實際上,如果該職位不適合您,他們可能會喜歡不必閱讀一堆“不,謝謝”電子郵件)。永遠不要燃燒橋樑,因為如果那個招聘人員曾經在宣傳您夢dream以求的職位,您一定會後悔的。如果太多,即一旦您上班並且不再需要招聘人員,請為他們設置一個臨時的垃圾篩選器(記住,當您開始尋找新角色時請記住將其刪除!)。
這樣的spamcruiter隨您的夢想工作而來的機會非常小,所以我必須承認有時我只是告訴他們我的想法,而無須擔心會無處可去的橋樑。這確實是一種糟糕的工作方式,我什至不想與這樣的招聘人員一起工作,而且如果我是雇主,我當然不會選擇他們為我招聘。
我非常不同意你的第二句話。與我聯繫以解決某些問題的人,如果我以他們不希望的其他方式做出回應,就會被冒犯,而不是我認為是專業人士或與您有業務往來的人。
發件人基本上是從某些列表中發送垃圾郵件,並且不知道哪些地址可以發送給真實的人。回答是否定的時,您確認地址有效。如果現在確認的地址被售出,那可能會引起您(來自他或其他人)的更多關注。
-1
mtraceur
2019-10-24 03:58:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您可以自動化或使之真正快速,請發送回禮,禮貌且不太可能燒掉網橋,但使他們像選擇浪費您的時間那樣浪費時間。

我們的時間很寶貴-可以說是我們將擁有的最寶貴的資源。 我們通過閱讀電子郵件浪費的時間與不閱讀簡歷所節省的時間一樣寶貴。

但是他們將其視為無價值,免費的,因為他們是。不管是因為他們

  1. 只是因為他們不在生活中而沒有意識到我們付出的代價,
  2. 不要在意將這些代價強加給我們或
  3. 由於周圍的激勵梯度而被迫這樣做,
  4. ol>

    只能有一個回應-我們所有人都將成本轉移給他們,以便在激勵梯度和周圍的選擇性壓力中恰當地反映我們的成本。

    我們要確保負責任公司中的某些人員組合,不一定是招聘人員,花足夠的時間在上面,平均而言,所花費時間的市場價值大於我們所用時間的市場價值。

    因為請記住:這不是不是個人的,這是不一些鬥氣的事。

    (我可能對此不以為然,但必須要說。另一方面,如果有足夠多的人感覺到同樣,也許是時候啟動一些開源軟件來掃描招聘人員關鍵字的消息並發送適當的回復了。)

我建議使用replynuari,這是一個專用的月份,在這個月份中,我們將回复每封招聘者的垃圾郵件,用他們將在今年餘下時間發送給我們的相同的省力廢話來淹沒他們。目標1)盡可能模糊,模棱兩可和不負責任2)盡可能多地浪費時間3)玩得開心!
-1
不必花費大量時間浪費成本。我曾經是一家小公司的內部招聘人員,後來成立了一家技術招聘公司。每當他們的一個奴才發送一封表明他們顯然沒有註意的電子郵件時,創始人都會從一位受人尊敬的前同事(以前是受人尊敬的同事?)那裡收到一封煩人的電子郵件,這些電子郵件很快就停止了。:)
Justin
2019-10-23 19:14:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

但是我的問題是,對這種電子郵件做出反應的最佳方法是什麼?

忽略它,可以選擇單擊“刪除”。

理想情況下,為所有招聘人員活動設置一個特定的電子郵件帳戶。如果您不積極尋找,它將無法繼續對您進行ping操作,並且您可以每周清理一次。

如果您對自動生成的內容回复“謝謝,不感興趣”,在浪費您的時間和他們的時間。

單獨發送電子郵件似乎是一個好主意,僅超出了該郵件無法回報的地步。我的Gmail中可以有一個單獨的文件夾,當大多數這些地址的格式均為johnsmith@recruitingcompany.com時,嘗試收集正確的電子郵件就可以了。
“如果您對自動生成的內容回复“謝謝,不感興趣”,那是在浪費時間和時間。>好吧,他們不在乎浪費我的時間閱讀顯然不是我的職位,我為什麼要在浪費他們的時間閱讀我無用的答案?
@LaurentS。“如果您回复“謝謝,不感興趣”,則會為他們提供有價值的信息:您確認地址有效。
不僅是帳戶,還使用規則來過濾“存儲桶”。我仍然從15yo CV收到垃圾郵件,其中清楚說明了我的空缺/位置和讚助要求。他們不在乎。產量並不重要,只有最終數量。
@LaurentS。您還告訴他們,您是那種應對詐騙的人。期待下一次您無法拒絕尼日利亞王子的財務提議-或更可能是更微妙的事情,但與招聘無關。
您可以在@Steve-o169的普通地址上添加一個“ +”符號並對其進行標記,從而輕鬆地創建一個唯一的地址。https://www.cs.rutgers.edu/~watrous/plus-signs-in-email-addresses.html
Lupe
2019-10-24 19:09:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您的總部位於歐洲,GDPR會要求他們保留您的哪些數據,然後第二次請求要求他們刪除您的數據會花費很多時間。

如果他們沒有一個全自動的系統來處理此問題,並且他們的數據有些混亂,那麼他們可能要花費50-100英鎊的人身時間。

如果他們在1個月內沒有做出回應,您可以升級到相關機構,以根據他們的年營業額確定一定比例。

這是一種非常有效的方法

請求不需要任何特定的措辭,但可能應該提及gdpr,並且可以將其發送至任何具有官方外觀的電子郵件帳戶,並有望將其轉發賦予他們相關的權限

對於歐洲人來說,這是一個很好的答案,但是我為美國專門標記了這個。不過,很高興知道美國是否有類似的程序。
向我+1,部分是因為它為實施“花費時間,讓他們感覺到您的時間所花費的時間”方法提供了強有力的措施,部分是因為,儘管這個問題是針對美國的,眾所周知(1)更廣泛的受眾傾向於使用Google來解決這些問題,以及2)如果有人試圖提出一個相同的問題但籠統地或專門針對歐洲,除非他們不遺餘力地提出“這不是重複的,因為[x]”免責聲明,它們很容易被關閉。
user106441
2019-10-24 19:58:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您在美國,這對於H1B濫用者是必要的步驟。他們需要證明自己在安置H1B之前正在尋找美國候選人。

他們從沒打算讓您回應。

我並不一定稱其為完整答案,而是+1,因為它添加了有用的背景信息,某些人故意使用此信息來證明H1B簽證的合理性。
Working Title
2019-10-23 19:20:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

忽略它。如果您從給定的招聘者那裡收到過多關於不相關職位的電子郵件,則將其標記為垃圾郵件。無論如何,大多數招聘人員都是準垃圾郵件機器人。您只需要擔心與少數幾個好朋友保持聯繫。

Richard
2019-10-24 12:49:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我發現一封禮貌的電子郵件只是指出您不適合自己,然後強調您的實際技能/經驗是最可能導致您實際上從工作中脫身的回應。互動

類似;

嗨,[插入名稱],感謝您給我發電子郵件。我不確定您為什麼認為我的技能更適合bar和baz時,為什麼我適合foo。如果您將來有這些工作,請不要猶豫給我打電話。

通常,您會收到答复,要求您跟進(您是否積極尋找? ,等等),或者只是針對將來工作的未來響應。


另一方面,如果目標是完全停止發送電子郵件,則可以只需將其標記為垃圾郵件,您的電子郵件提供商便會在以後將其阻止。

真好!這與我的建議平行/兼容,我的建議是確保他們花費足夠的時間來適當地感覺到每封電子郵件的時間成本,同時為互惠互利而敞開大門。+1
Иво Недев
2019-10-24 15:46:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我以前從倫敦的一家代理商那裡收到這樣的電子郵件。

他們的電子郵件中沒有“取消訂閱”按鈕,而且他們顯然從來沒有看過我的簡歷通過我的電子郵件。 p>

SO每次收到電子郵件時,都會在Google上發布有關它的評論。我會公開所有詳細信息“沒有取消訂閱按鈕,沒有看我的簡歷”最終,在經過7或8條評論後,他們確實添加了“取消訂閱”按鈕,所以我刪除了評論。

+1,因為這是使公司感覺到某種形式的成本,與通過這樣做之類的公司施加於其他公司的成本相匹配的另一種非常可行的方法。(與其說是時間成本,不如說是企業要很好理解的非常實際的成本。)
Eric Hydrick
2019-10-25 19:50:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要忽略郵件,而是將其標記為“垃圾郵件”。這樣可以訓練ESP將郵件放置在垃圾郵件文件夾中,而不是在收件箱中,從而阻止將來向您和其他人獲取這些郵件。當他們的“冷聲呼叫”停止發送時,可能會鼓勵他們改變做法。無論如何,您將停止從此招聘人員和其他招聘人員那裡收到這些消息。

Stephan Branczyk
2019-10-26 12:12:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短答案

使用不同的一次性電子郵件地址進行求職。另外,使用其他電話號碼,最好使用Google語音號碼(假設您所在的位置可以使用Google語音)。

更長的答案

不要嘗試與垃圾郵件發送者建立關係。成為招聘人員的門檻很低,任何擁有計算機的人都可以成為一個。請特別注意您信任哪些第三方招聘者的信息。

如果招聘人員過於懶惰而無法實際閱讀您的簡歷,則您不希望該招聘人員。而且,如果招聘人員不是本地人員,那麼該招聘人員甚至不會了解您的地理位置要求。

理想情況下,只有在您的朋友/同事強烈推薦他們或與客戶有獨家關係的情況下,才使用第三方招募人員。與客戶有獨家關係的客戶很容易發現,他們將使用客戶提供的官方電子郵件別名,而且,他們也不會告訴您客戶是誰。

一次,我犯了一個錯誤,那就是將我的履歷表發佈在dice dot com上少於24小時,而我仍在承受幾年後的後果。

不,標記垃圾郵件實際上是行不通的。我試過了。甚至gmail都難以在招聘人員的合法徵求工作說明與未經請求的職位描述之間進行細微的區分,這些職位描述與垃圾郵件發布者的我的技能設置只是切線相關。

Tim B
2019-10-24 20:14:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我總是將其視為一種預篩查機制。如果公司要給我派遣非常相稱的職位,那麼他們就是一個可怕的招聘者,我不想與他們做生意。我刪除了電子郵件並繼續前進。

如果招聘者希望我感興趣,那麼他們就需要做好工作-步驟1是擁有並提供適合我的簡歷的工作。

J. Chris Compton
2019-10-26 08:12:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

但是我的問題是,對尚未審查我的個人資料或履歷表的招聘人員的此類電子郵件做出反應的最佳方法是什麼?

對於它的價值,也許他們並不偷懶,可能是這樣的:

我短暫地擔任了一個為期6個月的合同業務分析師職位作為培訓生

這就是賺500美元的全部...給他們一個可以使用的名字。
這個名字不必是本地的,所以您可能實際上認識某人。


它也可以像其他人提到的那樣自動化。

過去,我收集了發送這些電子郵件的姓名,職位和公司。了解誰之前曾與我保持聯繫非常有用,如果您的電子郵件系統允許,您可以開始用標記標記他們的消息或將其移動到文件夾。

將其移入垃圾郵件可能不是是您職業生涯早期的最佳選擇……因為您不希望垃圾郵件過濾器了解到這一點“所有報價”都是垃圾郵件(除非您這樣認為)。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...