題:
如果人力資源是騷擾的根源,會發生什麼?
thanby
2017-12-20 20:05:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這些天來的新聞充斥著#MeToo運動,幫助婦女在公司或工作中找到反對性騷擾的聲音。成為該主題專家的每個人都堅持認為,騷擾的受害者要做的第一件事就是向HR或與其相關領域的人員報告。

但是,如果HR本身是肇事者,會發生什麼,而這種騷擾從一開始就與主任一起開始?而且,如果性別角色也相反,該怎麼辦?也就是說,人力資源部門全是女性,而騷擾的對象僅是男性?

一些其他細節可能有助於說明問題:

  • 人力資源團隊內部和周圍都有來自不同部門的辦公室,並且每天都會受到開玩笑和不適當的交談的影響。
  • 人力資源人員吹噓自己以前曾經被男人性騷擾過,但是
  • 當團隊中的任何人暗示其行為可能會給他們帶來麻煩時,人力資源總監會誇口“公司無法解僱”。
  • >
  • 人力資源團隊會以貶義的語言不斷談論員工背後的話題,包括大聲地提供應嚴格保密的員工投訴/問題的詳細信息。

在摘要:如果人事部門是言語/性騷擾的來源,並且沒有第三方醫務人員,那麼應該採取什麼措施提起仲裁投訴的人?

相關,儘管問題並不完全相同:[當問題是人力資源時,誰去找?](https://workplace.stackexchange.com/questions/101763/who-to-go-to-when-the-問題是小時)
您的公司有多大?您與首席執行官(或人事總監的老闆)之間有多少層次?
幾千名員工。沒有明確定義的層次結構,我直接向CTO匯報,但是每個部門都很孤立,以至於他甚至都沒有一種禁止的方式來處理類似的事情。他也遭受了同樣的騷擾15年以上,並且對此沒有做任何事情,因此我不相信他會妥善處理。
刪除了許多有效的評論。許多人提到了VTC的原因。
有人可以對接近的投票發表評論嗎?我尚未收到任何對該問題的批評,因此有4票贊成票令人震驚(編輯:一個人確實質疑情況,但這就是我所記得的)
@thanby的地雷是因為這是因為公司政策解決了性騷擾問題。我們無法解決公司政策。此外,在大多數地方,這都是犯罪行為,也是民事訴訟行為,應同時由律師和只有律師處理。我並沒有說不清楚,但是這個問題實際上只能由律師解決,這不是典型的人力資源專業人員可以回答的問題,主要是因為它的特殊性。TL; DR:下互聯網並找律師。
我投票重新討論此問題,因為問題已經很清楚地陳述了。我已要求在[Meta](https://workplace.meta.stackexchange.com/questions/4988/request-to-reopen-what-happens-when-hr-is-the-source-of-騷擾)。
獨立投訴委員會?工會?申訴專員?
您有像EEOC(US)這樣的產品嗎?
@ChrisE“這……不是典型的人力資源專業人員可以回答的問題”該網站並非僅由人力資源專業人員組成。充其量,以關閉為基礎進行投票是很奇怪的。
不,實際上,這是我們在討論合法問題時所使用的標準,自然而然地,您可以自由地搜索元數據,因為討論此內容超出了評論的範圍。
九 答案:
HLGEM
2017-12-20 20:54:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這種情況下,唯一可以解決問題的人就是首席執行官。首先用日期,時間和說些令人反感的人的名字記錄下來。然後,當您的清單很長時,請經理將其帶給首席執行官。就我個人而言,我會專注於這部分,因為它最有可能採取行動並且主觀性最低(並且對於HR而言完全不專業,這是一種冒犯性的罪行):

HR團隊不斷以非常貶義的語言談論員工背後的話題,包括大聲地提供應嚴格保密的員工投訴/問題的詳細信息。

請律師寫封終止和終止給首席執行官的信如果不採取任何措施也可以幫助您。有時候,在媒體上公開羞辱是可行的(但確實會使您的工作處於危險之中,因此,不要輕率地做它,也不要期望會遭受最壞的後果。)

如果您不想合法地從事這一工作,那麼最好的選擇就是繼續前進。

完全同意此答案,但有關通過您的經理工作的部分除外。對於OP,最好以匿名方式將此信息發送給CEO。有多種方法可以實現此目的...通過從公司外部發送的虛假電子郵件帳戶,打印出所有信息,並給CEO留下未簽名的信件,甚至直接與CEO的家庭住址通信(如果知道)。無論哪種方式,避免報復的最佳方法是確保您的姓名沒有被指控。
如果有幾個人受到影響,我還建議您集中在一起,即分別寫郵件/信件,或者一起寫一封,由所有人簽名(如果您可以正式這樣做的話),或者指出哪個舉報的騷擾影響了誰-必要時採用匿名方式,例如10個A型行為實例影響了3個不同的人,4個B型行為實例影響了兩個其他人,等等。因此,對於CEO來說,顯然沒有一個瘋狂/過於敏感的人在寫匿名郵件,但是存在系統性問題。
我同意@DanK的觀點,但我會首先將這份名單列為人力資源主管。聽起來他們的行為和評論並沒有冒犯其他人,這聽起來並不嚴肅。擁有詳細列表將表明某人是認真的,並記錄了其活動。我還想指出,這整個場景與HR辭退抱怨的人不同,據我所知,這種情況更為普遍。
@DanK的匿名投訴將使CEO注意到他們應該調查該問題,但任何具體措施都應要求願意記錄的人。您不希望首席執行官因匿名指控而開除員工,對嗎?
@user70848基於OP的第三個項目符號,我認為人事總監非常了解他們的行為,不會做出積極的回應。我只能想像直接去找人事總監會導致對你的報復。
@DavidK的項目符號會顯示“有人提示”。提示不是直接聲明。並非每個人都能理解提示。這就是為什麼我說聽起來好像沒有人對此進行認真的討論。除此之外,報復是非法的,如果發生這種情況,他們應該找律師。
Neo
2017-12-20 20:12:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果人事部門是言語/性騷擾的源頭,並且沒有第三方調解員來仲裁投訴,那麼應該採取什麼措施?

角色,HR是壞人,受害是女性,而不是男性。您最好的選擇是上路,因為對您不利的可能性很大。而且,如果這種濫用行為已經發生了15年以上,那麼改變的可能性就更小了。

您可以嘗試在公司層次結構中構建案例,但是問題是您將案例提交給誰?在正常情況下,HR通常不是您的朋友,並且您所概述的甚至比平時還糟。苗條地表示有意義的勝利,它會最有可能使您付出很大的改變

簡短的回答:我會繼續討論或忽略它15年後不太可能改善。

AndreiROM
2017-12-20 20:12:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能應該在仍然可以這樣做的情況下下車,不要捲入某些醜聞。

除非有這些情況的書面記錄,否則請去老闆:

12月18日星期一上午11:30: [HR REP 1]對[HR REP 2]發表了以下評論:[BLAH]
星期三12月20日上午10:00::[HR DIRECTOR]偷聽了[HR REP 2]的有關

最後,是高層領導者必須加強並負責這種情況。如果他們出於各種政治原因拒絕這樣做,那麼這種行為將繼續存在。

無論如何,您都要記錄“一切” *,尤其是可能導致您或公司(或公司中的某人)提起訴訟的情況下
David Schwartz
2017-12-21 09:06:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,您應該仔細查看它是否符合適當的法律標準。公司通常會遵守比法律要求更高的標準,但是,如果要努力推動(在這種情況下很可能做到這一點),則只能使他們遵守法律。

第二,請確保真的值得戰鬥。即使您在正確的位置,最好的舉動也可能是不要玩。考慮更新簡歷並尋找其他工作。

第三,記錄所有內容。跟踪日期,人員,證人和詳細信息。然後提出正式投訴。

第四,向HR提出正式投訴。做出真誠的努力,以從HR獲得適當的解決方案,並再次記錄所有內容。

第五,如果投訴處理不當,請確定您是否真的想打這場仗。如果這樣做,則應與律師聯繫(順便說一句,立即與一位律師聯繫也是一個好主意),以獲取有關如何進行的建議。您正在進入此處的合法雷區,所以接下來的操作要小心。

如果您的老闆接受過經理的性騷擾培訓,他知道這是公司可能發現的最糟糕的情況。騷擾員工辭職的處罰最為嚴厲。除非非常愚蠢,否則公司將在這一點上讓律師參與。

再次,您真的要這樣做嗎?您的同事願意與您站在一起嗎?

同意,最後通almost幾乎永遠不會給給它的人好。
我進行了相當大的編輯,因為我覺得所提供的建議很危險,但除此之外,您就非常接近。如果您反對編輯,請隨時回滾,但我希望您可以看到其中的邏輯。
@IDrinkandIKnowThings非常好的編輯恕我直言。贏得了我的投票。
同意,但考慮在正式投訴之前諮詢律師。
@Ben-我不確定您提出正式投訴的意思。在美國,甚至口頭上將不當行為舉報給HR都被視為正式投訴。
AiliaviooxCMT是的。
Danikov
2017-12-20 21:45:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

HR不能運營公司,最終只能滿足公司的需求。儘管人們可能希望去人力資源部門可以保護他們的利益,但是他們的行為通常會使公司放在首位,而您的利益則放在第二位。高管可以容忍這一點,因為人力資源部可以執行這些優先事項,並且感覺符合企業利益。

但是,最終,人力資源部向高管人員和企業所有權報告,如果可以證明他們的話對企業造成傷害,該級別的人員可以並且將採取行動。但是,如果他們的態度使他們的行為成為可能,或者總的來說,他們覺得大驚小怪要比試圖掃除(和您)付出更多的代價,那麼他們更有可能選擇採取這種行動。 / p>

會發生什麼情況取決於公司。一些人力資源部門會牢牢抓住自己的角色,即CEO的耳朵,並可能在您接觸CEO之前就對井進行毒害。首席執行官認為這種行為是可以接受的,或者至少可以容忍為“不是那麼糟糕”,從而使其他人受益。更糟糕的是,人力資源部可能善於掩蓋事件,而主管級別可能真是一無所知。一旦確定了人力資源部門中的不利因素,您就會繼續努力,直到找到一個合理且有能力採取行動的人(對此無法保證會有這樣的人)。希望在這一點上,您將有足夠的證據來實際採取行動,但是無論是出於政治衝突還是必須大量更換人力資源部門的動盪,這種行動都可能破壞公司。在試圖實現這一目標的過程中,您很有可能被開除和/或迫於搖晃船而出局,或者發現沒有人同情。

如果您完全在尋找自己,我會按照別人的建議離開。但是,這並不意味著這可能是您唯一的操作。離職後行動的一個很好的選擇是與媒體聯繫,並匿名提供有關其行為和環境的消息來源/舉報人。隨著#metoo運動的發展,人們對這種潛在客戶的興趣將越來越大。記錄並在工作中洩漏可能更容易使您被解僱並對您的職業造成聲譽影響(很多公司可能不會僱用您,一些進步人士可能會更感興趣)

為什麼要下票?人力資源部可以保護公司免受那些可能會公開損害公司聲譽或損害其成功採取法律行動的機會的行為。人們有時似乎表現得像是一種積極主動的工會,它將保護員工免受高層管理人員的傷害。我無法理解這種特殊的誤解如何繼續存在。
之所以持續存在,是因為人力資源部門希望這麼做。他們是按照“如果您與經理有爭議,我們可以提供幫助”的方向來給出方向和表達方式的人。由於絕大多數人從未走過這條路,所以神話仍然存在。
Pieter Geerkens
2017-12-22 19:49:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在人力資源在組織中的作用上,在答案和問題上似乎都存在許多誤解。人力資源部的唯一責任是按此順序保護組織及其股東,高管和經理免受民事和刑事起訴。在OP的指控準確無誤的程度上,該人力資源部門完全放棄了任何偽裝成履行職責的幌子。這些指控嚴重違反了個人身份信息法律

CEO不僅要 非常 有興趣了解人力資源危害而不是保護自己的屁股,但是公司審計師將需要根據這些事實 完全重新評估組織的風險狀況 。實際上,可能有必要根據可以確定過去幾年確實發生的任何指控重新發布過去的財務報表。

如果該組織是公開交易的,那麼任何和所有銷售在向首席執行官和審計師舉報指控與公開發布該信息之間,所持有的公司股票的數量,可能會作為內部人員交易而接受美國證券交易委員會的調查;

我建議向首席執行官和公司審計員報告違反道德的行為。由於人力資源人員可能會對這份報告的後果記憶猶新,因此強烈建議匿名進行。

這個答案對我來說似乎很幼稚。歸根結底,HR的作用是保護公司。之後便可以幫助員工。
@IamSoNotListening:那不是我的第二句話說的嗎?這就是要說的。
我也指的是這一部分:“ * CEO不僅很感興趣得知人力資源正在危害而不是保護自己的屁股*,因此非常有興趣”
@IamSoNotListening:首席執行官是該組織的官員。出於多種目的,在許多司法管轄區中,官員對組織的行為承擔連帶責任。看看ENRON。
15年後,您是否不認為CEO和HR是同步的,我的意思是除非他完全不懂事...。
-1
我的最後評論是,OP必須避免這個地雷領域。
-1
-1
-1
@Acccumulation:不在加拿大-根據C16法案通過時,根據“ temp視法庭”立法,應處以罰款甚至無限期監禁的犯罪。
Acccumulation
2017-12-21 22:53:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於您的目標。如果您的主要目標是最大程度地為公司帶來法律後果,那麼您應該向人力資源部投訴。他們要么對此做出適當的響應,在這種情況下問題就停止了,或者他們做出了不正確的響應,在這種情況下,您還有進一步的針對公司的訴訟因由。您還應該查看是否還有其他地方可以提出投訴:法律部門,行政級別等。您還可以向外部機構(例如EEOC)提出投訴。確保記錄下來的舉止,投訴和對投訴的回應,並獲得同事的盡可能多的合作。

如果您的主要目標不同,例如希望少麻煩盡可能地,然後其他行動方案可能是最佳選擇,例如找到不同的工作。

Peter
2017-12-22 21:18:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與提到的方法不同的一種方法是聯繫董事會成員(CEO可能是也可能不是,所以我想到的是CEO以外的人)。

您可以google他們的簡歷,看看其中哪一個更可能熟悉這種情況。

如果找到活躍的董事會成員,他們將對這種情況非常感興趣-這可能意味著要調查並採取糾正措施。如果您沒有以匿名方式提出投訴,或者以匿名方式提出投訴但包含了足夠的細節以致於無法識別,則應該另謀高就。

FoundingFather
2017-12-23 20:47:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在每個營業地點,您都可以找到張貼者,或者在牆上貼有幾個聯邦和州政策的地方。大多數人忽略這些政策。

在其中,您可能會發現一張紙,上面有免費的電話號碼,供貴公司聘請的外部公司充當中立的違反道德規範的第三方。

如果您引用的問題是C級的,那麼去找CEO毫無意義:他或她已經知道並且您所看到的行為是為什麼人力資源主管會這樣舒服呢?

要提出這個問題,您必須(如果公司有一個)去解決問題。董事會。使用此第三方是這樣做的方法。您也可以向州和聯邦職業介紹所報告。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...