sprocket12
2017-03-29 12:52:06 UTC
我是一名軟件開發人員，我對自己的工作很滿意。但是它並不完美，我希望有些事情有所不同，例如通勤時間較短。最近，我有一家公司想採訪我，這是我居住的地方，與工作有關的所有其他事情在紙上看起來都差不多。我已經向招聘人員提到過，不是我不是真的在積極尋求辭職，而是願意參加面試。
所以我的問題是，我如何參加面試而不露面？沒興趣？我如何令人信服地回答為什麼我要離開目前的職位？我不希望逃脫，“嗯。我不是真的，但我只是想和您談談您的公司是否更合適”或“我想縮短通勤時間”。
我認為這可能會使新公司推遲。我喜歡的其他原因還包括較新的技術，新建項目和除Web之外的移動開發。但是，這些對我來說都不是至關重要的。因此，有意思的是，這就是我要去的原因，但有一定程度的興趣。我的興趣是找出該公司是否與我目前的工作地點相似，是否可以為我提供相同的收益以及通勤時間是否較短。但是我對沒有工作的人的方式不感興趣。
不要想太多
內部還是外部招聘人員？如果內部招聘人員不知道您的動力不足和/或您沒有與他們聯繫的事實，那將很尷尬。
@Lilienthal外部。招聘人員已經知道我沒有積極尋找。
@sprocket12您可能應該將其[編輯]到您的問題中，因為這通常會使情況復雜化。[關於這個封閉問題的答案]（http://workplace.stackexchange.com/questions/57986/is-it-professional-to-demonstrate-enthusiasm-in-the-job-interview#comment150950_57986）和我鏈接的文章在評論中可能對您有用的閱讀。
用偉大的大衛·米切爾（David Mitchell）的話說：“我想你的意思是無趣。所有好警察都無私。”
我認為在這種情況下，“內容”和“舒適”是很好的用詞。說自己很滿意和/或對自己的處境感到滿意，這是在積極表達事情，但同時也表示您樂於接受快樂（如果滿意>滿足）和受到挑戰。您可以說自己不想離開目前的職位來支持這一點，但是正確的職位是您很樂意去**的。如果有的話，我只會提到通勤。
重要的是要確保他們*相信*您感興趣的內容，無論您的實際感受如何。最近，我被拒絕進行第二輪面試，因為面試官認為我對該職位不感興趣。的確，我沒有興趣，但是我沒有意識到採訪者要接受這樣的工作有多麼容易，而且無論我試圖發現自己的市場價值，我都想走得更遠。
如果您不感興趣，請不要去。您只是在浪費面試官的時間。他們有更好的事情要做。
“你為什麼要離開？”您無需說出您對當前工作不滿意的地方，而無需說出對新工作的期望。本地化是一個有力的原因，您不會花時間通勤...新技術，新領域，擴展機會等。所有這些都總結出來。也許他們可以將餘額加權到您要“跳躍”的程度。
除非您有興趣，否則不要走，那是什麼意思？
啊!雙重否定會傷害我的大腦。
參加面試而不想參加的工作對所有參與的人都不尊重。如果一家公司邀請您參加面試，而他們已經知道要聘用的人，那麼您將無所適從。取消採訪。
@BobJarvis誰說我不想接受？請不要做任何假設。