題:
如果我覺得我的工作場所不安全怎麼辦-下班後沒有離岸價不能離開
Dansmith
2015-05-08 16:13:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們將周末搬進的新辦公室稱為“死亡陷阱”。要進入或離開建築物,您需要一個磁性(RFID?)鑰匙扣。 “緊急出口”按鈕不起作用,您不能在沒有離網鑰匙的情況下離開帶閘停車場。

安全時間為8:30至5:30,我們的工作時間是晚上7點,因此如果有人由於沒有離岸價工作到很晚,他們不能離開辦公室。

我的老闆已經知道這一點,但是如果我不能安全離開的話,我不會留在這個辦公室。有誰知道我可以參考的讓我的老闆更快地解決這個問題的法律先例?

另外:我知道有2個緊急出口:一個在建築物前門附近,另一個在我辦公室附近。我辦公室附近的一個人用掛鎖鎖著,辦公室裡沒有人擁有鑰匙。另一個需要鑰匙扣。

“出口”是一扇側門,當警衛離開時,主門被鎖上。
“ *並非所有員工都得到了離岸價格*”-*您*有離岸價格嗎?
可能是一個相關的問題:http://workplace.stackexchange.com/questions/33605/my-bosss-behaviour-seems-unethical-and-possfully-illegal-what-should-i-do/33635#33635(希望這是今天不是很大的趨勢!)
掛鎖緊急出口?您是否在Triangle Waist Company工作?
@Reirab: UK關於緊急出口的規定還要求緊急出口可以在沒有工具/鑰匙24/7的情況下從內部打開(並在緊急情況下等照明路徑)
在我看來,至少在員工在那裡的所有時間內都沒有提供安全保護,這真讓我感到奇怪。他們到底在針對什麼?為什麼在沒有安全部門的情況下他們會信任員工?如果有,為什麼他們根本需要安全人員?當建築物為空時它們消失了,而當人們進入建築物時它們消失了。無意義?矛盾嗎?
我想知道如果您聞到煤氣味並打電話給消防部門會怎樣。
五 答案:
Dustybin80
2015-05-08 17:13:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

來自:“ 2005年法規改革(消防安全)令” legislation.gov.uk

( f)緊急門的鎖緊或緊固程度不得使可能需要在緊急情況下使用的任何人無法輕易地立即打開它們; b>

確實在頂部表示在必要時必須遵守以下前提有關房屋的規定

因此如果建築物不需要這些出口,則封鎖這些出口可能是合法的。但是,如果它們是必需的並且不能被使用,則表明該公司可能違反了此規定。根據HSE的說法,如果您有任何疑問,可以與當地的環境衛生辦公室聯繫,希望他們能比這裡的任何人提供更準確的建議。

對於非緊急情況,假設您的公司不會為所有人提供離岸價格:我相信最近有一個問題被問到一個程序,該程序可以確保沒有離岸價格的人不會被鎖住,這值得尋找。

我認為您指的是http://workplace.stackexchange.com/questions/42539/how-to-get-employees-to-set-alarm-when-exiting-the-building,雖然這種情況比較棘手,因為門會自動鎖定,同樣的“將離岸價交給某人”方法也可以工作
即使建築物有足夠的出口而沒有那個出口,如果將其標記為緊急出口,也必須將其打開。否則,對於那些為此而努力的遊客來說,這是一個致命陷阱。
Socrates
2015-05-08 21:55:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

立即致電城鎮的消防警察。沒有出口的建築物是非法的,並且非常危險,因為人們可能會被困在火災中。

消防警察會立即處理情況。如果沒有,請報警。

請注意,如果安全系統由於某些原因無法正常工作,則所有出口都必須有一個緊急按鈕,允許人員離開房屋。

這在美國非常適用。我認為您會發現許多美國消防官將對該公司處以罰款,然後要求該公司立即對其進行修復。在某些美國,司法管轄區的代碼執行機構是合適的辦公室。但是,可能會產生影響嗎?經理會弄清楚您打來的電話,讓您生活困難嗎?在適當的時候,在非工作時間通過從非工作設備撥打電話或通過電子郵件發送郵件來保護自己,並避免有人打擾您。
它將是英國的健康與安全主管-或致電當地的消防隊。
如果您確實被困在建築物中,給消防員,警察或緊急電話(112 EU / 911 US)打電話是完全合乎邏輯的。他們不應該這麼愚蠢,以致於在“綁架”您之後使您的生活變得困難(他們把您鎖起來了,記住嗎?您可能威脅要起訴他們)。
正如問題所指出的那樣,美國服務業不太可能引起太多關注。但是,英國也有類似的檢查:http://www.firesafe.org.uk/what-to-expect-if-a-fire-safety-inspector-calls/這些檢查可以不通知,這是一個更好的主意,是否有可能僅在檢查通知後才將門解鎖。英國的許多區域消防部門都可以通過多種方式向您報告對違反消防安全法規的擔憂,例如http://www.wiltsfire.gov.uk/reportingafiresafetyconcern
A E
2015-05-10 01:30:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

規則手冊為消防安全風險評估:辦公室和商店(《消防安全雇主指南》),ISBN 978-1851128150。

(強調我的意思):

每天檢查
從消防出口上的螺栓,掛鎖和安全裝置

(第29)

萬一發生火災,最終出口門應能快速,無需鑰匙或密碼輕鬆打開

(p.84)

任何阻礙人們逃避現實的設備,無論是不必要的複雜操作還是不易打開, 都是不可接受的

從安全通道開始的指導是,逃生路線上的門不應裝有任何鎖定裝置(電動或其他方式)。然而,已經接受的是,在許多情況下,出於安全需要,將需要某種形式的設備來防止無限制的進入,但是如果發生火災,建築物或區域的居住者仍可以輕鬆地打開門。這些設備可以採用多種形式,但是在大多數情況下,如果有公眾人士或對建築物不熟悉的其他人所在的場所,應使用緊急出口欄設備(即推桿或觸摸桿)。有關更多信息,請參閱BS EN 112543。

員工或熟悉建築物的其他人員數量有限且不太可能出現恐慌的建築物可以使用其他設備(例如,推墊或槓桿手柄)。有關更多信息,請參閱BS EN 17944。在一些較大的場所中,當只有工作人員在場所並且存在安全問題時,可以限制立即可用的緊急出口數量,例如當晚上或早上開門營業之前只有保安人員在場時。應該讓工作人員充分了解任何限制,並且不要離開

(p.123)

機電鎖定裝置通常 不可接受 ,除非它們配有手動裝置來覆蓋鎖定機構,例如推桿,推墊或槓桿手柄,或者它們不依賴彈簧機構,故障安全開啟和不受壓力的影響,在這種情況下,應採用電磁設備的標準。

(p.124)

將火道鎖死顯然是非法的,而且非常不安全如有必要,請匿名與您當地的消防安全法規小組聯繫(倫敦的詳細聯繫方式)。

mhoran_psprep
2015-05-08 22:26:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果沒有鑰匙扣就無法離開建築物,並且沒有鑰匙扣就無法離開停車場,則管理層必須考慮一些選擇:

  • 更改辦公室/員工的小時數-他們可能還需要調整一些工作人員的上班時間,這樣他們才不會在安全之前到達。
  • 為在安全人員下班後工作的每個人都購買鑰匙扣。

如果這是一個新辦公室,則管理層在評估新環境方面做得不好。否則他們認為可以避免使用錶鍊的費用。

適應新環境後,需要進行調整併不罕見。除非有一種支付安全費用的辦法,否則以後還會有更多的離岸價。

要指出的一點是,如果沒有離岸價,員工遲到就無法重新進入辦公室。或必須暫時離開辦公室。

提供該信息以收集需要離岸價的員工列表,需要離岸價的原因並對其進行定價。

最後,緊急出口的鎖定是一個重大的消防檢查問題。地方政府應強制建築物所有者進行必要的更改以解除鎖定。

mart
2015-05-11 12:32:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

另一個答案就花了很多時間來提供有關火災逃生的細節。

另一件事,在某些管轄範圍內,將您帶入建築物而沒有給予您 可能是違法的離開的手段。在提出之前,請先與律師確認一下。如果您在您的管轄範圍內沒有雇主鎖定僱員的先例,我會感到驚訝。同樣,請諮詢律師或工會代表。

關於策略,請與同事交談。確保其他人是否也同意您的觀點,如果找不到原因,請幫助他們了解您的關注。不開心的人可能比您多。經理越受下層的困擾,就越好。

根據您的工作安全,您可以像其他人所建議的那樣,輕視消防官或類似權限。我不知道這可能會給您帶來什麼麻煩,因為我不知道該公司。如果您沿著這條路線行駛,請確保有足夠的文檔(至少有緊急出口計劃的圖片和有問題的門的圖片)。您可以嘗試匿名舉報,以免這種舉動落到您的腳下,請確保您不是唯一抱怨的人。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...